KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Cik ļoti Amerikas Savienotās Valstis bija atrautas no likuma varas Covid-19 krīzes laikā?
Pirms 2020. gada marta lielākā daļa amerikāņu domāja, ka baznīcu apmeklējumu uzraudzība, Lieldienu dievkalpojumu aizliegšana un himnu dziedātāju arestēšana ir prakse, kas raksturīga austrumu stila totalitārismam. Padomju Savienība vajāja kristiešus, un ķīniešiem ir musulmaņu koncentrācijas nometnes, taču amerikāņu ticības brīvība ir nostiprināta Tiesību billā.
Reliģijas brīva praktizēšana Pirmajā grozījumā ir pirms visām pārējām brīvībām. Tā radās no pamatpārliecības, ka Jaunā pasaule to var paveikt labāk nekā Vecā pasaule ar reliģiskajiem kariem un vajāšanām. Dibinātāji uzskatīja, ka brīvība nemazinās reliģisko pieredzi, bet gan to stiprinās ar toleranci un mieru. Tolaik tā bija radikāla pārliecība, dramatiska atkāpšanās no gadsimtiem un tūkstošgadēm ilgas dārgas cīņas.
Valdība garantēja ikviena reliģisko brīvību. Un sistēma darbojās. Reliģiskā pārliecība nemazinājās, bet gan pastiprinājās visa 19. gadsimta laikā. Lielākā daļa pasaules valdību ievēroja līdzīgas garantijas nekad neiejaukties reliģiskajā praksē. Pat 21. gadsimtā, kad valsts kopumā bija kļuvusi arvien sekulārāka, tikai retais varēja iedomāties, ka politiskie līderi uzsāks krusta karu pret organizēto reliģiju.
Tomēr tieši tā arī notika. Kad Covid kredo kļuva par nacionālo ticību, amerikāņu reliģiskā plurālisma tradīcija izzuda. Pielūgsmes brīvību aizstāja plaši izplatītas prasības pēc konformisma.
Tas neaprobežojās tikai ar dievbijīgajiem Marinas apgabala vai Īsthamptonas krastiem. Aidaho kristieši nesen panāca 300,000 2020 ASV dolāru lielu vienošanos ar vietējo pilsētu pēc tam, kad XNUMX. gada septembrī viņi tika arestēti par āra dievkalpojumu apmeklēšanu. Dievkalpojumu organizēja Kristus baznīcas mācītājs Bens Zorness. "Mēs vienkārši dziedājām dziesmas," viņš toreiz paskaidroja.
Vietējam policijas priekšniekam nebija pacietības ar koronavīrusa likuma pārkāpumiem. "Kādā brīdī ir jāuzrauga to ievērošana," viņš teica presei pēc tam, kad bija arestējuši "psalmu dziedāšanas" dalībniekus.
Bet vai viņi ir jāpiespiež pavēles? Vai kristiešu arestēšana bija juridiski obligāta, vai arī tas bija nepārprotams Pirmā grozījuma pārkāpums?
Arestētie dievlūdzēji iesūdzēja pilsētu tiesā par savu konstitucionālo tiesību pārkāpumiem. Februārī ASV apgabaltiesnesis Morisons Englands jaunākais noraidīja pilsētas lūgumu par lietas izbeigšanu.
“Kaut kā katrs iesaistītais ierēdnis nepamanīja izslēdzošo valodu [konstitucionāli aizsargātas uzvedības] noteikumos,” sacīja tiesnesis Inglends. rakstīja:“Prasītājus nemaz nevajadzēja arestēt.”
Šī apgalvojuma acīmredzamība – dievlūdzējus nekad nevajadzēja arestēt par dziedāšanu brīvā dabā – atklāj laicīgās dedzības intensitāti, kas pārņēma valsti.
Covid ne tikai aizstāja organizēto reliģiju, bet arī uzurpēja Amerikas Savienoto Valstu Konstitūciju. Politiķi un juristi izgudroja pandēmijas izņēmumu amerikāņu brīvībām. Pilsoņi pēkšņi zaudēja tiesības uz vārda brīvību, ceļošanas brīvību, brīvību no novērošanas un citas. Reliģiskās grupas cieta no pastāvīgas vajāšanas.
Ņujorkas gubernators Endrjū Kuomo aizliedza "autoserviss" reliģiskie dievkalpojumi. Kalifornijā Santaklāras veselības departaments izmantoja GPS datus, lai uzraudzītu apmeklētību vietējā baznīcā. Kentuki štatāštata policija reģistrēja draudzes locekļu automašīnu numura zīmes un izdeva brīdinājumus par Lieldienu dievkalpojuma apmeklēšanu.
Tieksme pēc varas var izskaidrot gubernatoru un birokrātu rīcību, taču tikai neprāts var izskaidrot, kāpēc policisti arestēja dievlūdzējus un kā kaimiņi vērsās pie varas iestādēm, lai ziņotu par kristiešu nepakļaušanos.
“Masu formēšanās būtībā ir sava veida grupas hipnoze, kas iznīcina indivīdu ētisko pašapziņu un atņem viņiem spēju kritiski domāt,” raksta Matiass Desmets. Totalitārisma psiholoģija"Vēstījums ir skaidrs: indivīdam vienmēr ir jāparāda, ka viņš pakļaujas kolektīva interesēm, veicot pašdestruktīvas, simboliskas (rituālistiskas) uzvedības."
Un, grupai zaudējot spēju kritiski domāt, šajā gadījumā kristieši zaudēja tiesības pielūgt. Tāpat zaudēja arī ebreji, musulmaņi un ikviens cits ticīgs cilvēks, kas pulcējās kopā ar citiem lūgšanā un slavēšanā.
Likuma vara padevās kaprīzām panikas iegribām. Gubernatori un mēri pieņēma jaunas pilnvaras, lai kontrolētu savus pilsoņus. Parādījās Covid ticības apliecība, kas sadalīja sabiedrību ķeceros un paklausīgajos, spitālīgajos un šķīstajos, grēciniekos un svētajos.
Aidaho gadījums ļauj mums pārdomāt divas lietas. Pirmkārt, šis gadījums parāda, kā bailes un histērija lika amerikāņiem atteikties no savas ētiskās pašapziņas un kritiskās domāšanas spējas. Otrkārt, tas sniedz cerības dzirksti, ka mēs varam panākt atbildību un pieprasīt taisnīgumu kampaņā pret cilvēka brīvību.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
