KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Amerikas Ekonomikas asociācijas direktori
AEA direktori:
Pirms AEA ikgadējās konferences nākamā gada janvārī Ņūorleānā, jūs informējat visus AEA biedrus par sekojošo::
Visiem reģistrētajiem dalībniekiem būs jābūt vakcinētiem pret COVID-19 un jāsaņem vismaz viena revakcinācija. Visās iekštelpu konferenču telpās būs nepieciešamas augstas kvalitātes maskas (t. i., KN-95 vai labākas). Šīs prasības ir paredzētas visu dalībnieku labsajūtai. Dalībnieki tiek arī aicināti veikt COVID-19 testu pirms došanās uz sanāksmi.
Jūsu paziņojums garantē, ka es neapmeklēšu sanāksmes ar tik absurdiem ierobežojumiem. Turklāt tas liek man raudāt par savu profesiju, jo tas ir spēcīgs pierādījums tam, ka mūsdienu pasaules prestižākās profesionālo ekonomistu organizācijas vadītāji nezina pamatfaktus par Covid un, vēl ļaunāk, nezina ekonomikas pamatprincipus.
Sāciet ar šo realitāti: lai gan vakcinācija pret Covid-19 varētu novērst nopietnas slimības vakcinētajiem, tas neaizkavē vīrusa izplatīšanosTātad nav nekādas negatīvas ārējās ietekmes, no kuras varētu izvairīties, pieprasot, lai visi dalībnieki tiktu vakcinēti un dotu papildu devu. Katrs dalībnieks var personīgi izvairīties no briesmām, tiekot vakcinēts, nepieprasot, lai citi dalībnieki tiktu vakcinēti vai, patiesībā, lai citi dalībnieki valkātu maskas.
Pat ja jūs noliedzat faktu, ka vakcinācija neaizkavē vīrusa izplatīšanos, vakcīnas efektivitātei būtiski samazinot nopietnu Covid-19 risku, vajadzētu būt pietiekamai, lai jūsu drakoniskās prasības padarītu bezjēdzīgas. Vai jebkurā gadījumā, pie šāda secinājuma nonāktu jebkurš kompetents ekonomists.
Tālāk atzīsim izmaksu un ieguvumu aprēķinu gudrību un peļņas normas realitāti (atceraties tos?!). Jo (1) daudzi AEA biedri ir jauni un tādējādi viņiem ir ļoti mazs dabiskais Covid risks, un (2) šajā brīdī lielākā daļa biedru, neatkarīgi no vecuma, visticamāk, jau ir pārslimojuši Covid un tādējādi (kā pat CDC tagad atzīst) Izbaudi dabiska imunitāte, jebkuram dalībniekam ir pamatoti secināt, ka viņam vai viņai vakcinācijas izmaksas, kaut arī varbūt nelielas, pārsniedz ieguvumus.
Tomēr, izvirzot savas drakoniskās prasības, jūs ignorējat trīs realitātes, kuras mums, ekonomistiem, (vajadzētu) mācīt saviem bakalaura studentiem: pirmkārt, katram ieguvumam ir izmaksas; otrkārt, kādā brīdī papildu ieguvuma pieaugums vairs nav tā vērts, cik izmaksā šis papildu ieguvums; un, treškārt, tā kā katra pieaugušā vēlmes, tostarp riska ziņā, ir subjektīvas un atšķiras no citu pieaugušo vēlmēm, nav objektīvi “labākā” riska samazināšanas līmeņa, kas attiektos uz jebkuru cilvēku grupu, no kurām katra var izvēlēties sev vēlamo riska samazināšanas līmeni.
Jūs arī ignorējat robežu, nosakot masku valkāšanas prasību. Lielākā daļa dalībnieku uz Ņūorleānu lidos ar lidmašīnām, kurās lielākā daļa pasažieru būs bez maskām (un daudzi, starp citu, arī nevakcinēti). Visi dalībnieki pusdienos restorānos, kuru lielākā daļa apmeklētāju būs bez maskām (un daudzi nevakcinēti). Daudzi dalībnieki, kad nepiedalīsies pasākumā, dzers bāros, iepirksies veikalos, apmeklēs muzejus un brauks liftos elkoņā ar nemaskētiem (un nevakcinētiem) citiem vakariņotājiem, pircējiem un tūristiem.
Pašā viesnīcā Hilton Riverside — galvenajā konvencijas viesnīcā — nav vakcinācijas vai masku valkāšanas prasību! Tāpēc ir nereāli pieņemt, ka marginālais ieguvums no KN-95 masku valkāšanas prasības, prezentējot vai klausoties dokumentu prezentāciju, vai darba intervijas laikā, pārsniedz izmaksas, kas rodas apgrūtinātas elpošanas un apslāpētas komunikācijas radītā diskomforta veidā.
Es patiesi ceru, ka jūs atcelsiet šīs galējās prasības – prasības, kas ir ne tikai bezjēdzīgas un neievēro atsevišķu AEA biedru ētisko rīcībspēju, bet arī rada risku dažu indivīdu fiziskajai veselībai un samazina profesionālās iesaistes ieguvumus ikvienam.
Ar cieņu
Donalds Dž. Budro
-
Donalds Dž. Budro, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir ekonomikas profesors Džordža Meisona universitātē, kur viņš ir saistīts ar FA Hayek padziļināto studiju programmu filozofijā, politikā un ekonomikā Mercatus centrā. Viņa pētījumi koncentrējas uz starptautisko tirdzniecību un pretmonopola tiesībām. Viņš raksta vietnē Kafejnīca Hayak.
Skatīt visas ziņas
