KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Man mājās — manā sapņu mājā, jāpiebilst, kur cerēju dzīvot pēc aiziešanas pensijā — atlikušas mazāk nekā divas nedēļas, un esmu dusmīgs. COVID-2020 ir visur. Es pazīstu vairākus cilvēkus, kuriem tas “ir” tieši tagad. Kā tas atšķiras no XNUMX. gada marta? COVID-XNUMX joprojām ir visur, un mēs visi joprojām varam to dabūt. Tas nozīmē — pārliecinoši nozīmē —, ka visi mūsu “pretpasākumi” neko nedeva. Nevienu lietu, izņemot nopietnu kaitējumu.
Šorīt man bija pēdējā tenisa nodarbība ar profesionāli, ar kuru esmu tuva. Es gandrīz apraudājos. Viņa trenē arī manu meitu. Viņa atradīs jaunus klientus, bet tas ietekmē arī viņu. Manām draudzenēm, kuras ar mani spēlē iknedēļas dubultspēles, būs jāatrod vēl viena spēlētāja savam četriniekam. Ir vēl divi treneri, ar kuriem es tiekos katru nedēļu un kuriem tagad ir brīvi nodarbību laiki. Mana deviņgadīgā meita ceturtdien, dienu pirms pēdējās skolas dienas, nakšņo pie savas labākās draudzenes. Draudzene raud un raud par manas meitas aiziešanu.
Mēs nekad neesam dzīvojuši Teksasā, patiesībā es pat nebiju bijusi Teksasā, kad beidzot nolēmām pamest Ņūdžersiju "Omikrona" laikā. Pirms tam nedomāju, ka mans vīrs domāja par pārcelšanos nopietni. Bet mana intuīcija jau mēnešiem ilgi, daudzus no tiem, teica, ka šī nav īstā vieta man. Es jūtos nodota.
Cilvēki zina. Viņiem jāzina, ka COVID jau sen vairs nav nekādas jēgas. Viņi visi to ir pārslimojuši. Simptomi nav jauni, nekādā veidā unikāli. Tās ir slimības, ar kurām mēs visi esam cīnījušies visu savu dzīvi, tāpat kā mūsu vecāki un vecvecāki. Nekad nav bijis laika, kad cilvēkiem nebūtu klepus, ķermeņa sāpju, drudža un iesnu. Vienīgais jaunums kopš 2020. gada ir tas, ka tagad cilvēki skrien un veic testu, kad rodas šie simptomi, tests viņiem pasaka, ka simptomiem ir nosaukums, un viņi to paziņo visiem, ko pazīst. Tam burtiski nav beigu. Cilvēkiem būs jāpārtrauc testēšana, pretējā gadījumā COVID turpināsies mūžīgi.
Un tāpēc es pārceļos uz vietu, kur cilvēki "netiek galā ar COVID". Dīvainā kārtā viņi joprojām lieliski izdzīvo — zilā štata COVID kults izliekas, ka tas nenotiek, kas liek viņiem izskatīties diezgan neprātīgiem. Ja MSNBC būtu taisnība, visi Floridā un Teksasā (un visā Āfrikā) tagad būtu miruši. Tā kā tā nav, varbūt jums vajadzētu sākt darīt to pašu, ko viņi, t.i., atlaist šo sūdu?
Neapgrūtini sevi ar to, lai to teiktu nevienam no viņiem, viņi tevi vienkārši atstās malā. Neviens no viņiem nediskutēs. Viņi to nevar. Viņi apiet tēmu un atsakās iesaistīties, kas ir nodevības būtība. Viņi nodara pāri man un manai ģimenei, es gribētu viņiem paskaidrot, kāpēc un kā — un viņi man uzsmaida un maina tēmu. Dažreiz viņi nedaudz novirzās no malas par savu jaunāko revakcinācijas devu. Ko? Tu tiešām domā, ka Pfizer kavē masveida nāves gadījumus? Vai neesi dzirdējis, ka NEVIENS nesaņem revakcināciju? Tu taču zini, ka man nav veiktas nekādas no šīm injekcijām, un atšķirībā no tevis, man pat nav BIJIS COVID?
Šie cilvēki uzvedas tā, it kā 2020. gada martā būtu pienākusi maģiska diena, pēc kuras nekad vairs nebūs droši ignorēt bieži sastopamus elpceļu simptomus. Tas viss būtu jauki un labi, izņemot to, ka tas rada kaitējumu. Milzīgu kaitējumu. Kad tas ir atzīts, mums jājautā, kāpēc valdība dara to, ko tā dara. Es uzskatu, ka šis ir brīdis, kad viņi iestrēgst. Viņi pat nevar atļauties apsvērt iespēju, ka viņu politiskā partija, kuru viņi uzskata par draugu un sabiedroto, pat labāku par lielāko daļu savu klātienes draugu un sabiedroto, piemēram, mani, varētu izdarīt kaut ko tik briesmīgu. Viņu prāts izslēdzas. Viņi nevēlas atjaunot visu savu pasaules uzskatu un eksistenci, kas būtu tas, kas notiktu, ja viņi sekotu šim jautājumam līdz tā loģiskajam galam.
Visus sliktākos notikumus vēsturē ir pastrādājušas valdības. Visas. Visspēcīgākās vienības var veikt lielus soļus savu interešu maksimizēšanai, soļus, ko pārējie no mums pat iedomāties nevar. Un viņi to dara. Un viņi to arī darīs. Padomājiet par lielākajām vēsturiskajām katastrofām un tad pajautājiet sev, kāds labs iemesls jums ir ticēt, ka tie, kas šodien ir pie varas, visi ir labi un godīgi. Vai jūs nedomājat, ka toreiz parastie cilvēki domāja to pašu par savām valdībām? Vai jūs domājat, ka viņi atklāti atbalstīja gulagus, nāves laukus un gāzes kameras? Tomēr šīm lietām izdevās notikt viņu vadībā.
Valdība šodien cilvēkiem stāsta, ka puse no šīs valsts — ikviens, kurš nepiekrīt COVID-19 pasākumiem — patiesībā ir sadistisks slepkava, kurš ienīst vecmāmiņu. Vai būtu loģiski uzskatīt, ka pilnīgi veiksmīgi cilvēki — mātes, tēvi, tantes, onkuļi — patiesībā ir pilnīgi aukstasinīgi sadisti? Nē — viņi ir tieši tādi paši kā jūs. Viņi vēlas to pašu, ko jūs. Kādam, kaut kur, ir noderīgi panākt, lai jūs noticētu šīm neloģiskajām lietām un strīdētos ar savu kaimiņu (kuram vajadzētu būt jūsu sabiedrotajam). Jums vajadzētu pajautāt, kas īsti ir šis kāds.
Kāpēc tu nostādi sevi tādā situācijā, kad dari lietas, veic darbības, kuras atsakies apspriest ar cilvēkiem, kuri ar tām nepiekrīt? Vai nevari aizstāvēt to, ko dari? Ja nevari, tad kāpēc tu to dari?
Cilvēki, kuru norādījumiem jūs sekojat, daudz runā par "pseidozinātni", vienmēr apsūdzot tos no mums, kas nepiekrīt viņu norādījumiem, tās uzspiešanā. Bet vai jūs zināt, kas īsti ir pseidozinātne? Tā ir tāda pieņēmuma izvirzīšana, ko nevar atspēkot.
Piemēram: “Mans COVID būtu bijis sliktāks bez manas vakcīnas.” “Vairāk vecmāmiņu būtu mirušas, ja mēs nebūtu ierindojušies karantīnā, valkājuši maskas un vakcinējušies.” Šos divus apgalvojumus patiesībā var viegli atspēkot (apskatiet valstis, kas neierobežoja karantīnu, un nevakcinēto veselību). Taču jūs nedzirdēsiet pierādījumus no cilvēkiem, kas reklamē “pseidozinātni”. Tas rada situāciju, kurā jums ir taisnība, vienkārši sakot, ka jums ir taisnība, un cilvēkiem, kuri zina, ka jūs kļūdāties, ir jāaiziet. Pēc 2.5 gadu ilgas šo muļķību paciešanas ir pārāk kaitinoši palikt.
Kad parādījās “Omikrons”, ziņās vēstīja, ka tas ir kā saaukstēšanās. Neviens nemirs. Tomēr jūs atkal uzlikāt maskas. Kāpēc? Kāpēc jūs gribētu palēnināt saaukstēšanos? Vai nebūtu labāk, ja visi to dabūtu vienā reizē un tad visi par to aizmirstu? Kāpēc jūs skrienat uz pārbaudēm, vai jums tiešām patīk karantīna? Ko jūs darāt?
Jūsu dzīvesbiedram bija COVID, bet jūs to pat neinficējāt, pirms bija vakcīnas. Tad kāpēc jūs steidzāties saņemt trīs vakcīnas? Kāpēc? Cik vakcīnu ir par daudz? Vai jums viss būs kārtībā, ja mans pirmsskolas vecuma bērns būs spiests saņemt šo bezjēdzīgo vakcīnu, kurai es kategoriski nepiekrītu, jūsu rīcības dēļ — rīcības dēļ, kuru jūs pat nevarat izskaidrot? Es pat nedomāju, ka jūs saprotat, ko darāt. Bet jums ir ētisks pienākums izvērtēt savu rīcību, it īpaši, ja redzat, ka tā ietekmē kādu citu. Ja kuģa kapteinis zina, ka viņa kuģis ir vecs un gandrīz nav kuģojams, bet riskē ar "pēdējo braucienu" ar jūsu bērniem uz klāja, vai tas ir pilnīgi pieņemami jūsu acīs? Vai viņš izpildīja savu pamatpienākumu izvērtēt savu rīcību, vai arī viņš to neizdarīja?
Es zinu, ka ir sāpīgi un satraucoši atzīt, ka visa mūsu reakcija uz COVID bija pūļu izšķiešana un ka tā nodarīja vislielāko kaitējumu no jebkuras atklāti īstenotas valsts politikas vēsturē. Es zinu, ka ir satraucoši apdomāt faktu, ka jūsu politiskā "komanda" tam piekrita. Tad jums jādomā, vai jūs tiešām esat "gudrie". Jums jādomā, vai esat parādā kaut kādu kompensāciju cilvēkiem, kuriem jūsu rīcība nodarīja kaitējumu. Jums jādomā, kurp mēs dosimies tālāk, ja cilvēki, kuriem jūs uzticējāties, bija vai nu pilnīgi nekompetenti, vai tīri ļauni.
Tas viss ir ļoti grūti, bet tas ir jādara. Viņi jūs pārliecināja par karantīnu, sakot, ka vienas pilsētas karantīna Ķīnā izskaustu slimību visā valstī. Tas bija absurdi. Jūs bijāt nobijušies, tāpēc jūs to noticējāt. Tagad mēs esam šeit, divus gadus vēlāk, un jūsu bērni joprojām dzird par COVID, jūsu dzīve ir nepārtraukti traucēta, ceļošana ir grūtāka, kopienas ir vairāk sašķeltas, un tādi cilvēki kā es jūs apsūdz kaitējuma nodarīšanā. Jūs sāpināt cilvēkus, un jums vispirms ir jāatzīst šis fakts, pēc tam jāizpēta, kā tas notika, un jāmeklē savā dvēselē iemeslus, kāpēc jūs ar to esat mierā.
Es apgalvoju, ka jūs dzīvojat dzīvi tā, kā jums ir visērtāk, darot lietas, kas jums vislabāk der, kas sniedz maksimālu komfortu un priekšrocības ik mirkli. Un tas ir pretēji tam, ko jums vajadzētu darīt. Jums vajadzētu meklēt to, kas ir pareizi, un tad to darīt, lai cik grūti tas nebūtu.
Pārpublicēts no plkst Apakšstaba
