KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šis ir fragments no Dr. Rameša Thakura grāmatas, Mūsu ienaidnieks, valdība: Kā Covid veicināja valsts varas paplašināšanos un ļaunprātīgu izmantošanu.
Dr. Kriss Viljamss no Velsas Sabiedrības veselības dienesta svinīgi paziņoja BBC: “Katru reizi, kad apstājaties un runājat ar kādu... tad jums tikko ir bijis potenciāls pārnešanas notikums." Viņš piebilda, ka daļa no "problēmas" ir tā, ka "mēs to neuzskatām par sliktu darbību".
Tas ir vairāk nekā tikai "Tu to nevarēji izdomāt". Kas tālāk — elpošana ir potenciāls pārnešanas notikums, un mums visiem tā jāaptur, vienkārši jāaptur?
Sešus mēnešus pēc pandēmijas sākuma Austrālijas Cilvēktiesību komisijas prezidente Rozalinda Kraučere beidzot pauda savu viedokli par lokdauniem. Viņasprāt, austrālieši ir saskārušies ar nepietiekamu kontroli un atbildību lokdaunu jomā, jo tie ir saistīti ar “potenciāli nevajadzīgi viņu tiesību un brīvību ierobežojumi. "
Kā labai juristei Kraučerei ir bažas par procesuālo kārtību. Godīgi sakot, viņa norādīja, ka komisijas jurisdikcija aprobežojas ar federālās valdības darbībām, tāpēc viņa varēja paust bažas par ieceļošanas un izceļošanas ceļošanas noteikumiem, kas neļāva ģimenēm atkalapvienoties.
Tomēr: “potenciāli nevajadzīgi” pārkāpumi? Tā bija viņas atklāsme? 23 stundu mājas arests, ierobežojums iziet ārpus mājas 5 kilometru rādiusā valsts apstiprinātām aktivitātēm un mērķiem, obligāta masku valkāšana, tiesību uz miermīlīgiem protestiem apturēšana, visaptveroša policijas uzraudzība sociālajos tīklos un publiskajās telpās, valsts kontrole pār ekonomiskajām aktivitātēm, parlamenta darbības apturēšana, lai varētu valdīt pēc izpildvaras diktāta, tūlītēji lieli naudas sodi pēc policistu iegribām, kara stāvoklis, kas maskējas kā medicīnas likums: cik mierinoši ir uzzināt, ka tas viss ir… potenciāls pārkāpumi.
Neapvainojiet savus daudzos draugus tiesību zinātņu profesoros, bet es bieži esmu domājis par to, cik gudri ir iecelt cilvēktiesību vadītāju amatos tiesību akadēmiķus bez plašākas pieredzes un zināšanām. Esmu pārliecināts, ka viņi ir izcili kvalificēti juridiskajās tehniskajās detaļās un smalkumos. Apmācība morāles filozofijā, kas ir Rietumu civilizācijas pamatā, palīdzētu viņiem līdzsvarot daudzo dažādo strāvu, kas veido kopējo cilvēktiesību jomu, konkurējošo spēku.
Cilvēktiesību prasības ir pilsoņu prasības pret valdībām. Cilvēktiesību aizstāvības, juridiskās un izpildes revolūcijas noveda pie straujas valdības aktīvisma izplatības likumdošanas jomā, ko atbalsta uzraudzības un atbilstības mehānismi. Tomēr valdības arī sistemātiskāk, visaptverošāk un plašāk pārkāpj cilvēktiesības.
Pastāv arī spriedze starp cilvēktiesību un diskriminācijas apkarošanas programmām, kā tas bija Kvīnslendas Tehnoloģiju universitātes studentu gadījumā. Tā vietā, lai saņemtu atbildi — tāpat kā man, jums nav jāpieņem atbildes pamatotība, lai atzītu, ka pastāv plašs filozofisks arguments par labu pozitīvai rīcībai —, valsts pilns spēks tika izmantots cilvēktiesību mašinērijas veidā, lai apspiestu kaitinošos studentus.
Saistīta spriedze, kas, iespējams, visatbilstošākā pandēmijai, ir individuālo un kolektīvo tiesību sadursme. Lai nodrošinātu ikviena drošu veselību, valdības ir gribot negribot pārkāpušas iepriekš neaizskartās individuālās tiesības.
Karantīna neiznīcina vīrusu. Nē, tā iznīcina trīs “l” – dzīvību, iztiku un brīvības. Valdības faktiski ir nozagušas mums veselu dzīves gadu. Preventīva preses pašcenzūra ir palīdzējusi normalizēt novērošanas un drošības valsts pieaugumu, lai pasargātu mūs no teroristiem un tagad arī no vīrusa, kas ir tik nāvējošs, ka simtiem miljonu cilvēku ir jāpārbauda, lai zinātu, ka viņi ir to inficējuši.
21. oktobrī, neskatoties uz nelielu Covid gadījumu skaita pieaugumu, Zviedrija atcēla visus atlikušos “ieteicamos” ierobežojumus personām, kas vecākas par 70 gadiem. Pamatojums nebija ekonomisks, bet gan emocionāla veselība. Veselības ministrs Lēna Hallengrēna paskaidroja“Mēs nevaram domāt tikai par infekciju kontroli, mums jādomā arī par sabiedrības veselību.” Mēnešiem ilga sociālā izolācija nozīmēja vientulību un ciešanas, kā arī “garīgās veselības pasliktināšanos, kas, visticamāk, pasliktināsies, jo ilgāk ieteikumi paliks spēkā”.
Daļa no emocionālā stresa slodzes, ko uz vecāka gadagājuma cilvēkiem rada lokdauni, ir ģimenes dzīves sagraušana. Ģimene ir cilvēku sabiedrības pamatvienība, un tuvinieku piespiedu šķiršana ir atstājusi milzīgu ietekmi uz garīgo labsajūtu, radot izmērāmas sekas uz fizisko veselību.
No Apvienotās Karalistes esam dzirdējuši stāstus par vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuri atsakās doties uz pansionātiem. Viņi labāk mirtu sāpēs, ģimenes ieskauti mājās, nekā saskartos ar vientuļu nāvi, pilnībā atraujoties no ģimenes pēc aiziešanas no mājām. Uzraksts uz ... Elles vārti Dantes grāmatā Elle—“Atmetiet cerību visi, kas ienākat” — nebija domāts kā brīdinājums par pansionātiem 700 gadus vēlāk.
Robeža starp liberālo demokrātiju un drakonisko diktatūru izrādījās ļoti plāna. Freedom House ziņojums noslēdzās ka 80 valstīs pandēmija ir iedrošinājusi valdības ļaunprātīgi izmantot varu: “apklusināt kritiķus un vājināt vai slēgt svarīgas institūcijas, bieži vien graujot pašas atbildības sistēmas, kas nepieciešamas sabiedrības veselības aizsardzībai”.
Manuprāt, Austrālijas pandēmijas aplenkuma stāvokļa noteicošais tēls joprojām būs Zoe Buhler gadījumsPolicija aktīvi uzraudzīja ierakstus sociālajos tīklos. Vienā Facebook ierakstā cilvēki tika mudināti pievienoties miermīlīgam protestam Ballarā, Viktorijas reģionālajā pilsētā, kas atrodas tālu no Covid-19 uzliesmojuma epicentra, vienlaikus ievērojot visus sociālās distancēšanās un masku valkāšanas norādījumus. Reaģējot uz to, policisti iegāja privātmājā, arestēja un uzlika rokudzelžus grūtniecei, kura joprojām bija pidžamā, viņas mazā bērna klātbūtnē, vienlaikus ignorējot viņas nobiedētos solījumus noņemt ierakstu, par kuru viņa nebija sapratusi, ka tas ir aizliegts.
Šī epizode ir pati policijas valsts definīcija. Kad esam pārkāpuši Rubikonu, kā mēs atgriezīsimies Austrālijā? Labs sākums būtu kriminālvajāšana pret policistiem, kas izpilda diktatoriskus pavēles, un pret virsniekiem un ministriem, kas atļauj šādu rīcību. "Potenciāli nevajadzīgi"Mūsu fundamentālāko cilvēktiesību pārkāpumi?" Autors papurina galvu, izejot no skatuves pa kreisi.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
