KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2 triljonu dolāru budžeta ietaupījumu mērķis ir izšķiroši svarīgs konstitucionālās demokrātijas un kapitālistiskās labklājības nākotnei Amerikā. Patiesībā strauji augošais valsts parāds tagad ir tik ļoti nekontrolējams, ka federālais budžets draud kļūt par pašdarbinošu finanšu pasaules gala mašīnu. Tāpēc vairāk varas Maska un Ramasvamija DOGE. Ar uzviju!
Šaubu trūkuma dēļ atcerieties šo secību. Kad 1980. gadā tika ievēlēts Ronalds Reigans ar aicinājumu kontrolēt valsts inflācijas budžetu, valsts parāds bija 1 triljons dolāru.
Līdz brīdim, kad Donalds Tramps tika ievēlēts pirmajā reizē, tas bija pieaudzis līdz 20 triljoniem dolāru, kas tagad ir pārsnieguši 36 triljonus dolāru. Un saskaņā ar pašreizējo iebūvēto izdevumu un nodokļu politiku tas sasniegs 60 triljonus dolāru līdz pašreizējā 10 gadu budžeta perioda beigām.
Tomēr pēc tam strauji augošie procentu izdevumi izraisīs īstu fiskālu ugunsgrēku. Uz papīra valsts parāds nepārtraukti pieaugs līdz $ 150 triljoni līdz gadsimta vidum saskaņā ar CBO jaunāko prognozi. Tomēr pat pēdējā ir balstīta uz Rožainā scenārija budžeta modeli, kas pieņem, ka Kongress nekad vairs nepieņems viena jauna nodokļu samazināšana vai izdevumu programma un ka ASV ekonomika turpinās darboties bez recesijas, inflācijas atkārtošanās, procentu likmju kāpuma vai citas ekonomiskās krīzes visa nākamā ceturtdaļgadsimta laikā!
Protams, ilgi pirms valsts parāds sasniegs 150 triljonus dolāru jeb 166% no IKP saskaņā ar CBO pašreizējo ilgtermiņa prognozi, visa sistēma sabruks. Visa Amerikas palieka, kādu mēs to tagad pazīstam, aizies bojā.
Tāpēc mums ir jābūt skaidriem, ka Maska un Ramasvamija komanda runā par 2 triljonu dolāru ietaupījumiem. gadā un arī relatīvi drīz. Mēs sniedzam šo precizējumu, jo redzam ierastos neapzinīgos komentētājus vietnē Bubblevision sakām: "Ak, viņi droši vien runā par 2 triljoniem dolāru 10 gadu vai vismaz vairāku gadu laika posmā."
Taču mēs nedomājam, ka viņi to vispār domāja nopietni, jo Elona paziņojums par šo jautājumu Madison Square Garden mītiņā bija ļoti skaidrs, un, atklāti sakot, ja tas tiktu īstenots 10 vai pat 5 gadu laikā, tas diez vai būtu tā vērts. Tas ir tāpēc, ka valsts fiskālā pasaules gala mašīna tik ātri uzkrās procentu izdevumus, ka desmit gadu laikā ietaupīs 2 triljonus dolāru, kas ir nedaudz vairāk par noapaļošanas kļūdu. Proti, federālie procentu izdevumi jau ir pārsnieguši 1 triljonu dolāru atzīmi gadā, un saskaņā ar CBO datiem šis skaitlis līdz 1.7. gadam sasniegs 2034 triljonus dolāru un pēc mūsu aprēķiniem līdz gadsimta vidum pārsniegs vismaz 7.5 triljonus dolāru gadā.
Tas ir, ja tagad netiks darīts kaut kas radikāls, piemēram, 2 triljoni dolāru gada budžeta ietaupījumi drīzumā — Amerika 25 gadu laikā par valsts parādu maksās vairāk procentu nekā viss federālais budžets — sociālā apdrošināšana, aizsardzība, Medicare, izglītība, automaģistrāles, procenti un Vašingtonas piemineklis — šodien.
Tātad, jā, Masks šajā apmaiņā noteikti domāja 2 triljonus dolāru gadā:
“Cik daudz, jūsuprāt, mēs varam iegūt no šī izšķērdētā 6.5 triljonu dolāru (gada) Harisa un Baidena budžeta?” bijušā prezidenta nesenajā mītiņā Madison Square Garden arēnā Ņujorkā, Maskam jautāja Hovards Latiks, Volstrītas izpilddirektors un Trampa pārejas komandas līdzpriekšsēdētājs.
Nesniedzot sīkāku informāciju, Masks atbildēja, ka, viņaprāt, "vismaz USD 2 triljoni"īsā brīdī, kas kopš tā laika ir piesaistījis plašu uzmanību tiešsaistē un izraisījis dažādas reakcijas budžeta pasaulē.
Acīmredzot, plašais federālais valdības apjoms un tā milzīgie tēriņi un parādi burtiski izaicina vieglu izpratni un aptveramus risinājumus. Galu galā pašreizējais gada budžets 7 triljonu dolāru apmērā nozīmē federālos izdevumus gandrīz 20 miljardu dolāru apmērā dienā un 830 miljonu dolāru apmērā stundā. Un, runājot par 10 gadu budžeta perspektīvu, izpratne burtiski pilnībā izzūd: pašreizējais CBO izdevumu bāzes plāns 2025.–2034. gadam ir $ 85 triljoni vai vienkārši kautrīgi no tā visas planētas gada IKP šogad.
Tāpēc, balstoties uz pieredzi, mēs iesakām 2 triljonu dolāru plānu veidot ap mērķa gadu un vairākiem lieliem ietaupījumu veidiem. Pēdējo pēc tam var izmantot, lai izveidotu detalizētu, bet saprotamu plānu, kā sakārtot un īstenot tik ļoti nepieciešamo federālā budžeta tīrīšanu.
Šajā kontekstā 2029. finanšu gads ir vispiemērotākais kā mērķa gads, jo tas atspoguļotu ceturto un aizejošo Trampa budžetu; kā arī tādu, kas dotu pietiekami daudz laika dažu nepieciešamo vērienīgo samazinājumu pakāpeniskai ieviešanai, taču ne tik tālā nākotnē, lai tas lielā mērā nebūtu saistīts ar fiskālās pārvaldības pašreizējo situāciju Donalda Trampa otrā prezidentūras termiņa laikā.
Mēs arī ieteiktu trīs lielus ietaupījumus, kurus mēs saīsinātu šādi:
- Samazini taukus...likvidējot nevajadzīgas un izšķērdīgas aģentūras un birokrātus masveidā.
- Samaziniet muskuļu izmēru...ierobežojot valsts drošības spējas un funkcijas, kas nav nepieciešamas Amerika pirmajā vietā politikai.
- Nogrieziet kaulu...samazinot zemas prioritātes pabalstus un subsīdijas, ko tauta nevar atļauties un ko saprātīgs sabiedrības vienlīdzības uzskats neprasa.
Lieki piebilst, ka, runājot par plašo federālā budžeta tukšumu, ir neskaitāmi daudz veidu, kā nodīrāt kaķi. Taču, balstoties uz mūsu vairāk nekā pusgadsimtu ilgo pieredzi ar federālo budžetu gan kā dalībniekiem, gan kā informētiem novērotājiem, mēs uzskatām, ka šāds veidu sajaukums ir visuzticamākais un līdzsvarotākais veids, kā līdz 2. finanšu gadam sasniegt 2029 triljonu dolāru gada ietaupījumu.
Protams, pat šis relatīvi saprātīgais sajaukums noteikti izraisīs vēl nepieredzētas ugunīgas vētras Potomakas upes krastos, taču to var spēcīgi attaisnot un aizstāvēt iemeslu dēļ, kurus mēs izklāstīsim vairākās turpmākajās daļās.
- Samaziniet tauku daudzumu: 300 miljardi dolāru jeb 15%.
- Samaziniet muskuļu masu: 500 miljardi dolāru jeb 25%.
- Samazināt kaulus: 1.2 triljoni dolāru jeb 60%.
Pietiek pateikt, ka pat pirmais spainis liktu viņiem kliegt debesīs Vašingtonas purvainajos apgabalos. Taču pat šos 300 miljardu dolāru ietaupījumus varētu panākt, tikai pilnībā likvidējot Baidena maldīgā Zaļā jaunā kursa aplēstās 50 miljardu dolāru gada izmaksas, ieskaitot visus elektrotransportlīdzekļu kredītus un subsīdijas, un 150 miljardus dolāru gadā citu korporatīvās labklājības un subsīdiju veidus, kas iestrādāti budžetā un nodokļu kodeksā.
200. daļā mēs sīkāk aprakstīsim šo 2 miljardu dolāru lielo dabisko tauku un atkritumu detaļas. Taču pietiek pateikt, ka, uzbrūkot ierastajiem šokējošo efektu sarakstiem ar neticamiem pētījumiem, muļķīgiem ārvalstu palīdzības projektiem vai pat maksājumiem mirušiem cilvēkiem, kā tas bieži tiek izmantots, lai ilustrētu izšķērdīgu tēriņu, jūs iegūsiet tik tikko niecīgu daļu no ietaupījumu mērķa, lai gan šīs muļķības likvidēšana pati par sevi varētu būt vēlama.
Piemēram, ietaupījums, izslēdzot no tālāk redzamā saraksta "Dr. Fauči pērtiķu lietas NIH Pērtiķu salā", būtu tikai 0.002% no 2 triljonu dolāru mērķa, savukārt, likvidējot “USAID fondu Ēģiptes tūrisma veicināšanai”, tiktu ietaupīts tikai o,0003% no mērķa.
Pat dažas no šāda veida plašākajām idejām, piemēram, mirušo cilvēku savlaicīgāka izslēgšana no sociālā nodrošinājuma sarakstiem, netiktu tālu. Tas ir tāpēc, ka 1.1 miljons sociālā nodrošinājuma saņēmēju katru gadu nodod savas atlīdzības tālāk, un aizgājušie saņēmēji saņemtu vidējo pabalstu, kas pašlaik ir 1,907 ASV dolāri mēnesī. Tātad viens mēnesis, kurā mirušie cilvēki ir sarakstos, izmaksā ne mazums... $ 2.1 miljardus.
Tomēr pašlaik tas faktiski nenotiek. Saraksti tiek dzēsti katru mēnesi, pamatojoties uz jaunajiem iesniegtajiem miršanas sertifikātiem, un tas ietver maksājumu pārtraukšanu ikvienam, kurš miris mēneša laikā, ieskaitot pēdējo dienu. Tātad vidējais ilgums sociālās apdrošināšanas mirušo sarakstos ir 15 dienas, kas veido 1.050 miljardus ASV dolāru maksājumu.
Tādējādi mirušo cilvēku vidējais uzturēšanās ilgums sarakstos varētu tikt samazināts par divām trešdaļām, ja Maska un Ramasvamija komanda varētu izstrādāt efektīvāku programmatūru, lai uzraudzītu, ziņotu, pārrēķinātu pagājušā mēneša pabalstus un pēc tam atbrīvotu mirušos. Savukārt tas nozīmē, ka mirušo cilvēku atbrīvošana no sociālā nodrošinājuma par 10 dienām ātrāk ļautu ietaupīt 700 miljonus dolāru gadā jeb aptuveni 0.04% no 2 triljonu dolāru mērķa. Tas nozīmē, ka neapšaubāmi ir iespējams uzlabot efektivitāti un novērst tiešu izšķērdību un muļķības visur federālajā budžetā, taču tas diemžēl summējas ar noapaļošanas kļūdām.
Citiem vārdiem sakot, ja tas politiski "nekliedz un asiņo", tas, visticamāk, nemainīs 2 triljonu dolāru mērķa sasniegšanu. Federālā budžeta samazināšanā vienkārši nav nekā antiseptiska.
Šajā ziņā būtu nepieciešams vidējais rādītājs Par 47% samazināts pašreizējais neaizsardzības federālo darbinieku skaits 1.343 miljonu apmērā, tostarp pilnībā likvidējot duci vai vairāk aģentūru, lai sasniegtu atlikušo 100 miljardu dolāru ietaupījumu kategorijā “Slash the Fat”.
Un tas ir visaptverošs skaitlis, kas balstīts uz vidējām izmaksām uz vienu federālo darbinieku 100,000 44,000 ASV dolāru apmērā gadā, plus 160,000 2029 ASV dolāru vidējās pabalstos un papildu maksājumos, kas līdz 2. finanšu gadam palielinātas līdz 200 100 ASV dolāru uz vienu birokrātu. XNUMX. daļā mēs izklāstīsim ticamāko un saprātīgāko ceļu uz “Slash the Fat” kategoriju attiecībā gan uz XNUMX miljardiem dolāru korporatīvās labklājības un Zaļā jaunā kursa izšķērdēšanu, gan XNUMX miljardiem dolāru lieko neaizsardzības algu fondu.
Pēc tam 3. daļā mēs izklāstīsim, kā samazināt nevajadzīgos līdzekļus par 500 miljardiem dolāru gadā no valsts drošības budžeta un pēc tam samazināt tos par 1.2 triljoniem dolāru gadā no sociālā nodrošinājuma un iekšzemes labklājības groza.
-
Deivids Stokmens, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir daudzu grāmatu par politiku, finansēm un ekonomiku autors. Viņš ir bijušais kongresmenis no Mičiganas un bijušais Kongresa Vadības un budžeta biroja direktors. Viņš vada uz abonēšanu balstītu analītikas vietni. ContraCorner.
Skatīt visas ziņas
