KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Trīs gadus pastāvēja noslēpums par to, kā Donalds Tramps kļuva par prezidentu, kurš slēdza Amerikas sabiedrību tā sauktā pārvaldāmā elpceļu vīrusa dēļ, izraisot neaprakstāmu krīzi ar postošu seku viļņiem, kas turpinās līdz pat šai dienai.
Apskatīsim laika grafiku un piedāvāsim dažas pamatotas spekulācijas par notikušo.
9. gada 2020. martā Tramps joprojām uzskatīja, ka ar vīrusu var tikt galā ar ierastajiem līdzekļiem.
Divas dienas vēlāk viņš mainīja savu nostāju. Viņš bija gatavs izmantot visu federālās valdības varu karā pret vīrusu.
Kas mainījās? Debora Birksa ziņojumi savā grāmatā, ka Trampam Ņujorkas slimnīcā nomira draugs, un tas mainīja viņa viedokli. Džareds Kušners ziņo, ka viņš vienkārši ieklausījies saprātā. Maiks Penss saka, ka viņš bija pārliecināts, ka viņa darbinieki viņu vairāk cienīs. Nav šaubu (un balstoties uz visiem esošajiem ziņojumiem), ka viņš atradās aptuveni 5 cilvēku ieskauts "uzticamu padomdevēju" vidū (tostarp Maiks Penss un Pfizer valdes loceklis Skots Gotlībs).
Tas bija tikai nedēļu vēlāk, kad Tramps izdeva ediktu slēgt visas "iekštelpu un āra vietas, kur pulcējas cilvēki", uzsākot lielāko režīma maiņu ASV vēsturē, kas bija pretrunā ar visām tiesībām un brīvībām, kuras amerikāņi iepriekš bija uzskatījuši par pašsaprotamām. Tā bija politiskās triangulācijas galējība: Džonam F. Kenedijam samazinot nodokļus, Niksonam atverot Ķīnu un Klintonam reformējot labklājības sistēmu, Tramps slēdza ekonomiku, kuru viņš solīja atdzīvināt. Šī rīcība mulsināja kritiķus no visām pusēm.
Mēnesi vēlāk Tramps paziņoja, ka viņa lēmums "izslēgt" ekonomiku ir izglābis miljoniem dzīvību, vēlāk pat apgalvojot, ka ir saglabāts miljardiem. Viņš vēl nav atzinis kļūdu.
Pat vēl tā paša gada 23. jūnijā Tramps pieprasīja atzinību par visu Fauči ieteikumu ievērošanu. Viņš gribēja zināt, kāpēc viņi viņu mīl un mani ienīst.
Kaut kas šajā stāstā nekad īsti nav sakritis. Kā vienu cilvēku varēja tik ļoti pārliecināt daži citi, piemēram, Fauči, Birkss, Penss, Kušners un viņa draugi? Viņam noteikti bija citi informācijas avoti – kāds cits scenārijs vai izlūkošanas dati –, kas ietekmēja viņa katastrofālo lēmumu.
Saskaņā ar vienu notikumu versiju viņa padomnieki vienkārši norādīja uz Sji Dzjiņpina it kā panākumiem karantīnas ieviešanā Uhaņā, kas, pēc Pasaules Veselības organizācijas apgalvojuma, apturēja infekcijas un nodrošināja vīrusa kontroli. Iespējams, viņa padomnieki glaimoja Trampam ar piezīmi, ka viņš ir vismaz tikpat lielisks kā Ķīnas prezidents, tāpēc viņam vajadzētu būt drosmīgam un ieviest tādu pašu politiku šeit.
Viena no šī scenārija problēmām ir laika izvēle. Ovālā kabineta sanāksmes pirms viņa 16. gada 2020. marta edikta notika 14. un 15. datuma nedēļas nogalē, piektdienā un sestdienā. Jau 11. datumā bija skaidrs, ka Tramps ir gatavs lokdaunam. Tā bija tā pati diena, kad Fauči apzināti... maldinoša liecība Pārstāvju palātas uzraudzības komitejai kurā viņš satricināja istabu ar Holivudas stila asinspirts prognozēm.
12. datumā Tramps pārtrauca visus ceļojumus no Eiropas, Apvienotās Karalistes un Austrālijas, izraisot milzīgus cilvēku sastrēgumus starptautiskajās lidostās. 13. datumā Veselības un cilvēkresursu departaments... izdeva klasificētu dokumentu kas nodeva pandēmijas politikas kontroli no CDC Nacionālās drošības padomes un galu galā Iekšzemes drošības departamenta pārziņā. Līdz brīdim, kad Tramps tikās ar Fauči un Birksu tajā leģendārajā nedēļas nogalē, valstī jau bija izsludināts gandrīz kara stāvoklis.
Izolējot datumu šajā trajektorijā, ir skaidrs, ka tas, kas mainīja Trampu, notika 10. gada 2020. martā, dienu pēc viņa tvīta, kurā teikts, ka nevajadzētu būt nekādiem ierobežojumiem, un vienu dienu pirms Fauči liecības.
Tas, visticamāk, ir saistīts ar visnozīmīgāko atklājumu, ko esam veikuši trīs gadu ilgās izmeklēšanās. Tā bija Debija Lermane. kurš pirmais uzlauza koduCovid-19 politiku izstrādāja nevis sabiedrības veselības birokrātija, bet gan administratīvās valsts nacionālās drošības sektors. Viņa ir turpinājusi Paskaidroja ka tas notika divu kritisku reakcijas iezīmju dēļ: 1) pārliecība, ka šis vīruss cēlies no laboratorijas noplūdes, un 2) vakcīna bija biodrošības pretpasākums, ko virzīja tie paši cilvēki, kas arī risināja problēmu.
Apzinoties to, mēs iegūstam labāku ieskatu par to, 1) kāpēc Tramps mainīja savas domas, 2) kāpēc viņš nekad nav paskaidrojis šo nozīmīgo lēmumu un citādi pilnībā izvairās no šīs tēmas, un 3) kāpēc ir bijis tik nepanesami grūti atrast jebkādu informāciju par šīm noslēpumainajām dienām, izņemot neskaidrības, kas atrodamas grāmatās, kuru mērķis ir nopelnīt honorārus tādiem autoriem kā Birksa, Penss un Kušners.
Balstoties uz vairākiem otrās rokas ziņojumiem, visām pieejamajām norādēm, ko esam apkopojuši, un tā laika kontekstu, visticamākais šķiet šāds scenārijs. 10. martā, reaģējot uz Trampa noraidošo tvītu iepriekšējā dienā, daži uzticami avoti Nacionālās drošības padomē un tās apkārtnē (Metjū Potingers un Maikls Kalahans(piemēram), un, iespējams, iesaistot dažus no militārās vadības un citus, ieradās pie Trampa, lai darītu viņam zināmu ļoti slepenu noslēpumu.
Iedomājieties ainu no Get Smart ar Klusuma čiekurs, piemēram. Tie ir notikumi valsts dzīvē, kas ietekmīgiem cilvēkiem iedveš viņu personīgās diženuma sajūtu. Visas sabiedrības liktenis gulstas uz viņu pleciem un lēmumiem, ko viņi pieņem šajā brīdī. Protams, pēc lielās atklāsmes viņi ir zvērējuši ievērot stingru noslēpumu.
Atklāsme bija tāda, ka vīruss nebija mācību grāmatu vīruss, bet gan kaut kas daudz draudīgāks un briesmīgāks. Tas nāca no pētniecības laboratorijas Uhaņā. Patiesībā tas varētu būt bioloģisks ierocis. Tāpēc Sji bija jāveic ekstremālas darbības, lai aizsargātu savu tautu. Viņi teica, ka ASV vajadzētu darīt to pašu, un ir pieejams arī risinājums, ko rūpīgi apsargā militāristi.
Šķiet, ka vīruss jau ir kartēts, lai izveidotu vakcīnu iedzīvotāju aizsardzībai. Pateicoties 20 gadu ilgajai mRNS platformu izpētei, viņam tika teikts, ka šo vakcīnu var ieviest mēnešos, nevis gados. Tas nozīmē, ka Tramps var ieviest karantīnu un izplatīt vakcīnas, lai glābtu visus no Ķīnas vīrusa, un tas viss laikā līdz vēlēšanām. Tas ne tikai nodrošinātu viņa atkārtotu ievēlēšanu, bet arī garantētu, ka viņš ieies vēsturē kā viens no visu laiku izcilākajiem ASV prezidentiem.
Šī tikšanās varbūt ilga tikai stundu vai divas un, iespējams, ietvēra cilvēku ar augstākā līmeņa drošības pielaidēm parādi, taču ar to pietika, lai pārliecinātu Trampu. Galu galā viņš divus iepriekšējos gadus bija cīnījies ar Ķīnu, ieviešot tarifus un izsakot visādus draudus. Tajā brīdī bija viegli noticēt, ka Ķīna varētu būt uzsākusi bioloģisko karu kā atriebību. Tāpēc viņš pieņēma lēmumu izmantot visu prezidenta varu, lai panāktu karantīnas ieviešanu ārkārtas stāvokļa ietvaros.
Protams, Konstitūcija neļauj viņam ignorēt štatu rīcības brīvību, taču ar amata ietekmi, pietiekamu finansējumu un pārliecināšanas spēku viņš to varētu panākt. Un tā viņš pieņēma liktenīgo lēmumu, kas ne tikai sagrāva viņa prezidentūru, bet arī valsti, radot kaitējumu, kas paliks paaudzei.
Trampam bija nepieciešamas tikai dažas nedēļas, lai sāktu šaubīties par notikušo. Nedēļām un mēnešiem ilgi viņš svārstījās starp pārliecību, ka ir apmānīts, un pārliecību, ka ir rīkojies pareizi. Viņš jau bija apstiprinājis vēl 30 dienu ilgu lokdaunu un pat kritizēja Džordžijas un vēlāk Floridas štatu atvēršanu. Viņš pat apgalvoja, ka neviens štats nevar atvērt karantīnu bez viņa apstiprinājuma.
He pilnībā nemainīja savas domas līdz augustam, kad Skots Atlass atklāja viņam visu afēru.
Šim pilnīgi ticamajam scenārijam ir vēl viena fascinējoša iezīme. Pat laikā, kad Trampa padomnieki viņam stāstīja, ka tas varētu būt bioierocis, kas nopludināts no laboratorijas Ķīnā, Entonijs Fauči un viņa draugi darīja visu iespējamo, lai noliegtu, ka tā ir laboratorijas noplūde (pat ja viņi tā ticēja). Tas radīja interesantu situāciju. NIH un tie, kas ap Fauči, publiski uzstāja, ka vīruss ir zoonotiskas izcelsmes, pat laikā, kad Trampa loks prezidentam stāstīja, ka tas būtu jāuzskata par bioieroci.
Fauči piederēja abām nometnēm, kas liek domāt, ka Tramps, visticamāk, visu laiku zināja par Fauči maldināšanu: "cēlajiem meliem", lai pasargātu sabiedrību no patiesības uzzināšanas. Trampam ar to bija jāsamierinās.
Pakāpeniski pēc karantīnas rīkojumiem un Iekšzemes drošības departamenta pārņemšanas sadarbībā ar ļoti naidīgo CDC Tramps zaudēja varu un ietekmi pār savu valdību, tāpēc viņa vēlākie tvīti, kuros tika mudināts atkal atvērt valdības, netika atrasti. Turklāt vakcīna netika piegādāta laikā pirms vēlēšanām. Tas ir tāpēc, ka pats Fauči atlika ieviešanu līdz vēlēšanu beigām, apgalvojot, ka tiesas procesi nebija pietiekami rasu ziņā daudzveidīgi. Tādējādi Trampa gambīts pilnībā cieta neveiksmi, neskatoties uz visiem apkārtējo solījumiem, ka tas ir garantēts veids, kā uzvarēt pārvēlēšanā.
Protams, šo scenāriju nevar pierādīt, jo viss notikums – noteikti dramatiskākais politiskais solis vismaz vienas paaudzes laikā un tāds, kam ir neizsakāmas izmaksas valstij – joprojām ir apslēpts slepenībā. Pat senators Rands Pols nevar iegūt nepieciešamo informāciju, jo tā joprojām ir slepena. Ja kāds domā, ka Baidena apstiprinājums dokumentu publiskošanai parādīs to, kas mums ir nepieciešams, šī persona ir naivs. Tomēr iepriekš minētais scenārijs atbilst visiem pieejamajiem faktiem, un to apstiprina otrās rokas ziņojumi no Baltā nama iekšienes.
Ar to pietiek lieliskai filmai vai Šekspīra līmeņa traģēdijas lugai. Un līdz pat šai dienai neviens no galvenajiem varoņiem par to atklāti nerunā.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
