KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Rietumu medicīnas galveno direktīvu, tās zelta likumu, izsaka latīņu maksima primum non nocere – pirmkārt, nenodariet ļaunumu. Diemžēl Covid laikmets mums iemācīja, ka no pacienta viedokļa labāks moto mūsu laikam varētu būt caveat emptor – lai pircējs uzmanās.
Katram medicīnas studentam tiek mācīts, ka, pirmkārt un galvenokārt, viņam nevajadzētu nodarīt ļaunumu saviem pacientiem, un katrs ārsts ir pazīstams ar šo maksimu. Tas ir atspoguļots Hipokrāta zvērestā un veido pamatu četriem medicīnas ētikas pīlāriem: autonomijai, labvēlībai, nekaitīgumam un taisnīgumam.
Šis noteikums un tā pamatā esošie medicīnas ētikas pamatprincipi bija pamests Covid laikmetā. Tos aizstāja brutāla, necilvēcīga un neētiska pieeja medicīnai, kurā kara stāvoklis tiek uzskatīts par sabiedrības veselības aizsardzības pieeju. Rezultātā tika ieviesti antikonstitucionāli lokdauni, ilgstoša skolu slēgšana, agrīnas ārstēšanas apspiešana, obligāta vakcinācija un atšķirīgu viedokļu apklusināšana. Šie pārkāpumi tika attaisnoti ar pastāvīgu propagandu un meliem no sabiedrības veselības iestāžu, medicīnas iestāžu, plašsaziņas līdzekļu un medicīnas profesionālo asociāciju puses.
Iesakieties Amerikas Pediatrijas akadēmijā.
Amerikas Pediatrijas akadēmija (AAP) ir lielākā pediatru profesionālā asociācija Amerikas Savienotajās Valstīs. Gandrīz simts gadus vecās AAP moto ir “Veltījums visu bērnu veselībai”. Taču, tāpat kā liela daļa medicīnas iestāžu, Covid-19 laikmets atklāja, ka AAP ir atteikusies no savas deklarētās misijas un šajā procesā ir nodevusi bērnus visur.
Covid-19 laikmetā neviena grupa netika vairāk – vai nevajadzīgāk – ievainota kā bērni, kuri zaudēja vairākus gadus izglītības, socializācijas, kā arī normālas augšanas un attīstības. Miljoniem bērnu arī saņēma krāpnieciski pārbaudītas, toksiskas, eksperimentālas uz mRNS balstītas injekcijas, kas tika piespiedu kārtā uzspiestas visai sabiedrībai. Neskaitāmi bērni ir cietuši vai miruši no šiem produktiem, un miokardīts ir tikai visizplatītākā no daudzajām ar injekcijām saistītajām toksicitātēm.
Vēl jo vairāk, jau no pandēmijas sākuma bija zināms, ka funkciju uzlabošanas izraisītais SARS-CoV-2 vīruss bērnus skar ļoti viegli, reti izraisot smagu saslimšanu un gandrīz nekad nenogalinot viņus. Pat pandēmijas kulminācijā rakstā ievērojamā žurnālā... daba aprakstīja bērnu Covid nāves gadījumus kā “neticami retus”. Ļoti liels uz populāciju balstīts pētījums Korejiešu studijas no 2023. gada pētījumi atklāja, ka bērnu mirstības līmenis no Covid ir krietni mazāks par 1 nāvi uz katriem 100,000 XNUMX gadījumiem.
Ja Covid laikmetā neviena iedzīvotāju daļa netika nodarīta tik nopietni kā bērni, tad tikai dažas medicīnas organizācijas nodeva savu pacientu populāciju tik pamatīgi kā Amerikas Pediatrijas akadēmija.
Lai gan AAP daudzus gadus ir ieņēmusi apšaubāmu nostāju dažādos jautājumos, tostarp par pastāvīgi paplašināto bērnu vakcinācijas grafiku, "dzimuma maiņu" un citiem, vienā agrīnā Covid-19 brīdī AAP centās atbilstoši aizstāvēt bērnu intereses. Tomēr tas neturpinājās ilgi, un šī incidenta pārskats parāda, kā AAP, tāpat kā daudzas citas medicīnas profesionālās organizācijas, Covid-19 laikā efektīvi pārdeva savu dvēseli.
2020. gada vasara: AAP maina savu nostāju attiecībā uz mācīšanos skolāNo 2020. gada marta vidus, kad sākās Covid ierobežojumi, līdz mācību gada beigām jūnijā lielākajai daļai amerikāņu skolēnu skolā nebija atļauts apmeklēt skolu. 9. gada 2020. jūlijā AAP publicēja paziņojums spēcīgi aizstāvot amerikāņu skolēnu atgriešanos:
AAP stingri iesaka visiem politikas apsvērumiem nākamajam mācību gadam jāsākas ar mērķi nodrošināt skolēnu fizisku klātbūtni skolā. Klātienes mācību nozīme ir labi dokumentēta, un jau ir pierādījumi par skolu slēgšanas negatīvo ietekmi uz bērniem 2020. gada pavasarī.
Jūlija AAP paziņojumā tālāk teikts, ka skolu slēgšana “pakļauj bērnus un pusaudžus ievērojamam saslimstības un dažos gadījumos mirstības riskam”. Tajā pat teikts:
Vairāki pierādījumi liecina, ka bērniem un pusaudžiem ir mazāka iespējamība, ka viņiem būs simptomi, un mazāka iespēja saslimt ar smagu SARS-CoV-2 infekcijas izraisītu slimības gaitu. Turklāt bērniem var būt mazāka iespēja inficēties un izplatīt infekciju.
Visi šie AAP 2020. gada jūlijā izteiktie apgalvojumi bija patiesi tiem, kas veica atbilstošu izpēti (kā acīmredzot bija darījusi AAP), un turpmākajos gados tie ir atkārtoti un galīgi apstiprināti.
Es ļoti labi apzinājos šo AAP 9. gada 2020. jūlija paziņojumu. Es to izmantoju kā svarīgu resursu savā aizstāvības darbībā 2020. gada vasarā, lai mēģinātu panākt, lai Ņujorkas štata skolas līdz rudenim atkal tiktu atvērtas pilna laika mācībām. Jūlija AAP dokuments bija labi izpētīts, labi izstrādāts un labi argumentēts aizstāvības instruments, kas atbalstīja visu bērnu intereses.
Pagaidām viss kārtībā. Tomēr pavisam drīz pēc tam AAP apkaunojoši padevās sabiedrības veselības amatpersonu, skolotāju arodbiedrību un citu spiedienam, kas mudināja turpināt skolu slēgšanu. Līdz 19. gada 2020. augustam, kad skolu atkārtota atvēršana bija nenovēršama, AAP pēkšņi "pārskatīja" savus ieteikumus. AAP krasi mainīja savu nostāju, norādot, ka viņi piekritīs visiem sabiedrības veselības amatpersonu noteiktajiem pasākumiem:
...daudzām skolām, kurās vīruss ir plaši izplatīts, būs jāievieš virtuālās stundas, un [AAP] aicina piešķirt lielāku federālo finansējumu abu modeļu atbalstam.
“Mums – pieaugušajiem – ir jādara viss, ko iesaka sabiedrības veselības eksperti, lai samazinātu vīrusa izplatību,” sacīja AAP prezidente Sāra “Sallija” H. Goza, MD, FAAP.
Gļēvulības un pienākumu nepildīšanas rezultātā AAP padevās. Tā atteicās no spēcīgās un pamatotās bērnu izglītības normalizēšanas aizstāvības, kas bija ietverta tās jūlija dokumentā. Kā ārsts, kas aktīvi seko līdzi dienas notikumiem saistībā ar Covid-19 un publiski cīnās par skolu atkalatvēršanu, varu apliecināt, ka nekas nemainījās attiecībā uz mūsu zināšanām par vīrusu, kas attaisnotu AAP atteikšanos no atbildības par bērniem. Patiesībā vairākas ārvalstis jau bija atgriezušas bērnus skolās bez negatīvām sekām. AAP padevība ievērojami apdraudēja skolu atkalatvēršanas centienus, īpaši zilajos štatos.
AAP pēkšņais un gļēvais flip-flop Iebildumi pret mācībām skolā bija tikai viens no daudzajiem medicīnas asociāciju pastrādātajiem apkaunojošajiem aktiem Covid laikmetā, un tas nodarīja nopietnu kaitējumu skolēniem visā valstī. Miljoniem amerikāņu skolēnu visu 2020.–2021. mācību gadu turpināja mācīties “attālināti” vai “hibrīda” mācībās. Daudzi tūkstoši vienkārši pameta skolu un nekad tajā neatgriezās.
Atskatoties pagātnē, AAP nevar apgalvot, ka viņi "nezināja" pietiekami daudz, lai virzītu skolu atkal atvēršanu. Viņu 2020. gada jūlija dokuments pierāda, ka viņi zināja pareizo rīcības plānu – pirms padevās iestādes nepatiesajiem apgalvojumiem un pēc tam pārvērtās par vēl vienu bezkaunīgu fiktīvu organizāciju, kas virzīja bērnu masveida vakcinēšanu ar toksiskām Covid mRNS injekcijām.
Kāpēc AAP būtu rīkojies šādi?
Pirmkārt, nauda. Un tās ir daudz.
AAP federālā finansējuma negaidītā peļņa Covid laikā
Covid vakcīnu izplatīšanas veicināšanai pastiprinoties, AAP kļuva par vienu no uzticamākajām medicīnas asociācijām, kas tika dāsni atalgota par "vakcīnu izplatīšanu un 'dezinformācijas' apkarošanu". Līdz 2023. gadam, par kuru dati ir vispieejamākie, AAP pilnībā guva lielus panākumus.
Kā žurnālists Maikls Nevradakis skaidro:
Saskaņā ar organizācijas jaunākajiem datiem, AAP… 34,974,759. finanšu gadā saņēma valdības dotācijas 2023 XNUMX XNUMX ASV dolāru apmērā. nodokļu deklarēšanaDotācijas ir uzskaitītas pa daļām gada plāna (AAP) ietvaros. vienotā revīzijas ziņojuma 2023.–2024. gadam. Dokumenti liecina, ka daļa naudas tika izmantota bērnības veicināšanai. vakcinācija ASV un ārvalstīs vērsties pret medicīnisko “dezinformāciju” un “maldināšanu” tiešsaistē, [un] izstrādāt Reģionālais pediatriskās pandēmijas tīkls.
Rezumējot: 2020. gada jūlijā AAP ļoti īsi un pareizi nostājās karantīnas disidentu pusē, kalpojot savam pašpasludinātajam moto kalpot “visu bērnu veselībai”. Taču līdz augusta vidum AAP pārgāja uz otru pusi un vēlāk saņēma milzīgu izmaksu par to. Vien 2023. finanšu gadā AAP saņēma 35 miljonus ASV dolāru nodokļu maksātāju naudas, no kurām liela daļa bija tieši saistīta ar Covid mRNS vakcīnu ieviešanu bērniem un… klusums disidenti, par kuriem tā zināja, ka viņi runā patiesību.
Diemžēl tas nepārsteidz. Jau vairākus gadus pirms Covid-19 AAP bija pārvērtusies par ļoti kompromitētu organizāciju, tālu novirzoties no sava deklarētā mērķa – būt “veltītai visu bērnu veselībai”.
Dinozauri pārdod sevi, lai izdzīvotu
Veco medicīnas profesionālo organizāciju, piemēram, AAP, biznesa modelis ir dinozaurs. Maksas biedru vērtība šajās organizācijās gadu gaitā ir zudusi, kā rezultātā ienākumi no biedru maksām ir samazinājušies. Arī individuālās maksas abonēšanas to vadošajos žurnālos ir strauji samazinājušās. To finansiālā izdzīvošana arvien vairāk ir atkarīga no lielo farmācijas uzņēmumu dāsnuma un, kā mēs iepriekš redzējām AAP gadījumā Covid laikā, valdības maksājumiem.
Apmaiņā pret lielo farmācijas uzņēmumu un valdības naudu šīs profesionālās organizācijas arvien mazāk darbojas kā savu profesionālo biedru un pacientu aizstāves. Tās kļūst par valdības iniciatīvu ruporiem un farmācijas uzņēmumu reklāmdevējām. Piedodiet par jaukto metaforu, bet tās ir kļuvušas par dīvainu dinozauru-prostitūtu sugu.
Īpaši AAP ir cieši saistīta ar Big Pharma un saņem no tās ievērojamu subsīdiju, īpaši vakcīnu popularizēšanas jomā.
Sākot ar 1986. gada Nacionālo bērnības vakcīnu traumu likumu (NCVIA), kas faktiski atcēla vakcīnu ražotāju atbildību par kaitējumu, CDC pediatriskās vakcinācijas grafiks ir pieaudzis no 7 vakcīnām 1985. gadā līdz 23 vakcīnām (un vairāk nekā 70 kopējām devām!) 2024. gadā. Kopš tā laika AAP galvenokārt ir nodarbojusies ar vakcīnu reklamēšanu.
Saskaņā ar CDC vakcinācijas grafikiem federālā valdība iepērk milzīgu daudzumu ieteicamo vakcīnu no farmācijas uzņēmumiem. Vakcinācijas sabiedrībai un ārstiem tiek reklamētas, izmantojot labi apmaksātas organizācijas, piemēram, AAP, un tās veic pediatri, no kuriem daudzi par to saņem samaksu – būtībā kukuļus. Katrā solī plaukstas tiek ietaukotas.
Tā rezultātā amerikāņu bērni ir kļuvuši par to, ko Dr. Merila Nasa zvani "piegādes sistēma, lai pārskaitītu nodokļu maksātāju līdzekļus lieliem farmācijas uzņēmumiem caur jūsu bērna vai mazbērna roku."
Kā nesen HHS sekretārs Kenedijs atzīmējaAAP savā tīmekļa vietnē publicē informāciju par savu finansiālo parādu korporatīvajiem “donoriem”. Un, lūk, četri lielākie vakcīnu ražotāji pediatriskās vakcīnas grafika produktiem — Merck, Pfizer, Moderna un Sanofi — atrodas AAP korporatīvo “donoru” saraksta augšgalā. (Kopējās AAP saņemto izmaksu summas netiek atklātas.)
AAP, kas sākotnēji tika izveidota pirms gadsimta, lai aizstāvētu pediatrus un viņu pacientus, ir kļuvusi par reklāmdevēju un lobistu korporatīvajām interesēm, kas finansē viņu darbību. Tik daudz par "veltītu visu bērnu veselībai".
Pārejot uz mūsdienām, otrā Trampa administrācija un tās atjaunotā Veselības un cilvēkresursu departamenta (HHS) darbība Roberta F. Kenedija jaunākā vadībā cenšas īstenot tik ļoti nepieciešamās reformas korumpētajās un pilnībā sagrābtajās federālajās veselības aprūpes regulēšanas sistēmās.
HHS ir sācis pārskatīt un pārskatīt Slimību kontroles un profilakses centru ieteiktos vakcinācijas grafikus, tostarp pediatrisko grafiku. Kā minēts iepriekš, kopš NCVIA pieņemšanas, kas vakcīnu ražotājiem nodrošināja plašu juridisko imunitāti, pediatriskais grafiks ir eksplodējis – no 7 ieteicamajām injekcijām 1986. gadā līdz neticamām 23 injekcijām 2024. gadā. Vairāk nekā 3 gadus AAP bez iebildumiem ir piekritis CDC ieteikumiem attiecībā uz ieteicamajām pediatriskajām vakcīnām.
Šim uzpūstajam grafikam nekad nav veikta absolūti nekāda kumulatīvā drošības pārbaude, un nesen grafikam ir pievienoti produkti, kuru pamatā ir ļoti pretrunīgi vērtētā mRNS platforma, tostarp ikgadējās ieteicamās Covid-19 vakcīnas. Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) pediatriskais grafiks ir daudz plašāks nekā vairumā citu attīstīto valstu, no kurām daudzas var lepoties ar ievērojami labāku pediatrisko (un vispārējo iedzīvotāju) veselību nekā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Kenedija HHS nomainīja Imunizācijas prakses padomdevējas komitejas (ACIP) locekļus, kas pārskata vakcīnas atbilstoši grafikiem, dokumentētu interešu konfliktu dēļ, kas tika konstatēti daudziem iepriekšējiem locekļiem.
2025. gada maijā Kenedija HHS paziņoja par izmaiņām Ieteikumi vakcinācijai pret Covid-19 bērniem. Izmaiņas patiesībā ir nelielas. Attiecībā uz Covid vakcīnām Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) pašlaik iesaka “kopīga klīniskā lēmumu pieņemšana"starp vecākiem un aprūpes sniedzējiem veseliem bērniem vecumā no 6 mēnešiem līdz 17 gadiem."
Kā reaģēja Amerikas Pediatrijas akadēmija? Ar tik klaji farmācijas atbalstītājām un tik ļaunprātīgi pret vecākiem, pacientiem un bērniem vērstām darbībām, ka viņu 2020. gada augusta nodevība pret skolēniem šķiet, nu, bērnu spēle salīdzinājumā.
28. gada 2025. jūlijā savā vadošajā žurnālā Pediatrija, AAP publicēja politikas paziņojums aicinot valsts mērogā atcelt visus reliģiskos un citus nemedicīniskos atbrīvojumus no visām obligātajām bērnu vakcinācijām, paziņojot, ka “AAP iestājas par nemedicīnisko atbrīvojumu no imunizācijas atcelšanu, jo tie ir pretrunā ar optimālu individuālo un sabiedrības veselību”.
Ņemiet vērā, ka AAP aicina ieviest pilnīgu aizliegumu. Tas neizšķir dažādas vakcīnas, dažādas izglītības vides vai dažādus iemeslus atbrīvojumu pieprasīšanai. Saskaņā ar AAP visas obligātās vakcīnas ir vienlīdz svarīgas gan "individuālajai, gan sabiedrības veselībai". Visi nemedicīniskie atbrīvojumi ir pilnīgi nederīgi.
Politikas paziņojuma galvenais autors, Dr. Džesijs Hakels, pastāstīja MedpageToday Ka
“Mēs atzīstam, ka bērna izslēgšana no publiskās izglītības rada problēmas, tomēr mēs nonākam pie secinājuma, ka kopumā skolas un dienas aprūpes vides drošības nodrošināšana atsver šo risku, jo ir pieejamas citas izglītības iespējas.”
Kāda šausminoša AAP attieksmes maiņa pret mācībām skolā. Kas noticis ar viņu 2020. gada jūlija nostāju, kad bērnu liegts apmeklēt skolu "pakļauj bērnus un pusaudžus ievērojamam saslimstības un dažos gadījumos pat mirstības riskam"?
AAP vēstījums vecākiem un bērniem ir kristāldzidrs. Viņiem ir pilnīgi vienalga par jūsu uzskatiem, personīgo autonomiju, konstitucionālajām tiesībām vai pat jūsu labsajūtu. Vai vēlaties iet skolā? Aizverieties, nostājieties rindā un veiciet visas tās injekcijas, ko mēs jums liekam. Katru pēdējo. 19. gada 2025. augustā AAP publicēja savu pediatriskās vakcinācijas grafiku, kas atšķiras no Kenedija HHS pašreizējā grafika. AAP tīmekļa vietne valstis:
“Lielākā atšķirība starp AAP un CDC grafikiem ir saistīta ar COVID-19 vakcināciju. CDC vairs…” iesaka Veseliem bērniem regulāra vakcinācija, lai gan bērni var tikt vakcinēti pēc sarunas ar ārstu. Turpretī AAP iesaka visi mazi bērni vecumā no 6 līdz 23 mēnešiem tiek vakcinēti.
Ir zīmīgi, ka pēc gadu desmitiem ilgas mierīgas vienošanās ar CDC, nepārtraukti paplašinot bērnu vakcinācijas grafiku, AAP ir nolēmusi spert radikālu soli un publicēt savu bērnu vakcinācijas grafiku, kas ir pretrunā ar CDC grafiku, jautājumā par "kopīgu lēmumu pieņemšanu". Acīmredzot AAP pietiek tikai ar verdzisku obligātās vakcinācijas ievērošanu.
Šī ir AAP nostāja, neskatoties uz strauji samazinājušos Covid vakcīnu skaitu iedzīvotāju vidū, niecīgo Covid risku bērniem un neskaitāmajiem pierādījumiem, kas apliecina šo vakcīnu toksicitāti. Papildus miokardītam, recenzēti pētījumi liecina par daudzām autoimūnām un imūnsistēmas toksicitātes izpausmēm bērniem, kuri saņem šīs vakcīnas. Maikls Nevradakis saraksti daži no šiem:
Saskaņā ar recenzētu pētījumu, kas publicēts 2016. gadā Pediatrijas reimatoloģija Maijā bērniem un pusaudžiem, kuri saņēma vismaz vienu Covid-19 vakcīnu, bija Par 23% lielāks risks saslimt ar autoimūnām slimībām salīdzinot ar nevakcinētiem bērniem.
Žurnālā publicēts pētījums Imunitāte, iekaisumi un slimības aprīlī tika atklāts, ka jaunieši, kuri saņēma Pfizer Covid-19 vakcīnu, uzrādīja paaugstināta smailes olbaltumvielu ražošana gadu vai ilgāk pēc vakcinācijas — ievērojami ilgāk, nekā bija paredzēts, ka smaile proteīns saglabāsies organismā. Bērniem vecumā no 5 līdz 11 gadiem, kuri saņēma divas Pfizer Covid-19 vakcīnas devas, bija paaugstināts antivielu veids, kas liecina par izmainīta imūnsistēma reakcija vienu gadu pēc vakcinācijas, saskaņā ar pagājušajā gadā publicētu recenzētu pētījumu o Bērnu infekcijas slimību žurnāls.
Runājot par Covid injekcijām un CDC vakcinācijas grafiku kopumā, AAP ir vāja pozīcija, un tomēr viņu vadība tik un tā pilnībā iesaistās. AAP uzstājība uz ikgadējām Covid vakcīnām bērniem ir absurda labākajā gadījumā un slepkavnieciska sliktākajā gadījumā. Kā sabiedrisko attiecību speciālists tā šķiet augstprātīga, algotņu un pilnīgi kurla. Morāli un ētiski tā ir neattaisnojama.
Nodevība ir pabeigta
Amerikas Pediatrijas akadēmijas vadība acīmredzot ir nolēmusi, ka viņi labāk sadedzinās jebkādu atlikušo ticamību uz vakcinoloģijas altāra, nekā atzīs jebkādas pagātnes vai tagadnes kļūdas vai ciest nepieciešamo reformu sāpes. Tā rīkojoties, ar savu augstprātīgo un rupji bezatbildīgo attieksmi pret bērnu drošību viņi pierāda, ka... primum non nocere nav viņu vārdu krājumā, un ka viņu moto “veltīts bērnu veselībai”, atklāti sakot, ir meli.
Šādas destruktīvas (un pašiznīcinošas) darbības atklāj AAP gandrīz pilnīgo atkarību no vakcīnu industrijas un tās izmisīgo vēlmi par katru cenu turpināt šo netaisnību. Amerikas Pediatrijas akadēmija ir pārdevusi savu dvēseli. Agri vai vēlu velns nāks, lai iekasētu parādu.
AAP dziļā nodevība pret savu deklarēto pamatmērķi nebūt nav unikāla. AAP ir tikai piemērs korupcijai un korporatīvajai sagrābšanai, kas ir pārņēmušas citas tradicionālās medicīnas profesionālo asociācijas (piemēram, Amerikas Medicīnas asociāciju un Amerikas Ginekoloģijas koledžu).
Federālajai valdībai ir jāpārtrauc jebkāds finansējums medicīnas profesionālajām organizācijām, piemēram, AAP. Tas vienmēr ir novedis pie to korumpētības, un skarba pieredze ir parādījusi, ka tā ir noticis. Turklāt šīm organizācijām būtu jāaizliedz pieņemt farmaceitisko dāsnumu vai vismaz jāpieprasa publiski atklāt visus ienākumus no šādiem avotiem.
Iespējams, dažas no šīm organizācijām izvēlēsies reformēties. Publiska atzīšanās par iepriekšējiem pārkāpumiem, pilnīga atteikšanās no visa farmācijas atbalsta un valdības subsīdiju atcelšana būtu būtiski, absolūti nepieciešamie soļi neatkarības un uzticamības atjaunošanai.
Visticamāk, dinozaurus aizstās mazāku, neatkarīgu un bezkompromisa organizāciju suga, kas ietvers aizsardzības pasākumus pret korupciju, kas iznīcināja to priekšgājējus.
Jebkuras tradicionālās medicīnas profesionālās organizācijas, kas neveic pamatīgas un patiesas reformas, nav pelnījušas ārstu atbalstu, uzticamību sabiedrības acīs vai pacientu uzticību. Lai tās iet dinozaura ceļu.
-
CJ Baker, MD, Brownstone vecākais stipendiāts, ir iekšķīgo slimību ārsts ar ceturtdaļgadsimta pieredzi klīniskajā praksē. Viņš ir ieņēmis daudzus akadēmiskus amatus medicīnas jomā, un viņa darbi ir publicēti daudzos žurnālos, tostarp Journal of the American Medical Association un New England Journal of Medicine. No 2012. līdz 2018. gadam viņš bija medicīnas humanitāro zinātņu un bioētikas klīniskais asociētais profesors Ročesteras Universitātē.
Skatīt visas ziņas
