KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jau no paša Covid panikas sākuma bija sajūta, ka kaut kas nav kārtībā. Nekad pandēmija, vēl jo mazāk sezonāls patogēns vilnis, nebija tikusi uzskatīta par kvazimilitāru ārkārtas situāciju, kas prasītu visu brīvību un tiesību atcelšanu.
Vēl dīvaināku to padarīja tas, cik vientuļi jutās tie no mums, kas iebilda, līdz pavisam nesenam laikam, kad Elons Masks beidzot nopirka platformu Twitter, atlaida visus tajā iesaistītos federālos aģentus un sāka publiskot failus.
Kā teica Elons, visas sazvērestības teorijas par Twitter bija patiesas un vēl vairāk. Un tas, kas attiecas uz Twitter, attiecas arī uz Google, Facebook, LinkedIn un visām ar šiem uzņēmumiem saistītajām platformām (YouTube, Instagram, Messenger, WhatsApp).
The pierādījumi ir visiŠīs platformas sadarbojās ar federālās valdības administratīvo iestādi, lai izstrādātu konkrētu Covid-19 naratīvu, ierobežojot un cenzējot disidentus un atbalstot jebkuru akreditētu ekspertu, kurš bija gatavs pakļauties robežām.
Šajā brīdī ir prātīgi neuzticēties nevienam un nekam citam kā vien tiem, kas cīnījās pret šīm muļķībām. Sākoties krīzei, man bija neparasti liela sasniedzamība lielākajā daļā platformu. Taču es sēdēju un vēroju, kā tā mēnešiem ejot sarūk līdz nullei. Jā, mani ieraksti tika noņemti, bet mani nekad nebloķēja. Vienkārši mani saziņas kanāli ar katru mēnesi un nedēļu dramatiski saruka.
Tas man bija traģiski vienkārši tāpēc, ka es vēroju, kā iedzīvotāji pakāpeniski ieslīgst viduslaiku stila slimību panikā, kas izjauca ģimenes, liedza tuviniekiem ceļot, izpostīja uzņēmumus un baznīcas un pat pārkāpa māju svētumu. Šis "neredzamais ienaidnieks", par kuru runāja visi valdībā, saplosīja visu sociālo audumu.
Es jau 16 gadus rakstīju par pandēmijām un intervencēm, atkārtoti brīdinot, ka tas ir iespējams. Zinot šo vēsturi un man esot platformai, kur izteikties, es jutu ļoti spēcīgu morālu pienākumu dalīties savās zināšanās, kaut vai tikai tāpēc, lai sniegtu kādu ieguldījumu cilvēku nomierināšanā un varbūt atvieglotu dažus brīvības ierobežojumus. Bet tajā pašā brīdī mana balss bija gandrīz apklusināta. Un es nebūt nebiju viens. Simtiem un tūkstošiem citu bija tādā pašā situācijā, bet mums bija ļoti grūti pat atrast vienam otru.
Sākumā bija viens izņēmums. Es uzrakstīju gabals par Vudstoku un 1968.–69. gada gripas sezonu. Faktu pārbaudītājs to novērtēja kā patiesu, un Facebook algoritmi pamatīgi pieļāva kļūdu. Facebook to apmēram divas nedēļas neatklāja, pirms kāds saprata, kas notiek, un pēc tam to ievērojami ierobežoja. Vai varbūt tur bija viens darbinieks, kurš to tā panāca. Es tiešām nezinu. Pa to laiku šis viens raksts ieguva miljoniem skatījumu un kopīgojumu.
Tā bija mana pirmā pieredze ar šo vietu apbrīnojamo spēku veidot sabiedrības viedokli. Cilvēki nevainīgi izmanto visus šos rīkus, nemaz neapzinoties, ka ir iemesls, kāpēc viņi redz to, ko redz. Katrs vārds vai attēls, ko redzat savās lietotnēs, ir tur kāda iemesla dēļ, izvēles dēļ, un virzītājspēks šeit ir tas, ko ietekmīgi cilvēki vēlas redzēt un ko neredzēt.
Tagad mēs zinām, ka informācijas plūsmu rūpīgi veido algoritmi un cilvēka iejaukšanās, nevis lai tā atbilstu jūsu interesēm, kā viņi kādreiz apgalvoja, bet gan lai tā atbilstu režīma interesēm.
Citiem vārdiem sakot, tas, ko cilvēki mēdza teikt par ĶKP lomu TikTok pārvaldībā, pilnībā attiecas uz ASV šodien uz visiem galvenajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. Un, lūdzu, paturiet prātā, ka mēs to zinām tikai pateicoties Twitter failu izgāztuvei. Tas viss joprojām notiek Google, Meta un LinkedIn. Pēdējais bieži noņem Brownstone ierakstus. Un pārējie ierobežo mūsu sasniedzamību.
Tas notiek jau gadiem ilgi, bet Covid to visu pastiprināja. Jau no paša sākuma kaut kas bija ļoti nepareizi. Piemēram, 19. martā – dienu pēc Fauci/Birx/Trampa preses konferences un dienu pirms tam... CISA pārņēma kontroli no visiem darba tirgiem – nezināms digitālās izglītības uzņēmējs vārdā Tomass Puejo nāca klajā ar neticami dokumentētu un vispusīgi argumentētu rakstu ar nosaukumu Āmurs un deja.
Tas bija izsmalcināts arguments par labu karantīnai, lai izlīdzinātu līkni, papildināts ar izdomātiem grafikiem un visādiem pseidozinātniskiem izteicieniem. Autors būtībā bija nezināms, bet 24 stundu laikā darbs ieguva daudzus miljonus kopīgojumu un tika izplatīts visur, izmantojot visas lielās tehnoloģiju platformas, it kā tas būtu kaut kāds kanonisks traktāts. Es ļoti šaubos, vai viņš to uzrakstīja – nekādā gadījumā vienas dienas laikā; tas bija jāplāno nedēļām ilgi –, bet gan ka viņš brīvprātīgi piedāvāja savu vārdu tam pievienot. Tas kļuva par vissvarīgāko karantīnas ietvaru, kas parādījās tajā mēnesī.
Vērot, kā viens absurds raksts tik agresīvi pārņēma autoritāti, pat kamēr disidentu raksti, tostarp mani pašu, pazuda nebūtībā, bija īsts digitālās maģijas piemērs. Taču tagad mēs zinām, ka tā nebija maģija. Tā bija politika. Tas bija nodoms. Tas bija propagandas triks. Atkal mums jāsaprot, ka tas joprojām notiek, un vienīgais reālais izņēmums starp lielākajiem spēlētājiem ir Twitter.
Ir viens mierinājums. Tagad mēs zinām, ka mēs visi nebijām sajukuši prātā. Tas viss bija apzināti. - Mets Taibi. labi pateikts:
Pēdējās desmitgades laikā daudzi cilvēki — es biju viens no viņiem — sāka justies atņemti normalitātes sajūtai kaut kā tāda dēļ, ko mēs nevarējām definēt. Arvien vairāk pielipuši pie saviem telefoniem, mēs redzējām, ka pasaules versija, kas mums tika izspļauta no viņiem, šķiet sagrozīta. Sabiedrības reakcija uz dažādiem ziņu notikumiem šķita nevietā — vai nu pārāk intensīva, vai nepietiekami intensīva, vai vienkārši neticama. Varētu lasīt, ka šķietami visi pasaulē piekrīt, ka kaut kas ir patiess, izņemot to, ka tas jums šķiet smieklīgi, kas jūs nostāda neērtā situācijā draugu, ģimenes un citu cilvēku acīs. Vai jums kaut kas būtu jāsaka? Vai jūs esat traks?
Es nevaru būt vienīgais cilvēks, kam šajā laikā ir bijušas psiholoģiskas grūtības. Tāpēc šie Twitter faili ir bijuši tāds balzams. Tā ir realitāte, ko viņi mums nozaga! Tā ir atbaidoša, šausminoša un distopiska, šausminoša vēsture par pasauli, ko vada antitauta, bet es to jebkurā dienā izvēlēšos labāk nekā neganto un aizskarošo patiesības faksimilu, ko viņi ir pārdevuši. Personīgi, kad es redzēju, ka šos šausminošos failus var izmantot kā ceļa karti atpakaļ uz kaut ko līdzīgu realitātei — es nebiju pārliecināts līdz šai nedēļai —, es atslābinājos pirmo reizi septiņu vai astoņu gadu laikā.
Līdz šim, pateicoties Deivida Cveiga lieliskajam darbam, kuram kaut kādā veidā ir izdevies visu laiku izvairīties no cenzūras (viņš bija klāt sākotnējā Lielās Baringtona deklarācijas pasākumā, lai Dievs viņu svētī), mums ir labāks pārskats par notikušo. Ir uzskaitīti vārdi, kurus mēs visi pazīstam kā draugus, tostarp Martins Kuldorfs un Endrjū Bostoms, bet ir vēl tūkstošiem citu. Man nav šaubu, ka mani paša konti tika vajāti.
Šeit ir runa par daudz vairāk nekā tikai vārda brīvību un plašsaziņas līdzekļu kanālu darbību bez valdības iejaukšanās. Covid kontrole ir pilnībā sagrāvusi Amerikas brīvību un sociālo funkcionēšanu, kā rezultātā ir radušās masveida ciešanas, izglītības zaudējumi, sagrautas kopienas un strauja sabiedrības veselības sabrukums, kas ir saīsinājis paredzamo dzīves ilgumu un izraisījis pārmērīgas mirstības eksploziju.
To varēja apturēt vai vismaz saīsināt ilgumu ar atklātu diskusiju. Tas interesē ne tikai tehnoloģiju un juridiskos dīvaiņus. Viedokļu un debašu ierobežošana izraisīja neaprakstāmu cilvēku asinsizliešanu. Un pat šobrīd, kad rakstu, lielākie plašsaziņas līdzekļu avoti joprojām atsakās par to ziņot.
Pajautājiet sev: kāpēc tas varētu būt? Es domāju, ka mēs visi zinām atbildi.
Nobeigumā varu apliecināt, ka šis ir tikai sākums. Pilns stāsts ir saistīts ar visu administratīvo valsti, FTX, milzīgām bezpeļņas organizācijām un daudziem varas, naudas un patiesi ļaunas sadarbības kanāliem. Mēs, iespējams, nekad neuzzināsim visu stāstu, un taisnīgums, kā vienmēr, būs nesasniedzams, taču mēs nevaram ļaut šim vēstures brīdim paiet garām, nenodrošinot pēc iespējas lielāku atbildību.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas