KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Lasot Deboras Birksas slikti uzrakstīto un slikti rediģēto darbu Klusā iebrukums, kas publicēts 2022. gada aprīļa beigās, nav viegls. Patiesībā tas ir prātu nomācoši garlaicīgs, it īpaši, ja mēģini izlasīt katru vārdu un nepāršķirstīt neskaitāmās atkāpes, atkārtojumus un daudzlappušu līkločus.
Tomēr, saskaņā ar Atlantijas, tā ir “līdz šim visatklājošākā pandēmijas grāmata”, kurā sīki aprakstīts, kā “Trampa komanda neveiksmīgi risināja pandēmiju”.
Es piekrītu, ka šis 521 lappuses garais “sāpīgais stāsts” (kā New York Times to sauc) patiešām ir atklājoši. Tomēr tam ir maz sakara ar Trampu vai ko citu Atlantijas varētu apsvērt pandēmijas izraisītu neveiksmi.
Grāmatas atklājošākās daļas ir:
1) apgalvojumi par pašu Birksu, kuriem, rūpīgi pārbaudot, ir maz jēgas, tie satur dīvainas pretrunas vai ir pretrunā ar citiem grāmatā un citur izteiktajiem apgalvojumiem; un
2) absurdi apgalvojumi par epidemioloģiju un sabiedrības veselību kopumā, un jo īpaši par SARS-CoV-2, ko Birx nemitīgi atkārto kā zinātniskas patiesības, lai gan patiesībā tie viss ir pavisam citādi.
Šo apgalvojumu izpēte ir svarīga, jo tie skar būtiskus jautājumus par pandēmiju: Kas pieņēma briesmīgos lēmumus par pandēmiju un, iespējams, visnoslēpumaināk un svarīgāk, kāpēc?
Šeit es pētu neskaidrības, kas saistītas ar Deboras Birksas iecelšanu par Baltā nama koronavīrusa reaģēšanas koordinatori, un pēc tam milzīgo zinātnisko pamatojumu, ko viņa tik spēcīgi virzīja, kad amatā nonāca.
Kā viņa dabūja darbu?
Es neesmu intervējis Dr. Birksu klātienē, bet esmu lasījis viņas grāmatu, kā arī rakstus par viņu un intervijas ar viņu. Pamatojoties uz visu šo, es sagatavoju jautājumu un atbilžu sadaļu, kurā jautājumi ir mani, bet atbildes ir burtiski citāti no Klusā iebrukums, Kā arī Dr. Birksa liecība ASV Pārstāvju palātas Koronavīrusa krīzes apakškomitejas priekšā 12. gada 2021. oktobrī un citas intervijas.
Iekavās ir norādīti lappušu numuri no grāmatas un rindu numuri no uzklausīšanas transkripta. Ir iekļautas arī saites uz citiem rakstiem un intervijām.
J: Dr. Birks, jūs oficiāli tikāt pieņemts darbā par Baltā nama koronavīrusa reaģēšanas koordinatoru 27. gada 2020. februārī. Kas jums piedāvāja šo darbu?
A: Mans draugs Mets [Potingers], nacionālās drošības padomnieka vietnieks (32. lpp.)
Kongresa uzklausīšanā 12. gada 2021. oktobrī jūs teicāt, ka nezināt, kāpēc Mets Potingers bija tas, kurš vērsās pie jums šī darba piedāvājuma dēļ (1505.–1507. rinda). Šķiet dīvaini, ka Mets būtu atbildīgs par pandēmijas reaģēšanas koordinatora iecelšanu, jo sabiedrības veselība un epidemioloģija nemaz nebija daļa no viņa pieredzes. Kā ziņo Lorenss Raits savā darbā New Yorker decembrī 2020, “ļoti trokšņainā administrācijā viņš klusi kļuva par vienu no ietekmīgākajiem cilvēkiem, kas veidoja Amerikas ārpolitiku.” Tad kāpēc viņš jūs atkal pieņēma darbā?
Es viņu pazīstu caur viņa sievu. Es tiešām pazinu viņa sievu. Es strādāju kopā ar viņu CDC. (1507.–1509. rinda)
Meta sieva Jena Potingere ir tava draudzene?
Bijušais kolēģis CDC un uzticams draugs un kaimiņš (32. lpp.)
Tātad Mets Potingers īstenībā nebija draugs, bet gan viņa sieva, ar kuru tu draudzējies?
Es pazinu Metu caur viņas acīm pēdējos trīs vai četrus gadus. (1526.–1529. rinda)
Ko tu teici savā Face the Nation intervija 24. gada 2021. janvārī par tavām attiecībām ar Metu un Jenu Potingeriem?
Es viņu un viņa sievu pazīstu jau ļoti ilgu laiku. Mēs kopā esam strādājuši pandēmiju apkarošanas jomā. SARS laikā mēs abi bijām Āzijā. Tāpēc mēs sapratām, cik nopietni tas var kļūt.
Papildu jautājumi:
- Mets un Jena apprecējās 2014. gadā. Vai jūs pazinājāt Metu pirms tam?
[ATBILDES NAV ATRASTAS]
- Kad tu saki, ka esi strādājis Runājot par pandēmijām kopā, jūs nedomājat jūs un Metu Potingeru. Jūs domājat, ka jūs un Jena Potingere kādā brīdī, kad jūs tur bijāt, no 2007. līdz 2014. gadam, strādājāt pie AIDS pētījumiem CDC. Vai ne?
Jā
- Kas attiecas uz jums un Matu, kad jūs sakāt, ka jūs abi bijāt Āzijā SARS laikā, jūs domājat 2002.–2003. gadā, kad jūs bijāt Taizemē, veicot pētījumus par AIDS vakcīnu, kas nekad netika izstrādāta, un Mets bija Reuters reportieris un... Wall Street Journal Ķīnā?
Jā [ref ref]
Jūs bijāt Jenas Potingeres priekšniece CDC, kad strādājāt Globālā HIV/AIDS nodaļā, šo amatu atstājāt 2014. gadā. Ko varat pastāstīt par savu draudzību ar Jenu no brīža, kad atstājāt šo darbu, līdz brīdim, kad Mets jums piedāvāja amatu Covid darba grupā?
Trīs gadu laikā, ko pavadījām kopā CDC, es biju apbrīnojis viņas spējas laboratorijā. (32. lpp.)
Jau janvāra vidū mēs ar Jenu sazinājāmies par uzliesmojumu Ķīnā. Notikumiem attīstoties, mēs dalījāmies ar visām atziņām, informāciju un raizēm, kas mums bija. (32. lpp.)
Jūs ar Jenu sazinājāties par savām raizēm jau kopš janvāra vidus. Jūs teicāt, ka sazinājāties ar Metu vēl agrāk?
2020. gada janvāra sākumā es ik pa laikam dalījos savās pārdomās ar Metu: par plašāku ainu, par to, kā vajadzētu noritēt vīrusa apkarošanas rīcībai Amerikas Savienotajās Valstīs, un par to, kā Baltais nams varētu labāk pārvaldīt savu vēstījumu par vīrusu (33. lpp.).
Kā tu sazinājies ar Metu?
Savā iekšējā saziņā ar Metu es apkopoju visus publiski pieejamos datus, ko biju apkopojis un analizējis, savienojot punktus, lai radītu satraucošu ainu, un nosūtīju tos Jenam, lai viņš tos viņam pārsūtītu. (34. lpp.)
Tātad, vai jūs sazinājāties ar Jenu kā draudzene vai kā persona, kas caur savu vīru nodeva jūsu bažas Baltajam namam?
Sazinoties ar Metu, es pārliecinājos, ka viņiem būs viss, ko es redzu, lai tos izmantotu Baltā nama sanāksmēs. Es paziņoju Jenam, ka agrākie pieejamie dati liecina, ka Uhaņas uzliesmojums un tā izplatība būs vismaz desmit reizes lielāka nekā SARS (34.–35. lpp.).
Kāpēc jūs sazinājāties ar nacionālās drošības padomnieka vietnieku caur viņa sievu?
Privātuma un drošības apsvērumu dēļ es nebiju gatavs izmantot oficiālo Baltā nama e-pastu. Es paļāvos, ka Mets dalīsies ar informāciju ar tiem, kam tā bija nepieciešama, un neatklās, ka esmu viņa informācijas avots. (34. lpp.)
Ko jūs domājat, sakot “privātuma un drošības apsvērumi”?
Baidoties no atmaksas par pārkāpšanu ārpus manas atbildības jomas, es lūdzu viņam neizmantot manu vārdu, apspriežot manus sniegtos viedokļus un datus. (60. lpp.)
Jūs nosūtījāt Matam Potingeram, nacionālās drošības padomnieka vietniekam ar augstu drošības pielaidi, datus, kas, jūsuprāt, bija publiski pieejami, caur viņa sievas privāto e-pastu, lai viņš tos nodotu Baltajam namam, neatklājot jūs kā avotu?
Man bija piekļuve vairāk neziņotiem, reāllaika globāliem datiem (57. lpp.)
Caur savu darbu Iruma [Zaidi, mana PEPFAR galvenā epidemioloģe un datu persona] pazina citu “datu personu”, kurai bija piekļuve skaitļiem par jauno koronavīrusu no visas pasaules un ļoti specifiskiem datiem no Ķīnas. Šī persona uzņēmās lielu risku, nododot tos Irumai, un viņa drosme kalpo kā piemērs mums visiem. (59. lpp.)
Tātad tagad jūs apgalvojat, ka no Ķīnas ieguvāt slepenus datus (publiski nepieejamus), kas nebija pieejami Matam Potingeram (lai gan viņš bija Āzijas nacionālās drošības padomnieka vietnieks), un nodevāt tos viņam, personīgi sazinoties ar viņa sievu, cerībā ietekmēt Baltā nama politiku?
Es vēlējos, pamatojoties uz datiem, definēt darbības, kas jāveic saistībā ar jauno vīrusu. Strādājot ar augsta līmeņa vadītājiem visā pasaulē, esmu izmantojis rādītājus, lai ietekmētu cilvēku domas un formulētu politikas, aizstāvot datus, lai pamatotu izmaiņas (34. lpp.).
Es paziņoju Metam, ka mums ir jāpārtrauc šī ķēde, kas saista jauno koronavīrusu ar SARS un sezonālo gripu, un jāpārskata prioritāte testēšanai, pilnīgai ierobežošanai, masku valkāšanai, uzlabotai higiēnai un lielākai sociālajai izolācijai. (38. lpp.)
Tātad jūs uzskatījāt, ka jūsu pienākums ir sniegt Matam Potingeram ļoti konkrētus sabiedrības veselības politikas ieteikumus Baltajam namam ilgi pirms jūs pieņēma darbā darba grupā. Bet viņš jums piedāvāja darbu jau 2019. gada novembrī, vai ne?
2019. gada novembrī, neilgi pēc iekārtošanās jaunajā amatā, Mets man paziņoja, ka vēlas, lai es strādātu Baltajā namā kā sabiedrības veselības drošības padomnieks. (33. lpp.)
Vai zinājāt, ka Meta piedāvājuma laiks sakrita ar izlūkošanas ziņojums (ko Pentagons noliedza) no Nacionālais medicīniskās izlūkošanas centrs (NCMI) par potenciāli bīstamu vīrusu, kas jau 2019. gada novembrī cirkulēja Ķīnā?
[ATBILDES NAV ATRASTAS]
Kas ir sabiedrības veselības drošības padomnieks? Vai tas ir saistīts ar Nacionālo drošības padomi (NSC), kas, kā jūs savā grāmatā sakāt, jūs nolīga ar Metjū starpniecību?
NSC bija redzējusi pirmos ziņojumus no Ķīnas un Āzijas pirms manas ierašanās. Patiesībā, ar Meta Potingera starpniecību tieši viņi mani savervēja darbam Baltajā namā, lai pastiprinātu savus brīdinājumus. (169. lpp.)
NSC un Mets Potingers jau bija redzējuši agrīnos datus no Ķīnas, kurus, jūsuprāt, nodevāt Metam caur Jenu?
NSC bija redzējusi pirmos ziņojumus no Ķīnas un Āzijas pirms manas ierašanās. (169. lpp.)
Kad jūs atstāstāt, kā Mets jums zvanīja, lai piedāvātu darbu darba grupā 23. un 24. februārī, jūs norādāt, ka viņam bija piekļuve informācijai, kurai jums nebija, vai ne?
Meta steidzamība liecināja par vēl vienu bažu pakāpi: nezināmo. Ja viņš bija tik ļoti noraizējies, kas vēl notika? Kas vēl notiks? Ar vienu no augstākajām drošības pielaidēm Metam bija piekļuve visa veida informācijai, kāda man nebija. (61. lpp.)
Vai arī Mets Potingers, Āzijas nacionālās drošības padomnieka vietnieks un viens no galvenajiem ārpolitikas ietekmētājiem ar vienu no augstākajām drošības pielaidēm, paļāvās uz jums pēc informācijas, kas viņam citādi nebūtu pieejama, vai nē?
[SKATĪT AUGSTĀKĀS ATBILDES]
Ko jūs teicāt par savu saziņu ar Metu un Jenu Potingeriem saistībā ar pandēmiju Kongresa uzklausīšanā 2021. gada oktobrī?
[Viņi] sazinājās ar mani par to, ko es redzu globāli, par to, ko es domāju, ka tas viss notiks, un mēs galvenokārt sazinājāmies par to, ko mēs redzam globāli pandēmijas laikā. Un vairāk par globālo reakciju, nevis tieši par Baltā nama reakciju. (308.–309. rinda)
Kā jau minēts iepriekš, 2019. gada novembrī jūs saņēmāt darba piedāvājumu Baltajā namā no Meta Potingera. Kongresa uzklausīšanā jums jautāja, kad jūsu sarunas ar Jenu un Metu pārvērtās par iespēju, ka jūs "uzņematies kādu lomu". (318. rindiņa) Kāda bija jūsu atbilde komitejai?
Janvāra beigās viņi meklēja kādu, kas varētu runāt ar Amerikas tautu par pandēmiju un to, kas tiek darīts. (319.–321. rinda)
Savā grāmatā jūs aprakstāt šo 28. janvāra piedāvājumu kā tādu, kas tika sarunāts ar Jenas, Meta sievas, starpniecību. Vai ne?
28. janvārī… es saņēmu īsziņu no Jenas Potingeres. (32. lpp.) Jena zināja, ka tikšanās ar Erīnu Volšu notiks Baltā nama kompleksā, un īsziņā, ko viņa man atsūtīja, bija teikts, ka Metam ir man “priekšlikums”. Viņa nezināja nekādas detaļas, bet Mets atvainojās par īso paziņojumu un teica, ka cer, ka mēs varētu tikties klātienē. Jena noorganizēja tikšanos Rietumu spārnā, un, kad mēs abi bijām tur, Mets ātri ķērās pie lietas. Viņš piedāvāja man Baltā nama pārstāves amatu vīrusa jautājumos. (33. lpp.)
Rezumēsim: Jūs sakāt, ka piedāvājumu par Baltā nama pārstāvja koronavīrusa jautājumos jums izteica Mets Potingers, augsta līmeņa nacionālās drošības padomnieks, kura sieva, Kolumbijas Universitātes vecākā tehniskā padomniece laboratorijas uzraudzības jautājumos, noorganizēja jūsu tikšanos Rietumu spārnā. Kāpēc Jena bija iesaistīta šajā pieņemšanas darbā procesā? Kā Jenai bija pilnvaras vai sakari, lai noorganizētu šādu tikšanos?
[ATBILDES NAV ATRASTAS]
Pēc tam, kad jūs vairākas reizes atteicāties no preses pārstāvja amata, Mets Potingers atgriezās ar citu piedāvājumu: Baltā nama koronavīrusa reaģēšanas koordinators. Saskaņā ar sniegto informāciju Lorensa Raita New Yorker raksts, Jenas ideja bija piedāvāt jums šo amatu. Rakstā arī izriet, ka šī bija pirmā reize, kad Mets jūs apsvēra darbam:
Mājās Potingers nikni skatījās uz Jenu, ka astoņi simti miljoni dolāru ir puse no summas, kas nepieciešama tikai vakcīnas izstrādes atbalstam III fāzes izmēģinājumu laikā.
“Piezvani Debijai,” ieteica Jena.
Debija bija Debora Birksa, ASV globālā AIDS koordinators.
No 2005. līdz 2014. gadam viņa vadīja CDC Globālā HIV/AIDS (kas viņu pavēra pret Jenas Potingeres priekšnieci). Birksa bija pazīstama ar savu efektivitāti un datu vadītību, bet arī autokrātisku attieksmi. Jena viņu raksturoja kā “ļoti centīgu”, piebilstot: “Viņai piemīt izturība un viņa ir prasīga, un tas cilvēkus sanikno.” Tieši tādu cilvēku Potingere meklēja.
Kādus citus iemeslus esat minējis, kāpēc bijāt īstais cilvēks Darba grupas darbam?
Jau 13. februārī, dienu pirms manas aizbraukšanas uz Dienvidāfriku, mēs ar Jenu apmainījāmies īsziņām. Mets viņai bija teicis, ka CDC un Baltā nama Koronavīrusa darba grupā trūkst vadības un virziena. (54. lpp.)
[no Jenas teksta:] Viņš domā, ka tev vajadzētu pārņemt Azara, Fauči un Redfīlda darbus, jo tu esi daudz labāks vadītājs nekā viņi. Līdz šim viņš ir bijis neapmierināts. (38. lpp.)
26. februārī Mets man piezvanīja, paužot arvien lielākas bažas. Viņš teica, ka ar katru mirkli, kad atlieku lēmuma pieņemšanu, es varētu maksāt amerikāņu dzīvības. (62. lpp.)
Mets šķita pārliecināts, ka esmu trūkstošā daļa. Viņš zināja, ka esmu strādājis ar RNS vīrusiem, piemēram, SARS-CoV-2, sākot no laboratorijas darbagalda līdz pat sabiedrībai, izstrādājot testus, terapijas metodes un vakcīnas. (65. lpp.)
Precīzāk, ar kādām epidēmijām vai pandēmijām esat saskāries?
Esmu arī redzējis vīrusu nodarīto postu. HIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, Ebolas vīruss — esmu bijis frontes līnijās un strādājis ar daudziem citiem šīs jomas ekspertiem, pasaulei pārvarot šīs sabiedrības veselības krīzes. (3. lpp.)
Bet savā darbā jūs faktiski saskārāties ar…?
HIV, tuberkuloze un malārija (26. lpp.)
Ko jūsu ģimene domāja par darba piedāvājumu Baltajā namā?
Mēs ar Jenu mazliet pasmējāmies, kad viņa man jautāja, ko mans vīrs domā par manu jauno lomu. Es viņai biju teikusi, ka, ņemot vērā, ka es joprojām atrodos Dienvidāfrikā, bet viņš — Amerikas Savienotajās Valstīs, es viņam (nemaz nerunājot par manām pieaugušajām meitām) vēl nebiju pastāstījusi par iespējamo pārcelšanos uz Balto namu. (63. lpp.)
Cik ilgi jūs bijāt precējies?
Es biju apprecējies tikai dažus mēnešus iepriekš (202. lpp.)
Tu neteici savam jaunajam vīram, ka tev piedāvāja augsta līmeņa amatu Baltajā namā?
Es biju tik ļoti noraizējies par informācijas noplūdi. Kas gan zina, kas uzrauga mūsu saziņu? (63. lpp.)
***
KOPSAVILKUMS: KĀ VIŅA DABŪJA DARBU
Debora Birksa, imunoloģe un armijas pulkvede, kura strādāja Aizsardzības departamentā un ASV militārajā dienestā AIDS pētījumu jomā, bija CDC Globālā HIV/AIDS nodaļas direktore un ASV Globālā AIDS koordinatore.ref], tika iecelts par Baltā nama koronavīrusa reaģēšanas koordinatoru 27. gada 2020. februārī.
Viņai nebija apmācības vai pieredzes epidemioloģijā, jaunu patogēnu pandēmiju apkarošanā (ja vien par šādu reaģēšanu neuzskatāt cīņu ar labi zināmām un pazīstamām slimībām, piemēram, AIDS, tuberkulozi un malāriju jaunattīstības valstīs), vai gaisā izplatāmiem elpceļu vīrusiem, piemēram, koronavīrusu.
Šo amatu viņai piedāvāja Mets Potingers, Ķīnas nacionālās drošības padomnieka vietnieks, kurš Birksai teica, ka, ja viņa nepieņems šo darbu, amerikāņu dzīvības varētu tikt zaudētas. Saskaņā ar Jenas Potingeres (Mata sievas) teikto, Mets uzskatīja Birksu par labāku vadītāju nekā NIAID, CDC vadītāji un citas augsta ranga sabiedrības veselības amatpersonas. Nav zināms, kāpēc Metam tik ļoti patika Birksas vadības spējas un viņas iecelšanas nozīme amerikāņu dzīvību glābšanā.
Jena Potingere bija pētniece, kas bija strādājusi Dr. Birksas CDC laboratorijā. Jena un Debora, iespējams, bija vai nebija labas draudzenes, kuras uzturēja kontaktus pēc tam, kad Birksa 2014. gadā, kad Mets un Jena apprecējās, pameta darbu šajā laboratorijā. Birksa, iespējams, bija vai nebija draudzene ar Metu neatkarīgi no Jenas. Jena, iespējams, bija vai nebija tā persona, kas ieteica Birksu darba grupas koordinatores amatam.
Pirms koordinatora amata ieņemšanas, tālajā 2019. gada novembrī, kad neviens nerunāja par iespējamu koronavīrusa pandēmiju, Mets Potingers piedāvāja Birksai sabiedrības veselības drošības padomnieka amatu. Iespējams, ka šis darba piedāvājums bija vai nebija no Nacionālās drošības padomes, kas tobrīd varēja zināt vai nezināt par potenciāli bīstamu vīrusu, kas cirkulēja Ķīnā.
2020. gada janvāra beigās Mets piedāvāja Birksai citu darbu — Baltā nama koronavīrusa sekretāres amatu. Birksa par to pirmo reizi uzzināja no īsziņas no Jenas Potingeres, kura apgalvoja, ka nezina, ko Mets vēlas ierosināt, un pēc tam, izmantojot nezināmas drošības pielaides un sakarus, koordinēja tikšanos Rietumu spārnā, kur tika izteikts darba piedāvājums. Birksa atteicās.
Sākot ar 2020. gada janvāra vidu vai varbūt agrāk, dažas nedēļas pirms šī preses pārstāves amata piedāvājuma, Birksa sazinājās ar Jenu un Metu par jauno koronavīrusu, par kuru viņa it kā uzzināja 3. janvārī no ziņām (Klusā iebrukums, 3. lpp.). Birksa galvenokārt sazinājās ar Jenu par savām bailēm un raizēm un/vai viņa sazinājās ar Jenu un Metu par saviem globālajiem novērojumiem. Vai varbūt viņa caur Jenu sniedza Metam konkrētus padomus par pandēmijas politiku, kurus viņa vēlējās, lai viņš nodotu Baltajam namam.
Birksa savus sabiedrības veselības politikas ieteikumus, kurus viņa, iespējams, sūtīja Matam caur Jenu 2020. gada janvāra sākumā vai vidū (kad viņa oficiāli strādāja pie AIDS apkarošanas Āfrikā), balstīja uz publiski pieejamiem datiem. Vai arī viņai varēja būt piekļuve slepeniem datiem no Ķīnas.
Matam bija piekļuve slepeniem datiem, kādu nebija Birxam, un viņš šķita ļoti noraizējies par situāciju, iespējams, šo slepeno datu dēļ.
Sazinoties ar Metu un Jenu Potingeriem, Birksa ļoti uztraucās par drošību un slepenību, tāpēc izmantoja personiskas e-pasta vēstules un īsziņas, nevis Meta oficiālo Baltā nama e-pastu. Viņa pat nestāstīja savām pieaugušajām meitām vai vīram par lielo darba piedāvājumu Baltajā namā, jo uzskatīja, ka šī ir tik sensitīva informācija un kas zina, kas uzrauga viņas saziņu.
Nav zināms, kad Birksas jaunais vīrs uzzināja par sievas lielo iecelšanu Baltajā namā.
Sekojiet līdzi II daļai: Kāpēc Debora Birksa uzspieda sliktu zinātni Baltajam namam un Amerikas tautai?
-
Debija Lermane, 2023. gada Braunstounas stipendiāte, ieguvusi angļu valodas grādu Hārvardā. Viņa ir pensionēta zinātnes rakstniece un praktizējoša māksliniece Filadelfijā, Pensilvānijas štatā.
Skatīt visas ziņas
