KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Gandrīz trīs gadus esmu pētījis Covid tēmas. Balstoties uz šo padziļināto analīzi, jūtos kvalificēts sniegt viedokli par jautājumu kā visi pēdējo trīs gadu notikumi patiesībā materializējās.
Citiem vārdiem sakot, kā īsti notika visa šī neprātība?
Es ātri identificēju vairākas galvenās tēmas vai svarīgus notikumus, kas palīdz izskaidrot, kā tik daudz bezjēdzīgu un kaitīgu politikas nostādņu kļuva par realitāti.
Lasītāji var identificēt citas iezīmes, kas bija svarīgas, lai mēs nonāktu tur, kur esam šodien. Kā vienmēr, atsauksmes ir novērtētas un laipni gaidītas.
Piezīme: “Viņi” = sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas, iestādes amatpersonas un vadītāji, neskaitāmas ieinteresētās personas, kuras visas bija “vienā viļņa” attiecībā uz Covid politiku un naratīviem.
Mans daļējais saraksts:
Viņi pārdeva bailes… stipri, nemitīgi, bezkaunīgi, nekaunīgi, bez atvainošanās.
Īsāk sakot, hiperbailes no jauna (un “nāvējoša”) vīrusa bija priekšnoteikums visam, kas sekoja. Tātad, kā šīs masveida bailes/panika īsti tika radītas?
Pamatdarbiem noteikti bija jāsākas daudzus mēnešus un gadus pirms “Uhaņas uzliesmojuma”.
Lai sagatavotu pamatu tam, kas sekos, tika veikti vairāki “galda” vingrinājumi (piemēram, 201. pasākums)..
Visas galvenās “ieinteresētās personas” tika piesaistītas dalībai šajos pasākumos, kurus bieži organizēja tādas grupas kā Bila un Melindas Geitsu fondsTika savervēti un šajos vingrinājumos piedalījās politiķi, birokrāti, galvenie plašsaziņas līdzekļu pārstāvji, ārsti, zinātnieki un visu galveno aģentūru un organizāciju pārstāvji.
Galvenais ēdiens: Attiecībā uz šo praktisko plānošanas vingrinājumu galvenajiem priekšnoteikumiem jau bija panākta iepriekšēja “piekrišana”. Tāds notikums kā Covid-19 jau bija paredzēts, un šis bija plāns, kā ar to rīkoties… ja jūs grasījāties būt daļa no apgaismotās grupas, kas palīdzēs glābt pasauli.
Zīmīgi, ka neviens dalībnieks nekad neapšaubīja nevienu no šajos vingrinājumos iebūvētajiem pieņēmumiem, un, kad tika paziņots par Covid-19, neviens nevēlējās apstrīdēt nevienu no atbildēm.
Apelācija pie autoritātes, grupas domāšana, vēlme atbalstīt “pašreizējo lietu” (lai aizsargātu savu statusu un karjeras izaugsmes iespējas) palīdzēja nodrošināt, ka neizvirzīsies būtiskas atšķirīgas balsis, kas kavētu vai bloķētu saskaņoto rīcības gaitu.
Jau bija īstenotas loģistikas un likumdošanas darbības, lai nodrošinātu, ka nekas vai neviens nevarētu apturēt reaģēšanu. Birokrātu "ārkārtas rīkojumi" pārspēja likumdošanas balsojumu nepieciešamību, kas pat nebija nepieciešami, lai īstenotu politiku, kas apgrieza pasauli kājām gaisā.
Tagad šķiet, ka Aizsardzības ministrijai bija lielāka loma (nekā vairums saprata) galveno lēmumu pieņemšanā.
Tomēr Fauci, Birx (bijušais militārais ārsts) un Kolinss spēlēja lielu lomu politikas veidošanā un prezidenta piekrišanā viņu ieteikumiem.
Kādā brīdī Ķīnas reakcija – daļu valsts slēgšana – tika atbalstīta kā drosmīgs un efektīvs risinājums, kas jāizmanto visur. Uzliesmojums Itālijas ziemeļos veicināja vēl lielākas bailes.
"Vēl ir laiks apturēt izplatību"
Esmu uzrakstījis daudzus rakstus par “agrīnu izplatību”. Tomēr viens no galvenajiem iemesliem, kas izskaidro, kā tas, kas notika Amerikā, patiesībā notika, bija plaši izplatītais uzskats, ka Notika šī vīrusa "vēlīna izplatīšanās".
Tas ir, vīruss bija vēl nav izplatījās Amerikā (un citās valstīs), un tāpēc bija gudri un proaktīvi ieviest drakoniskus ierobežojumus un nefarmaceitiskas intervences, lai palēninātu vai apturētu vīrusa izplatību. Sabiedrībai tika teikts, ka viņi var "saplacināt līkni". ar tikai divām nedēļām ilgu neērtību.
Zīmīgi, ka neviens oficiālā statusā vai plašsaziņas līdzekļos nekad nav apšaubījis, vai vīruss, iespējams, jau ir izplatījies lielākajā daļā valsts vai pasaules (lai gan gripai līdzīgu slimību gadījumi bija plaši izplatīti daudzās valsts/pasaules daļās).
Ārstu grupu iesaistīšana bija ļoti svarīga…
Reakcijas organizatori, pamatojoties uz savām teorētiskajām mācībām un pētījumiem, zināja, ka ārsti ir vieni no "uzticamākajiem" cilvēkiem pasaulē. Amatpersonas ātri panāca, ka visas vadošās medicīnas asociācijas paraksta nopietnos draudus.
Kad ārstu grupas bija iesaistījušās, vadlīnijas vai mārketings kļuva par “klausieties savos ārstos”.
Arī lielākā daļa vadošo zinātnieku ātri vien pievienojās... iespējams, tāpēc, ka viņi zināja pret Entoniju Fauči apdraudētu viņu turpmākās pētniecības dotācijas.
Neviens valdošajā presē nekad neapšaubīja pasaules gala scenārijus un patiesībā aktīvi popularizēja naratīvu “tas ir jādara”.
Cenzūra un atšķirīgu balsu anulēšana lēnām un pēc tam strauji kļuva par prioritāti. Visi sociālie mediji, lielie tehnoloģiju uzņēmumi un tradicionālie mediju uzņēmumi ieviesa “dezinformācijas” vadlīnijas, kas reti vai vispār tika izmantotas.
"Dezinformācijas" ekspertu sagatavošana, finansēšana un izveidošana faktiski bija sākusies jau mēnešus vai gadus iepriekš. Gandrīz visi uzreiz šie dezinformācijas guru ķērās pie darba, vēl vairāk apklusinot jebkādu būtisku "pretestību" pret autorizēto naratīvu.
Efeju līga (protams) rādīja ceļu…
Es domāju, ka galvenais notikums, ko reti piemin vai atceras, bija Ivy League lēmums atcelt savu konferences basketbola turnīru marta sākumā. Ivy League it kā ir pasaules spožāko prātu krātuve. Kad Ivy League to izdarīja, NBA un citas organizācijas (PGA atcēla lielu golfa turnīru pēc viena raunda) ātri sekoja. Domino kauliņi sāka krist un... impulsu tika iekustināts.
Nodarbība: Esiet piesardzīgi pret Ivy League vai elites koledžu rīcību.
Federālā valdība faktiski nevarēja piespiest nevienu pilsoni, štatu vai pilsētu ievērot tās “vadlīnijas”, taču tam nebija nozīmes, jo gubernatori un mēri gandrīz visi nekavējoties ieviesa savus, konkrētākos, ierobežojumu rīkojumus. Vai arī viņi vienkārši sekoja federālajām “vadlīnijām”.
Atskatoties pagātnē, ir fascinējoši, ka gandrīz 100 procenti valsts un vietējo amatpersonu “parakstīja” šādus drakoniskus mandātus. Ir arī vērts atzīmēt, ka Gubernators Rons DeSantiss, viens ievērojams politiķis, kurš izdarīja apstrīdēja naratīvu, gandrīz vienas nakts laikā kļuva par politisko superzvaigzni.
Naudas izplatīšana…
Lai palielinātu iespējamību, ka slimnīcas un medicīnas klīnikas paraksta dažādas ārstēšanas vadlīnijas un protokolus, federālā valdība nāca klajā ar daudziem finansiāliem stimuliem. (izmaksas) lai slimnīcas un ārsti piekristu viņu programmai. Tātad slimnīcas saņēma papildu finansējumu par Covid pacientu ārstēšanu vai par to, ja kāds tika pieslēgts ventilatoram.
Kongress pieņēma ārkārtas finansējuma noteikumus, lai nomierinātu daudzas grupas, kuras citādi būtu cietušas ekonomiskus zaudējumus. Jauna nauda tika drukāta no zila gaisa. Valstu valdības saņēma kompensāciju par federālās programmas īstenošanu.
Mediju organizācijas sāka saņemt reklāmas finansējumu Covid drošības veicināšanai un vēlāk vakcīnu reklamēšanai.
Tika noteikta obligāta masku valkāšana, kas vēl vairāk veicināja nepieciešamās bailes no vīrusa.
Visi lielie uzņēmumi parakstīja Covid ediktus, pat ja daudzi no viņu mazākajiem konkurentiem tika izslēgti no biznesa, kas lielajiem nebija problēmu.
Kaut kā baznīcas neizrādīja nekādu pretestību. Nē ietekmīga vai svarīga organizācija neizvirzīs nekādu pretestību.
Psiholoģijas patiesības bija svarīgas….
Kā organizatoriem izdevās panākt praktiski 100% atbilstību no visām galvenajām ieinteresētajām personām? Atbilde ir rodama psiholoģiskos un socioloģiskos iemeslos: neviens, kurš ieņēma "vadošo" lomu, nevēlējās būt pretējs, jo tas būtu bīstami viņu karjerai.
“Mēs visi esam šajā kopā” bija netiešs vai tiešs vēstījums. Tas bija liels notikums vēsturē (tāpat kā Otrais pasaules karš), un vienīgais veids, kā sakaut “ienaidnieku” (vīrusu), bija visiem pilsoņiem rīkoties kopā… un darīt to, ko eksperti teica, ka ir jādara. Citiem vārdiem sakot, pakļauties.
Bailes sasniedza jaunu līmeni, pateicoties 40 līdz 45 ciklu PCR testiem, kas pēkšņi pārpludināja tirgu (kā arī obligāto testēšanu).
Mediji katru dienu ziņoja par “jauniem saslimšanas gadījumiem” un “jauniem nāves gadījumiem”, no kuriem lielāko daļu, iespējams, neizraisīja šis jaunais koronavīruss.
Reti, ja vispār, tika pieminēts, ka Covid upura vidējais nāves vecums bija aptuveni 82 gadi, kas ir vienāds ar vidējo paredzamo dzīves ilgumu vai ilgāks par to.
Ikviens, kurš apšaubīja naratīvu, saņēma atbildi, ka “XXX000” cilvēku jau ir miruši. Netika izteikts fakts, ka ļoti maz cilvēku personīgi pazina kaut vienu mirušu cilvēku, kas jaunāks par 60 gadiem, un šie oficiālie nāves gadījumi “no” Covid bija ievērojami pārspīlēti.
No 2020. gada marta beigām līdz 2020. gada aprīlim plašsaziņas līdzekļos plaši tika atspoguļots milzīgs nāves gadījumu skaita pieaugums noteiktās pilsētās, piemēram, Ņujorkā, Ņūorleānā un Detroitā.
Mediju uzmanības praktiski netika pievērsta simtiem citu slimnīcu, kas bija gandrīz kā spoku pilsētas.
Dažos štatos lokdauni ilga daudzus mēnešus (pat gadus)... nevis “divas nedēļas”.
Neviens neapšaubīja, kāpēc kasieres “būtisko” pārtikas preču veikalos bija nav kļūstot par Covid upuriem, lai gan katru dienu viņi nonāca ciešā kontaktā ar simtiem klientu un pieskārās katram priekšmetam, ko klienti bija ievietojuši savos ratiņos.
Sagatavojot visus “vissvarīgākajam” – vakcīnām
Kādā brīdī naratīvs (ko virzīja eksperti) kļuva tāds, ka tVienīgais, kas varētu apturēt vai izbeigt šo pandēmiju, bija masveida vakcinācija. ... tāpēc cilvēkiem vienkārši bija jāturas, līdz Pfizer un Moderna izglāba pasauli un izbeidza pandēmiju.
Vakcīnas ieradās “lielā ātrumā”, un pasaule saņēma nepārtrauktu devu ar šiem “nevakcinēto pandēmijas” stāstiem.
Cilvēki tika atlaisti no darba par nevakcinēšanos vai piespiesti vakcinēties (lai gan pēc nepārtrauktās baiļu kampaņas 75 procenti valsts iedzīvotāju steidzās uz aptiekām, lai saņemtu potes). Turklāt visi medicīnas eksperti to ieteica, un visi uzticējās saviem ārstiem.
Kādā brīdī amatpersonām vairs nevajadzēja izdarīt spiedienu uz sabiedrību, lai tā “cīnītos pret Covid”. Pilsoņi paši uzņēmās šo lomu. Amerika kļuva par sabiedrību, kurā dominē “mēs pret viņiem”, un skeptiķi bija kā kašķīgie “viņi”.
Kad cilvēki pēc vakcinācijas turpināja saslimt vai inficēties, naratīvs kļuva par to, ka vakcīnas samazināja "smaga gadījuma" iespējamību.
Tas, ka vakcīnas neiedarbojās tā, kā reklamēts, patiesībā nemaz nemazināja entuziasmu par vakcīnām. Covid vakcīnas kļuva par vienīgo produktu pasaules vēsturē, kas piedzīvoja milzīgu kritumu, taču joprojām radīja rekordlielus pārdošanas apjomus un pieprasījumu.
Dažas dienas, nedēļas vai mēnešus pēc vakcīnu ieviešanas sākās straujš nāves gadījumu skaita pieaugums “visu iemeslu” dēļ, taču par šo nāves gadījumu pieaugumu vai nu netika ziņots, vai arī vainoja Covid. Nekad netika pieminēts, ka vakcīnām bija jāpadara Covid izraisīti nāves gadījumi neiespējami.
“Stāstījums”, ka vakcīnas ir “drošas un efektīvas” – iespējams, atkārtots miljardu reižu – nekad netika apstrīdēts neviena oficiālā statusā. Daudzos štatos un pilsētās ierobežojumi un lokdauni nekad netika apstrīdēti.
Noslēgumā …
Īsumā, Projekts “Masīvās bailes” nostrādāja.
Visas galvenās ieinteresētās personas “piekrita”. Pat ja daži cilvēki galu galā saprata, ka daži no naratīviem varētu būt apšaubāmi vai nepatiesi, viņi jau bija riskējuši ar savu reputāciju un karjeru, dedzīgi virzot vai atbalstot šos naratīvus… tāpēc viņi negrasījās pēkšņi atzīt, ka, iespējams, ir kļūdījušies.
Atskatoties pagātnē, tas, kā “viņi” panāca visu šo neprātu, bija pārsteidzoši vienkārši.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
