KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2024. gada aprīlī es uzrakstīju raksts publicēju rakstu žurnālā Brownstone Journal, kurā sīki aprakstīts pašreizējais veselības aprūpes stāvoklis Amerikā. Toreiz es paziņoju, ka, manuprāt, veselības aprūpes sistēma šajā valstī darbojas ar dzīvības uzturēšanas aparātu. Pēc tam es prezentēju savu pieredzi veselības aprūpē un sīki aprakstīju, ko esmu iemācījies pandēmijas laikā, kas mani novedis pie šī secinājuma.
Turpmāko 10 mēnešu laikā mans viedoklis nav mainījies. Tomēr RFK jaunākā apstiprināšana Veselības un cilvēkresursu departamenta (DHHS) sekretāra amatā, kā arī gaidāmā Dr. Mārtija Makarija un Dr. Džeja Bhatačarjas apstiprināšana attiecīgi Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) un Nacionālo veselības institūtu (NIH) vadītāju amatos dod man cerību, ka šo kuģi var apgriezt otrādi, pirms sabrūk visa sistēma. Tagad pievienošu papildu informāciju, ko nebiju sniedzis pirms 10 mēnešiem, kas manī rada lielāku optimismu.
Pirmais cilvēks, ar kuru es sastapos jebkurā forumā, kurš runāja vai rakstīja par Covid-2021 reakciju, kas man šķita kaut cik jēgpilna, bija Dr. Makarijs. Tas notika XNUMX. gada pavasarī. Lai gan es nojautu, ka viņš laiku pa laikam nedaudz vilcināsies, es to uztvēru kā viņa centienu, kas lielākoties bija veiksmīgs, turpināt tikt uzaicinātam uz plašsaziņas līdzekļiem visā politiskajā spektrā, lai sasniegtu pēc iespējas plašāku auditoriju. Es piekrītu šim vērtējumam. Dr. Makarija komunikācijas prasmes būs ārkārtīgi svarīgas turpmāk.
Viens no medijiem, kuram rakstīja Dr. Makarijs, bija Children's Health Defense, no kurienes es uzzināju par RFK Jr. un viņa nostāju attiecībā uz noteiktiem Covid-25 apkarošanas elementiem. Lai gan es nekad neesmu piekritis viņam nevienā jautājumā, tostarp viņa nostājā vakcīnu jautājumā, vismaz 2024 gadus atpakaļ, es gandrīz uzreiz sapratu, ka, runājot par Covid, viņš pirmajā inningā bija guvis grand slam home run. Es uzskatu, ka biju viens no pirmajiem cilvēkiem, kas jebkurā forumā pauda pārliecību, ka Donalds Tramps iecels RFK Jr. par savu DHHS sekretāru, un tas bija XNUMX. gada pavasara beigās vai vasaras sākumā, laikā, kad viņi atklāti ķildojas.
Pagaidām paliekot pie vakcīnām, man bija tas prieks aprunāties ar Tobiju Rodžersu, PhD, pieņemšanā, kas notika vakarā pirms Braunstounas konferences un svinīgā pasākuma šī gada novembrī. Es uzreiz nonācu viņa labvēlībā, kad informēju viņu, ka nesen esmu izlasījis visu viņa doktora disertāciju. Lielākā daļa no tās aptver korelāciju starp pieaugošo vakcīnu skaitu un autisma spektra traucējumu sastopamību.
Tomēr viņš pievērsa uzmanību arī recepšu zāļu lietošanas pieaugumam, īpaši jauniešu vidū, un ķīmisko vielu lietošanas pieaugumam pārtikas apgādē. Es viņam teicu, ka vēlētos, lai viņš būtu veltījis recepšu zālēm un ķīmiskajām vielām tikpat daudz laika, cik vakcīnām. Kopumā man radās sajūta, ka viņš ir atvērts iespējai, ka šīs vielas ir jāpārbauda ar tādu pašu rūpību kā vakcīnas. Tādējādi Dr. Rodžerss demonstrēja tādu zinātkāri, kāda jāpiemīt visiem labiem zinātniekiem, kas krasi kontrastēja ar tiem, kas vadīja Covid-19 apkarošanas pasākumus.
Lai pievienotu izsaukuma zīmi manai diskusijai ar Dr. Rodžersu, es tikko uzdūros… Komentārs 2025. gada februāra numurā American Journal of Medicine, ar nosaukumu “Vides neirotoksīni un neirodeģeneratīvais uzliesmojums: diagnozei nepieciešamas specifiskas zināšanas par paraugu ņemšanu”. Šajā pētījumā galvenā uzmanība pievērsta mangāna neirotoksiskajai iedarbībai un iekļauta iespējamā saistība ar autisma spektra traucējumiem. Rezumējot, šī diskusija izvirza Covid vakcīnas, vakcīnas kopumā, recepšu medikamentus un ķīmiskās vielas, kas tiek pievienotas pārtikas krājumiem, uzmanības centrā tādā veidā, kas ir izmisīgi nepieciešams. Kur ir Kamala Harisa un viņas Venna diagramma, ja mēs to varētu izmantot!?
Kā ar Dr. Bhatačarju? Es zināju par viņa darbu Covid seropozitivitātes jomā jau 2020. gada pavasara beigās. Šie pētījumi parādīja, ka vīruss šajā valstī jau bija sastopams tādā skaitā, ka vajadzēja izjaukt stratēģiju "2 nedēļas, lai izlīdzinātu līkni". Es arī parakstīju... Lielā Baringtona deklarācija (GBD), tiklīdz tas tika publicēts 2020. gada rudenī. Es atpazinu, ka tas ir īss kopsavilkums par galīgo rakstu par pandēmijām gaisā, ko 2006. gadā bija uzrakstījis Donalds Hendersons, MD, MPH. Es biju redzējis šo rakstu 2020. gada vasarā, un tā saturs bija detalizēti aprakstīts manā iepriekšējā Brownstone Journal ierakstā par šo tēmu. Ņemot vērā sabiedrības veselības iestāžu reakciju uz GBD, varētu domāt, ka tas ir īss kopsavilkums par Mein Kampf!
Braunstounas konferences un svinīgā pasākuma laikā man bija īsa klātienes saruna ar Dr. Bhatačarju. Es viņam iepazīstināju sevi kā ārstu, kurš kā sertificēts internists sniedza primāro aprūpi lauku kopienā, bet pēc tam veica klīniskos pētījumus privātā bezpeļņas aģentūrā, kur, būdams pensijā, pašlaik vadu tās Institucionālo pārskata padomi (IRB). Es viņam pastāstīju, ka 2021. gada rudenī redzēju pētījumu ar Medicare pacientiem, kuri 2. gada ziemā saņēma pirmās divas Covid vakcīnas un pēc tam tika novēroti sešus mēnešus. Tika aprēķināts, ka visā valstī tika glābtas ~2021 12,000 dzīvību un novērstas ~30,000 XNUMX hospitalizāciju, salīdzinot ar Medicare pacientiem, kuri nebija saņēmuši vakcīnas.
Tad es viņam teicu, ka nākamo 3 gadu laikā katrā forumā es izaicināšu katru dalībnieku citēt pētījumu, kas ilgst 6 mēnešus vai ilgāk jebkurā populācijā un parāda jebkādu ieguvumu no vakcīnām. Trīs gadus viss kārtībā! Es arī atzīmēju, ka Medicare pētījumā nekad neesmu redzējis datus, kas pārsniegtu 3 mēnešus. Balstoties uz savu pētījumu pieredzi un redzot cilvēku, kas reklamē Covid vakcīnas, blēņas, es teicu Dr. Bhatačarjam, ka man ir aizdomas, ka pētījums... HAD tika veiktas pēdējo 6 mēnešu laikā, bet jebkāds ieguvums tika zaudēts, tāpēc atklājumi tika slēpti.
Tad es teicu, ka, uzliekot klīnicista cepuri, es varētu argumentēt, ka pacienti, kuru paredzamais dzīves ilgums pirms pandēmijas bija ~6 mēneši un kuri nomira 2 mēnešu laikā, kad sākās pandēmija, iespējams, atguva savus 6 mēnešus, veicot sākotnējo 2 devu shēmu. Dr. Bhatačarja pilnībā piekrita manam vērtējumam. Viņš to formulēja tā, ka labākajā gadījumā injekcijas varēja sniegt labumu tiem, kuri bija mūža beigās. Saruna noslēdzās ar to, ka viņš teica, ka varbūt man vajadzētu būt viņa ārstam!
Nesen Dr. Fauci paziņoja, ka ieteikumi ievērot 6 metru sociālo distancēšanos ir izrauti no zila gaisa. Patiesībā patiesība ir vēl absurdāka un apkaunojošāka. Pandēmijas sākumā a studēt bieži tika minēts, attaisnojot 6 metru noteikumu. Pētījumu 2006. gadā publicēja valdības IT speciālists, kura meita pamatskolā bija veikusi skolas projektu, lai noteiktu nepieciešamo sociālo distancēšanos, lai novērstu kopienā izplatīto īru lipomātu uzliesmojumu (šo sūdu nevar izdomāt)!
Es šo rakstu pieminēju dažādos forumos vismaz jau 2022. gada aprīlī, lai parādītu, cik absurda ir šī prakse. Patiesībā 6 m noteikums kļuva par joku objektu, kad atklājās, ka Nīls Fergusons, kurš izveidoja viltotus datormodeles, kas pārspīlēja Covid-6 letalitāti, bija romānā ar kolēģa sievu. Tas liecināja, ka viņš vai nu zināja, ka 6 m noteikums ir krāpšana, vai arī bija tik labi apveltīts, ka varēja uzsākt romānu, vienlaikus ievērojot nepieciešamo XNUMX m distanci!
Visbeidzot, pēdējo mēnešu laikā Nirnbergas kodekss ir pieminēts vairākkārt. Domāju, ka biju pirmais rakstnieks no Braunstona, kas pieminēja Nirnbergas kodeksu rakstā, kas publicēts 2023. gada oktobrī. Patiesībā es par to runāju dažādos forumos jau kopš 2022. gada sākuma. Protams, mani izsmēja par jebko, kas varētu saistīt Covid-XNUMX reakciju ar holokaustu, bet lūk, te nu mēs esam!
Iepriekšminētā mērķis ir norādīt, ka mēs, iespējams, esam uz visas Covid krāpšanas un katastrofas atmaskošanas robežas. Es uzskatu, ka drīz mums būs cilvēki, kas ir piedzīvojuši un pārdzīvojuši cenzūru, zina, kādus jautājumus uzdot, zina, ko viņi dara, veicot pētījumus, un zina, kā atrast un izplatīt atbildes.
Šeit ir dažas lietas, uz kurām mums vajadzētu būt iespējai sniegt galīgo atbildi un plaši izplatīt diezgan īsā laikā:
- Kāda ir patiesā saistība, ja tāda vispār pastāv, starp autisma spektra traucējumiem un vakcīnu, recepšu medikamentu un/vai ķīmisko piedevu lietošanu? Lai gan šī diskusija notiek jau gadiem ilgi, koordinētas pūles nekad nav bijušas īstenotas. Tam ir jānotiek!
- Vai Covid vakcīnas bija efektīvas jebkurā populācijā ilgāk par 6 mēnešiem, izņemot, iespējams, cilvēkus, kuri bija tuvu mūža beigām? Es uzskatu, ka dati jau ir pieejami, lai atbildētu uz šo jautājumu.
- Vai Covid vakcīnas ir atbildīgas par acīmredzamo pēkšņas sirds nāves gadījumu pieaugumu labāko sportistu vidū kopš 2021. gada sākuma, kad vakcīnas kļuva pieejamas? Es atkal uzskatu, ka dati jau ir pieejami.
- Ir veikti vairāki pētījumi par Long Covid, kuros tiek kontrolēti vairāki mainīgie lielumi, izņemot interesantu (un, iespējams, apzinātu) izņēmumu - vakcinēto un nevakcinēto skaitu. Vai patiesus Long Covid gadījumus biežāk izraisa vīrusu slimība, Covid vakcīnas vai vīrusu slimība tiem, kas ir saņēmuši Covid vakcīnu? Atkārtošu, dati, visticamāk, jau ir pieejami.
- Kas ir krāpšanas vaininieki?
Lai gan atbildes uz ar Covid saistītajiem jautājumiem (2.–5. punkts) Brownstone Journal lasītājiem un citiem pašpasludinātajiem Covid disidentiem ir gandrīz droši zināmas, es uzskatu, ka šajā vēlajā datumā vismaz 75% sabiedrības (tostarp veselības aprūpes speciālisti) joprojām uzskata, ka Covid reakcija bija labākais, ko varēja panākt, izmantojot ieviešanas laikā pieejamo informāciju. Šis pēdējais teikums liecina par valdības nežēlību un efektivitāti, ar kādu tā spēja kontrolēt sabiedrības kolektīvo prātu. Tas nekad vairs nedrīkst notikt!
-
Dr. Stīvens Krics ir pensionēts ārsts, kurš veselības aprūpes jomā strādā jau 50 gadus. Viņš absolvēja SUNY Downstate Medicīnas skolu un pabeidza IM rezidentūru Kings County slimnīcā. Pēc tam sekoja gandrīz 40 gadu pieredze veselības aprūpes jomā, tostarp 19 gadi tiešā pacientu aprūpē lauku vidē kā sertificēts internists; 17 gadi klīnisko pētījumu veikšanā privātā bezpeļņas veselības aprūpes aģentūrā; un vairāk nekā 35 gadi sabiedrības veselības, veselības aprūpes sistēmu infrastruktūras un administrēšanas aktivitātēs. Viņš aizgāja pensijā pirms 5 gadiem un kļuva par Iestādes pārskata padomes (IRB) locekli aģentūrā, kurā viņš bija veicis klīniskos pētījumus, kur pēdējos 3 gadus viņš ir bijis IRB priekšsēdētājs.
Skatīt visas ziņas
