KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Lieliski, ka tik daudziem ir Ādama Smita grāmatu eksemplāri. Wealth of Nations, bet ļoti žēl, ka tik maz to ir lasījuši. Smits grāmatas pirmajās lappusēs paskaidroja iespējamās “piegādes ķēdes” problēmas, ar kurām mēs pašlaik saskaramies.
Smits rakstīja par adatu fabriku un toreizējo ievērojamo patiesību, ka viens vīrietis fabrikā, strādājot viens pats, varbūt varēja... var būt – saražot vienu piespraudi katru dienu. Bet vairāki vīrieši, strādājot kopā, varētu saražot desmitiem tūkstošu.
Darba dalīšana ir tas, kas ļauj īstenot tieši šo darba specializāciju, kas veicina milzīgu produktivitāti. Ja tas būtu patiesība 18. gadsimtā...thgadsimta piespraudes fabriku, iedomājieties, cik spilgta ir patiesība mūsdienās. Iedomājieties, ka kaut kas tik vienkāršs kā zīmuļa radīšana ir globālas sadarbības rezultāts, tātad kāda ievērojama globāla simetrija noved pie lidmašīnas, automašīnas vai datora radīšanas? Tāda, ko nevar plānot, ir īsā atbilde, bet reālistiskāk - vienīgā atbilde.
Lūdzu, paturiet to prātā, lasot plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu par tā sauktajiem “piegādes ķēdes traucējumiem”, kas izraisa “deficītu”, kurš, kā teikts, izraisa “inflāciju”. Ja vēlaties smieties skaļāk, izlasiet par to, ko prezidents Baidens vēlas darīt, lai atjaunotu “piegādi” tirgū, paturot prātā ASV mazumtirdzniecības plauktu papildināšanu, kas kļūst arvien tukšāki. Viņš ir noteicis ostu darbību 24 stundas diennaktī! Jā, pateicoties 46…th prezidents, mēs tagad zinām, kas kavēja padomju varu un galu galā iznīcināja Padomju Savienību: viņu ostas nebija atvērtas pietiekami ilgi; līdz ar to arī trūkums viss...
Viss iepriekš minētais būtu smieklīgi, ja nebūtu tik skumji. Mediju pārstāvji, "eksperti", ekonomisti un politiķi vairs pat nepieviļ. Teikt, ka tā dara, nozīmētu viņiem glaimot.
Viņi vai nu domā, ka mums ir inflācija, trūkums vai abu kombinācija. Kļūdās visos aspektos. Tiešām, kurš gan runāja par piegādes ķēdes trūkumu vai pieprasījuma virzītas inflācijas neiespējamību 2020. gada sākumā? Ļoti nedaudzi runāja, un tas ir tāpēc, ka ASV ekonomika tolaik bija lielā mērā brīva. Tajā brīdī politiķi panikā. Un panikā viņi ASV ekonomikai uzspieda diezgan drakonisku komandvadības un kontroles formu.
Daži varēja brīvi strādāt, daži ne, un vēl vairāk varēja brīvi strādāt un vadīt savu biznesu stingru politisko ierobežojumu ietvaros. No brīvības līdz centrālajai plānošanai ļoti īsā laikā. Šajā brīdī ir vērts vēlreiz apsvērt vienkāršo adatu fabriku, ko Smits redzēja 18. gadsimtā.thgadsimtā, salīdzinot ar globālo sadarbību, kas bija norma pirms 19 mēnešiem.
2020. gada februāra piegādes līnijas bija neticami sarežģītas struktūras, kuras neviens politiķis nekad nevarētu cerēt izveidot. Iedomājieties miljardiem cilvēku visā pasaulē, kas īsteno savu šauro darba specializāciju ceļā uz milzīgu globālu pārpilnību. Citiem vārdiem sakot, ekonomiski brīvo valstu plaukti bija pilni ar visdažādākajiem produktiem, kuru pamatā bija satriecoša mēroga ekonomiskā sadarbība. Lai arī cik izcili apgalvo daži eksperti un cik izcili daži politiķi, skatoties spogulī, uzskata, ka viņi ir, viņi nekad nevarētu izveidot triljonu ekonomisko attiecību tīklu, kas pastāvēja pirms lokdauna. Bet viņi varēja iznīcināt šo tīklu. Un viņi to izdarīja; vai arī viņi to nopietni sabojāja.
Tādā gadījumā, lūdzu, neapvainosim saprātu, runājot par “trūkumu” vai “inflāciju”. Tā vietā būsim reālistisks un runāsim par centrālo plānošanu. No 20. gs. mēs zinām…th gadsimtā, kad politiķi, autoritāristi vai abi savas ārkārtīgi šaurās zināšanas aizstāj ar tirgus zināšanām, tad milzīgais pieprasījums pēc ļoti niecīga (un draņķīga) piedāvājuma ir loģisks rezultāts. Jā, tā ir. Kad mēs neesam ekonomiski brīvi, tukši plaukti ir neizbēgams rezultāts.
Un otrādi, produktu un pakalpojumu pārpilnība atkal ir noteiktas sekas bezgalīgajām darbībām un triljoniem ekonomisko attiecību, kurās iesaistās miljardi cilvēku. Šīs komerciālās saites daudzu gadu un gadu desmitu laikā veidoja indivīdi, kas vienojās, tikai lai tās sagrautu politiskā klase, kas augstprātīgi cenšas mūs pasargāt no mums pašiem. Tas notiek, kad komandvadība un kontrole aizstāj brīvprātīgo kārtību. Ienesīgās saites, kas mūs saista, sairst vai izzūd pavisam. Piekrišanas pilna, ienesīga ekonomiskā darbība pēkšņi kļuva nelegāla. Tomēr politiķi un citi eksperti tikai tagad lauž rokas par piedāvājuma trūkumu?
Tiešām, ko viņi domāja, ka notiks? Lai gan politiķi nekad nevarēja radīt vai likumdošanā ieviest miljardu cilvēku kopīgu darbu visā pasaulē, viņi varēja un noteikti var lauzt brīvprātīgas ekonomiskās vienošanās. Kad jums ir ieroči, roku dzelži, vara burtiski atslēgt enerģijas avotus ražojošajiem, nemaz nerunājot par ražojošo radīto bagātību, jums ir vara ieviest komandvadību. Un tā viņi arī izdarīja, tikai lai "piegādes ķēdes", kas daudzu gadu desmitu laikā rūpīgi veidotas savtīgā, bet spontānā veidā, pēkšņi sabruktu. Tikai nesauciet to par inflāciju vai trūkumu.
Inflācija ir norēķinu vienības devalvācija. Mūsu gadījumā tā ir dolāra devalvācija. Un, lai gan Valsts kase ne vienmēr ir labi pildījusi dolāra pārvaldnieka pienākumus gadu desmitiem, tieši tā arī ir. Devalvācija bija ikdienišķa problēma 1970. gadsimta 80. gados, tā vairs nepastāvēja 90. un 2000. gados, bet tā atkal parādījās Džordža Buša administrācijas laikā 21. gadu sākumā. Teikt, ka inflācija ir "tagad" aktuāla parādība, nozīmē ignorēt to, ka reālistiskāk tā ir bijusi XNUMX.st gadsimtu ilga lieta.
Mums pēkšņi nerodas inflācijas problēma. Apgalvot, ka mums tāda ir, ir tas pats, kas teikt, ka padomju laikā bija inflācija, jo visas preces, ko bija vērts iegādāties, bija gan grūti atrast, gan neticami dārgas, ja tās vispār varēja atrast. Mūsu gadījumā mums bija lokdauna problēma, rūpējoties par sīkstiem politiķiem, kas apslāpēja komerciālo sadarbību visā pasaulē. Un, tā kā darbs ir sadalīts mazāk nekā agrāk, rūpējoties par valdības spēku, produktivitāte, protams, ir zemāka nekā agrāk.
Lūdzu, vēlreiz apsveriet mūsdienu produktivitāti, ņemot vērā Smita adatu fabrikas piemēru, un pajautājiet, kā tas ietekmētu piegādi. Vienīgais ir tas, ka piegādes deficīts neliecina par inflāciju. Vienas cenas pieaugums piegādes trūkuma dēļ nozīmē citu cenu kritumu. Jā, mums ir centrālās plānošanas problēma. Ja viņš šodien būtu klāt, Adams Smits to varētu diagnosticēt dažu sekunžu laikā.
Pārpublicēts no plkst Forbes.
-
Džons Temnijs, Braunstounas institūta vecākais zinātniskais līdzstrādnieks, ir ekonomists un autors. Viņš ir RealClearMarkets redaktors un FreedomWorks viceprezidents.
Skatīt visas ziņas
