KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Iepriekšējā amatā man bija priekšnieks, kurš daudz meloja. Meli bija tīra fantāzija, bet milzīga apjoma un pasniegti ar sirsnību. Tie bija ļoti veiksmīgi. Šie panākumi balstījās uz to, ka vairums cilvēku nevēlējās uzskatīt, ka kāds, kurš ieņem vadošu amatu humānās palīdzības organizācijā, pilnībā ignorēs jebkādu realitātes ēnu. Cilvēki pieņēma, ka apgalvojumiem jābūt patiesiem, jo informācijas safabricēšana šādā apmērā šādos apstākļos šķita pretrunā ar loģiku.
"Really Big Lies" princips balstās uz to, ka tie ir tik ļoti atrauti no realitātes, ka klausītājs pieņems, ka viņa paša uztvere ir kļūdaina, nevis runātāja apgalvojumi. Tikai neprātīgs vai smieklīgs cilvēks izteiktu šādus dīvainus apgalvojumus, un ticama institūcija šādu cilvēku nenodarbinātu.
Tādēļ, ņemot vērā, ka institūcija šķietami bija ticama, arī apgalvojumiem ir jābūt ticamiem, un klausītāja iepriekšējai realitātes uztverei līdz ar to jābūt kļūdainai. Turpretī mazāk izteikti meli, visticamāk, tiks uztverti kā pietiekami tuvi zināmajai realitātei, lai būtu pierādāmi nepareizi. Patiesības izdomāšana var būt efektīvāka nekā tās sagrozīšana.
Sākumā mani kolēģi lūdza mani "kaut ko lietas labā darīt", jo viņi joprojām uzskatīja, ka organizācijai nevajadzētu melot par mūsu finansējuma avotu, partneriem vai zinātnisko sanāksmju auditoriju. Laika gaitā daudzi no šiem pašiem kolēģiem saprata, ka godprātība ir slikta karjeras izvēle, savukārt labi komandas spēlētāji atbalstīja nepatiesus naratīvus. Lai gan es vienmēr biju apzinājies godprātības trauslumu, šī vieta man daudz iemācīja par cilvēka uzvedību. Beigās tikai mazākums atteicās piedalīties. Tā bija lieliska sagatavošanās COVID-19 un globālās sabiedrības veselības uzticamības krīzei.
Maldināšanas veidne
Globālajā veselības aprūpes nozarē strādājošie vēlas pienācīgus ienākumus, viņi vēlas, lai viņu bērniem būtu uzticama veselības aprūpe un laba izglītība. Viņiem ir jāapmeklē svarīgi svētki, jāatstāj iespaids uz priekšniekiem un jāatbalsta padotie. Pirms kāda laika, kad globālā veselība rūpējās par cilvēktiesību un prokopienas naratīva atbalstīšanu, panākumi nozīmēja skaļu un sirsnīgu iejaukšanos par kopienas kontroli, informētu piekrišanu un uz pacientu orientētas aprūpes nozīmi.
kā Alma Atas deklarācija paziņoja 1978. gadā, un PVO centās atkārtot jo 2018: "Iedzīvotājiem ir tiesības un pienākums individuāli un kolektīvi piedalīties savas veselības aprūpes plānošanā un īstenošanā."Nepārprotams, skaidrs, bet slikts veids, kā gūt ātru finansiālu atdevi no finansētāja ieguldījuma."
COVID-19 pavēra ceļu ļoti gaidītai pandēmijas nākotnei. Jaunā sabiedrības veselības aizsardzības reakcija, kas tika izmēģināta šī uzliesmojuma laikā, investoriem bija daudz pievilcīgāka, pateicoties tās centralizācijai un komercializācijai ar plašām iespējām. nākotnes izaugsmeIzcilā COVID-19 bagātība pāriet no masas uz maz ir attaisnojušas gadu desmitiem ilgus pacientu ieguldījumus publiskā un privātā sektora partnerībās, kas ir sagrāvušas savulaik globālās veselības aprūpes neatkarīgo pieeju ar konfliktējošām korporatīvajām interesēm.
Patiesība bija vienīgais pastāvīgais šķērslis globālās sabiedrības veselības korporatizācijai un monetizācijai, taču COVID-19 pierādīja, ka šo šķērsli progresam var novērst, pastāvīgi melojot un nomelnojot patiesības runātājus, kurus atbalsta labi pārvaldīta sistēma. uzvedības psiholoģija kampaņaŠī reakcija uz pandēmiju nodrošināja paraugu ne tikai ievērojami palielinātiem uzņēmumu ienākumiem, bet arī darba drošībai un iespēju paplašināšanai galvenokārt Rietumu birokrātu un veselības aprūpes speciālistu armijai, kas aizpildīja birojus, sanāksmju telpas un biznesa klases sēdvietas tās… īstenošanas organizācijasCOVID-19 padarīja korporatīvu koloniālisms atkal cienījams.
COVID-19 un tā alternatīvā realitāte
Virspusēji raugoties, COVID-19 šķiet slikta slimības izvēle, lai veicinātu sabiedrības atiestatīšanaNāve ir ļoti koncentrēta vecumdienās, vairāk nekā 75 gadiRietumvalstīs. Smagi gadījumi parasti ir raksturīgi tiem, kuru paredzamais dzīves ilgums jau ir saīsināts par vielmaiņas slimības un aptaukošanāsValstīm, kuras neīstenoja pasākumus savu iedzīvotāju ierobežošanai un nabadzības veicināšanai, piemēram, Zviedrijai un Tanzānijai, COVID-19 sekas bija līdzīgas tām, kuras izvēlējās ierobežojumus un citus ierobežojumus. medicīniskais fašisms.
Vidējais hospitalizācijas gadījumu skaits UK un US pandēmijas laikā samazinājās; nevis tas, ko sabiedrība sagaida, kad patogēns nodara postījumus. izpostīja ekonomiku, palielināja infekcijas slimību slogu un veicināja plaši izplatītu nepietiekams uztursArī Covid vakcīnas nav bijušas noderīgas, jo augstais vakcinācijas līmenis nav būtiski ietekmējis transmisiju. Ziņotā mirstība un blakusparādības, kas saistītas ar šīm vakcīnām, ir augstākas nekā visām pārējām vakcīnām kopā. vairāk nekā 30 gadus.
Tādējādi COVID-19 sniedza smagu faktu kaudzi, ar ko jātiek galā, taču tieši šādā situācijā var nostrādāt patiesi lieli meli. Tie bija nepieciešami gan sabiedrības apmānīšanai, gan struktūras nodrošināšanai, kurā veselības aprūpes speciālisti varētu īstenot šo politiku.
Īss saraksts ar patiešām lieliem meliem
Lielā mērā spēlējoties ar bailēm, atdalot datus no konteksta un plaši un nepārtraukti izplatot nepatiesu informāciju, sabiedrības veselības jomā ir izveidota pilnīgi jauna uzskatu sistēma, kas aizstāj iepriekšējo gadu uz pierādījumiem balstīto ortodoksiju. Realitāte ir aizstāta ar dogmu, kas ir tik ļoti atrauta no jebkāda faktiskā pamata, ka ir vieglāk piekrist propagandai, nekā tikt galā ar disonansi, kas citādi rastos. Sabiedrībai tiek plaši teikts, ka reakcija uz COVID-19 ir bijusi ortodoksāla, ka pēdējo divu gadu kaitējums ir saistīts ar vīrusu, nevis lokdauniem, un ka tagad ir jāiegulda daudz vairāk naudas masveida testēšanā un vakcīnās, lai novērstu šādas situācijas atkārtošanos.
Lai veselības aprūpes darbinieki saglabātu šo konsekvento nostāju, bija nepieciešams ieviest virkni jaunu dogmu, kas ir tikpat atrautas no realitātes un pretrunā ar to, ko viņiem mācīja un viņu organizācijas sludināja pirms 2020. gada PVO pandēmijas vadlīnijām. Tagad viņiem ir jātic:
- Slimību slogs jāmēra, ņemot vērā neapstrādātu mirstību, un tajā neietver tādus rādītājus kā zaudētie dzīves gadi. Tādēļ 85 gadus veca cilvēka nāve no elpceļu vīrusa ir līdzvērtīga 5 gadus veca cilvēka nāvei no malārijas sloga un steidzamības ziņā.
- Novērtējot intervences vērtību, nevajadzētu ņemt vērā vidēja termiņa un ilgtermiņa kaitējumu, ko rada nabadzība un ierobežota piekļuve veselības aprūpei. Vienīgais būtiskais rādītājs ir modelētā ietekme uz mērķa patogēnu.
- Ir lietderīgi dezinformēt sabiedrību par ar vecumu saistīto risku un relatīvo slimību slogu un labāk iedvest bailes, lai panāktu atbilstību sabiedrības veselības direktīvām.
- Vīrusu pārnešanas pieaugums sabiedrībā seko eksponenciālai līknei, nevis vienmērīgai palēninājumam (piemēram, Gomperca līkne), pieaugot atveseļojušos (imūno) cilvēku īpatsvaram.
- Skolēnu aizliegums uz gadu aizsargāt vecāka gadagājuma cilvēkus, vienlaikus neieslogojot viņus ar paaudžu nabadzību.
- Auduma un ķirurģiskās maskas aptur aerosola vīrusa pārnešanu, un visas randomizētu kontrolētu pētījumu metaanalīzes (kas uzrāda minimālu vai nekādu efektu) ir jāignorē.
- Paredzams, ka pēc inficēšanās imunitāte pret elpceļu vīrusiem būs vāja un īslaicīga, savukārt vakcīnas pret vienu vīrusa proteīnu kaut kādā veidā radīs daudz spēcīgāku imunitāti.
- Imunitāti pret vīrusiem vislabāk var mērīt pēc antivielu koncentrācijas, nevis T šūnu atbildes reakcijas vai klīniskajiem rezultātiem.
- Informētai piekrišanai vakcinācijai nevajadzētu ietvert informāciju par pierādītiem riskiem, jo tas varētu veicināt "vilcināšanos pret vakcināciju".
- Ir lietderīgi grūtniecības laikā ieviest jaunu, uz gēniem balstītu farmaceitisko klasi, kas šķērso placentu, bez jebkādiem grūtniecības pētījumu datiem, toksikoloģijas pētījumiem vai ilgtermiņa iznākumu datiem (jebkurā gadījumā).
- Neatkarīgi no Konvencijas par bērna tiesībām “Visās darbībās, kas attiecas uz bērniem"... bērna intereses ir primārais apsvērums" – ir lietderīgi injicēt bērniem zāles, par kurām trūkst ilgtermiņa drošības datu, lai aizsargātu vecāka gadagājuma cilvēkus.
- Pandēmijas ir kļuvušas biežākas un nāvējošākas, neskatoties uz vēsturiskajiem faktiem un mūsdienu medicīnas progresu, kas liecina par gluži pretējo.
Viss iepriekš minētais ir vai nu neētisks, vai klaja muļķība, ko apstrīd iepriekšējā sabiedrības veselības ortodoksija. Ja šīs nostājas būtu tikai nedaudz nepareizas, tās veicinātu iekšējus strīdus un debates. Tomēr tās ir tik tālu ārpus robežām, ka to apšaubīšana nozīmē apšaubīt visu autoritātes un mācīšanās sistēmu, visu pašreizējo sabiedrības veselības hierarhiju. Tas apdraudētu nodarbinātību un kolēģu atbalstu, kā arī radītu novēršamu stresu. Jaunās dogmas ievērošana nodrošina pozitīvu karjeras ceļu un finansiālu drošību, tāpat kā nostāšanās inkvizīcijas pusē pirms gadsimtiem. Panākumiem ir nepieciešama lojalitāte, un lojalitāte ir jāpierāda, atkārtojot dogmu, lai ārējā pasaule varētu redzēt tikai vienprātību.
Pamest kuģi
Daudzās Rietumvalstīs veselības aprūpes speciālistiem pietiek ar 2019. gada principu un prakses atspēkošanu, kas atspēko iepriekš minētos melus. Tā ir skaidra fašisma pazīme un padara starptautisko sabiedrības veselības jomu par konkrētu draudu citu cilvēku veselībai un labklājībai. Diemžēl tā ir… atgriešanās sabiedrības veselības nodošana fašistiskajai valstij, nevis jauna parādība. Tā izplatās nepietiekams uzturs, piespiežot jaunas meitenes strādāt piespiedu kārtā laulība un seksuālā verdzība, pieaugot malārija un tuberkulozeun graujot tādu likumīgu veselības programmu kā rutīnas ticamību bērnības vakcinācija valstīs ar zemiem ienākumiem.
Vienlaikus palielinot savas nozares finansējumu, sabiedrības veselības speciālisti degradē sevi un nodod sabiedrību. Nodevība, kuras pamatā ir nemitīga melošana, ir kaut kas tāds, par ko viņi neizbēgami saskarsies ar sekām. Savos melos mēs esam nodevuši savu elektorātu, tāpat kā iepriekš par eugēniku un piespiedu sterilizāciju. Tas ir slikts sniegums, par kuru jākaunas. Galu galā pat visapņēmīgākie sekotāji sāks apšaubīt maskas uzlikšanas jēgu pie restorāna durvīm, lai to noņemtu pēc 10 soļiem, vai plašas populācijas vakcinēšanu pret slimību, pret kuru viņi jau ir imūni, kamēr viņi mirst no citām viegli novēršamām slimībām.
Izeja no šīs situācijas ir vienkārši atteikties melot vai piesegt citu melus. Tas var šķist pašsaprotami, taču tā nav. Salīdzinoši augstās algas un sabiedrības atzinība, ko piedzīvojuši veselības aprūpes speciālisti, var apgrūtināt atkāpšanos, taču patiesība kādu dienu panāks tos, kas to nedara. Kulti galu galā sabrūk, jo vadītāji apreibinās ar varu un visapņēmīgākie sekotāji cenšas palikt paklausīgi. Daudz labāk ir aiziet agri un dzīvot ar cieņu.
Epilogs
Manā bijušajā darbavietā ļoti lielu melu stāstītāju cienīja tikai tie, kas paši meloja, un tie, kas palika apmānīti. Tā ir vāja cieņas aizvietotāja. Tiem, kas strādā, lai veicinātu pašreizējo melu uzplūdu sabiedrības veselības jomā, vai klusē, kamēr šie meli kaitē citiem, būs jāizlemj, kura cieņa ir pelnījusi saglabāt. Var apmānīt daudzus un dažreiz pat sevi pašu, bet ilgtermiņā no patiesības nekad nevar izvairīties.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
