KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šis teksts ir Braunstouna biedra Tomasa Haringtona runas tulkojums angļu valodā, kas tika sniegta 2025. gada 20. decembrī pasākumā “Seconda Festa Della Scienza a Servizio Dell'Uomo” (Otrais zinātnes festivāls cilvēka kalpošanā), kas notika Venēcijā, Itālijā. Savā uzrunā Haringtons skaidro, ka Braunstouna tika dibināta kā tieša reakcija uz valdības un tās privātā sektora partneru uzspiesto totalitāro Covid-19 krīzes pārvaldību. Pēc tam viņš izklāsta daudzos projektus, ko organizācija ir uzsākusi un uzturējusi pēdējo piecu gadu laikā.
Labrīt visiem. Man ir patiess gods būt šeit, starp tik daudziem cilvēkiem, kuri ir tik smagi un ar tādu centību strādājuši, lai atklātu patiesību par Covid operāciju un atjaunotu cilvēka cieņas kultūras pamatus Itālijā.
Viens no galvenajiem propagandas mērķiem, kas mūs katru dienu bombardē, ir pasniegt Covid kā stingri medicīnisku parādību, kas ir tik bīstama, ka parastajiem pilsoņiem bija jāpakļaujas neievēlētas, it kā medicīnas ekspertu klases pavēlēm, neuzdodot nekādus jautājumus.
Un ar skumjām jāatzīst, ka lielākā daļa Rietumu pilsoņu un, iespējams, vēl lielāka tā sauktās intelektuālās klases procentuālā daļa mūsu valstīs padevās šai milzīgajai emocionālās, morālās un intelektuālās šantāžas operācijai ar nelielu vai nekādu pretestību.
Un, kad krīzes pirmajos mēnešos, kad vairāki medicīnas eksperti un citas publiskas personas ar savām racionālajām spējām vēl uzdrošinājās iebilst pret šo organizēto absurdu kampaņu, kas bija pretrunā ar daudziem līdz 2020. gada februārim pieņemtajiem imunoloģijas un sabiedrības veselības principiem, viņiem uzbruka kiberblēžu bandas, kas, kā vēlāk varējām pārliecināties, sadarbojās ar Amerikas Savienoto Valstu valdību un, no turienes, ar visu Eiropas valstu militārajiem un izlūkdienestiem, lai stingri kontrolētu mūsu ideju ekonomiku.
Tieši šajā absurdajā un iebiedējošajā kontekstā ekonomists Džefrijs Takers un IT speciālists Lūsio “Lū” Īstmens un viņa kolēģis domnīcā, kurā viņš tolaik strādāja — Amerikas Ekonomisko pētījumu institūtā (AIER), — nolēma ne tikai pacelt savu balsi, bet arī organizēt augsta līmeņa izaicinājumu pieaugošajam medicīniskā totalitārisma vilnim.
2020. gada oktobra sākumā viņi uzaicināja trīs starptautiski atzītus sabiedrības veselības ekspertus — Džeju Batačarju no Stenfordas, Martinu Kuldorfu no Hārvardas un Sunetru Guptu no Oksfordas — apmeklēt AIER pilsētiņu mazpilsētā Greitbaringtonā Masačūsetsas rietumos. Sākotnējais plāns bija uzaicināt žurnālistus iesaistīties dialogā ar šiem ekspertiem, kuri apšaubīja vīrusa ierobežošanas politikas loģiku, ko tolaik pieņēma gandrīz visas Rietumu valdības. Taču intelektuālā atmosfēra tajā laikā bija tik visaptveroši nomācoša, ka neviens žurnālists nepieņēma viņu piedāvājumu. Tāpēc, izmantojot nepieciešamības tikumu, trīs akadēmiķi izstrādāja un 2020. gada 4. oktobra pēcpusdienā parakstīja to, kas vēlāk kļuva pazīstams kā Lielā Baringtona deklarācija.
Dokumentā nebija absolūti nekā radikāla. Tas bija vienkārši atkārtots sabiedrības veselības pamatprincipu apstiprinājums, kas bija spēkā pirms jaunā vīrusa parādīšanās tā paša gada sākumā. Tajā tika atzītas milzīgās ilgtermiņa lokdaunu izmaksas, īpaši uz ekonomiski visneaizsargātāko cilvēku dzīvi. Tajā tika identificēta arī vīrusa ļoti atšķirīgā negatīvā ietekme uz dažādām sabiedrības vecuma grupām.
Tāpēc dokumentā, no vienas puses, tika atbalstīta īpašas aizsardzības politika tiem, kas ir visneaizsargātākie pret vīrusa ietekmi, un, no otras puses, relatīvas brīvības politika pilsoņiem, kuri spēj pārdzīvot vīrusu bez nopietnām problēmām, un šī nostāja, viņuprāt, sniegtu papildu ieguvumu, veicinot kolektīvās imunitātes attīstību iedzīvotāju vidū.
Tajā pašā 4. oktobra vakarā Lū Īstmens radīja mājas lapa ar Deklarācijas tekstu vairākās valodās un sadaļu, kur apmeklētāji varēja parakstīties, lai apliecinātu savu piekrišanu dokumentā aprakstītajai pieejai Covid-19 problēmai.
Pirmajā mēnesī pēc publicēšanas vairāk nekā 660 000 cilvēku, tostarp Nobela prēmijas laureāts Maikls Levits un daudzi citi atzīti ārsti, zinātnieki un intelektuāļi, apstiprināja savu uzticību tekstā formulētajiem principiem.
Lieki piebilst, ka Covid-19 naratīva meistari nemaz nebija apmierināti ar šī Principu paziņojuma pēkšņajiem un pārsteidzošajiem panākumiem, ko atbalstīja Džefrijs Takers, Lū Īstmens un cienījami akadēmiķi no Stenfordas, Hārvardas un Oksfordas.
Pateicoties iepriekš klasificētu e-pastu publiskošanai saskaņā ar Informācijas brīvības likuma pieprasījumu 2021. gada decembrī, mēs zinām, ka tikai četras dienas pēc Lielās Baringtona deklarācijas publicēšanas Entonijs Fauči runāja ar Nacionālo veselības institūtu (NIH) direktoru Frānsisu Kolinsu par nepieciešamību uzsākt “postošu represiju” pret dokumentu, ko sarakstījuši, viņaprāt, “trīs marginālie epidemiologi”, kuri dažas dienas iepriekš tikās Masačūsetsā.
Un tā arī notika. Dažu dienu laikā lielākajos ziņu avotos un zinātniskos žurnālos tika publicēti vairāki naidīgi raksti. Bet, iespējams, vēl svarīgāk ir tas, ka gandrīz visas lielākās sociālo mediju platformas mainīja savus algoritmus, lai Deklarācijas teksts vai jebkādi ieraksti, kas atbalsta tās vispārējos principus, būtu mazāk redzami.
To, kas varēja būt sākums plaša mēroga sacelšanās pret vīrusa vārdā īstenotajiem antidemokrātiskajiem un necilvēcīgajiem pasākumiem, izjauca autoritāra augstu valdības amatpersonu un Silīcija ielejas magnātu koalīcija.
Turpmākajos mēnešos AIER tīmekļa vietne, kuras saturu pārvaldīja Džefrijs Takers, bet tehnisko līmeni — Lū Īstmens, kļuva par nozīmīgu platformu heterodoksālu ideju publicēšanai par Covid krīzi. Tā rezultātā tīmekļa vietne piedzīvoja milzīgu ikdienas apmeklētāju skaita pieaugumu, kas organizācijai ar tās ciešajām saitēm ar finanšu investīciju sektoru nodrošināja nepieredzētu atpazīstamību.
Taču tad, 2021. gada aprīlī, Takers, cilvēks, kurš bija paaugstinājis AIER atpazīstamību kā neviens cits tās vēsturē, pēkšņi atklāja, ka vairs nav organizācijas darbinieku sarakstā. Tā paša gada vasarā viņš nodibināja Braunstounas institūtu. Un neilgi pēc tam Lū Īstmens pameta AIER, lai pievienotos viņam jaunajā projektā.
Džefrijs jau no paša Braunstounas trajektorijas sākuma saprata, ka Covid-19 nebija tikai medicīniska krīze, bet gan daudzpusīgs uzbrukums mūsu kultūras pašiem pamatiem un līdz ar to arī mūsu sociālajām paražām, institūcijām un pārvaldības tradīcijām.
Un tāpēc viņš jau no paša sākuma pieņēma ļoti starpdisciplināru pieeju šai parādībai, iesaistot plašu domātāju loku. Protams, viņa sarunu biedru vidū bija atzīti medicīnas jomas profesionāļi: tādi cilvēki kā Džejs Batačarja, Martins Kuldorfs, Roberts Malons un Merila Nasa, kā arī daudzi citi. Taču viņš arī veidoja attiecības ar neskaitāmiem ekonomistiem, žurnālistiem, māksliniekiem, aktīvistiem un pat kultūras un ideju vēstures zinātniekiem, piemēram, mani.
Šis uzsvars uz perspektīvu daudzveidību attiecās arī uz politisko ideoloģiju jomu. Viņš saprata, ka, ja automašīna ir novietota ceļa malā, ir absurdi tērēt laiku, strīdoties par to, kāda veida benzīns optimizēs tās darbību. Šādos brīžos svarīgi ir cilvēki, kas, no vienas puses, var izskaidrot, kā automašīna nonāca šajā bēdīgajā stāvoklī, un, no otras puses, ar iztēli un zināšanām, kas nepieciešamas, lai to atkal darbinātu.
Cik man zināms, personas iepriekšējā ideoloģiskā nostāja nekad nav bijusi faktors Brownstone lēmumā pieņemt viņu kā līdzstrādnieku vienā no daudzajiem organizācijas projektiem. Vienīgais kritērijs bija un joprojām ir tāds, ka viņu idejas palīdz mums labāk izprast to, ko mēs kā domātāji un pilsoņi piedzīvojam šajā krīzes laikā.
Visu mūsu darbību centrā ir dziļa apziņa, ka vēsturē ir brīži, kad, kā teica Viljams Batlers Jeitss, "viss sabrūk un centrs vairs nevar noturēties"; proti, ir brīži, kad svarīgas idejas, kas ir būtiskas jebkādai turpmākai kultūras un sabiedrības atjaunošanai, draud izmirt mirkļa destruktīvo māniju spiediena ietekmē.
Takeram pirmais solis bija radīt telpu, kur tie, kas nepiekrita valdošajiem sociālajiem uzskatiem, varētu paust savas idejas mierīgā un savstarpējas cieņas pilnā gaisotnē, brīvi no piespiedu spiediena, kas dominēja lielākajā daļā mediju ainavas 2021. gada otrajā pusē. Tā radās tīmekļa vietne, kas tagad tiek saukta par Braunstounas žurnāls, kas dažu nedēļu laikā pēc darbības uzsākšanas kļuva par būtisku Covid-19 politikas pretošanās centru Rietumos. Vairāk nekā četrus gadus tā katru dienu ir publicējusi vismaz vienu augstas intelektuālās kvalitātes rakstu, pētījumu vai eseju. Tās līdzstrādnieku saraksts ir patiess Covid-19 pretošanās kustību galveno personu saraksts visā pasaulē.
Braunstounas otrais lielais projekts bija stipendiju programmas izveide atzītas izcilības zinātniekiem, humānistiem un žurnālistiem, kuri tika atlaisti no darba par iebildumiem pret tā laika valdošajiem diskursiem. Projekta ideja, kā Džefrijs nemitīgi uzsver, aizsākās 1930. gs. trīsdesmitajos gados, kad tādas valstis kā Šveice, Kanāda, Meksika un Amerikas Savienotās Valstis piedāvāja institucionālu patvērumu un nelielu stipendiju intelektuāļiem, kuri šajos nemierīgajos gados bija spiesti bēgt no tādām valstīm kā Vācija, Austrija, Itālija un Spānija.
Pašlaik 12 cilvēki bauda šo neparasto dāvanu, kas ir ievērojami paaugstinājusi mūsu intelektuālā darba kvalitāti un mūsu klātbūtnes svaru mūsu laika svarīgākajās debatēs.
Padomju bloka pastāvēšanas pēdējās desmitgadēs Vāclavs Benda, katoļu intelektuālis un Čehoslovākijas disidentu grupas "Harta 77" līdzstrādnieks, tagad jau slavenā esejā ieteica ("Paralēlā polisa”) ka, kad politiskais režīms nonāk tālu norietā, bieži vien ir neproduktīvi mēģināt to reformēt no iekšienes. Viņš apgalvoja, ka enerģija, kas parasti tiek veltīta šādiem reformistiskiem dialogiem, būtu labāk jāizmanto, lai radītu kultūras “paralēlas struktūras”, kuru vitalitāte un gudrība apstrīdētu valdošās iekārtas nolietotās un negodīgās idejas un institūcijas. Viņš arī uzskatīja, ka šādiem centieniem, kas vērsti uz slēptu vai apspiestu patiesu patiesību formulēšanu, ir papildu ieguvums, “cīnoties pret bezjēdzību un izmisumu” disidentu aprindās.
Lai gan Brownstone nekad nav atteicies no produktīvu attiecību veidošanas ar tradicionālajām varas struktūrām, tas galvenokārt ir koncentrējies uz paralēlu struktūru veidošanu, piemēram, tādām, kādas iestājas Čehoslovākijas disidents.
Ir acīmredzami svarīgi publicēt augsta līmeņa intelektuālus rakstus, ko katru dienu lasa desmitiem tūkstošu cilvēku. Taču Takers jau no paša sākuma saprata, ka, ja mērķis ir panākt ilgstošu esošo kultūras iestāžu pārveidi, ir nepieciešams publicēt arī grāmatas. Pēdējo četru gadu laikā Brownstone ir ievērojami publicējusi 21 sējumu par ļoti dažādām tēmām. Un vēl vairāki ir tapšanas procesā.
Mēs tagad zinām, ka daudzas veselības politikas nostādnes, kas dominē mūsu dzīvē, nāk no starptautiskām veselības organizācijām, kas cieši sadarbojas ar globālistu oligarhu klases galvenajām personām. Un, kā jau esam novērojuši, viņu taktika ir tikpat brutāla, cik neiedomīga. Viņi strādā no TINA priekšnoteikums, pilnībā pārliecināti par savu spēju mūs bombardēt ar trauksmes cēlājiem vēstījumiem, kas neatstāj mums vietu racionāli pārdomāt “aizsardzības” pasākumus, ko ierosina tādas organizācijas kā PVO un tās daudzie sabiedrotie.
Apzinoties to, Braunstons 2023. gada vasarā sadarbībā ar Līdsas Universitāti (Apvienotā Karaliste) nodibināja pētniecības grupu REPPARE. REPPARE ir akronīms no “Pandēmijas sagatavotības un reaģēšanas programmas atkārtota novērtēšana”. To vada profesors Garets Brauns un Dr. Deivids Bells, divi profesionāļi ar plašu pieredzi starptautiskās veselības organizācijās.
Visi aprēķini par iespējamiem nākotnes notikumiem, piemēram, pandēmijām, balstās uz neskaitāmiem pieņēmumiem par faktoru klātbūtni, raksturu un intensitāti, kas noteiks to rašanos. Un, ja pēdējos gados esam kaut ko iemācījušies, tad to, ka galveno sabiedrības veselības iestāžu vadība, apzināti vai neapzināti ietekmējoties no kontroles fantāzijām, ko lolo tie, kas kontrolē milzīgās bagātības, kas finansē lielu daļu viņu darbības, mēdz ievērojami pārvērtēt bioloģisko draudu līmeni, ar ko mēs saskaramies. Kāpēc? Tāpēc, ka viņi zina, ka jo nopietnāki ir uztvertie draudi, jo lielāka naudas summa ir pieejama to izpētei un apkarošanai.
REPPARE grupas galvenā funkcija ir stingri analizēt finansiālos un epidemioloģiskos pieņēmumus, kas ir pamatā viņu prognozēm par biežām medicīniskām katastrofām, lai sabiedrībai būtu pamats reaģēt uz pastāvīgajām apokaliptiskajām prognozēm, ko izplata globālistiskā medicīnas mediju kompleksa pārstāvji.
Vaclavs Benda savā darbā “Paralēlā polise” (“The Parallel Polis”) precīzi runāja par nepieciešamību cīnīties pret “bezjēdzības un izmisuma” sajūtu sabiedrības disidentu grupās. Kad cilvēki ir izolēti, izplatās šaubas par viņu mērķa pamatotību un upuriem, kas nepieciešami, lai turpinātu cīnīties pret netaisnību.
Braunstona jau sen ir sapratusi, cik svarīgi ir apvienot cilvēkus, kuri ir ieinteresēti apstrīdēt sistēmas nedzīvo roku mierīgā sociālā vidē, ne tikai lai dalītos idejās, bet arī lai sērotu par sakāvēm un svinētu uzvaras.
Tieši šādā garā pirms četriem gadiem radās mūsu pirmais vakariņu klubs. Formāts ir vienkāršs. Mēs tiekamies reizi mēnesī vienā un tajā pašā restorānā ar cilvēkiem no visām dzīves jomām, lai ēstu, dzertu un klausītos vadošā eksperta vai aktīvista runu no vienas no daudzajām savstarpēji saistītajām mūsu kustības nozarēm pret mūsu kultūru progresīvo dehumanizāciju.
Pirmais vakariņu klubs tika dibināts Rietumhartfordā, Konektikutas štatā, netālu no Takera mājām. Pašlaik mums ir līdzīgi klubi Bostonā, Blūmingtonā, Indiānas štatā, Manhetenā, Čikāgā, Ostinā, Teksasas štatā, un Banderā, Teksasas štatā, un mēs strādājam pie tā, lai atvērtu vēl citus klubus citās pilsētās. Nākamā gada laikā ir plāns pievienot vēl vairākus. Un katru gadu mēs arī rīkojam Nacionālo svinīgo pasākumu — sava veida liela mēroga vakariņu klubu — citā ASV pilsētā.
Braunstounas uzņēmumā mēs apzināmies, ka saskaramies ar pretinieku, kura spēks pārsniedz jebkuras atsevišķas nācijas spēju ar to cīnīties. Tāpēc mēs cenšamies veidot attiecības ar citu valstu pilsoņiem, kuri piekrīt mūsu kritiskajam skatījumam. Taču mēs arī saprotam, ka jebkāda Braunstounas modeļa atkārtota ieviešana citur nevar un nedrīkst būt tikai Braunstounas modeļa kopija Amerikas Savienotajās Valstīs. Tai ir jāatbilst tās valsts īpašajai realitātei, kurā tā ir izveidota.
Mums patīk domāt, ka, dibinot Brownstone Spain, pirmo no mūsu Eiropas partneriem, esam palikuši uzticīgi šai vīzijai. Astoņu pastāvēšanas mēnešu laikā tā ir kļuvusi par institucionālu telpu spāņu valodas opozīcijai pret valdošās Covid kultūras autoritārismu un svarīgu platformu kritisku viedokļu paušanai par globālistu uzbrukumiem cilvēka cieņai. Mēs ceram tuvākajā nākotnē nodibināt līdzīgas attiecības citās Eiropas valstīs un visā pasaulē.
Iespējams, kā Brownstone biedrs esmu pozitīvi neobjektīvs, vērtējot organizācijas sasniegumu kvalitāti pēdējo gadu laikā. Taču es uzskatu, ka Brownstone, kurā ir tikai četri algoti darbinieki, ir visi iemesli lepoties ar līdz šim paveikto darbu. Tomēr mēs arī saprotam, ka esam iesaistīti ilgā cīņā pret nežēlīgu un daudzšķautņainu ienaidnieku. Taču mūs stiprina apziņa, ka 17 000 individuālu ziedotāju ir mums uzticējušies un ka mēs nevaram viņus pievilt.
Īsāk sakot, Brownstone ir organizācija, kas veltīta nefiltrētai realitātes novērošanai, kas mūs ieskauj. Kad ieradās Covid-19 šausmas, mēs, atšķirībā no daudziem citiem, neignorējām mūsu acu priekšā notiekošo asinspirti. Mēs to ievērojām un daudz ko iemācījāmies, vienmēr saglabājot ticību brīvības un cilvēka cieņas būtiskajām vērtībām un nepieciešamībai apņemties saglabāt skaistuma un dzīves ideālus kā pastāvīgus patiesības meklējumus. Paldies.
-
Tomass Haringtons, vecākais Braunstounas stipendiāts un Braunstounas biedrs, ir spāņu studiju emeritētais profesors Trīsvienības koledžā Hārtfordā, Konektikutas štatā, kur viņš pasniedza 24 gadus. Viņa pētījumi ir par Ibērijas nacionālās identitātes kustībām un mūsdienu katalāņu kultūru. Viņa esejas ir publicētas grāmatā “Words in The Pursuit of Light”.
Skatīt visas ziņas
