KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Esmu skaudīgs. ASV ir kaut kas tāds, kā Apvienotajai Karalistei nav, proti, Pirmais grozījums. Jā, es zinu, ka ir arī tādi, kas vēlas, lai ASV tā nebūtu, tostarp, cik saprotu, Džons Kerijs un tā sieviete, kura joprojām domā, ka uzvarēja Trampu pirmajā reizē. Kerijs it kā vēlas, lai Pirmais grozījums nebūtu tik šķērslis viņa plāniem. Bet no mana viedokļa jums vajadzētu būt par to pateicīgiem.
Apvienotajai Karalistei ne tikai nav Pirmā grozījuma, bet arī nav konstitūcijas, un tas šobrīd rada satraucošus laikus. Vārda brīvībai ir maza ietekme Z paaudzes pārstāvju vidū un tās izskata kontekstā, vēl jo mazāk jaunajā Apvienotās Karalistes leiboristu valdībā. Pat Īlons Masks, kurš izrāda pārsteidzošu interesi par mūsu mazo valsti, nesen ir pasludinājis Apvienoto Karalisti par policijas valsti.
Tas nav pārsteidzoši. Piemēram, ņemiet vērā Alisonas Pīrsonas gadījumu, pie kuras durvīm šajā Atceres svētdienā pieklauvēja policija. Viņi bija ieradušies, lai brīdinātu viņu, ka izmeklē tvītu, ko viņa bija publicējusi pirms vesela gada, par kuru kāds bija sūdzējies. Viņi izmeklēja, vai tas ir naida incidents, kas nav noziegums, jeb NCHI. Jā, jūs dzirdējāt pareizi, naida incidents, kas nav noziegums, un nē, tas nav kaut kas no Orvela, tas ir tieši no Policijas koledžas rokasgrāmatas.
Ja neesi par tiem dzirdējis, vari pateikties savam Pirmajam grozījumam. Apvienotajā Karalistē vari iegūt policijas ierakstu par kaut ko, ko esi ievietojis X vietnē un kas kādam citam nepatika, un tu pat neesi izdarījis noziegumu. NCHI ir viņu veids, kā apiet likumu tāpat, kā Džons Kerijs vēlētos apiet Pirmo grozījumu, izņemot to, ka tas ir reāls tur, kur es dzīvoju.
Alisone Pīrsone ir reportiere vietnē Daily Telegraph, bet tas nenozīmē, ka viņa var rakstīt, ko vien vēlas. Kad viņa jautāja policijai, kurš tvīts ir tas, pret kuru tika izteikti iebildumi, viņai atbildēja, ka to nevar pateikt. Kad viņa jautāja, kas ir sūdzības iesniedzējs, viņi atbildēja, ka arī to nevar pateikt. Viņi piebilda, ka viņai nevajadzētu viņus saukt par sūdzības iesniedzējiem, jo oficiāli viņi ir cietušie. Tā ir tiesvedība, ja nav Pirmā grozījuma vai konstitūcijas. NCHI upuri Apvienotajā Karalistē tiek lemti bez tiesas vai aizstāvības. Viņi ļoti pieklājīgi jautāja, vai Pīrsona vēlētos brīvprātīgi ierasties policijas iecirknī uz draudzīgu interviju. Ja viņa nevēlētos ierasties brīvprātīgi, viņu iekļautu meklēšanas sarakstā, un galu galā viņa tiktu arestēta. Laba izvēle.
Ir taisnība, ka par šo konkrēto gadījumu ir izcēlies publisks sašutums, taču policija neatvainojas un ir pastiprinājusi savu rīcību. Nevēlamas publicitātes ievainoti, viņi tagad apgalvo, ka ir pacēluši lietu no NCHI līdz faktiskam nozieguma izmeklēšanas līmenim. Tas nozīmē, ka viņi domā, ka viņu var arestēt un ieslodzīt cietumā par viedokļa paušanu par X. Un, protams, viņiem ir taisnība. Apvienotajā Karalistē mēs šobrīd atrodamies tieši tādā situācijā. Pīrsons mēģināja norādīt uz ironiju, ka divi policisti pie viņas durvīm ierodas, lai sūdzētos par viņas vārda brīvību tieši Atceres dienā, kad mēs atceramies tūkstošiem cilvēku, kas gāja bojā, lai saglabātu šo brīvo valsti, taču ironija paliek nepamanīta tiem, kuri neatceras, ko nozīmē totalitārisms.
Ņemot vērā pašreizējo situāciju, es teiktu, ka viss var tikai pasliktināties. Jaunā Leiboristu valdība ir skaidri pateikusi, ka vēlas pastiprināt ziņošanu par nelegāliem intelektuālā īpašuma brokeriem (NCHI) un padarīt tos par efektīvu instrumentu aizskarošas runas apkarošanai. Jūs varētu domāt, ka tie ir diezgan reti, bet ne mazums; pēdējo 13,200 mēnešu laikā ir reģistrēti 12 36 šādu gadījumu, kas ir aptuveni XNUMX gadījumi dienā, un tie nonāk jūsu reģistrā un dažreiz nozīmē, ka jūs galu galā zaudējat darbu. Viņiem ir arī plānoti jauni likumi, lai kontrolētu dezinformāciju un maldināšanu, un tas neaprobežojas tikai ar Apvienoto Karalisti. Līdzīgi likumi ir plānoti Īrijā, Austrālijā, Kanādā un ES. Cik saprotu, Vācija jo īpaši vēlas izņemt visu dezinformāciju no interneta.
Mūsdienās ikreiz, kad redzu vārdu "dezinformācija", es to automātiski pārtulkoju galvā tā īstajā nozīmē – "nepareiza domāšana". Rietumvalstis, bijušās vārda brīvības aizstāves, brīvības un individuālās izvēles pamats, šķiet, masveidā vēlas aizliegt nepiekrītošu viedokli. Kas koordinē šo uzbrukumu vārda brīvībai, es nezinu, bet tas ir reāli, un tas ir mūsu rokās. Mūs lēnām intelektuāli nosmacē, lai mēs nepaustu nekādu viedokli, ko citi varētu uzskatīt par nepieņemamu vai kas varētu būt pretrunā ar valdības teikto. Ja jūs man būtu teicis, ka tas notiks manas dzīves laikā, es jūs būtu nosaucis par meli.
Es dzīvoju Apvienotajā Karalistē, kas ir mājvieta Likums par tiesībām un Magna Cartaun parlamentārās demokrātijas māte. Es lepojos, ka mēs radījām tādus vīrus kā Džons Miltons, Džons Stjuarts Mills un Tomass Peins, ka mēs sapratām [..] nozīmi. Areopagitica, tad Cilvēka tiesībasun iekļauts Par brīvību mūsu sociālajā domāšanā. Taču šķiet, ka tās dienas ir sen pagājušas, kad policija klauvē pie jūsu durvīm, lai jūs arestētu par X ierakstu.
Tāpēc es priecājos, ka kādam kaut kur ir Pirmais grozījums, pat ja mums tāda nav. Tā varētu būt jūsu pēdējā aizstāvība jūsu republikā, ja vien varat to paturēt.
-
Filips Deiviss ir viespētnieks Bornmutas Universitātē, Apvienotajā Karalistē. Viņš ieguva doktora grādu kvantu mehānikā Londonas Universitātē un vairāk nekā 30 gadus ir bijis akadēmiķis, mācot maģistrantūras studentiem domāt patstāvīgi. Tagad viņš ir pensijā un var atļauties domāt patstāvīgi. Brīvajā laikā viņš veido nelielu YouTube kanālu, kurā intervē izcilus akadēmiķus un raksta grāmatas un rakstus.
Skatīt visas ziņas
