KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Žurnālists Deivids Cveigs pamanīja interesants papīrs izlaida British Medical JournalTas attiecas uz HEPA filtru efektivitāti klasēs kā līdzekli Covid izplatības palēnināšanai vai apturēšanai. Pētījumā tika aplūkotas Vācijas bērnudārzu klases ar un bez šīs sistēmas, un tika secināts, ka atšķirības nav.
Tas nav pārsteidzošs secinājums, ja padomā, jo Covid izplatās, ja vispār inficējas, tieši tāpēc, ka šādi koronavīrusi izplatās, proti, ar cilvēka-cilvēka aerosolu starpniecību. Globālie centieni "attīrīt" visu, kas bija redzams, lielā mērā bija izšķērdīga vīrusu kontroles teātra izrāde, lai dotu varas iestādēm ko darīt un veidu, kā likt cilvēkiem lēkāt apkārt kā valabijiem, lai izvairītos no neredzamā ienaidnieka.
Tātad, lai gan pētījuma secinājumi nav pārsteidzoši, tie joprojām ir interesanti. Iemesls ir tāds, ka, lai gan esmu rakstījis par šo tēmu jau četrus gadus, biju pilnībā aizmirsis par gaisa attīrīšanas trakumu. Salīdzinot ar citām "izplatības palēnināšanas" metodēm, filtrēšana šķita vismazāk pretrunīgā un intuitīvāk ticamā, ka tā novedīs pie zināmiem panākumiem.
Atskatoties pagātnē, milzīgu jaunu gaisa attīrīšanas sistēmu uzstādīšana tolaik bija liela problēma. Ļoti iespējams, daudzi uzņēmumi, to darot, kļuva bagāti. Noteikti visi uzskatīja, ka tas ir nepieciešams kā daļa no grandiozās emisiju samazināšanas stratēģijas.
Galu galā, atcerieties, ka skolas nevarēja atsākt darbu, kamēr nebija ieviestas jaunas sistēmas, pretējā gadījumā skolotāji cietīs un mirs. Tā mums teica. Tāpēc bērniem, skolotājiem un administratoriem vienkārši bija jāpagaida. Šajās klasēs dzīvoja mikrobi, un tās bija rūpīgi jāiztīra!
The New York Times 18. gada 2020. novembrī rakstīja sekojošo. Slavējot filtrācijas sistēmu maģiskās slimību novēršanas īpašības, tas secina šādi:
Pat ja jūs nolemjat izmantot gaisa attīrītāju kā aizsardzības līdzekli, mēs iesakām arī turpmāk rūpīgi ievērot citus Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) ilgstošos ieteikumus, tostarp sociālo distancēšanos, sejas maskas valkāšanu ārpus telpām, biežu roku mazgāšanu un bieži pieskarto virsmu apstrādi ar dezinfekcijas līdzekļiem. Kā raksta CDC: "Labākais veids, kā novērst slimības, ir izvairīties no saskares ar šo vīrusu."
Tāpat kā: izjauciet sabiedrības normālu darbību, līdz varas iestādes jums norādīs citādi.
Jā, jūs atceraties tos laikus. Pieņemsim, ka esat uzstādījis jaunu apkures, ventilācijas un gaisa kondicionēšanas sistēmu. Tas ir labi, bet tas īsti nedarbojas. Jums joprojām jāturas pa gabalu no visiem. Jums jāvalkā maska, pat ārā. Jums pastāvīgi jāmazgā rokas. Jums viss jāapsmidzina ar dezinfekcijas līdzekli. Es domāju, šķiet, ka visu jūsu dzīvi pārņem bailes no slimībām.
Brīnums, ka vispār kaut kas cits tika paveikts. Tā bija ikviena planētas iedzīvotāja dzīves nodarbošanās. Un tas bija pirms vakcīnas parādīšanās, pēc kuras joprojām ir jādara viss iepriekš minētais, kā arī jāsaņem pote. Lai cik daudz aizsardzības slāņu jūs uzkrātu, ar to nekad nepietiek.
Traki, vai ne? Bet tie bija laiki. Man ir draugs, kurš vada zēnu kori Apvienotajā Karalistē, kas ir daļa no kora skolas, kura darbojas jau simtiem gadu. Pēkšņi pienāca lokdauns, kas pirmo reizi kopš karalienes Elizabetes I apklusināja dziedāšanu.
Tā bija liela problēma korim. Viņi nevarēja vienkārši paņemt brīvus mēnešus, jo balsis šajā vecumā nepārtraukti mainās, un viņiem ir nepieciešama palīdzība maiņās. Starp citu, tā bija liela problēma bērnu koriem visā pasaulē. Tas īsti nedarbojas Zoom platformā.
Tā rezultātā direktors ātri savāca līdzekļus lielu filtrācijas sistēmu uzstādīšanai mēģinājumu un uzstāšanās telpās. Viņu izmeklēja sabiedrības veselības iestādes. Galu galā viņš pierunāja tās ļaut savam korim tikties un dziedāt, bet tikai maskās un ievērojot distanci utt. Izšķirošo lomu spēlēja filtrācijas sistēma, kas, kā izrādās, nešķiet būtiski ietekmējusi inficēšanās līmeni.
Cik daudz naudas visā pasaulē tika iztērēts šādiem izgudrojumiem? Bez šaubām, neskaitāmi miljardi. Un tomēr tika pieņemts, ka ir neapstrīdama patiesība, ka tas darbojas, lai atturētu vīrusus telpā. Modeļos tas tā bija, un visi tajā laikā publicētie raksti to apgalvoja. Tātad vīrusu kontroles vārdā tas iekļuva obligāti darāmo lietu sarakstā, lai sasniegtu lielo mērķi – iznīcināt šo vīrusu uz visiem laikiem.
Ja vari tam noticēt, tad lappuse CDC stingri iesaka, ka šis jauninājums joprojām ir publiski pieejams tīmekļa vietnē, pamatojot to ar Covid kontroles nolūkiem, un tas viss ar ļoti detalizētiem norādījumiem, jo galu galā atrašanās telpās ir bīstama (un tāpat arī atrašanās ārpus telpām!). Pēdējās izmaiņas tīmekļa vietnē tika veiktas 2023. gada februārī, taču nekādu reālu iebildumu pret to nav radušās, tāpēc tas paliek tur.
Tas viss ir diezgan ekstrēmi. “Kad vien iespējams,” viņi saka, “cenšoties panākt 5 vai vairāk tīra gaisa apmaiņas stundā (ACH), lai palīdzētu samazināt baktēriju skaitu gaisā.” Un viņi piedāvā šo noderīgo zinātnes atklājumu, lai palīdzētu izmērīt sistēmas spēju atbrīvoties no Covid.
Vai esi veicis šo mērījumu savā istabā? Ja nē, iespējams, tu veicini sliktās baktērijas izplatīšanos!
Kādreiz cilvēki tiešām ticēja, ka Covid-2020 lidinās pa istabām kā miazma. XNUMX. gada beigās es iegāju vīna bārā un pasūtīju vīnu. Viņi man iedeva tasi un lika stāvēt ārā. Es jautāju, kāpēc es nevaru sēdēt tajā istabā. Sieviete teica: "Covid-XNUMX dēļ."
"Tu domā, ka Covid ir tajā istabā?"
"Jā."
Es pieņemu, ka viņi vēl nebija uzstādījuši HEPA filtrus.
Gaisa ventilācija bija daļa no tā sauktā "Šveices siera" modeļa infekcijas novēršanai. Nē, nekas nedarbojas perfekti. Visam ir viens vai divi caurumi. Bet, kad tos saliek kopā, galu galā iegūst cietu materiālu, kam nekas nevar tikt cauri.
Neizklausās diez ko zinātniski.
Atskatoties pagātnē, ir skaidrs, ka galvenais iemesls, kāpēc CDC pievērsās šai tēmai, bija protokolam pievienot panikas rašanās novēršanas punktu – vēl vienu lietu, kas mums bija jādara, lai sasniegtu lielo mērķi – apturēt vīrusa izplatību, ar kuru ikviens saslima jebkurā gadījumā.
Atceraties Deboru Birksu? Viņa vadīja Baltā nama Covid darba grupu. Pēc atkāpšanās no amata, kad pie varas stājās Baidens, viņa nekavējoties sāka "strādāt" uzņēmumā ActivePure, kas bija viens no daudzajiem uzņēmumiem, kas lobēja daļu no valdības finansējuma filtrācijas sistēmu uzstādīšanai katrā valsts skolā.
Cik liels finansējums? Federālā valdība skolām piešķīra 122 miljardus dolāru, bet štatu un vietējām pašvaldībām — 350 miljardus dolāru. Citiem vārdiem sakot, prātu mulsinoši skaitļi. Protams, tas viss bez jebkādiem pierādījumiem par efektivitāti vīrusa izplatības apkarošanā reālajā pasaulē.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
