KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vakar es saņēmu šādu paziņojumu no Kalifornijas Universitātes, kas stājas spēkā nekavējoties, kur esmu gandrīz piecpadsmit gadus strādājis par UCI Medicīnas skolas profesoru un UCI Health Medicīnas ētikas programmas direktoru:
Šī atlaišana man ir bijusi iespēja pārdomāt savu laiku UCI, īpaši laiku, ko pavadīju tur Covid pandēmijas laikā. Pirms diviem gadiem es nekad nebūtu varējis iedomāties, ka universitāte atlaidīs mani un citus ārstus, medmāsas, mācībspēkus, darbiniekus un studentus šī patvaļīgā un kaprīzā iemesla dēļ. Es vēlos nedaudz padalīties ar savu stāstu nevis tāpēc, ka esmu unikāls, bet vienkārši tāpēc, ka mana pieredze atspoguļo to, ko daudzi citi, kuriem ne vienmēr ir publiska balss, ir piedzīvojuši kopš šo mandātu stāšanās spēkā.
Pandēmijas laikā es katru dienu strādāju klātienē slimnīcā, apmeklējot pacientus mūsu klīnikā, psihiatriskajās nodaļās, neatliekamās palīdzības nodaļā un slimnīcas palātās, tostarp Covid pacientus neatliekamās palīdzības nodaļā, intensīvās terapijas nodaļā un medicīnas nodaļās. Kā mūsu galvenā ētikas konsultante es neskaitāmas reizes sarunājos ar no Covid mirstošo pacientu ģimenēm un centos pēc iespējas mierināt un vadīt viņas viņu bēdās. Kad mūsu grūtnieces rezidentes uztraucās par Covid pacientu konsultēšanu, administrācija pārliecināja šīs rezidentes, ka viņām nav paaugstināta Covid riska — apgalvojums, kam tolaik nebija nekādu pierādījumu un ko mēs tagad zinām kā nepatiesu. Es apmeklēju Covid konsultācijas šiem noraizējušajiem rezidentiem, pat ja es nesedzu konsultāciju pakalpojumu.
Es arī atceros, ka pandēmijas pirmajās nedēļās N-95 maskas bija ļoti trūkušas, un slimnīca tās turēja slepeni. Slimnīcas administrācija kliedza uz medmāsām par ķirurģisko vai auduma masku valkāšanu (tas bija pirms maskas kļuva ļoti populāras pēc tam, kad Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) ar nelieliem pierādījumiem ieteica, ka tās varētu palīdzēt). Tajā agrīnajā posmā patiesība bija tāda, ka mēs nezinājām, vai maskas darbojas vai nē, un medmāsas darīja visu iespējamo, zem spiediena, nenoteiktības situācijā. Administrācija kliedza un izsmēja viņus, nevēloties atzīt, ka patiesā problēma bija tā, ka mums vienkārši nebija pietiekami daudz masku. Tāpēc es piezvanīju vietējiem būvniecības uzņēmumiem un no tiem sagādāju 600 N-95 maskas. Dažas es piegādāju mūsu nodaļas rezidentiem un saviem ārstējošajiem kolēģiem neatliekamās palīdzības nodaļā, bet pārējās ziedoju slimnīcai. Tikmēr universitātes administrācija – tie paši, kas mani vakar atlaida – droši strādāja no mājām un viņiem nebija jāuztraucas par individuālo aizsardzības līdzekļu trūkumu.
2020. gadā es strādāju naktīs un nedēļas nogalēs bez atlīdzības, palīdzot Kalifornijas Universitātes prezidenta birojam izstrādāt Kalifornijas Universitātes politiku ierobežoto resursu šķirošanai un vakcīnu piešķiršanai pandēmijas laikā. Apzinoties, ka mūsu ventilatoru šķirošanas politika ir publiski sensitīva, prezidenta birojs lūdza mani un redakcijas komitejas priekšsēdētāju darboties kā sabiedrības pārstāvjiem, lai atbildētu uz jautājumiem par šo politiku un izskaidrotu sabiedrībai principus un pamatojumu (viņi pat nodrošināja man apmācību plašsaziņas līdzekļu jomā).
Es biju vienīgais UCI fakultātes loceklis, kurš vadīja kursus visos četros mūsu medicīnas studentu mācību programmas gados, tāpēc es pazinu studentus tikpat labi kā jebkuru citu universitātē. Dekāns lūdza mani uzrunāt studentus, kad viņi pirmo reizi tika nosūtīti mājās pandēmijas sākumā. Lai gan es nepiekritu lēmumam sūtīt viņus mājās — galu galā, kam gan viņi šeit bija domāti, ja ne lai iemācītos praktizēt medicīnu, it īpaši pandēmijas laikā? —, es tomēr mudināju viņus turpināt iesaistīties pandēmijas apkarošanas pasākumos ārpus slimnīcas. publicēti šīs piezīmes, lai iedrošinātu skolēnus citās skolās.
Mūsu dekāns nosūtīja šo ziņojumu citu Kalifornijas Universitātes fakultāšu dekāniem, no kuriem viens ieteica, lai es tajā gadā teiktu izlaiduma runu visās universitātēs. Pirms trim gadiem Kalifornijas Universitātes Medicīnas fakultātes dekāni lūdza mani teikt galveno runu Baltā halāta pasniegšanas ceremonijā. adresejaunajiem medicīnas studentiem, jo, kā viņi man teica: “jūs esat labākais lektors medicīnas skolā.” Daudzus gadus psihiatrijas lietvedības programma, ko vadīju, bija visaugstāk novērtētais klīniskais kurss medicīnas skolā.
Šķita, ka visi universitātē ir mana darba fani, līdz pēkšņi viņi tā vairs nebija. Tiklīdz es apstrīdēju vienu no viņu politikām, es nekavējoties kļuvu par "draudu sabiedrības veselībai un drošībai". Nekādi empīriski pierādījumi par dabisko imunitāti vai vakcīnu drošību un efektivitāti nebija svarīgi. Universitātes vadība nebija ieinteresēta zinātniskās debatēs vai ētiskās apspriedēs.
Kad man piemēroja neapmaksātu atstādināšanu no mācībām, man neļāva izmantot apmaksāto atvaļinājumu — tas ir, man lika neuzturēties universitātes pilsētiņā, jo nebiju vakcinēts, bet es arī nevarēju ņemt atvaļinājumu mājās, jo… nebiju vakcinēts.
Pārkāpjot visus taisnīgas un godīgas nodarbinātības pamatprincipus, universitāte centās liegt man veikt jebkādas ārējas profesionālas darbības, kamēr biju neapmaksātā atstādināšanas amatā. Cenšoties piespiest mani atkāpties no amata, viņi vēlējās ierobežot manas iespējas gūt ienākumus ne tikai universitātē, bet arī ārpus tās. Tas bija reibinoši un brīžiem sirreāli.
Tagad tas oficiāli ir beidzies. Es nenožēloju savu laiku universitātē. Patiešām, man pietrūks manu kolēģu, rezidentu un medicīnas studentu. Man pietrūks mācīšanas, vadīšanas un ētikas konsultāciju sniegšanas dažos no sarežģītākajiem gadījumiem slimnīcā. Kā es rakstīju saviem kolēģiem universitātē šīs nedēļas sākumā:
Lai gan es neiedomājos atvadīties šādi, es vēlējos vismaz uzrakstīt jums visiem, pirms tiek slēgta mana piekļuve jūsu e-pasta adresēm. Man ir bijis prieks un gods strādāt ar jums visiem piecpadsmit gadu laikā, ko pavadīju UCI, un ar daudziem no jums jau kopš četriem rezidentūras gadiem UCI. Es mīlu akadēmisko medicīnu un cerēju palikt UCI līdz pensijai, bet tas nav iespējams. Kopš 1. oktobra, kad mani aizveda atvaļinājumā, man jūsu visu ļoti pietrūkst, un es ceru, ka jums visiem klājas labi. Atvainojos par visām neērtībām, ko mana prombūtne ir sagādājusi kolēģiem rezidentiem, kuri pilda manus klīniskos/mācību pienākumus, vai rezidentiem, kurus es vadīju.
Rezidentiem — tā ir bijusi milzīga privilēģija jūs mācīt un uzraudzīt. Mūsu programmai ir paveicies, ka tai ir tik uzticīgi un talantīgi rezidenti, un esmu pārliecināts, ka jūs visi gūsiet panākumus savā karjerā. Paldies par jūsu centību apmācīt mūsu medicīnas studentus. Ārstiem — jūs esat lieliska kolēģu un draugu grupa. Man ļoti pietrūks darba ar jums visiem. Esmu daudz iemācījies no katra no jums, un zinu, ka mūsu nodaļa turpinās uzplaukt, kamēr vien šī ārstu grupa turpinās balstīt klīniskos, mācību un pētniecības pasākumus. Es to rakstu burtiski ar asarām acīs un saglabāšu daudz patīkamu atmiņu par laiku, ko pavadīju, strādājot kopā ar jums visiem. Personālam — jūs esat lieliski un tik svarīgi visam, ko mēs darām. Paldies par jūsu uzticīgo darbu mūsu pacientu, studentu, rezidentu, kolēģu un ārstu labā, kā arī par visu palīdzību, ko jūs man sniedzat katru dienu.
Es būtu sazinājies ar jums visiem ātrāk, bet Universitāte man lika neveikt nekādu ar universitāti saistītu darbību pēc tam, kad 1. oktobrī tiku atlaists, un kopš tā laika man nav atļauts atgriezties universitātes pilsētiņā (izņemot pārcelšanos no sava kabineta). Universitāte apgalvo, ka mana atlaišana nav saistīta ar manu prasību, kurā federālajā tiesā apstrīdu UC vakcinācijas mandātu no Covid atveseļojušos personu ar infekcijas izraisītu (dabisku) imunitāti vārdā. Lēmumu par manu atlaišanu pieņēma UC prezidenta birojs, nevis mūsu katedra. Man ir tikai pateicība un laba griba pret mūsu katedras vadību un visiem UCI. Patiešām, es nejūtu nekādu aizvainojumu ne pret vienu UC, tostarp pret cilvēkiem, kuri divreiz liedza man medicīnisko atbrīvojumu, vai tiem, kuri izvēlējās mani atlaist. Dzīve ir pārāk īsa, lai turētu ļaunu prātu.
Tāpat vēlos pateikties visiem lasītājiem par atbalstu un iedrošinājumu pēdējo mēnešu laikā. Es ticu, ka Jaunajā gadā man pavērsies citas durvis un jaunas iespējas, pārejot uz privātpraksi un paplašinot savu darbu. Zephyr institūts, kur es vadu Veselības un cilvēka uzplaukuma programmu un Ētikas un sabiedriskās politikas centrs, kur es vadu Bioētikas un Amerikas demokrātijas programmu.
Tā kā mani universitātes diplomi ir zuduši, man ir jāatjaunina sava biogrāfija šajā vietnē un manā... mājas lapa— kur, starp citu, varat atrast daudzus manus vecos rakstus, intervijas un runas. Nākamnedēļ nosūtīšu jaunāko informāciju par savu tiesas prāvu, kā arī par Pfizer dokumentiem, ko nesen saņēmām no Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA), tāpēc sekojiet līdzi jaunumiem.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Ārons Keriati, Braunstounas institūta vecākais konsultants, ir pētnieks Ētikas un sabiedriskās politikas centrā, Vašingtonā. Viņš ir bijušais psihiatrijas profesors Kalifornijas Universitātes Ērvinas Medicīnas skolā, kur viņš bija Medicīnas ētikas direktors.
Skatīt visas ziņas
