KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pasaules Veselības organizācija (PVO) un augošā pandēmijas gatavības nozare, kas to sponsorē, ir saskārusies ar ievērojamām grūtībām saglabāt atbalstu COVID-19 apkarošanas pasākumiem.
Tā ir risinājusi šo sarežģīto situāciju ar vienkāršu un vienotu vēstījumu. PVO panāktā atbilstība ir bijusi vitāli svarīga veiksmīgai COVID-19 apkarošanas pasākumu bagātības koncentrēšanai, no kā ieguvēji ir bijuši gan tās galvenie sponsori, gan arī pasaules veselības aprūpes personāla armija, kas visu laiku ir palikusi paklausīga.
Apdraudot šo progresu, skeptiski noskaņota minoritāte publiskajā sfērā ir izmantojusi pierādījumus un racionālus argumentus, lai mazinātu pandēmijas nozares potenciālu. Tā kā pandēmijas gatavības un reaģēšanas naratīvs ir vāji aizstāvams pēc racionāliem kritērijiem, šāda kritika un pretestība ir jārisina un jānoraida ar citiem līdzekļiem.
Tas tiek panākts, radot dogmu par masveida COVID-19 vakcināciju, kas ir pietiekami atdalīta no realitātes, lai padarītu parastos debašu procesus nebūtiskus. Ja plaisu starp pandēmijas vēstījumiem un realitāti var saglabāt pietiekami lielu, tikai daži pasažieri varēs izkāpt, un šis ienesīgais līksmības vilciens kļūs neapturams.
Lieli meli kļūst par ticības jautājumiem
Vakcīnu izstrāde un masveida ieviešana ir bijusi galvenā COVID-19 apkarošanas sastāvdaļa, kas ir pamatā lielai daļai bagātības pārneses no cilvēkiem ar zemiem ienākumiem un valstīm uz lielajiem farmācijas uzņēmumiem, to investoriem un globālo veselības aprūpes darbaspēku, ko tie sponsorē.
Uz strauji pieaugošā fona globālā nabadzība, šis nepieredzētais bagātības pieaugums savukārt ir palielinājis vēl nebijuša finansējuma potenciālu globālajām veselības iestādēm – galvenokārt Rietumos bāzētajai nozarei, kas aizpilda birojus un iztukšo palīdzības budžetus Eiropā un Ziemeļamerikā.
Lai panāktu pietiekamu vienveidību paustajās balsīs un mērķos, šajā sektorā ir bijusi nepieciešama ievērojama kognitīvā atsaiste, jo iesaistīto iestāžu mērķis it kā bija uzlabot veselību un aizstāvēt to cilvēku tiesības, kuriem finansiāli ir mazāk paveicies. Lai gūtu panākumus, PVO un citu starptautisko organizāciju darbiniekiem bija jāspēj paust tikumīgus nodomus, vienlaikus rīkojoties saskaņoti korporatīvā labuma gūšanai.
Vakcīnas tradicionāli aizsargā vakcinētos pret mērķa patogēnu, un cilvēkiem pēc elpceļu vīrusu infekcijām parasti attīstās laba imunitāte. Šīs divas realitātes rada steidzamu problēmu pandēmijas gatavības nozarei, jo palielinātais finansējums, kas paredzēts to darbības jomas paplašināšanai, ir atkarīgs no tā, vai izdosies veiksmīgi pārliecināt pasauli, ka šīs patiesības patiesībā ir maldi.
Tādējādi, lai pārdotu COVAX, PVO finansēšanas mehānisms masveida COVID-19 vakcinācijai un modelis turpmākajām pandēmijas reaģēšanas darbībām, PVO bija vitāli svarīgi nodrošināt, lai programmas acīmredzamā bezjēdzīgā daba tiktu ignorēta. Tas prasīja koordināciju un vienota vienkārša vēstījuma ievērošanu, kas tika nepārtraukti atkārtots, lai apspiestu ārējo viedokli; sauklis, kas ir tik smieklīgs, ka kļūst neapstrīdams.
Ir svarīgi koncentrēt cilvēku uzmanību uz vienkāršotiem saukļiem, ja mērķis ir apspiest viņu tieksmi uz patstāvīgu domāšanu un padarīt jebkuru pasākumu šajā virzienā par stresa cēloni. Ja cilvēki var redzēt savas cienījamās autoritātes stāvam aiz apgalvojuma, kas citādi ir acīmredzami nepatiess, kļūst vieglāk pieņemt, ka nepatiesajam ir jābūt patiesam, nekā stāties pretī autoritātei un pūlim.
Kad kolēģi ir pievienojušies, sākas Aša konformisma fenomens – ja visi pārējie saka “X”, tad tam noteikti ir jābūt “X”, pat ja tas izskatās pēc “Y”. Ja veselības programma ir pretrunā ar visām esošajām medicīnas zināšanām, tai ir jābūt pamatotai ar pietiekami spēcīgu dogmu, lai atspēkotu uz pierādījumiem balstītus argumentus. Tas, ka tas līdz šim ir bijis izcili paveikts, liecina par grupas domāšanas spēku, lojalitāti sponsoriem un naudas pievilcību.
COVAX – Zelta zoss pārdošana
"NĒo viens ir drošībā, līdz brīdim, kad visi ir drošībā," PVO COVAX moto, atbilst visiem iepriekš minētajiem kritērijiem.
Lielākā daļa cilvēku vēlas būt drošībā, un, lai sasniegtu nozares mērķus, sabiedrībai ir jābūt pārliecinātai, ka citi, ne tikai viņi paši, ir viņu personīgās drošības atslēga. Tai ir jāatbalsta vainas uzlikšana vai piespiešana, kas tiek piemērota šiem citiem. Taču teiciena "Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā" spožums slēpjas ne tikai tā pievilcībā uz pašsaglabāšanos un šķeļošajā raksturā, bet arī vienkāršā stulbumā.
Lai sauklis būtu patiess, vakcīnai jābūt tikai vīrusa pārnešanu bloķējošai. Tā nedrīkst aizsargāt vakcinēto personu. Pretējā gadījumā viņu drošība nebūs atkarīga no citu cilvēku vakcinācijas. Tomēr arī PVO un tās partneri... pretendēt ka “COVID-19 vakcīnas nodrošina spēcīgu aizsardzību pret nopietnām slimībām, hospitalizāciju un nāvi.” Tāpēc, reklamējot savu saukli “Neviens nav drošībā”, PVO darbiniekiem kolektīvi jāpasludina meli. Tas veicina lojalitāti un saliedētību, jo melus ir vieglāk uzturēt līdzīgi domājošu cilvēku grupā.
Lai būtu “drošībā” pret vīrusu, cilvēkam ir jābūt vai nu iekšēji ļoti zemam riskam (kā lielākajai daļai cilvēku pret lielāko daļu vīrusu), vai arī jāiegūst imunitāte.
“Iekšēji zemais risks” radīja milzīgu problēmu masveida vakcinācijas naratīvam COVID-19 uzliesmojuma sākumā, jo dati no Ķīnas liecināja par ļoti spēcīgu smagas COVID-19 formas nobīdi uz vecumsun saistība ar noteiktiem blakusslimībasLielākā daļa cilvēku ir pakļauti minimālam riskam. Tas bija jānovērš, lai nodrošinātu masveida vakcināciju – visiem ir jāuzskata sevi par pakļautiem riskam. Sabiedrības veselības aģentūras un viņu korporatīvie atbalstītāji pat pasludināja gaidāmo katastrofu Subsahāras Āfrikas iedzīvotājiem, no kuriem vairāk nekā puse ir saskaņā ar 20 gadiem vecuma. Izmantojot uz vecumu balstītus slimības rādītājus, kas ir standarts slimību sloga novērtējumi līdz 2019. gadam tika atlikti malā, un “COVID-19” mirstība tika ziņota tikai kā neapstrādāti mirstības skaitļi.
Imunitāte rada problēmu, jo tā ir gan vakcīnu darbības ceļš, gan veids, kā mēs dabiski iegūstam aizsardzību. Imunitāte padara mūs drošus, bet no farmācijas neatkarīga imunitāte investoriem ir bezjēdzīga. Lai gan droša vakcīna būtu labāka par bīstamu vīrusu, pēc inficēšanās vakcinācijas ieguvums ir minimālsTas rada tiešus draudus peļņai un akciju cenai.
Reakcija uz šo dilemmu ietvēra vienu no vēstures absurdākajiem globālas institūcijas apgalvojumiem, kad PVO mainīja savu kolektīvās imunitātes definīciju atzīt tikai imunitāti, kas radusies farmaceitiskas iejaukšanās rezultātā. Tas ir absurdi ikvienam, kam ir kaut elementāras zināšanas par imunoloģiju, un, protams, PVO darbiniekiem ir vismaz elementāras zināšanas.
Neizbēgami SARS-CoV-2 ir turpinājis izplatīties, tostarp no vakcinētajiem. Pamatojoties uz seroloģiskajiem datiem no Āfrika, Indija un ASV, un ļoti lipīgo omikrona variantu, mēs tagad varam būt pārliecināti, ka gandrīz visiem pasaules iedzīvotājiem ir imunitāte pēc inficēšanās.
Nav bioloģisks pārsteigums, ka imunitāte, kas iegūta no šīm pilna vīrusa elpceļu infekcijām, samazina slimības smagumu. efektīvāk nekā injekcija ar smaile-proteīnu vai tā mRNS prekursoriem. Apgalvojums, ka masveida vakcinācijai joprojām ir sabiedrības veselības nozīme šajās populācijās, prasa gan atteikšanos no loģikas, gan vēlmi atbrīvoties no gadu desmitiem uzkrātām iepriekšējām zinātniskām atziņām. Tas prasa dogmas pieņemšanu.
COVAX stratēģijas pēdējā sastāvdaļa, lai piesaistītu slavenību atbalstu un ļautu vakcīnas popularizētājiem joprojām justies tikumīgiem, ir "vakcīnas kapitālsCilvēki bagātajās valstīs saņem revakcinācijas, kamēr daudzi “globālās nabadzīgie” joprojām gaida savas pirmās devas. Iespējams ieguvums no šīm devām un piespiešanas nepieciešamība, lai sasniegtu augstu vakcinācijas līmeni, nav būtiska – nevienlīdzība vakcīnu izplatīšanā vienkārši ir “slikta”.
Vienlaikus virzot vairāk vakcīnu uz tirgiem ar augstiem ienākumiem, tie paši farmācijas uzņēmumi var labi izskatīties, pieprasot vakcīnu vienlīdzību un aizstāvot "nelabvēlīgā situācijā esošos". Patiesībā tas novirza resursus no jomām, kurām ir lielāka vajadzība, tādējādi nogalinot vairāk bērnu, taču šāds sīks drukas teksts nekad nenonāks pirmajās lapās. Preču vienlīdzība paplašina tirgus un nodrošina atdevi, savukārt veselības vienlīdzība to nedara. Bailes tikt nomelnotas kā anti-vienlīdzības izpausmes palīdz skeptiķiem apklust.
Zelta zoss nolaišana
Iepriekš tika uzskatīts, ka zinātne, tostarp sabiedrības veselība, balstās uz loģikas procesiem, kas balstīti uz pieņemšanu, ka mūsu pasaules aspekti ir balstīti atklājamā patiesībā. Šis koncepts apdraud COVAX un plašāku pandēmijas gatavības naratīvu. Tas apdraud pandēmijas industrijas sponsoru investīciju atdevi. Alkatība ir spēcīgāks virzītājspēks nekā patiesība, un tai ir jāļauj vaļu, ja sabiedrība patiesi tiek pārorientēta par labu tiem, kas vēlas koncentrēt un kontrolēt tās bagātību.
Neskatoties uz milzīgajām iekšējām pretrunām, nesamērīgajām izmaksām, piespiešanu un prasību tās veicinātājiem dzīvot acīmredzamos melos, COVAX un visa masveida vakcinācijas paradigma ir radījusi spēcīgu plašāka pandēmijas gatavības projekta panākumu modeli. Ja patiesību sabiedrības veselības jomā var tik viegli ignorēt un tie, kas strādā šajā jomā, tik labprātīgi tiek iesaistīti, iespēja atņemt sabiedrības uzticību un vēlmi pēc drošības rada vēl nebijušu peļņas potenciālu.
Šai bagātībai uzkrājoties, tā atbalsta nepārtraukto aizstāvību un manipulācijas, kas nepieciešamas, lai saglabātu tās piekritēju lojalitāti. Tas rada pašpietiekamu apburto loku – mēs varam sagaidīt vairāk uzliesmojumu, ārkārtas situāciju veselības jomā un pandēmiju, vairāk vakcīnu un lielāku bagātības koncentrāciju. Tas kļūst par neapturamu apburto loku, kas aprok patiesību arvien pieaugošā baiļu un melu miglā.
Tāds vismaz ir plāns. Galīgais iznākums būs atkarīgs no tā, vai patiesība, cilvēktiesības, vienlīdzība un uzticēšanās jebkad ir bijušas būtiskas sabiedrības saliedētības un miera saglabāšanai. Ja tā bija, tad cerēsim, ka haoss, kas seko to pamešanai, kaut kādā veidā tiks ierobežots. Pagaidām bizness ir bizness, un zelta zoss, iesprostota melu zālē, turpinās dēt.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
