KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
1989. gadā, kad es strādāju pie PerforatorsEs apmeklēju Bukaresti dažas dienas pēc Nikolajes Čaušesku krišanas 1989. gada decembrī, un tas bija brīnišķīgi. Cilvēki svinēja ielās, gandrīz kā Uzvaras dienā. No viņu pleciem bija noņemta liela nasta – nīstā marksistiskā kontroles sistēma beidzot bija uzveikta – un cilvēki varēja brīvi domāt un teikt, ko vien vēlas. Es iedomājos, ka atmosfēra Skotijā nākamajās dienās būs ievērojami līdzīga.
Tuvākais cēlonis Nikolas Stērdženas atkāpšanās no amata bija viņas nepareiza rīcība ar Islas Brisonas fiaskoIkreiz, kad dzimumu līdztiesības ziņā kritiski noskaņotas feministes pievērš uzmanību riskam, ka notiesāti vīrieši izvarotāji nonāks sieviešu cietumos, ja tiks atvieglota pašidentifikācija, transpersonu tiesību aktīvisti viņas apsūdz "salmu vīra" maldos. Taču Isla Brisone bija salmu vīriņš, kas atdzima dzīvē, un Stērdžena ir bijusi ietu uz priekšu kopš brīža, kad parādījās, zaudējot savas ierastās politiskās dotības. Viņai un viņas padomniekiem droši vien bija jāsecina, ka no tā vairs nav ceļa, un viņai bija jāturpina rīkoties lietas labā.
Sperot soli atpakaļ, šķiet, ka notiek “Pamosties, ej bankrotā” situācija, jo kaut kas tāds bija izbēgams, lai diskreditētu Dzimumu atzīšanas reformas likumprojektu, kuram Stērdžena bija pilnībā nodevusi savu atbalstu. Skotijas iedzīvotāji vienkārši nav gatavi pieņemt dzimuma pašidentifikācijas politiku un visas tās sekas, un, iespējams, nekad arī nebūs. Pat ja Isla Bryson nebūtu parādījies tieši nepareizā brīdī, bija tikai laika jautājums, pirms notiks vēl viens līdzīgs skandāls.
Skotijas slimnīcas palātā gados vecāka musulmaņu sieviete pamostas un blakus gultā ierauga kailu vīrieti. Skotijas vieglatlētikas zvaigznei tiek liegta medaļa, jo vīrietis viņu piespiedis pie staba. Vīrietis, kurš izmanto vardarbību ģimenē, ierodas Glāzgovas sieviešu patversmē un pieprasa ieeju. Tā ir progresīva pārspīlēšana, augstprātīgi iespiežot sabiedrībai modru politiku un neapzinoties, cik liela pretestība būs, jo nekad neizej no sava ideoloģiskā burbuļa.
Sperot vēl vienu soli atpakaļ, man patīk domāt, ka Stērdžena aiziet tā paša iemesla dēļ, kāpēc aizgāja Džasinda Ārderna – jo viņa saprata, ka neviens līderis nevar cerēt tikt pārvēlēts pēc katastrofālās nulles Covid politikas pieņemšanas. Tagad ir skaidrs, ka Skotijas drakoniskās nefarmaceitiskās intervences, kas bija paredzētas Covid-19 izplatības apturēšanai, bija katastrofāla neveiksme, radot milzīgas izmaksas bez jebkāda ieguvuma. Un šīs izmaksas turpina uzkrāties, pieaugot narkotiku un alkohola atkarībai, strauji krītoties izglītības līmenim, slimnīcām pārplūstot līdz šuvēm un ekonomikai esot stagnācijā.
Tā vienmēr bija Skotijas Nacionālo partiju (SNP) vadītajā Skotijā, taču Stērdženas bezcerīgā pandēmijas pārvaldība, vienmēr cenšoties pārspēt Borisu Čaušesku, visu ir padarījusi vēl sliktāku. Viņa atstāj aiz sevis valsti krīzē, kas pēc deviņiem gadiem pirmās ministres amatā ir vēl sliktāka praktiski visos aspektos. Vēl katastrofālāk no viņas viedokļa ir tas, ka tagad sabiedrības atbalsts neatkarībai ir mazāks nekā tad, kad viņa stājās amatā – un es iedomājos, ka tas bija... Ka, vairāk nekā jebkas cits, tas viņai palīdzēja.
Nez, vai viņas pēctecis atteiksies no Dzimumu atzīšanas reformas likumprojekta? Vai vismaz nospiedīs pauzi, lai par to varētu plašāk konsultēties? Stērdženas vadībā SNP ideoloģija kļuva par etnonacionālisma un kreiso identitātes politikas kokteili – šausmīgi toksisku maisījumu. Cita starpā tas viņai uzkrāva nevadāmu koalīciju.
Baltās strādnieku šķiras vēlētāji, kas veido lielu daļu SNP atbalstītāju, nekad nebūtu entuziastiski pieņēmuši pašidentifikāciju. SNP pretojās globālajai tendencei, par kuru es rakstīju. šeit – par kreisi centriskajām partijām, kas zaudē elektorātu atbalstu, nonākot sociālā taisnīguma cīnītāju varā. Iemesls? Ja mēģināsiet izpatikt savas vidusšķiras liberālajiem aktīvistiem uz savas tradicionālās strādnieku šķiras rēķina, jūs neuzvarēsiet vēlēšanās. Es pieņemu, ka šis noteikums, no kura SNP līdz šim ir bijusi izņēmums, attieksies uz SNP nākamajās vispārējās vēlēšanās.
Stērdženas liktenim vajadzētu kalpot par brīdinājumu Kīram Stārmeram, kurš arī ir pieņēmis modro programmu. Ja viņš līdz nākamajām vēlēšanām joprojām nevarēs atbildēt uz jautājumu "Vai sievietei var būt dzimumloceklis?", es šaubos, vai viņš iegūs absolūtu vairākumu.
Nikola Stērdžena bija viena no Rietumu autoritārākajām līderēm, vārda brīvības ienaidniece un persona, kurai nebija nekādu iebildumu pandēmijas laikā pārvērst savu valsti par pagaidu diktatūru. Paldies Dievam, ka viņa aiziet. Cerēsim, ka visi pārējie Rietumu līderi, kas pēdējo trīs gadu laikā ir pieļāvuši tādas pašas kļūdas, sekos viņas piemēram un atkāpsies no amata, pirms viņus noraida vēlētāji, sākot ar Džastinu Trudo.
Pārpublicēts no plkst DailySkeptic
-
Tobijs Jangs ir žurnālists vairāk nekā 35 gadus. Viņš ir vairāku grāmatu autors, tostarp "Kā zaudēt draugus un atsvešināt cilvēkus", un viens no Knowledge Schools Trust dibinātājiem. Papildus Daily Skeptic rediģēšanai viņš ir arī Vārda brīvības savienības ģenerālsekretārs.
Skatīt visas ziņas
