KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nīderlandes laikraksts “De Volkskrant”, viens no valsts vadošajiem izdevumiem, sestdien, 9. novembrī, savā pirmajā lapā publicēja rakstu ar lieliem burtiem un vēl lielāku, draudīgu Donalda Trampa fotogrāfiju, apgalvojot: “Šī ir Jaunā pasaules kārtība: Eiropas demokrātijām būs vientuļi.” Rakstā tālāk tika norādīts, ka Trampa ievēlēšana ir svētība autokrātiem visā pasaulē, vienlaikus norādot, ka ievēlētais prezidents acīmredzot tiecas pēc “vājas un sašķeltas Eiropas”.
Tas ir diezgan daudz tālejošu apgalvojumu lielam laikrakstam, kas izliekas, ka piedāvā objektīvu žurnālistiku. Patiesībā kopš 5. novembrathPateicoties prezidenta Džo Baidena cieņpilnajai valstiskajai izturēšanās spējai pēc tam, kad viņa partija pārliecinoši zaudēja demokrātiskajās un miermīlīgajās vēlēšanās, mēs esam liecinieki atgriešanās pie svarīgās amerikāņu tradīcijas, ko Tramps ignorēja 2020. gada novembrī, kad aizejošais prezidents uzaicina ievēlēto prezidentu uz sarunu Ovālajā kabinetā. Tradīcija, kas iedibināta, lai publiski uzsvērtu nepieciešamību pēc sakārtotas un demokrātiskas varas nodošanas. Vēl jāredz, vai autokrāti visā pasaulē būs apmierināti ar Trampa ievēlēšanu.
Irāna jebkurā gadījumā ir pietiekami nervoza, lai uzskatītu par nepieciešamu atpakaļkanāls olīvzarus jaunajai komandai Vašingtonā. Apgalvojumam, ka jaunais prezidents cer uz vāju un sašķeltu Eiropu, trūkst pierādījumu un tas ilustrē kaut ko daudz svarīgāku, ko daudzi, šķiet, aizmirst: Eiropa, nevis Amerikas Savienotās Valstis, ir atbildīga par to, lai Eiropa būtu vienota un spēcīga.
Raksts iekšā De Volkskrants parāda, kā atrauta politiskā un mediju iestāde, nespējot aptvert nemieru, kas briest abās Atlantijas okeāna pusēs, liek Eiropai miegaini iet tālākā lejupslīdē. Tās autori arī nespēj pareizi interpretēt un reaģēt uz laikmeta pārmaiņām, kas pasaules arēnā sākās jau ilgi pirms šī ASV vēlēšanu cikla. Trampa ienākšana Baltajā namā tikai pastiprina šīs pārmaiņas. Jaunais "brīvās pasaules līderis" un viņa komanda rīkosies ar moto "Eskalēt, lai deeskalētu", kas radīs daudz traucējumu gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan ārpus tām.
Simtiem izpildrīkojumu jau ir uzrakstīti un tiks parakstīti brīdī, kad jaunais prezidents atgriezīsies Ovālajā kabinetā pēc savas inaugurācijas 20. janvārī.th, 2025. gads. Atšķirībā no 2017. gada, Tramps šķiet labi sagatavojies un koncentrējies uz visaptveroša plāna ātru izpildi. Cik ātri lietas mainās kopš 5. novembrath var novērot visapkārt. Piemēram, mēs pēkšņi atrodam Vācijas kancleru runājot pirmo reizi divu gadu laikā Krievijas prezidentam, kam sekoja acīmredzams pārrunas par Trampu, ko izteicis Šolcs. Tas, kā Ukrainas prezidents Zelenskis, kurš, lai gan protestējot Berlīnes–Maskavas zvans, juta nepieciešamību pēc tam paziņot vēlme izbeigt karu 2025. gadā “ar diplomātiskiem līdzekļiem”. Vēl nesen šādas runas Eiropas galvaspilsētās būtu bijušas neiedomājamas, pat aizliegtas.
Eiropas nespēja sagatavoties vēl vienai Trampa prezidentūrai lielā mērā ir saistīta ar moralizējošo un akli ideoloģisko nostāju, ko lielākā daļa tās mediju un politisko līderu ir ieņēmuši pret ikvienu, tostarp ļoti lielu daļu savu vēlētāju, kas neievēro tā laika politisko ortodoksiju. Daudzi atsakās pieņemt domu, ka viņi varētu būt kļūdījušies svarīgos jautājumos un ka to cilvēku atziņas, viedokļi un bažas, kas atrodas ārpus viņu pašu burbuļa, ir pelnījušas uzmanību, cieņu un dialogu. Mēs to darām uz savu risku, ņemot vērā Eiropas jau tā bīstami vājo stāvokli, ko iezīmē ekonomisko satricinājumu un ieslīgšanas pilna mēroga Trešajā pasaules karā riski.
Turklāt mūsu, eiropiešu, viedokļi par tikko notikušajiem vēlēšanu notikumiem Amerikas Savienotajās Valstīs ir pilnīgi nebūtiski, kā pareizi norādīja Francijas prezidents Makrons. runa viņš teica nesenajā politisko līderu sanāksmē Budapeštā. Ne pašreizējā, ne topošā ASV administrācija negrasās daudz uztraukties par to, ko kāds liels Eiropas laikraksts vai politiskais līderis saka par Donalda Trampa ievēlēšanu vai viņa kabineta iecelšanu, lai cik pretrunīgi daži no tiem arī nebūtu. Drīzāk Eiropai un tās līderiem vajadzētu steidzami prioritizēt centienus sakārtot savu māju, vienlaikus veidojot konstruktīvas darba attiecības ar jauno vadības komandu, kas veidojas Vašingtonā.
Tas, protams, pieņemot, ka Eiropa nevēlas turpināt savu pašreizējo ekonomisko, militāro un politisko lejupslīdi ģeopolitiskās pārkārtošanās kontekstā, kāda nav pieredzēta kopš Aukstā kara beigām. Amerikas Savienotās Valstis otrās Trampa administrācijas laikā nevilcināsies darīt visu, ko uzskatīs par nepieciešamu, lai saglabātu savu pozīciju kā vienīgā atlikušā pasaules lielvara, savukārt Ķīna, ko atbalsta galvenokārt negodīgu valstu grupa, darīs visu, kas ir tās spēkos, lai izaicinātu Vašingtonu un vājinātu un sašķeltu Rietumu aliansi. Bez skaidras jaunas kopīgas stratēģijas trīs galvenajās frontēs – enerģētiskā neatkarība, ekonomiskā noturība un militārais spēks – ES riskē iesprūst pa vidu; tas ir, tikt izmantotai kā rotaļu laukumam, kad vien tas ir ērti vienai vai abām šīm divām konkurējošajām pusēm. ES maigā vara vairs nav vadošais faktors pašreizējā situācijā.
Ja Eiropa vēlas mierīgu un pārtikušu nākotni, tai būs jāizmanto savs milzīgais potenciāls un neizmantotā vara, pārvarot daudzos pašu uzliktos šķēršļus, cita starpā, enerģētikas, ekonomikas un militārajā sektorā, vienlaikus veidojot stabilus komunikācijas ceļus ar jauno Amerikas administrāciju. Ja Eiropa rīkosies gudri un atmetīs savu tieksmi pretendēt uz morālu pārākumu, pamatojoties uz skaļu ideologu pieprasītām viltus prioritātēm, pastāv reāla iespēja, ka vismaz ES, ja ne viss Eiropas kontinents, varētu gūt labumu no jaunās vēsmas, kas pūs no Vašingtonas.
Trampa vadībā Amerika arī turpmāk uzskatīs Eiropu par svarīgu partneri, ja vien eiropieši būs gatavi beigt savu letarģiju un uzņemties pilnu atbildību par saviem lēmumiem. Nekādi ekonomiskie vilinājumi un viegla nauda no Austrumiem nevar likt nevienam prātīgam cilvēkam noticēt, ka komunistiskā un autoritārā Ķīna ar savu principiāli atšķirīgo kultūru un brīvības trūkumu var būt uzticams politiskais un ekonomiskais partneris, kas ES ir nepieciešams stabilai nākotnei. Neskatoties uz ASV daudzajām problēmām un trūkumiem, partnerība ar ASV ir vienīgā reālā iespēja Eiropai, kas mīl savu brīvību un demokrātiju.
Enerģētiskā neatkarība
Eiropas jaunā slimā būtne Vācija, kas kādreiz bija tās neapstrīdamais ekonomikas dzinējspēks, ir lielisks ideoloģiski iedvesmotas pašiznīcināšanās piemērs, kas tiek panākts, pārtraucot brīvu enerģijas plūsmu, kas nepieciešama, lai uzturētu uz rūpniecību balstītu ekonomiku. Vispirms sekoja kodolenerģijas pastāvīga noraidīšana, pēc tam ekonomiski neilgtspējīgā un straujā “zaļās enerģijas pāreja” (“Energiewende”), ko līdz galējībai noveda tagad jau likvidētā “Luksofora” koalīcija, kas dīvainā kārtā sabruka dienu pēc ASV vēlēšanām. Pēc tam sekoja karš Ukrainā un Nord Stream cauruļvada iznīcināšana.
Vācija, kas pārāk ilgi bija atkarīga no Krievijas gāzes, nespēja ātri piesaistīt alternatīvos enerģijas resursus, lai aizsargātu savu rūpniecisko bāzi no sekām. Nesen paziņotais atlaišanas gadījums uzņēmumā Volkswagen, kas bija nepieredzēts uzņēmuma veiksmīgajā vēsturē, lieliski ilustrē Eiropas savstarpēji saistītās enerģētikas un klimata politikas tuvredzību. Tā rezultātā Vācijai un līdz ar to arī ES draud lielas problēmas.
Tikmēr, saskaņā ar EkonomistsKopš 2019. gada Amerikas Savienotās Valstis ir kļuvušas par pasaulē lielāko jēlnaftas un dabasgāzes ražotāju, vienlaikus saglabājot paralēlu un liela mēroga “zaļās” enerģijas ražošanu, tādējādi panākot augstu nacionālās enerģētiskās neatkarības pakāpi. Tas ir īpaši svarīgi pašreizējā nestabilajā ģeopolitiskajā klimatā, ko raksturo liesmās esošie Tuvie Austrumi un Āfrikas kontinents, ko iezīmē destabilizējoši kari tādās lielās valstīs kā Sudāna, Kongo, Kenija un Nigērija. Tikmēr lielākā daļa Eiropas, kurai nācās atbrīvoties no atkarības no Krievijas gāzes, tagad ir pilnībā atkarīga no enerģijas no Amerikas Savienotajām Valstīm (50 % no ES sašķidrinātās dabasgāzes) un nedemokrātiskām valstīm, piemēram, Kataras un Alžīrijas, lai apmierinātu savas enerģijas vajadzības.
16. novembrī Austrijai, vienai no atlikušajām Gazprom Eiropas klientēm, tika atgādināts par to, cik liels risks joprojām ir atkarība no Krievijas gāzes: tās piegādes bija pēkšņi pārtraukta. Ja vien Eiropa strauji neattīstīs savus zaļās un fosilās enerģijas avotus, kas ir arī ekonomiski ilgtspējīgi (!), kas, visticamāk, nenotiks tuvākajā laikā, tai pārskatāmā nākotnē būs ļoti nepieciešamas Amerikas Savienotās Valstis un to dārgās enerģijas piegādes. Tādēļ labas attiecības ir ļoti svarīgas. Rodas jautājums, kāpēc daudzas ES un dalībvalstu delegācijas jau neierodas Vašingtonā un Mar-a-Lago, lai tiktos ar Trampa pārejas komandu notiekošajām enerģijas piegādes sarunām.
Ekonomiskā noturība
Daudzu savstarpēji saistītu faktoru, tostarp pārmērīgas regulēšanas, augstu algas nodokļu un inovāciju trūkuma, dēļ Eiropa ekonomiskajā ziņā krietni atpaliek no Amerikas Savienotajām Valstīm. Saskaņā ar Ekonomists'S oktobris 14th, 2024. gada izdevums, “Amerika ir pārspējusi savas līdzinieces attīstīto ekonomiku vidū. 1990. gadā Amerika veidoja aptuveni divas piektdaļas no G7 attīstīto valstu grupas kopējā IKP; šodien tas ir sasniedzis aptuveni pusi (..). Rēķinot uz vienu iedzīvotāju, Amerikas ekonomikas izlaide tagad ir aptuveni par 40% augstāka nekā Rietumeiropā un Kanādā.” Un: “Amerikas reālā izaugsme ir bijusi 10%, kas ir trīs reizes vairāk nekā vidēji pārējās G7 valstīs.”
Amerikas Savienotās Valstis joprojām ir pasaulē lielākā ekonomika, un Ķīna veido tikai 65% no ASV IKP, savukārt 75. gadā šis rādītājs joprojām bija 2021%. Produktivitāte Amerikā ievērojami pārsniedz citu valstu un reģionu, tostarp Eiropas, rādītājus: vidējā amerikāņu strādnieka radītā ekonomiskā produkcija ir 171,000 120,000 USD, salīdzinot ar 70 1990 USD Eiropā. ASV darba ražīgums kopš 29. gada ir pieaudzis par 3,5%, savukārt eiropieši atpaliek ar 10%. Amerika ir arī pārliecinoši lielākā pētniecības un attīstības līdzekļu tērētāja, aptuveni 20% no IKP. Šie ir ievērojami skaitļi, un tiem vajadzētu likt eiropiešiem apstāties un rīkoties saskaņoti. Trampa ierosinātie XNUMX–XNUMX% universālie importa tarifi (tostarp Eiropas precēm) apvienojumā ar gaidāmajiem tirdzniecības kariem un saspīlējumu ar Ķīnu noteikti ietekmēs Eiropu un piespiedīs ES un citas Eiropas valstis izvēlēties pusi. Tāpēc labu darba attiecību veidošanai ar jauno ASV administrāciju vajadzētu būt prioritātei, sākot ar sarunām par ES atbrīvojumu no importa tarifiem.
Militārais spēks
Trīs nesenās norises liktu ikvienam Eiropas politiskajam līderim naktī palikt nomodā. Tās ir: klātbūtne Ziemeļkorejas karaspēks cīnās par Krieviju Eiropas zemē, Ukrainas prezidenta atklātās runas par ražošanu kodolieročiun ievēlētā prezidenta Trampa palīgi, kas prezentē iespējamais miera plāns (no kuras vēlāk pārejas komanda attālināts (paša) lai izbeigtu Ukrainas un Krievijas karu, kas iesaldētu konfliktu un prasītu Eiropas karaspēks izvietos demilitarizētu buferzonu Ukrainas austrumos bez amerikāņu palīdzības. līdzdalībaTas, vai šim plānam ir kāda iespēja gūt panākumus, nav svarīgi. Ar šo vēstījumu mūsdienu Amerika tikko ir informējusi Eiropu, ka bez ievērojamas militāro spēju palielināšanas un lielākas vēlmes iesaistīties un dalīties nastā ar amerikāņiem Vašingtona nebūs gatava darīt vairāk, nekā tā jau dara kontinentā, lai aizstāvētu to pret Krieviju.
Tā vietā, lai uzreiz justos morāli sašutusi, kas parasti seko šādiem Trampa vai viņa palīgu izteikumiem, Eiropas līderiem būtu ieteicams apsvērt, kā viņi var uzņemties ievērojami lielāku atbildību un lepnumu, aizstāvot savas valstis, kultūras un tautas.
It kā lai pierādītu šo apgalvojumu, Ukraina, neskatoties uz saviem patiesi varonīgajiem centieniem, tagad arvien vairāk zaudē impulsu un teritorija karā. ES, kas sākotnēji bija spēcīga un vienota savā militārajā atbalstā Ukrainai, vienmēr ir trūcis visaptverošas un ilgtermiņa politiskas un militāras stratēģijas, lai cīnītos pret Krievijas agresiju. Un, neskatoties uz nepārtraukto liela mēroga ieroču piegādi valstij, Ukrainas pilnīga teritoriālā integritāte nekad nav šķitusi amerikāņiem īsta prioritāte (piemēram, ASV arī neiejaucās, kad Krimu 2014. gadā pārņēma Krievijas "zaļie vīriņi").
Jaunā ASV prezidenta vadībā, kā BBC Kā nesen ziņots, tas, iespējams, būs vēl mazāk ticams. Turklāt Rietumu valdības nesūtīs karaspēku uz Ukrainu. Krievijas lieluma pretinieku, kas ir gatavs pieņemt jebkuru skaitu savu karavīru upuru, vienlaikus cīnoties bezgalīgā izsīkuma karā un pastāvīgi pārkāpjot Ženēvas konvencijas, ir gandrīz neiespējami sakaut ar konvencionālo karadarbību.
Tāpēc Eiropas perspektīva ir drūma. Lai gan Briselē tas joprojām šķiet tabu, daudz sludinātā mantra, ka ES atbalstīs Ukrainu, līdz Krievija tiks sakauta, tagad izklausās tukša un pat neapdomīga. Nav nekāda īstenojama plāna, un šķiet, ka tāda nekad nav bijis. Ukraiņi maksā cenu, kamēr pārējā Eiropa to vēro.
Vairums Eiropas valstu valdību novēlotie centieni stiprināt savus bruņotos spēkus, ņemot vērā Krievijas agresiju un iebrukumu Ukrainā 2022. gadā, ir bijuši pārāk maz un pārāk vēlu, lai Eiropa tuvākajā laikā spētu sevi aizstāvēt bez spēcīgas Amerikas palīdzības.
Pat ja Ukrainas karu varētu izbeigt, nevienam nevajadzētu lolot ilūzijas, ka Putins beigs savas militārās darbības un hibrīdkaru. Vēsture ir pilna ar viņa kalibra diktatoriem, kuri nekad savas dzīves laikā neapstāsies, pat ne pēc miera līguma noslēgšanas. Vien padomājiet par 1938. gada Minhenes konferenci.
Turklāt pašreizējā plašākā ģeopolitiskā realitāte nostāda Eiropu ļoti vājā pozīcijā. Piemēram, ja Ķīna nolemtu iebrukt Taivānā, ASV būtu jāiegulda ievērojami militārie resursi Āzijā. Tas būtu vēl jo vairāk gadījumā, ja Phenjana izmantotu situāciju, lai izraisītu konfliktu vai karu Korejas pussalā. Tas nozīmētu, ka ASV karaspēka klātbūtne Eiropā, visticamāk, tiktu negatīvi ietekmēta, liekot Eiropai vēl vairāk paļauties uz sevi.
Militārās eskalācijas perspektīvas Tuvajos Austrumos nav labākas. Vācieši kā Eiropas vadošā nācija ir bijuši pavirši, kad runa ir par savu militāro spēku uzturēšanu kārtībā, savukārt poļi, zinot skarbo vēsturisko realitāti par iebrucēju armijām no austrumiem un rietumiem, vismaz pēdējo desmit gadu laikā ir pastāvīgi ieguldījuši līdzekļus savās aizsardzības spējās. Tādējādi Polija parāda pārējai Eiropai, kas ir iespējams ar pareizajām prioritātēm un politisko gribu. Tā rezultātā Polija tagad šķiet kā Amerikas Savienoto Valstu vēlamais militārais partneris Eiropā, ko apliecina nesen izveidotā NATO misija. raķešu aizsardzības bāze šajā valstī. Eiropas valstīm un ES ir jāstrādā pie labām attiecībām un sadarbības ar jauno ASV administrāciju, lai tās nekļūtu par pasīviem vērotājiem cīņā par Eiropas politisko un militāro nākotni.
Atteikties no morālās augstprātības
Ne tikai populārie plašsaziņas līdzekļi, piemēram, De Volkskrants, bet vēl jo vairāk Eiropas valdību vadītājiem, neatkarīgi no viņu politiskās piederības, ir jāapzinās, ka ģeopolitiski viņus gaida mežonīgs brauciens tagad, kad Donalds Tramps ir atkārtoti ievēlēts par Amerikas Savienoto Valstu prezidentu ar pārliecinošu vairākumu abās Kongresa palātās. Viss liecina, ka viņš turēs savu vārdu un ka viņš ātri rīkosies jautājumos, kas satrauc lielāko daļu amerikāņu vēlētāju. Tas notiek neatkarīgi no tā, vai Eiropai un tās vadītājiem tas patīk vai nē. Iekšpolitikā Tramps risinās nelegālās imigrācijas problēmu netradicionālā veidā, ekonomikas politikā ieviesīs importa tarifus un, iespējams, iesaistīsies tirdzniecības karos.
Ģeopolitiskā pārkārtošanās, kas sākās jau sen ar Ķīnas uzplaukumu, tagad tiek paātrināta, radot ļoti nopietnas sekas Eiropai enerģētikas, ekonomikas un militārajā jomā. Laiks izlēmīgai rīcībai jau sen ir pienācis. Eiropas līderiem būtu ieteicams sakārtot savas mājas, nevis lasīt amerikāņiem lekcijas par demokrātiju un tiesiskumu. Turklāt ES un Eiropas valstīm vajadzētu strādāt pie stabilu attiecību veidošanas ar jauno vadību Baltajā namā un Kapitolija kalnā, lai varētu ietekmēt to, kas neapšaubāmi būs mūsu laika lielākā ģeopolitiskā satricinājuma iznākums, kas novedīs pie jaunas pasaules kārtības izveidošanas. Eiropas spēja būt par nozīmīgu spēlētāju šajā pārveidē būs atkarīga no tās vēlmes atkal uzņemties pilnu atbildību par savu likteni.
-
Kristiāns Altings fon Geusavs ir ieguvis tiesību zinātņu grādus Leidenes Universitātē (Nīderlande) un Heidelbergas Universitātē (Vācija). Viņš ar izcilību ieguva tiesību filozofijas doktora grādu Vīnes Universitātē (Austrija), rakstot disertāciju par tēmu "Cilvēka cieņa un tiesības pēckara Eiropā", kas tika starptautiski publicēta 2013. gadā. Līdz 2023. gada augustam viņš bija ITI Katoļu universitātes Austrijā prezidents un rektors, kur joprojām ieņem tiesību un izglītības profesora amatu. Viņam ir arī goda profesora amats Sanignacija de Lojolas Universitātē Limā, Peru, viņš ir Starptautiskā katoļu likumdevēju tīkla (ICLN) prezidents un Ambrose Advice rīkotājdirektors Vīnē. Šajā esejā paustais viedoklis ne vienmēr atspoguļo viņa pārstāvēto organizāciju viedokļus, un tāpēc tas ir uzrakstīts ar personisku titulu.
Skatīt visas ziņas
