KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šķiet, ka PayPal nav pārliecināts, vai tam vajadzētu piedalīties pašreizējā krusta karā pret tiešsaistes "dezinformāciju" vai nē.
Vispirms tā slēdza laikrakstu “The Daily Skeptic” un “Free Speech Union” PayPal kontus un pat to dibinātāja Tobija Janga personīgo kontu, un pēc tam, divas nedēļas vēlāk, tā atjaunoja tosPēc tam tā paziņoja, ka iekasēs 2,500 ASV dolārus no ikvienam, kas izmantos tās pakalpojumus saistībā ar “dezinformācijas izplatīšanu”, un pēc tam, divas dienas vēlāk, tā atkal apgriezts kurss un paziņoja, ka šī valoda nekad nebija paredzēta iekļaušanai tās jaunajā Pieņemamās lietošanas politikā (AUP).
Tas nebija paredzēts iekļaušanai? Nu, no kurienes tas tad radās?
Vai ES prakses kodekss dezinformācijas jomā un tā Digitālo pakalpojumu likums (DPA), par kuriem es rakstīju mans pēdējais raksts par Brownstone, ir kāds sakars ar PayPal izaicinošajiem centieniem “cīņā pret dezinformāciju”? Jā, varētu būt, un jūs varat būt droši, ka ES amatpersonas vai pārstāvji jau ir par tiem runājuši ar PayPal.
Kā jau apspriedu savā iepriekšējā rakstā, kodekss paredz, ka tā parakstītājiem ir jācenzē tas, ko Eiropas Komisija uzskata par dezinformāciju, pretējā gadījumā piemērojot milzīgus naudas sodus. Izpildes mehānisms, t. i., naudas sodi, ir izveidots saskaņā ar DSA.
Pašlaik PayPal nav Kodeksa parakstītājs. Turklāt, tā kā tā nav ne satura platforma, ne meklētājprogramma – potenciālie “dezinformācijas” kanāli, uz kuriem vērsta DSA, – tā acīmredzami nav tiesīga veikt cenzūru kā tādu. Taču pati pirmā apņemšanās “Pastiprinātais” prakses kodekss ko Eiropas Komisija atklāja pagājušā gada jūnijā, ir veltīts tieši demonetizāciju.
Nav pārsteidzoši, ka, ņemot vērā ievērojamāko parakstītāju — Twitter, Meta/Facebook un Google/YouTube — biznesa modeļu raksturu, šī apņemšanās un seši tajā ietvertie “pasākumi” galvenokārt ir saistīti ar reklāmas praksi.
Bet "Vadlīnijas" ko Komisija publicēja 2021. gada maijā pirms Rīcības kodeksa izstrādes, nepārprotami aicina “paplašināt” centienus atņemt finansējumu iespējamiem dezinformācijas izplatītājiem un ietver šādu ļoti atbilstošu ieteikumu:
Dezinformācijas finansēšanas novēršanas pasākumi būtu jāpaplašina, iesaistot dalībniekus, kas aktīvi darbojas tiešsaistes monetizācijas vērtību ķēdē, piemēram: tiešsaistes e-maksājumu pakalpojumi, e-komercijas platformas un attiecīgās kolektīvās finansēšanas/ziedojumu sistēmas. (8. lpp.; uzsvars pievienots)
PayPal, tiešsaistes e-maksājumu pakalpojums par excellence, tādējādi jau bija Komisijas redzeslokā.
Nedaudz neloģiski, ņemot vērā viņu pašu uzsvaru uz reklāmu un faktu, ka uz reklāmu balstīts ieņēmumu modelis un ziedojumu vai samaksas modelis parasti tiktu uzskatīti par alternatīvām, “pastiprinātā” kodeksa parakstītāji tādējādi apņēmās
...apmainīties ar labāko praksi un stiprināt sadarbību ar attiecīgajiem dalībniekiem, paplašinot to uz organizācijām, kas aktīvi darbojas tiešsaistes monetizācijas vērtību ķēdē, piemēram, tiešsaistes e-maksājumu pakalpojumiem, e-komercijas platformām un attiecīgajām kolektīvās finansēšanas/ziedojumu sistēmām... (3. apņemšanās)
Taču saziņa ar PayPal nav notikusi tikai caur trešajām pusēm, piemēram, kodeksa parakstītājiem.
Maija beigās, neilgi pēc Digitālo pakalpojumu likuma teksta bija pabeigts - bet pirms Eiropas Parlamentam pat bija iespēja par to balsot! – uz Kaliforniju tika nosūtīta 8 locekļu delegācija no parlamenta, lai ar attiecīgajām “digitālajām ieinteresētajām personām” apspriestu DSA un ar to saistīto Digitālā tirgus likumu (DMA).
Papildus kodeksa parakstītājiem Google un Meta, tā teikt, “saimnieku sarakstā” – tā kā parlamentārieši bija paredzēti kā viesi un viņi paši uzaicināja sevi! – bija iekļauts arī PayPal. (Skatīt delegācijas ziņojumu.) šeit.)
Interesanti, ka Twitter nebija iekļauts apmeklējamo uzņēmumu un organizāciju vidū, iespējams, Elona Maska pārņemšanas piedāvājuma izraisīto nemieru dēļ. Taču, kā jau minēts mans iepriekšējais rakstsES iekšējā tirgus komisārs Tjerī Bretons mēneša sākumā jau bija apmeklējis Masku Ostinā, Teksasā, lai pārrunātu ar viņu DSA.
Ne mazāk kā trīs no astoņiem delegācijas locekļiem — Aleksandra Gīse, Mariona Valsmane un delegācijas vadītājs Andreass Švābs — bija vācieši, savukārt vācieši veido tikai aptuveni 13% no kopējā parlamenta locekļu skaita. Šī krasā pārpārstāvība ir zīmīga, jo Vācija neapšaubāmi ir bijusi galvenā ES cenzūras kampaņas virzītāja, jau 2017. gadā pieņemot savu tiešsaistes cenzūras likumu ar skaidru motivāciju “cīnīties pret kriminālām viltus ziņām sociālajos tīklos” (likumdošanas priekšlikuma vācu valodā 1. lpp.). šeit).
Vācijas likumdošana, kas plašāk pazīstama kā “NetzDG” jeb Tīkla izpildes likums, draud platformām ar naudas sodiem līdz 50 miljoniem eiro par tāda satura mitināšanu, kas pārkāpj jebkuru no dažādiem Vācijas likumiem, kuri ierobežo vārda brīvību tādā veidā, kas Amerikas Savienotajās Valstīs būtu neiedomājams un antikonstitucionāls. Tas ir arī Twitter paziņojumu avots, ko daudzi Twitter lietotāji ir saņēmuši, informējot viņus, ka viņu kontu ir denonsējusi “persona no Vācijas”.
Kā minēts iepriekš, PayPal pašlaik nav parakstījis Dezinformācijas apkarošanas prakses kodeksu. Tomēr 14. jūlijā, tikai deviņas dienas pēc DSA pieņemšanas, Komisija izdeva “Aicinājums izteikt interesi kļūt par parakstītāju” Kodeksa. Aicinājums ir nepārprotami adresēts, cita starpā, “e-maksājumu pakalpojumiem, e-komercijas platformām, kolektīvās finansēšanas/ziedojumu sistēmām”. Pēdējie ir identificēti kā “pakalpojumu sniedzēji, kuru pakalpojumus var izmantot dezinformācijas monetizēšanai”.
Acīmredzot neapmierinoties tikai ar “deplatformēšanu”, Komisija ir skaidri norādījusi, ka nākamais solis cīņā pret “dezinformāciju” ir mēģinājums atmaksāt disidenti, kuri, neskatoties uz diskrimināciju vai izslēgšanu no lielākajām tiešsaistes platformām, ir spējuši saglabāt vietu tiešsaistes diskusijās, pateicoties savām platformām.
Turklāt PayPal zinās, ka “ekskluzīvās” – būtībā diktatoriskās – pilnvaras, ko DSA piešķir Eiropas Komisijai, ietver pilnvaras noteikt “ļoti lielas” tiešsaistes platformas, kurām var tikt piemēroti milzīgie DSA sodi līdz pat 6% no globālā apgrozījuma. PayPal viegli izpildīs “ļoti liela” izmēra kritēriju, proti, vismaz 45 miljonus lietotāju ES, taču tā acīmredzami nav satura platforma.
Tomēr Eiropas Komisijai tas nešķiet tik acīmredzams. Komisijas paziņojums presei aicinājumā parakstīties tas tiek traktēts precīzi… kā satura platforma! Tādējādi preses relīzē ir minēti “e-maksājumu pakalpojumu, e-komercijas platformu, kolektīvās finansēšanas/ziedojumu sistēmu sniedzēji, kurus var izmantot dezinformācijas izplatīšanai”. Ko?
Tikmēr ES 1. septembrī ir atvērusi īpaši veltīts birojs jeb “vēstniecību” Sanfrancisko, lai veiktu to, ko tā pati raksturo kā “digitālo diplomātiju” ar ASV tehnoloģiju uzņēmumiem. “Vēstnieks”, Komisijas ierēdnis Žerārs de Grāfs, kā ziņots, ir viens no DSA izstrādātājiem. Varbūt viņš spēs izskaidrot DSA sarežģījumus PayPal – vai pat jau ir to izdarījis. Galu galā PayPal galvenā mītne atrodas tikai dažu soļu attālumā Palo Alto.
Jebkurā gadījumā PayPal ir informēts, un līdz ar to arī disidentu tīmekļa vietnes, kuru pastāvēšana ir atkarīga no lietotāju atbalsta. Ignorējiet ES uz savu risku.
-
Roberts Kogons ir plaši publicēta žurnālista pseidonīms, kurš raksta par Eiropas lietām.
Skatīt visas ziņas
