KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Savā bezgalīgajā zinātniskajā™ gudrībā Bostonas pilsēta, Masačūsetsas štatā, tikko paziņoja par jaunu “vakcīnas pasu” sistēmu, kas stāsies spēkā nākamajā mēnesī. Šī bija viena no nesen ievēlētās mēres Mišelas Vu pirmajām nozīmīgajām darbībām, kuru daudzi slavēja kā paradigmas mainītāju viņas iedvesmojošā progresīvā potenciāla dēļ. Vu pasu sistēma tiek mīļi saukta par “B kopā”, jo nav nekā simboliskāka par sirsnīgu kopienas “kopā esamību” kā valdības obligātā medicīniskās darbības uzraudzība.
Viesmīļi, reģistratūras darbinieki un kinoteātra vedēji apvienosies, lai veiktu šo ļoti svarīgo epidemioloģisko uzdevumu. Sākumā vakcinācijas apliecinājuma prasība attieksies uz visām personām no 12 gadu vecuma, kuras vēlas iekļūt slēgtās telpās – restorānos, muzejos, sporta arēnās utt. –, bet bērni, kuru vecums ir jau no piecu gadu vecuma, tiks iekļauti līdz martam. Tā ir noteikts.
Šīs sistēmas deklarētais mērķis ir "risināt pieaugošo COVID-19 gadījumu skaitu" Bostonā, ko izraisa "Omicron" variants. Tas šķiet nedaudz dīvaini, jo mums ir teikts, ka tik satraucoši par "Omicron" (izrunā "Ak, nudien") ir tas, ka tas ir īpaši lipīgs — strauja vīrusa izplatība ir novērota pat starp tiem, kas ir pilnībā vakcinēti un "pastiprināti" ārpus ūdens, slīkst ikdienas "ātrajos testos" un četrkārši maskējas pie pirmajām cilvēka kontakta pazīmēm. Šie pasākumi acīmredzot nav spējuši ierobežot eksponenciālo izplatību. Neskatoties uz to, drīz atkal stingri kritīs pret "nevakcinētajiem", it kā tāpēc, ka viņi rada tik unikālus pārnešanas draudus. Ja jūs īsti neizprotat šeit sniegto loģiku, jūs vienkārši nesaprotat zinātni, muļķi.
Lai gan “pastiprinātājs” vēl nav nepieciešams šīs sistēmas ievērošanai, Bostonas Sabiedrības veselības komisijas vadītājs Bisola Adžikutu sniedza atbilstošu skaidrojumu preses konference Pirmdiena: “Mēs pielāgosim politiku atbilstoši nepieciešamībai, kad mainīsies pilnībā vakcinēta cilvēka definīcija.” Sapratāt? Cilvēki, kas vada šīs “sabiedrības veselības” birokrātijas, patur tiesības pastāvīgi mainīt to, ko nozīmē “pilnīgi vakcinēts”, un tādēļ pēc saviem ieskatiem pievienot turpmākās injekcijas.
“Tieši nevakcinētie mūs šobrīd nogalina,” iesaucās Somervilas, Masačūsetsas štata, mērs Džozefs Kērtatons, kurš preses konferencē piedalījās kopā ar Vu un solīja ieviest līdzīgu sistēmu savā jurisdikcijā. Preses konferencē piedalījās arī Hētera Vaita, Bostonas “butika fitnesa studijas” dibinātāja, kura dīvainā kārtā lielījās, ka ir pirmā sporta zāles īpašniece pilsētā, kas slēgusi savu salonu COVID dēļ.
“Mēs stāvam šeit ar lepnumu, ka varam atbalstīt mēri Vu un viņas komandas vadību, jo mēs uzticamies zinātnei, mēs ticam ekspertiem un mēs virzāmies uz priekšu, lai darītu visu nepieciešamo, lai palēninātu COVID-19 izplatību,” iesaucās Vaits. Visu šo laiku preses konferenci gandrīz noslāpēja protestētāju ārkārtīgi skaļas Zvaigžņotā karoga atskaņošanas, kā arī skandēšanas “Kauns Vu”.
Ja šķiet dīvaini, ka šo jauno uzvedības regulējumu un bionovērošanas shēmu kādu dienu varētu vienkārši īsi izdot mērs bez jebkāda acīmredzama apspriešanas procesa, ieskatieties faktiskā teksta sīkajā drukā. Izpildu rīkojumsĪpaši šī sadaļa:
Vai jums ir jautājumi par to, kāpēc “izplatības apturēšana” joprojām ir šo politiku deklarētais mērķis, lai gan šķiet, ka “izplatība” ir turpinājusies eksponenciāli daudzās vietās (piemēram, Ņujorkā un dažās Eiropas daļās), kur jau ir ieviestas “vakcīnu pases”? Vai piecus gadus vecu bērnu, kuriem ir astronomiski zems nopietnu veselības problēmu risks no COVID-19, vakcinācijas obligātā noteikšana jums šķiet pārspīlēta? Vai jūs uztrauc papildu “pastiprinātājas”, kas ik pēc pāris mēnešiem tiks pieprasītas ar valsts rīkojumu? ceturtais jau ir ceļā — tikai tāpēc, lai jūs varētu kaut kur pasēdēt un apēst sviestmaizi?
Kā ar šīs konkrētās Bostonas politikas pamatojumu? Neskatoties uz “Omikrona” piesaukšanu, tā atbalstītāji, šķiet, atzīst, ka patiesajam motīvam nav nekāda sakara ar pašreizējām “lietām”.
Veselības komisijas vadītāja sacīja: “Protams, mēs vēlamies aizsargāt cilvēkus šajās konkrētajās vietās, taču patiesībā runa ir par to, lai cilvēkus piespiestu pārkāpt robežu, lai viņi izvēlētos vakcinēties.” Viņa piebilda, ka “laiks ir pagājis” vakcinācijas vilcināšanās brīdim, un visiem ir jāapvienojas un jāpieņem, ka “mūsu pasaules interesēs ir, ja mēs visi esam vakcinēti”.
Vai šie mainīgie un pretrunīgie pamatojumi plašas jaunas valsts iejaukšanās ieviešanai — tādai, kas varētu tālejoši un taustāmi pārveidot publisko sfēru —, jūs uzskatāt par pārliecinošiem? Vai varbūt tomēr nē?
Nu, nav svarīgi, ko jūs domājat: ir izsludināta ārkārtas situācija. Atvainojiet!
Tagad ir ļoti ticams, ka Bostonas iedzīvotāji jebkurā gadījumā būtu vēlējušies ieviest vakcīnas pases tipa sistēmu neatkarīgi no tā, kā pasākums tika ieviests. Varbūt “normāls” apspriešanas process būtu devis tādu pašu rezultātu, un piecgadīgiem bērniem joprojām būtu jāuzrāda vakcīnas dokumentācija, lai apēstu saldējuma konusu. Taču fakts paliek fakts, ka šo dekrēta noteikumu ieviešanu padarīja iespējamu 2020. gada martā pirmo reizi izdotā “ārkārtas” deklarācija, kas kopš tā laika ir pagarināta, ļaujot mēram veikt šīs ārkārtīgi svarīgās intervences būtībā pēc iegribas.
Un tas nebūt neattiecas tikai uz Bostonu. Ņujorka, kuras “vakcīnu pasu” sistēmu Mišela Vu minēja kā labvēlīgu modeli, ir… nepārtraukti ar mēra Bila de Blasio rīkojumu pagarināja savu “ārkārtas stāvokli” kopš 2020. gada marta — pēdējo reizi 23. novembrī. Tas ļāva de Blasio vienpusēji uzspiest Ņujorkas sistēma septembrī.
Tā kā debatēs par Bostonas pasākumu nav iekļauts neviens no tiem, de Blasio “modelis” kaut kādā veidā būtu jāuzskata par neapšaubāmu panākumu, ņemot vērā to, ko mums stāsta par “omikrona gadījumu” eksploziju Ņujorkā. Arī tādas valstis kā Vācija, kas reklamē līdzīgas “pasu” sistēmas, piedzīvo “gadījumu” strauju pieaugumu un ir paziņojušas... papildu ierobežojumi. Bet, lai nu kā! Šī gandrīz divus gadus ilgā nepārtrauktā “ārkārtas situācija” ir piešķīrusi mērei Mišelai Vu pilnvaras pieņemt šādu politisku lēmumu pēc savas, neierobežotas gribas.
Paskatieties apkārt ASV, un jūs pārsteigs, cik daudzās štatu/vietējās pašvaldībās joprojām ir spēkā šie “ārkārtas” pasākumi. Delavēra uztur oficiālu “Sabiedrības veselības ārkārtas situācijas"ar gubernatora Džona Kārnija dekrētu, kas pēdējo reizi tika pagarināts 3. decembrī. Indiānas gubernators Ēriks Holkombs atjaunots 21. decembrī 1. reizi izsludināja savu “Sabiedrības veselības ārkārtas stāvokļa” deklarāciju. Deinas apgabals, Viskonsīnā, īsteno pašreizējo iekštelpu masku valkāšanas obligāto prasību, izmantojot nepārtraukti atjaunotu “Ārkārtas pavēle. "
Vašingtonas gubernators Džejs Inslijs pirmo reizi izsludināja ārkārtas stāvokli 29. gada 2020. februārī un ir faktiski... pārvalda fiat kopš tā laika — izmantojot savas “ārkārtas” pilnvaras, lai īstenotu plašas politikas kampaņas, piemēram, obligātu vakcināciju valsts darbiniekiem, no kuriem gandrīz 2,000 vēlāk tika vakcinēti izbeigts par nepakļaušanos. Demokrāti kontrolē Vašingtonas likumdevēju sapulci un ir pasīvi ļāvuši Inslī valdīt šādā veidā gandrīz divus gadus pēc kārtas, un tam nav redzams gals.
Gubernatore Mišela Ludžana Grišema ir nepārtraukti atjaunots viņas izsludināto “sabiedrības veselības ārkārtas stāvokli” Ņūmeksikā, kas tagad ilgs vismaz līdz 7. janvārim. “Saskaņā ar viņas ārkārtas pilnvarām pilnībā” visā štatā, tostarp skolās, turpina piemērot masku valkāšanas prasību telpās.
Ņūdžersija veica nelielu, bet iespaidīgu manevru, kad gubernators Fils Mērfijs izbeidza "sabiedrības veselības ārkārtas stāvokli". jauns — kā rezultātā vēlēšanu gada laikā parādījās daži jauki virsraksti, kas liecināja, ka štats ir atgriezies “normālā stāvoklī”. Taču patiesībā Mērfijs izdomāja veidu, kā vienlaikus turpināt atsevišķu “Ārkārtas stāvoklis” — kas viņam ļauj veikt tādas darbības kā masku valkāšanas obligātu ievērošanu skolās. Citiem vārdiem sakot, Mērfijs izbeidza “sabiedrības veselības ārkārtas situāciju”, bet saglabāja “ārkārtas stāvokli”, kas noteikti ir pilnīgi loģiski.
Gubernators Gevins Ņūsoms ir pasludinājis "Ārkārtas stāvoklis"Kalifornijā vismaz līdz 22. gada 2022. martam." Gubernators Stīvs Sisolaks turpina izdarīt uz sākotnējo 2020. gada marta “ārkārtas stāvokļa izsludināšanu” Nevadas štatā, lai uzspiestu savas dažādās politikas preferences. Pat Aiovā gubernatora Kima Reinoldsa izsludinātā “sabiedrības veselības katastrofas ārkārtas situācija” paliek spēkā vismaz līdz 9. janvārim.
Maiami-Deidas apgabalā, Floridā, ir pagarināts savu “ārkārtas stāvokli” ik pēc septiņām dienām, nesen pamatojoties uz “Omikronu”. Līdzīgi “ārkārtas stāvoklis” joprojām eksistē Honolulu apgabalā, Havaju salās, kas ļāva ieviest tur “vakcīnas pases” sistēmu. San Antonio, Texas pašlaik ir spēkā “sabiedrības veselības ārkārtas situācija”, kā dara Kolumbusa, Ohaio. Portlenda, Meina paturēts šonedēļ izsludināts tā “ārkārtas rīkojums”.
Federālā līmenī Veselības un cilvēkresursu departaments kopš 90. gada 31. janvāra ik pēc 2020 dienām pagarina savu “Sabiedrības veselības ārkārtas situācijas konstatēšanas” termiņu. Pēdējais pagarinājums bija paziņots 15. oktobrī, un ir grūti iedomāties, ka nākamajā mēnesī būs vēlme to neatjaunot, ņemot vērā sašutumu par “Omikronu”.
Termins “nacionālā ārkārtas situācija” ir parādījies arī atkal un atkal prezidenta direktīvās divu gadu un divu administrāciju laikā, pēdējo reizi 26. novembrī izpildinstitūcijas rīkojums Džo Baidens aizliedza ceļošanu no Dienvidāfrikas un septiņām citām Āfrikas valstīm. Atcerieties, ka šie aizliegumi it kā bija paredzēti, lai apturētu “Omikrona” izplatību. Šķiet, ka tie ir nostrādājuši ārkārtīgi labi!
Jautājums: kad tas viss kļūst par “pastāvīgu ārkārtas stāvokli”, un kad mēs varam apspriest, ka pats “pastāvīgas ārkārtas stāvokļa” jēdziens ir oksimoronisks? Septembrī es… rakstīja: ka “daudziem cilvēkiem, kas ieņem birokrātiskas varas amatus, vispārēja vakcinācija nekad nebūs pietiekama, lai pārietu no COVID ekseģētiskās teoloģijas “pastāvīgās ārkārtas situācijas” režīma”.
Toreiz es galvenokārt runāju par elitārām augstskolu pilsētiņām, kas bija šīs “pastāvīgās ārkārtas situācijas” mentalitātes inkubācijas avangardā — papildinātas ar piespiedu režīmiem, kas pakļāva divkārši vakcinētus 20 gadus vecus jauniešus nebeidzamiem “testēšanas” protokoliem, uzraudzīja viņu sociālo aktivitāti un piespieda viņus izolēt.
Tagad daudziem no šiem pašiem studentiem drīz būs jābūt triple-vakcinēti, un administratīvie diktāti nemaz neliecina par atvieglojuma pazīmēm. Tumši humoristisks piemērs ir Dartmutas koledža, kas tikko dekrēts ka obligāti “pastiprinātajiem” studentiem, atgriežoties universitātes pilsētiņā, tiks aizliegts socializēties telpās, taču janvārī Ņūhempšīrā viņi ir vairāk nekā laipni aicināti socializēties ārpus telpām.
Ņemot vērā plašo savstarpēji saistīto valdības jurisdikciju sajaukumu ASV, tikai visprasīgākajiem pilsoņiem būtu kaut mazākā nojausma, ka šīs oficiālās “ārkārtas situācijas” ne tikai joprojām pastāv, bet arī tiek izmantotas, lai atļautu agresīvu valsts rīcību.
Pirmdien Vašingtonas mēre Muriela Bauzere vēlreiz paziņoja par "Valsts ārkārtas situācija”, kas atkal piešķir pilsētas amatpersonām dažādas ar “ārkārtas situācijām” saistītas pilnvaras, tostarp iespēju “slēgt līgumus un iepirkumus… neņemot vērā noteiktās darbības procedūras, kas attiecas uz sabiedrisko darbu veikšanu”. Ērti tas, visticamāk, nozīmē, ka nebūs “veiktspējas” rādītāju, ko izmantotu, lai novērtētu vairāk nekā miljona “antigēnu ātro testu” efektivitāti. pasūtīts pirmdien DC Veselības departaments.
Var droši pieņemt, ka līdzīgi paviršas “veiktspējas” prasības tiks piemērotas 500 miljoniem “ātrās testēšanas” testu, ko Baidens tikko... paziņoja iegādāsies federālā valdība, lai novērstu “Omicron” darbību. Taču, lai gan šī nebeidzamā testēšanas režīma efektivitāte joprojām ir noslēpums, ir skaidrs kā diena, ka testu ražotāji gūst peļņu. Abbott Laboratories, kas ražo plaši izmantoto “BinaxNOW paštestu”, savā jaunākajā ceturkšņa peļņas pārskatā ziņoja par milzīgu kopējā neto pārdošanas apjoma pieaugumu par 29.6 % no 2020. gada līdz 2021. gadam, un šis skaitlis noteikti pieaugs vēl vairāk, pateicoties “Omicron” ažiotāžai.
“2021. gada pirmajos deviņos mēnešos Abbott ar COVID-19 testēšanu saistītie pārdošanas apjomi sasniedza aptuveni 5.4 miljardus ASV dolāru,” korporācija rakstīja savā SEC iesniegumā. Nav brīnums, ka Abbott izpilddirektors Roberts Fords optimistiski teica: “Mēs vienmēr uzskatījām, ka eksprestests būs sava veida ilgtspējīgāka uzņēmuma daļa.”
Vienīgi Aizsardzības ministrija tikko bija Piešķirts Šī gada septembrī “ātrās pārbaudes” līgumos tika noslēgti 647 miljoni ASV dolāru, tostarp 47.8 miljoni ASV dolāru Abotai — tagad Baidens vēlas izveidot vēl vienu gigantisku pasūtījumu. Vai kāds zina, kā tie darbojās? Vai tie “apturēja izplatību”? Vai tie izglāba miljoniem dzīvību? Vai… tie tikai piepildīja dažas kabatas? Es domāju, ka mēs varam tikai spekulēt, jo sīkajā drukā teikts, ka mēs joprojām atrodamies nebeidzamas “ārkārtas situācijas” mokās.
Pārpublicēts no autora apakškaudze.
-
Maikls Treisijs ir klejojošs žurnālists, kurš publicē ierakstus vietnē Substack.
Skatīt visas ziņas
