KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Gadus pēc Covid-19 vakcīnas ieviešanas esmu pārdomu stāvoklī, cīnoties ar seismiskajām pārmaiņām, kas notika tajā laikā. Pasaule, ko mēs pazinām, dramatiski mainījās gandrīz vienas nakts laikā. Valdības ieviesa plaša mēroga mandātus, un brīvības, ko daudzi no mums uzskatīja par pašsaprotamām, pēkšņi kļuva par privilēģijām. Tas bija laiks, kas bija pilns ar bailēm, apjukumu un spiedienu. Tagad, atskatoties pagātnē, notikušā smagums šķiet vēl smagāks.
Esmu sapratis, ka esam piedzīvojuši vienu no satriecošākajiem cilvēktiesību pārkāpumiem nesenajā vēsturē. Šīs krīzes centrā ir divu fundamentālu Rubikonu pārkāpšana: Amerikas Savienoto Valstu Konstitūcijas pirmā grozījuma vājināšana un Nirnbergas kodeksa pārkāpšana. Abi tika radīti vēsturisku traģēdiju rezultātā — viena pēc Amerikas revolūcijas, otra pēc Otrā pasaules kara. Abi ir fundamentāli, paredzēti, lai aizsargātu cilvēktiesības un pasargātu no varas ļaunprātīgas izmantošanas. Pārkāpjot šīs robežas, esam nonākuši bīstamā teritorijā, kas prasa steidzamu pārdomu un rīcību.
Pirmie noteikumi: brīvības un ētikas stūrakmeņi
Pirmā grozījuma garantētā vārda brīvība ir demokrātijas stūrakmens, kas radies revolūcijas pret tirāniju karstumā. Mūsu dibinātāji, paši izbaudot valdības apspiešanu, kas apspieda opozīciju, nostiprināja šīs tiesības aizsargāt informācijas brīvu plūsmu, ļaujot cilvēkiem uzklausīt visas jautājuma puses un pieņemt savus apzinātos lēmumus. Tomēr pandēmijas laikā mēs pārkāpām šo svēto robežu. Virsroku guva cenzūra, un alternatīvi viedokļi par vakcīnām, tostarp pamatotas bažas par to drošību un ilgtermiņa ietekmi, tika apspiesti. Plašsaziņas līdzekļi, sociālo mediju platformas un valdības atkārtoja vienu vēstījumu: “drošas un efektīvas”. Opozīcijas tika apzīmētas kā dezinformācija un apklusinātas, nododot pašu principu, kura mērķis bija novērst šādu varas ļaunprātīgu izmantošanu.
Tikpat svarīgs ir Nirnbergas kodekss, kas tika izveidots pēc Otrā pasaules kara šausmām un kam bija jābūt nepārkāpjamam starptautiskam standartam. Tā pirmais un vissvarīgākais noteikums nosaka: "Cilvēka subjekta brīvprātīga piekrišana ir absolūti nepieciešama." Šis princips ir tik fundamentāls, ka pēc Nirnbergas prāvām cilvēki tika sodīti ar nāvi par tā pārkāpšanu. Tomēr pandēmijas laikā mēs pārkāpām arī šo robežu.
Cilvēki tika piespiesti vakcinēties, draudot tikt izslēgti no sabiedriskās dzīves. Mums teica, ka mēs zaudēsim darbu vai mums tiks liegta piekļuve dažādiem sabiedrības aspektiem, ja atteiksimies no vakcīnas. Veseli bērni tika izslēgti no sabiedriskām telpām tikai tāpēc, ka viņu vecāki nevēlējās viņiem dot eksperimentālas zāles. Ģimenes saskārās ar neiespējamām izvēlēm milzīga sociālā un ekonomiskā spiediena ietekmē — tiešs Nirnbergas kodeksa prasības pārkāpums, ka visām medicīniskajām iejaukšanās darbībām jābūt brīvprātīgām un bez piespiešanas.
Tiesību un uzticības erozija
Šo divu pamatprincipu pārkāpums radīja piespiešanas un dezinformācijas vidi. Cilvēki netika tikai piespiesti veikt medicīniskas iejaukšanās; viņi tika spiesti klusēt. Jebkurš mēģinājums apšaubīt oficiālo naratīvu vai pieprasīt vairāk informācijas tika uztverts ar cenzūru un izslēgšanu. Šai tiesību ierobežošanai bija tālejošas sekas:
- Informētas piekrišanas trūkums: Bez pilnīgas pārredzamības par vakcīnu sastāvdaļām un iespējamiem ilgtermiņa riskiem patiesi informēta piekrišana nebija iespējama. Cilvēkiem tika lūgts pieņemt dzīvi mainošus lēmumus bez būtiskas informācijas.
- Debašu apspiešana: Alternatīvu viedokļu cenzūra apdraudēja informētas piekrišanas iespējamību. Bez atklātas debates un piekļuves dažādiem viedokļiem, kā gan kāds varētu apgalvot, ka sabiedrība ir pieņēmusi patiesi informētu lēmumu?
- Ķermeņa autonomijas pārkāpums: Pirmās līnijas darbinieki, kurus kādreiz slavēja kā varoņus, tika atlaisti, kad izvēlējās nepakļauties norādījumiem. Daudziem jau bija dabiska imunitāte pret iepriekšējām infekcijām, tomēr viņu personīgie medicīniskie lēmumi netika respektēti.
- Neloģiska sabiedrības veselības politika: Kļuva skaidrs, ka vakcīnas neapturēja Covid-19 pārnešanu, kas bija galvenais mandātu pamatojums. Ja vakcīnas nespēja novērst izplatību, vakcinācija kļuva par personisku lēmumu veselības jomā, līdzīgi kā lēmums par to, ko ēst vai dzert. Tomēr cilvēki joprojām bija spiesti pakļauties nopietniem draudiem.
- Personīgā ietekme: Mandāti mainīja visu manas un daudzu citu cilvēku dzīves gaitu. Attiecības izjuka, darba situācijas tika apdraudētas un ģeogrāfiskās trajektorijas mainījās, cilvēkiem meklējot vidi, kas atbilst viņu vērtībām.
Cilvēktiesību un iestāžu uzticības krīze
Publiskas atbildības trūkums par šiem pārkāpumiem ir pārsteidzošs. Kā mēs varējām izdzīvot tik klaju cilvēktiesību neievērošanu bez jebkādas jēgpilnas atzīšanas vai atbildības uzņemšanās? Pirmais grozījums tika pieņemts, lai aizsargātu vārda brīvību, un Nirnbergas kodekss tika izveidots, lai novērstu šāda veida pārkāpumus. Tomēr abi šie svarīgie aizsardzības pasākumi tika pārkāpti masveidā.
Šī kombinācija — vārda brīvības zaudēšana un informētas piekrišanas atteikšanās — ir radījusi uzticības krīzi, kuras dziedināšanai var būt nepieciešamas vairākas paaudzes. Kā mēs varam uzticēties valdībām, plašsaziņas līdzekļiem vai pat medicīnas iestādēm, ja tie apspiež informāciju un piespiež mūs pakļauties, nesniedzot visus faktus?
Aizmirstās vēstures mācības
Iespējams, vispārsteidzošākais ir tas, cik maz cilvēku, šķiet, zināja Pirmā grozījuma pilno ietekmi vai pat zināja par Nirnbergas kodeksa esamību. Kā mēs šeit nonācām? Varbūt tāpēc, ka vecākie, kas pārdzīvoja Otrā pasaules kara sekas — cilvēki, kas saprata vēstures mācības —, ir miruši. Vēsturisko traģēdiju atbalsis bija pārāk baisas: tā pati dezinformācijas, baiļu un valdības pārspīlētas ietekmes taktika manipulēja ar sabiedrības noskaņojumu, pārvēršot empātiju par ieroci izmantotām bailēm.
Visā vēsturē, kad cilvēce ir piedzīvojusi savus tumšākos brīžus, mēs esam nākuši klajā ar jaunu gudrību un drošības pasākumiem. Amerikas revolūcija radīja Konstitūciju un tās Tiesību bilu. Otrā pasaules kara zvērības noveda pie Nirnbergas kodeksa un Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas. Šie dokumenti atspoguļo cilvēces labākos centienus mācīties no savām kļūdām un novērst turpmākus pārkāpumus. Tagad, pārkāpuši šos svētos principus, mēs atrodamies citā izšķirošā brīdī. Ir pienācis laiks pārdomāt savu rīcību, atzīt savas kļūdas un izstrādāt jaunus aizsardzības mehānismus nākotnei.
Klusuma briesmas un ceļš uz priekšu
Bez publiskas atskaitīšanās mēs speram bīstamu ceļu. Ja šie pārkāpumi netiek atzīti, netiek veikta kolektīva pārdomu apmaiņa, tad mēs dodam zaļo gaismu, lai tas atkal notiktu. Atbildības trūkums sūta skaidru vēstījumu: nav robežas, kuru nevarētu pārkāpt, nav principa, kuru nevarētu ignorēt, un nav varas ļaunprātīgas izmantošanas, kas netiktu pieļauta.
Virzoties uz priekšu, ir ļoti svarīgi atcerēties šo nodaļu mūsu vēsturē, nevis kavēties pagātnē, bet gan nodrošināt, ka nekad neatkārtojam šīs kļūdas. Mums ir atkārtoti jāapstiprina sava apņemšanās ievērot cilvēktiesības, informētu piekrišanu un vārda brīvību. Tikai atzīstot notikušo un saucot vainīgos pie atbildības, mēs varam cerēt veidot nākotni, kurā šādi pārkāpumi nav iedomājami.
Ceļš uz priekšu: mūsu pamattiesību aizsardzība
Izbrīvojoties no Covid-19 vakcīnu mandātu ēnas, mēs atrodamies izšķirošā brīdī. Pēdējo gadu notikumi ir atklājuši mūsu lolotāko brīvību trauslumu un to, cik viegli var tikt apdraudēti Pirmajā grozījumā un Nirnbergas kodeksā ietvertie principi. Tomēr šis izaicinošais periods ir arī modinājis atjaunotu atzinību par šīm pamattiesībām. Tagad mums šī apziņa jāpārvērš rīcībā, nenogurstoši strādājot, lai novērstu turpmākus pārkāpumus un dziedētu dziļās brūces, kas cirstas mūsu sabiedrībā.
Mūsu ceļš uz priekšu sākas ar valdības saukšanu pie atbildības. Mums jāiestājas par divpusējas komisijas izveidi, lai izmeklētu pandēmijas apkarošanu, īpaši koncentrējoties uz iespējamiem vārda brīvības un informētas piekrišanas pārkāpumiem. Šai komisijai nevajadzētu kalpot kā raganu medībām, bet gan kā līdzeklim, lai izprastu mūsu kļūdas un nodrošinātu, ka tās nekad neatkārtosies. Vienlaikus mums ir jāpieprasa likumdošana, kas stiprina trauksmes cēlēju un disidentu aizsardzību, īpaši krīzes laikā. Mūsu demokrātija balstās uz brīvu ideju apmaiņu, un mums ir jānodrošina, lai dažādus viedokļus vienmēr varētu droši paust, pat saskaroties ar milzīgu spiedienu pielāgoties.
Lai aizsargātu mūsu tiesības turpmākajās krīzēs, ir jāpastiprina juridiskie un politiskie aizsardzības pasākumi. Mums jāatbalsta juridiskie centieni, kas apstrīd un precizē valdības varas robežas sabiedrības veselības ārkārtas situāciju laikā. Turklāt mums ir jāiestājas par tiesību aktiem, kas nepārprotami pieprasa, lai visi sabiedrības veselības pasākumi atbilstu Nirnbergas kodeksa principiem, jo īpaši attiecībā uz informētu piekrišanu. Integrējot ētikas komitejas visos valdības līmeņos, mēs varam palīdzēt nodrošināt, ka lēmumu pieņemšana atbilst cilvēka pamattiesībām pat vissarežģītākajos apstākļos.
Izglītībai ir izšķiroša nozīme mūsu brīvību aizsardzībā. Mums jāveicina visaptverošas pilsoniskās izglītības iekļaušana skolu mācību programmās, īpašu uzmanību pievēršot Pirmajam grozījumam un medicīnas ētikai. Veicinot dziļu izpratni par šiem principiem nākamajā paaudzē, mēs veidojam sabiedrību, kas ir labāk sagatavota atpazīt un pretoties iejaukšanās viņu brīvībā. Jāatbalsta un jāpaplašina sabiedrības informēšanas kampaņas par vārda brīvības un informētas piekrišanas nozīmi brīvas sabiedrības uzturēšanā.
Iespējams, ka visizaicinošākais, tomēr svarīgākais uzdevums, kas mums priekšā, ir dziedēt personiskās attiecības, kuras saspīlējuši pēdējo gadu notikumi. Lai pārvarētu šajā sarežģītajā periodā radušās plaisas, mums jāpieiet savām sašķeltajām attiecībām gan ar līdzjūtību, gan skaidrību. Mierīgu, racionālu diskusiju uzsākšana ar atsvešinātiem ģimenes locekļiem vai draugiem var radīt telpu atklātam dialogam. Praktizējot aktīvu klausīšanos un paužot empātiju, mēs varam censties izprast citu lēmumu bailes un motivāciju, pat ja mēs ar tiem nepiekrītam. Kopīgu valodu meklēšana kopīgās vērtībās un pieredzē, vienlaikus nosakot robežas turpmākai mijiedarbībai, var novērst vecu brūču atkārtotu atvēršanos.
Atkārtota apņemšanās ievērot mūsu principus
Cenšoties panākt izlīgumu, mums jāapsver piedošanas ceļš, atzīstot, ka daudzi rīkojās baiļu vai apjukuma vadīti. Tomēr, piedodot, mēs nedrīkstam aizmirst. Skaidras atmiņas saglabāšana par notikušajiem notikumiem kalpos par ceļvedi, lai novērstu turpmākus mūsu tiesību un brīvību pārkāpumus.
Mūsu ceļš uz priekšu prasa vairāk nekā tikai pārdomas; tas prasa izlīguma procesu un nelokāmu apņemšanos ievērot mūsu pamatprincipus. Tikai ar nelokāmu uzticību vārda brīvībai, informētai piekrišanai un individuālajai autonomijai mēs varam cerēt atjaunot sagrauto uzticību. Likmes nevarētu būt augstākas — mūsu rīcība šodien, tostarp tas, kā mēs samierināmies ar šo izaicinošo nodaļu mūsu vēsturē, noteiks, vai mēs atstāsim nākamajām paaudzēm sabiedrību, kas lolo brīvību, vai tādu, kas vieglprātīgi atsakās no grūti iegūtām brīvībām.
Virzoties uz priekšu, paturēsim šo apziņu sev līdzi, vienmēr modri aizstāvot savas tiesības, vienlaikus izrādot līdzjūtību pret apkārtējiem. Mūsu apņemšanās ievērot šos principus apvienojumā ar centieniem dziedēt mūsu kopienas veidos sabiedrību, ko atstāsim nākamajām paaudzēm – tādu, kas novērtē gan individuālo brīvību, gan kolektīvo labklājību, veicinot līdzsvaru, kas respektē ikviena cilvēka cieņu un tiesības.
Izvēle ir mūsu, un ir pienācis laiks rīkoties. Ar pārdomātu rīcību, patiesiem centieniem saprasties un atjaunot savstarpēju saikni, kā arī nelokāmu apņemšanos ievērot mūsu pamattiesības, mēs varam izkļūt no šī izaicinošā perioda, stiprinot savas brīvības un atjaunojot savas kopienas. Lai šis ir mūsu mantojums — sabiedrība, kas mācījās no savām kļūdām, dziedināja savas šķelšanās un no jauna apņēmās ievērot mūžīgos brīvības un cilvēka cieņas principus. Tā rīkojoties, mēs godinām to cilvēku gudrību, kuri bija pirms mums, radot drošības pasākumus pēc lielu cīņu periodiem, un mēs rādām spēcīgu piemēru nākamajām paaudzēm.
-
Džošua Stilmans ir uzņēmējs un investors vairāk nekā 30 gadus. Divas desmitgades viņš koncentrējās uz uzņēmumu veidošanu un izaugsmi digitālajā ekonomikā, līdzdibinot un veiksmīgi pārdodot trīs uzņēmumus, vienlaikus ieguldot un konsultējot desmitiem tehnoloģiju jaunuzņēmumu. 2014. gadā, cenšoties radīt jēgpilnu ietekmi savā vietējā kopienā, Stilmans nodibināja Threes Brewing, amatniecības alus darītavu un viesmīlības uzņēmumu, kas kļuva par iemīļotu Ņujorkas iestādi. Viņš bija izpilddirektors līdz 2022. gadam, atkāpjoties no amata pēc tam, kad saņēma negatīvu reakciju par iestāšanos pret pilsētas vakcīnu mandātiem. Šodien Stilmans dzīvo Hudzonas ielejā kopā ar sievu un bērniem, kur viņš līdzsvaro ģimenes dzīvi ar dažādiem biznesa pasākumiem un iesaistīšanos sabiedrībā.
Skatīt visas ziņas
