KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nosaukums Roberts Kadlecs tas jums var neko neizteikt, bet ikviens, kurš ir skatījies Stenlija Kubrika aukstā kara laika satīrisko šedevru Dr Strangelove ātri vien sapratīs, kas ir šis cilvēks.
Pulkvedis Kadlecs ir Mikrobu kara ģenerālis. Nav maza ironija, ka Bioaizsardzības komisiju, ko Kadlecs izveidoja 2014. gadā, finansē Hadsona institūts, kuru līdzdibināja Hermans Kāns. Rand Corporation kara spēlētājs. Kāna teorija, ka kodolkaru varētu atturēt, ja Padomju Savienība ticētu, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir otrā trieciena spējas, bija iedvesmas avots Kubrika atveidotajam Dr. Streindžlavas tēlam un filmai.
Kadlecs savu karjeru sāka kā gaisa spēku ārsts, pirms pievērsās bioloģisko ieroču pasaulei pirmā Persijas līča kara laikā (1990.–91. gadā). Viņš kļuva par izlūkošanas analītiķi ASV Apvienotajā īpašo operāciju pavēlniecībā (JSOC) ķīmisko un bioloģisko ieroču jomā. Vēlāk viņš kļuva par ANO ieroču inspekcijas komandas Irākā locekli, kuru vadīja Dr. Deivids Kelijs. kurš tika atrasts miris 2003. gadā.
Kadlecs vēlāk (2014. gadā) Pārstāvju palātas Iekšzemes drošības komitejai teica: “Lai gan Amerikas Savienotās Valstis 1991. gadā guva uzvaru, Irākas bioloģisko ieroču programmas apmērs un darbības joma joprojām nebija skaidri izprotama, neskatoties uz visnopietnāko inspekcijas un uzraudzības režīmu, kādu jebkad ir izstrādājusi un īstenojusi Apvienoto Nāciju Organizācijas Īpašā komisija (UNSCOM).”
Nekad netika atrasti pārliecinoši pierādījumi tam, ka Irākai būtu bioloģiskie ieroči, taču 1995. gadā sniegtā liecība no pārbēdzēja, Sadama Huseina znota, pulkveža ģenerāļa Huseina Kamela Hasana al Madžida, izlūkošanas dati, kas vēlāk tika atklāti. novērtēts kā ierobežota satura un vērtības, uzturēja Kadleca un citu pārliecību, ka tie pastāv, nodrošinot ieganstu 2003. gada Irākas karam, kas gāza Huseinu no varas.
Šo pārliecību neapšaubāmi daļēji pastiprināja tas, ka 1980. gs. astoņdesmitajos gados Irākas Tehniskā un zinātniskā importa nodaļa (pilnīgi likumīgi) no Amerikas Tipisko kultūru kolekcijas, kas ir bezpeļņas organizācija Manasasā, Virdžīnijā, iegādājās Sibīrijas mēra celma paraugus, ko Fortdetrikā izstrādāja ASV baktēriju kara pētnieki. kas nodrošina baktēriju un vīrusu paraugus zinātniskiem pētījumiem. (Varētu teikt, ka konkrētu pierādījumu trūkums drīzāk pastiprināja, nevis mazināja šo pārliecību par draudu nopietnību.)
Starp 1993-96 Kadlecs darbojās ASV delegācijā Bioloģisko ieroču konvencijā. Viņa pārdomas par biokaru ir izklāstītas viņa 1995. gada Gaisa kara koledžas grāmatā ar nosaukumu Nākotnes kaujas lauks.
Tajā viņš apgalvoja, ka bioloģiskie ieroči ir nabadzīgo valstu kodolbumbas: tās varētu lēti un viegli izgatavot iekārtās, kurām ir citi likumīgi mērķi, tās ir neredzamas un, aerosola veidā, varētu izplatīt plašās teritorijās, izmantojot lauksaimniecības kultūru smidzinātāju. Viņš apgalvoja, ka tās unikāli piedāvā "ticamas noliegšanas" iespēju vainīgajiem, jo patogēnus varētu sajaukt ar dabiski sastopamām epidēmijām. Viņu īpaši satrauca tas, ka vakcīnu, kas ir ļoti specifiskas attiecībā uz to, pret ko tās aizsargā, izstrādei nepieciešami 10 līdz 15 gadi.
Vadu žurnāls 1996. gadā ziņoja par ASV armijas vēlmi pēc ģenētiskām vakcīnām, lai padarītu karavīrus "imūnus pret visiem zināmajiem patogēniem".It kā ar to vēl nepietiktu ar iecerēto Pandoras lādi, tajā tika ziņots arī par militārpersonu vēlmi pēc spējas uzbrukt ienaidnieka līderiem, izmantojot ģenētiski modificētus superpatogēnus, "kas ir tik selektīvi savā uzvedībā, ka spēj uzbrukt konkrētām personām, pārbaudot viņu identitāti, izmantojot viņu DNS sekvences".
Tūlīt pēc 9. septembra 11. gadā Kadlecs kļuva par aizsardzības ministra Donalda Ramsfelda īpašo padomnieku un pēc tam tika iecelts par biodrošības politikas direktoru prezidenta Džordža Buša Iekšzemes drošības departamentā, kur viņš izstrādāja dokumentu ar nosaukumu “Nacionālā bioaizsardzības politika 2001. gadsimtam”.st Gadsimts. Tas, 2004. gada aprīlī, kļuva par prezidenta politikas direktīvu par dzimtenes drošību 10Kadlecs rakstīja, ka Amerikas Savienotās Valstis "turpinās izmantot visus nepieciešamos līdzekļus, lai novērstu, aizsargātos pret un mazinātu bioloģisko ieroču uzbrukumus, kas vērsti pret mūsu dzimteni un mūsu globālajām interesēm".
Runājot par nepieciešamību pēc iekšzemes biodrošības politikas, prezidents G. V. Bušs sacīja: "Bruņojušās ar vienu bioloģiskā aģenta ampulu, nelielas fanātiķu grupas vai nefunkcionējošas valstis varētu iegūt varu apdraudēt lielas valstis, apdraudēt pasaules mieru. Amerika un visa civilizētā pasaule saskarsies ar šiem draudiem vēl gadu desmitiem. Mums jātiek galā ar briesmām ar atvērtām acīm un nelokāmu mērķtiecību."
Jāatzīmē, ka Kadleca 2018. gada šīs politikas atjauninājums gāja daudz tālāk. Tajā tika deklarēts ārkārtējs nodoms piemērot ASV pieeju… cīnoties pret masu iznīcināšanas ieročiem visu infekcijas slimību uzliesmojumu gadījumā, neatkarīgi no tā, vai tie rodas dabiski vai citādi.
Atgriežoties pie 2005. gada, Kadlecs apmeklēja Nacionālās zinātņu akadēmijas simpozijs par pandēmisko gripu. Tas balstījās uz Amerikas sabiedrības veselības iestāžu pārliecību, ka gripas pandēmijas atkārtošanās ar augstu mirstību ir gan neizbēgama, gan rada nopietnus draudus cilvēcei. Tā kā gripa ātri mutē un parasti nav īpaši letāla, tā nodrošināja labu pētniecības modeli biodrošības nolūkos, nemaz nerunājot par noderīgu instrumentu politikas mērķu sasniegšanai. Visuresošais Londonas Imperiālās koledžas modelētājs Nīls Fergusons simpozijā sacīja, ka slimības ierobežošanai nepieciešama “saskaņota starptautiska reakcija – iespējams, ar komandām uz vietas, kas izmeklē gadījumus”, faktiski liekot pamatus tam, lai “visi nepieciešamie līdzekļi” neapstātos pie ASV robežas.
Lai gan sākotnēji tika apgalvots, ka 1918. gada gripas pandēmiju izraisīja H1N1 cūku gripa, mūsdienās ASV Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) apgalvo, ka to izraisīja "H1N1 ar putnu izcelsmes gēniem." Tas ir balstīts uz ASV armijas pētniekiem kurš apgalvoja 1999. gadā pilnībā sekvencēt "Spānijas gripu" (izmantojot PCR) no 1918. gadā ņemtiem autopsijas paraugiem un parauga, kas iegūts no upura, kurš kopš 1918. gada apglabāts mūžīgajā sasalumā. Viņi apgalvoja, ka slimība ir ciešāk saistīta ar putnu gripu nekā ar jebkuru zīdītāju sugu.
Fergusona putnu gripas modelis tika publicēts 2005. gada augustā, apgalvojot, ka “ja mērķtiecīgas darbības tiek veiktas kritiskā trīs nedēļu laikā, tad uzliesmojumu divu mēnešu laikā varētu ierobežot līdz mazāk nekā 100 cilvēkiem”, bet, ja to nekontrolē… varētu mirt līdz pat 200 miljoniem cilvēku. Tas bija tikai viena no viņa mežonīgi neticamajām un ārkārtīgi nepareizajām prognozēm.
Tika apgalvots, ka, ja putnu gripa mutētu, lai vieglāk inficētu cilvēkus, mirstības līmenis pārsniegtu 50 procentus. Putnu gripa, kas pirmo reizi parādījās Taizemes milzīgajos komerciālajos mājputnu ganāmpulkos, nejauši parādījās tieši tad, kad tuvojās noslēgumam astoņus gadus ilgais maratona darbs, lai PVO Pasaules Veselības asambleja vienotos par galvenajiem grozījumiem Starptautiskajos veselības aizsardzības noteikumos.
Šo grozījumu, kas beidzot tika pieņemti 2005. gadā, nozīme ir tāda, ka tie ietvēra jaunu noteikumu, kas ļauj ģenerāldirektoram pēc PVO Ārkārtas situāciju komitejas ieteikuma izsludināt starptautiskas bažas raisošas sabiedrības veselības ārkārtas situācijas (SVSĀS). Tas atspoguļoja sabiedrības veselības ārkārtas situācijas noteikumu, kas tika pievienots Amerikas sabiedrības veselības tiesību aktiem 1983. gadā. PVO pasludināja Covid-30 par PHIEC (Phis-Health Initiative - Vispārēja veselības aizsardzības ārkārtas situācija) 2020. gada XNUMX. janvārī.
No 2003. līdz 2007. gadam no putnu gripas nomira tikai 216 cilvēki. Šķiet, ka draudi un vispārējais mirstības rādītājs ir pārspīlēti. Hanojas Klīnisko pētījumu institūta Dr. Ngujens Tuongs Vans, kurš ārstēja dažus putnu gripas upurus 2004. gada uzliesmojuma laikā, sacīja: "Lielākā daļa cilvēku, kas mirst no putnu gripas, ir trūcīgi un jau sākotnēji nav labākajā fiziskajā stāvoklī."
Džeremija Farrara 2004. gada rakstā par vīrusa uzliesmojumiem Vjetnamā teikts, ka ekspresantigēnu testēšana bija “mazāk jutīga nekā PĶR gripas H5N1 diagnosticēšanai”. Pacientiem tika ievadītas pretvīrusu zāles, galvenokārt Tamiflu, ko izstrādāja Gilead Sciences. uzņēmums, kuru vada Donalds Ramsfelds, un gandrīz visiem tika nodrošināta mākslīgā plaušu ventilācija, kas pats par sevi paaugstina mirstības līmeni. Tamiflu, iespējams, bija daļa no problēmas. Kā secināts nesen veiktā Tamiflu pārskatā: "Pandēmijas panikas, publicitātes propagandas un zinātniskās nepareizas rīcības kokteilis jaunas zāles ar pieticīgu efektivitāti pārvērta par grāvēju. Šķiet, ka daudzkārtējā regulējošā kontrole un līdzsvars... piekāpās, jo zinātne zaudēja savu prioritāti, un farmācijas uzņēmumi nekavējās to maksimāli izmantot.
2005. gada PVO ziņojums Putnu gripa: pandēmijas draudu novērtējums pats par sevi padara lasāmvielu kuriozu un reizēm neticamu. Saskaņā ar šo aprakstu "ļoti patogēno" putnu gripu, kā to parasti raksturoja, asimptomātiski izplatīja savvaļas ūdensputni (Kadleka domāšanas veidā - gaisā esoši bioteroristi) uz maziem mājas brīvās turēšanas ganāmpulkiem, ko turēja lauku ģimenes Āzijā, un ka šie putni to pārnesa cilvēkiem. Saskaņā ar ziņojuma biznesa pusi, īstā problēma bija tā, ka H5N1 putnu gripa bija tik "ļoti patogēna", ka tā nogalināja vistu embrijus, ko izmantoja gripas vakcīnu ražošanā. Tas padarīja jaunu ražošanas metožu atrašanu vēl jo vairāk vēlamu. Vēl labāk, ja šīs jaunās metodes ļautu saražot vairāk vakcīnu ātrāk.
Vēl viena mīkla, NAS simpozijā pastāstīja Dr. Džesijs Gudmens no FDA, bija tirgi. “Tirgi – tas ir, pieprasījums un pārdošanas apjomi – ir galvenie ražošanas virzītājspēki. Neviens necels rūpnīcas tikai iespējamas pandēmijas dēļ,” viņš teica.
PVO bija sasauca sanāksmi 2004. gada novembrī ar visiem lielākajiem vakcīnu ražotājiem, lai izpētītu veidus, kā nozare, regulatīvās iestādes, valdības un PVO varētu kopīgi paātrināt pandēmijas vakcīnu izstrādi, kuras varētu ražot ātri un pēc iespējas lielākā daudzumā. Tika apgalvots, ka plašāka sezonālo vakcīnu izmantošana padarītu vakcīnas komerciāli dzīvotspējīgākas un iegūtā palielinātā ražošanas jauda ļautu ražotājiem pārorientēt ražošanu uz pandēmijas celmiem, kad vien tie būtu nepieciešami.
Senators Bils Frists, republikāņu Senāta vairākuma līderis laikā, kad Kadleks bija vadošais bioterorisma eksperts Buša jaunākā administrācijā, 2005. gada Pasaules Ekonomikas forumā Davosā pilnībā atkārtoja Kadleka domu gaitu, sakot: “Lielākais eksistenciālais drauds, kas mums mūsdienās ir pasaulē, ir bioloģisks. Kāpēc?” Jo atšķirībā no citiem draudiem tam piemīt panikas un paralīzes spēks, lai tas būtu globāls. Viņš arī apgalvoja: “Mums jādara kaut kas tāds, kas pat pārspēj Manhetenas projekts — ASV centienu izstrādāt atombumbu kodētais nosaukums Otrā pasaules kara laikā.
nepārpublicēt no TCW
-
Paula Džardīna ir rakstniece/pētniece, kas tikko ieguvusi tiesību zinātņu maģistra grādu ULaw universitātē. Viņai ir vēstures grāds no Toronto universitātes un žurnālistikas grāds no King's koledžas universitātes Helifaksā, Jaunskotijā.
Skatīt visas ziņas
