KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Infekcija, pat tik nāvējoša kā vēzis, bieži sākas ar vienu brūci. Caur šo brūci patogēns iekļūst organismā caur vienu šūnu, kur tas patoloģiski replicējas un bojā apkārtējās, līdz galu galā patērē visu saimniekorganismu.
Līdz ar infekciju, līdz ar to iet arī totalitārisms. Un 2020. gadā totalitārisms brīvajā pasaulē tika ievainots Lombardijas reģionā Itālijā. Precīzāk, veselības ministra Roberto Sperancas ietekmē, kura... rīkojums 50,000 XNUMX Lombardijas iedzīvotāju tika pakļauti cietumam. Slēgts 21. gada 2020. februārī sākās pirmā karantīna mūsdienu rietumu pasaulē. Dažu nedēļu laikā karantīna izplatījās pilsētās visā Itālijā, līdz visa tauta tika ievietota karantīnā 9. martā. Līdz 2020. gada aprīlim vairāk nekā puse pasaules iedzīvotāju — aptuveni 3.9 miljardi cilvēku — bija ievietoti karantīnā.
Šie lokdauni bija bezprecedenta rietumu pasaulē un nebija nevienas demokrātiskas valsts sastāvdaļa pandēmijas plāns pirms Sji Dzjiņpina noteiktās Uhaņas, Ķīnas, karantīnas. Viņi neizdevās lai jēgpilni palēninātu koronavīrusa izplatību un nogalināja desmitiem tūkstošu jauniešu katrā valstī, kurā viņi tika tiesāti, ieskaitot Itāliju.
Vēl ļaunāk, amatpersonas, kas vadīja reaģēšanu uz Covid vairākās lielākajās valstīs, ir liecinājušas, ka Itālijas pieņemšana pie Ķīnas lokdauna politikas bija viens no svarīgākajiem notikumiem, kas noveda pie viņu pašu lokdauna ieviešanas. Kā savā rakstā rakstīja Baltā nama koronavīrusa reaģēšanas koordinatore Debora Birksa. dīvaini pašapsūdzošs grāmata:
Mēs vienlaikus strādājām, lai izstrādātu līknes izlīdzināšanas vadlīnijas, kuras es cerēju nedēļas beigās iesniegt viceprezidentam. Vienkāršu mazināšanas pasākumu, ko varētu veikt katrs amerikānis, piekrišanas iegūšana bija tikai pirmais solis, kas noveda pie ilgstošākām un agresīvākām intervencēm. Mums bija jāpadara šie pasākumi administrācijai pieņemami, izvairoties no acīmredzama pilnīgas Itālijas karantīnas iespaida. Vienlaikus mums bija nepieciešams, lai pasākumi būtu efektīvi izplatības palēnināšanā, kas nozīmēja pēc iespējas precīzāku rīcību, kādu bija veikusi Itālija.— grūts uzdevums.
Tāpat sadaļā vārdi Imperiālās koledžas profesora Nīla Fergusona, ārkārtīgi neprecīzo Covid modeļu, kas izraisīja lokdaunus visā brīvajā pasaulē, arhitekta, teiktais:
Tā ir komunistiska vienas partijas valsts, mēs teicām. Mēs nevaram izsprukt sveikā. Eiropā mēs domājām… Un tad to izdarīja Itālija. Un mēs sapratām, ka varam.
Fergusona vērtējums ir divtik ironisks, jo tas bija pētījumu daļēji vadīja Fergusons un viņa komanda Imperiālajā koledžā, kas paredzēja parādīt Speranzas Slēgts Vo pilsētā, Itālijā, 22. gada 2020. februārī, bija bijusi efektīva, kas noveda pie visas Itālijas slēgšanas 9. martā. Viņa pētījuma secinājums, protams, bija meli — tagad mums ir pierādījumi, ka Covid infekcijas līmenis bija lejupslīdē krietni pirms lokdaunu sākuma jebkurā demokrātiskā valstī, tostarp Lombardijas un Vo reģionā Itālijā. Fergusons attaisnoja Apvienotās Karalistes lokdaunu, pamatojoties uz Itālijas lokdaunu, kas savukārt tika attaisnots ar nepatiesu pētījumu, kuru daļēji vadīja pats Fergusons.
Tādēļ ir ārkārtīgi svarīgi saprast, kas noveda pie Speranzas lēmuma noteikt sākotnējos ierobežojumus Lombardijas un Vo reģionā, Itālijā.
2020. gada oktobrī Speranza publicēja grāmatu ar nosaukumu Kāpēc mēs dziedināsimies: no grūtākajām dienām līdz jaunai veselības idejaiNeilgi pēc grāmatas publicēšanas tā tika steigā izdota. izvilkts no veikaliemNorādītais iemesls bija tas, ka Itālijā bija otrais Covid vilnis, taču, pāršķirstot grāmatu, ir pilnīgi skaidrs, ka Speranca, kurš bija parakstījis pirmos Rietumu pasaulē ierobežojumus, atklāj apkaunojošu bažu trūkumu par pašu Covid un daudz lielākas bažas par to, kā atbildi varētu izmantot, lai īstenotu galēji kreisas politiskas reformas visā Itālijā. Kā viņš norāda vienā zīmīgā fragmentā:
Esmu pārliecināts, ka mums ir unikāla iespēja nostiprināt jaunu kreiso ideju… Es uzskatu, ka pēc tik daudziem gadiem, kas pavadīti pret vēju, pastāv iespēja kultūras hegemonijas rekonstrukcija uz jauna pamata.
Tāpat Speranza saka, ka galvenā Covid mācība ir tāda, ka PVO ir jāstiprina, un viņš pieprasīja, lai Amerikas Savienotajām Valstīm neļautu izstāties no PVO.
Jūlija vidū Es uzrakstīju vēstuli Jensam Špānam, Vācijas veselības ministram un Veselības ministru padomes priekšsēdētājam, un Stellai Kirjakidesai, lūdzot par Eiropas līmeņa iniciatīvu, lai nepieļautu Amerikas Savienoto Valstu izstāšanos no PVO, pašlaik paredzēts 2. gada 2021. jūlijā. L: PVO ir fundamentāls: tas ir jāaizstāv, jāuzlabo, jāstiprina, jāreformē, sākot ar pārredzamības un autonomijas principiem.
Turpretī visā 229 lappušu biezajā grāmatā Speranza ne reizi neizsaka nekādu kritiku par Ķīnu, atzīstot tikai to, ka Ķīnai ir “ļoti atšķirīgs kultūras, politiskais un institucionālais modelis”, vienlaikus iestājoties par ciešākām saitēm ar Ķīnu.
Ķīna ir liela mūsu laika galvenā varone un esmu pārliecināts, ka Eiropai paveras svarīga politiska telpa kā saikne starp jauno Āzijas lielvaru un Amerikas Savienotajām Valstīm.
Speranza ir bijušā premjerministra dibinātās Itālijas jaunizveidotās politiskās partijas “Pirmais pants” līdere. Massimo D'Alema, pirmais zināmais bijušais komunistiskās partijas biedrs, kas kļuvis par NATO valsts premjerministru. D'Alema tagad kalpoja par goda prezidents no Ķīnas valsts organizācijas "Zīda ceļa pilsētu alianse".
Speranza skaidri norāda, ka laikā, kad viņš pavēlēja ieviest brīvās pasaules pirmo karantīnu Lombardijas reģionā, Itālijā, viņš labi apzinājās, ka viņš kopē politiku, ko bija īstenojusi tikai Ķīna, un ka tas ierobežos pilsoņu konstitucionālās pamattiesības.
Infekciju progresēšana Lodi apgabalā un arī Veneto liek mums “slēgt” teritorijas, kas nav mazas, obligāti liedzot vairāk nekā 50,000 XNUMX cilvēku ieceļot un izceļot no savas dzīvesvietas robežām. Šis ir pasākums ar satraucošām sekām ekonomiskajai un sociālajai struktūrai, bet arī ar briesmīgu simbolisku ietekmi. Ierobežojot pilsoņu pārvietošanās brīvību, nosūtot armiju, lai pārbaudītu slēgšanas noteikumu ievērošanu. Vai Satversmes 32. pantā atzītā tiesību uz veselību aizsardzība varētu novest pie citu Satversmē garantēto pamattiesību ierobežošanas? Un vai šāda veida iejaukšanās tiešām darbosies, lai apturētu inficēšanos? Neviena cita rietumvalsts vēl nav saskārusies ar šo vīrusu un tā pārvaldības stratēģijām. Vienīgais precedents, uz kuru varam paskatīties, ir Ķīna, ar ļoti atšķirīgu kultūras, politisko un institucionālo modeli no mūsējā. Itālijā jau nedēļām ilgi visi saka, ka nebūtu iespējams izdarīt to, ko ir izdarījusi Ķīna. Bet ja nu tas būtu nepieciešams?
Pirms Rietumu pasaulē pirmo lokdaunu ieviešanas Speranca Itālijā spēlēja līdzīgu agrīna Covid trauksmes cēlāja lomu kā... spēlēja Amerikas Savienotajās Valstīs nacionālās drošības padomnieka vietnieks Mets Potingers— mandarīnu valodu brīvi pārvaldošais izlūkdienesta darbinieks, kurš, sākot ar 2020. gada janvāri, vienpusēji pastiprināja trauksmi Baltajā namā, atbalstīja plaša mēroga mandātus, pamatojoties uz saviem avotiem Ķīnā, un iecēla Deboru Birksu organizēt lokdaunus visā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tāpat kā Potingers, kurš 2020. gada janvāra vidū organizēja pirmās Baltā nama sanāksmes par koronavīrusu, Speranca aptuveni tajā pašā laikā — pirms Rietumu pasaulē tika apstiprināti kādi saslimšanas gadījumi — organizēja Itālijas pirmās koronavīrusa darba grupas sanāksmes. Tāpat kā Potingera sanāksmes, arī Speranzas sanāksmes par koronavīrusu notika katru dienu. Un, tāpat kā Potingers, Speranca saka, ka viņu to darīt iedvesmojusi reakcija, ko viņš redzēja Ķīnā.
Džovanna Boteri informē Itālijas sabiedrību. Viņa jaunākā informācija no Pekinas ir bieži un precīzi. Desmitiem sekunžu ziņu atspoguļojums, kas tomēr atspoguļo sirreālu situāciju. Slimnīcas iebruka, jaunas pagaidu veselības aprūpes iestādes, kas organizētas dažu nedēļu laikā, Temperatūras pārbaudes katrā valsts nostūrī. Un tad lokdauns un karantīna: milzīgas pilsētas ar miljoniem iedzīvotāju tika slēgtas, pilnībā bloķējot visas aktivitātes un aizliedzot iziet no mājas. Es skatos uz tiem attēliem un Es domāju, ka Rietumos nebūtu iespējams šādā veidā pārvaldīt krīzi. Bet mēs nevaram vienkārši cerēt, ka tas nebūs nepieciešams…
Un tieši ar šo ideju es 12. janvārī pirmo reizi izveidoju Koronavīrusa darba grupu. Es nekavējoties konsultējos ar vadošajiem Itālijas zinātniekiem, apzinoties savu privilēģiju to darīt. Pētniecība, matemātika, manuprāt, ir cilvēces spēka pamatelements. Kā nelokāms racionālists, es patiesi ticu zinātnei… Darba grupa sanāks manā klātbūtnē katru dienu. plkst. 9:XNUMX, dažreiz agrāk, bez izņēmuma, līdz brīdim, kad sāk darboties Tehniski zinātniskā komiteja (CTS).
Tāpat kā Potingers, arī Speranca 2020. gada janvāra beigās sāka pastiprināt trauksmi par koronavīrusu Itālijas augstākajās politiskās varas aprindās.
29. janvārī es pirmo reizi saku parlamentam, ka valstij šajā spēlē jābūt vienotai. Vairs nav ne vairākuma, ne opozīcijas. Ir itāļi, ir milzīga problēma, kas viņus apdraud, un ir institūcijas, kurām jāaizstāv savi pilsoņi. Pēc ziņojuma Parlamentam noslēguma es paņemu klausuli un personīgi piezvanu trim opozīcijas līderiem: Silvio Berluskoni, Džordžijai Meloni un Mateo Salvini.
Ap to pašu laiku Speranza sāka celt trauksmi arī Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrā.
Pat ja ECDC uzskata, ka vīrusa izplatīšanās risks Eiropā ir zems, pēc neformāliem un personīgiem lūgumiem Eiropas komisārei Stellai Kirjakidesai un Horvātijas veselības ministram — kura ir ES prezidentvalsts —Es nolemju Itālijas valdības vārdā oficiāli pieprasīt visu veselības ministru Eiropadomes sasaukšanu…
Bet man ir sajūta, ka mūsu saliedētība ir nepilnīga, ka trauksmes līmenis attiecībā uz vīrusu ir pārāk zems. un kopējo iestāžu darbības mehānismi ir pārāk vāji, lai tos varētu efektīvi aktivizēt ārkārtas situācijā. Šajās stundās ir nepieciešama steidzama veselības ministru sanāksme.
Nākamajā dienā, 30. gada 2020. janvārī, premjerministrs Konte paziņoja Itālijā apstiprināti pirmie divi Covid gadījumi, un nekavējoties pasludināta avārija. ārkārtas stāvoklis, “ļaujot valdībai ātri samazināt birokrātiju, ja nepieciešams.”
Kad Speranza pavēlēja slēgt Lombardiju, viņš pārraidei preses konferencē viņš paziņoja, ka sper svarīgu soli ne tikai Itālijai, bet arī visai pasaulei.
Man šķiet, ka tas ir diezgan skaidrs fakts, Itālijas īstenotie pasākumi ir visaugstākajā līmenī Eiropā, bet, iespējams, arī pasaulē.
Tas atbilst anonīms akciju padoms publicēts 30. gada 2020. janvārī, tajā pašā dienā, kad Itālijā tika apstiprināti pirmie saslimšanas gadījumi, no kāda, kurš teica, ka viņam ir draugi un ģimene CDC un PVO, un ka PVO plāno sākt atkārtot Ķīnas reakciju visā rietumu pasaulē, vispirms slēdzot Itālijas pilsētas.
PVO jau runā par to, cik “problemātiska” būs Ķīnas reakcijas modelēšana Rietumvalstīs, un pirmā valsts, kurā viņi vēlas to izmēģināt, ir Itālija. Ja lielā Itālijas pilsētā sāksies liels uzliesmojums viņi vēlas sadarboties ar Itālijas varas iestādēm un pasaules veselības organizācijām, lai sāktu slēgt Itālijas pilsētas veltīgā mēģinājumā palēnināt izplatību vismaz līdz brīdim, kad viņi var izstrādāt un izplatīt vakcīnas, kas, starp citu, ir joma, kurā jums jāsāk investēt.
Lai gan rietumu pasaulē lokdauniem nebija precedenta, šis padoms izrādījās gandrīz perfekts turpmāko notikumu pareģojums.
Patiešām, Speranzas koronavīrusa darba grupa jau bija pasūtīja pētījumu par iespējamiem Covid progresēšanas scenārijiem. Šis pētījums, kurā izmantoti Ķīnas dati, tika iesniegts Itālijas Tehniski zinātniskajai komitejai koronavīrusa jautājumos 12. gada 2020. februārī, un to vadīja Stefano Merlers Bruno Keslera fondā (FBK).
FBK un Merlers bija pozitīvi citēts Bils Geitss, PVO otrais lielākais finansētājs, Pasaules Ekonomikas forumā 2017. gadā pēc tam, kad Merlers un FBK sadarbojās ar Geitsu, reaģējot uz Ebolas vīrusu. Fakts, ka Merlera pētījums vispār pastāvēja, tika turēts konfidenciālā stāvoklī un publiski netika atklāts līdz pat vairākiem mēnešiem. Šī iemesla dēļ tas bija dublēts Itālijas opozīcijas partiju "slepenais pētījums".
Merlera “slepenais pētījums” nekad nav ticis publiski publicēts, taču 2020. gadā Merlers publicēja vēl divus žurnāla rakstus ar vairākiem ķīniešu līdzautoriem un Ķīnas valdības finansējumu, katrs no tiem it kā demonstrējot lokdaunu un nefarmaceitisku intervenču efektivitāti cīņā pret koronavīrusu Ķīnā. pirmais no Merlera žurnāla rakstiem ar ķīniešu līdzautoriem, ko daļēji finansēja Ķīnas valdība, parādījās 2020. gada aprīlī un, pamatojoties uz Ķīnas sniegtajiem datiem no Uhaņas, apgalvoja, ka “sociālā distancēšanās vien, kā tā tika ieviesta Ķīnā uzliesmojuma laikā, ir pietiekama, lai kontrolētu COVID-19”. otrais no Merlera žurnāla rakstiem ar ķīniešu līdzautoriem, ko daļēji finansēja Ķīnas valdība, parādījās 2020. gada jūlijā un apgalvoja, ka, atkal pamatojoties uz Ķīnas sniegtajiem datiem, tas pierāda, ka NPI ir bijuši efektīvi koronavīrusa izplatības kontrolē Ķīnas pilsētās ārpus Uhaņas.
Saprātīgs cilvēks, visticamāk, atzītu, ka informācija no Ķīnas, uz kuras Merlers balstīja secinājumus savos žurnālu rakstos, nākusi no totalitāra režīma ar labi zināmu safabricēšanas vēsturi, bija slēpjas.
Neatkarīgi no tā, vai to motivēja mērķtiecīga spriešana, finansējums vai kas vēl ļaunāks, Stefano Merlers, neizpaustā "slepenā pētījuma", kas balstīts uz Ķīnas datiem un novedis pie brīvās pasaules pirmās karantīnas Lombardijā, Itālijā, galvenais autors, visu 2020. gadu faktiski vadīja propagandas atmazgāšanas operāciju Ķīnas Komunistiskās partijas vārdā.
Lai gan Merlera slepenais pētījums nekad nav publiski publicēts, tas vēlāk tika privāti kopīgots ar Itālijas centriski kreiso laikrakstu la Repubblica. La Repubblica rakstīja viens raksts par pētījumu, bet savā dzīvē es nekad neesmu redzējis tik pilnīgi atmiņas robustu populāru rakstu. Ne tikai tas sākotnējā saite uz rakstu nedarbojas, bet arī tīmekļa arhīvi nedarbojas, un raksts netiek rādīts Google meklētājā. Par laimi, viena vietne nokopēja raksta teksts.
Covidam tiešām jābūt kādam vīrusam, ņemot vērā, ka tas novērsa Itālijas... ierakstu laikraksts no tiešsaistes ierakstu saglabāšanas pamatstandartu ievērošanas attiecībā uz vienu rakstu, ko viņi uzrakstīja par svarīgu valdības pētījumu, kas viņiem tika privāti kopīgots. Protams, tas atbilst slepenības un klajas negodīguma modelim, ko esam novērojuši valdībās visā rietumu pasaulē kopš koronavīrusa parādīšanās.
Faktiski, paralēli Merlera slepenajam pētījumam, pastāvēja arī detalizētāks “slepenais plāns”, kura nosaukums bija “Operatīvais plāns sagatavošanās un reaģēšanas pasākumiem uz dažādiem iespējamās 2019. gada Covid-XNUMX epidēmijas attīstības scenārijiem,"nekāda sīkāka informācija par to nekad nav tikusi publiskota. 2020. gada decembrī opozīcijas partija vērsās tiesā, lai piespiest atbrīvot slepenā operatīvā plāna, bet Speranza joprojām atteicās to izlaist pamatojoties uz to, ka tas nebija “oficiāli apstiprināts pandēmijas plāns”.
Speranzas atteikšanās publiskot slepeno operatīvo plānu ir interesanta, jo 2020. gada sākumā Vācijas valdība tāpat pasūtīts konfidenciāls darbības plāns, vēlāk iegūta, izmantojot virkni trauksmes cēlēju nopludinājumu un FOIA pieprasījumi, “pamatojoties uz Bonnas Universitātes/Notingemas Universitātes Ningbo Ķīnā ekspertu komandu zinātniskajiem atklājumiem”, vismaz viens no kuriem HAD bez fona infekcijas slimību vai epidemioloģijas jomā, kurā bija ietverts “pasākumu katalogs”, kas jāīsteno Vācijas Slimību kontroles un profilakses centram (CDC). Tajā pa rindām detalizēti bija izklāstīti soļi, lai ieviestu lokdaunus, masveida testēšanu un karantīnas iestādes, kā arī citus drakoniskus pasākumus. Dokumentā īpaši tika ieteikti “aicinājumi uz sabiedrisko garu”, tostarp sauklis “kopā atsevišķi”. No 210 lappusēm ar informācijas brīvības likumu aizsargātiem e-pastiem, kas noveda pie Vācijas operatīvā plāna publicēšanas, 118 bija aptumšota pilnībā. E-pastos bieži tiek apspriesta Ķīna, taču gandrīz visas šīs atsauces ir rediģētas. Norādītais iemesls: "Varētu negatīvi ietekmēt starptautiskās attiecības."
Protams, tā kā Speranzas kungs ir nolēmis, ka Itālijas tautas interesēs nav zināt Itālijas slepenā operatīvā plāna saturu, mums nav iespējas zināt, vai tas atgādina Vācijas slepeno operatīvo plānu, kas balstīts uz Ķīnas lobistu atklājumiem, kuros ietverti konkrēti norādījumi par lokdauna, masveida testēšanas, karantīnas punktu un aicinājumu uz sabiedrisko garu ieviešanu.
Galvenie secinājumi:
- Nīls Fergusons attaisnoja Apvienotās Karalistes karantīnu, pamatojoties uz Itālijas karantīnu, kas savukārt tika pamatota ar nepatiesu pētījumu, kuru daļēji vadīja pats Fergusons, apgalvojot, ka Vo pilsētas, Itālijā, karantīna bija veiksmīga.
- Roberto Speranca, pavēlot Lombardijā ieviest pirmo brīvās pasaules lokdaunu, labi apzinājās, ka viņš kopē politiku, ko jebkad bija īstenojusi tikai Ķīna, un ka tā ierobežos viņa pilsoņu pamattiesības.
- Pirms jebkādu saslimšanas gadījumu apstiprināšanas Speranca Itālijā darbojās kā agrīns Covid trauksmes cēlājs, līdzīgi kā Mets Potingers Baltajā namā, sasaucot Itālijas pirmās ikdienas sanāksmes par koronavīrusu un palielinot trauksmi Parlamentā un ECDC.
- Visā savā grāmatā Speranza ne reizi nekritizē Ķīnu, vienlaikus paužot spēcīgu vēlmi, lai reakcija uz Covid izraisītu galēji kreisas reformas visā Itālijā un PVO stiprināšanu.
- Speranzas komiteja pasūtīja slepenu pētījumu par iespējamiem Covid scenārijiem, ko veica Stefano Merlers no FBK, organizācijas, kas saistīta ar Geitsa fondu, PVO otro lielāko finansētāju. Šis slepenais pētījums noveda pie Lombardijas reģiona karantīnas.
- Speranzas komitejas pasūtītā slepenā pētījuma vadošais autors Stefano Merlers visu 2020. gadu faktiski vadīja ĶKP propagandas atmazgāšanas operāciju, publicējot vairākus rakstus ar vairākiem ķīniešu līdzautoriem un ar Ķīnas valdības finansējumu, kuru mērķis bija parādīt, ka Ķīnā ieviestie lokdauni un bezpeļņas projekti (NPI) veiksmīgi kontrolēja vīrusu, izmantojot datus, ko saprātīgs cilvēks, visticamāk, atpazītu kā melus.
- Paralēli Merlera sagatavotajam slepenajam pētījumam pastāvēja arī detalizētāks slepens operatīvais plāns, kuru Speranza atteicās uzrādīt pat pēc oficiāla pieprasījuma tiesā.
Speranza savā grāmatā šķiet daudz harizmātiskāka persona nekā baismīgi totalitārā Debora Birksa viņas grāmatā. dīvaina atzīšanās memuārosViņš bieži pārkāpj partiju robežas, ar prieku atceroties savu pirmo tikšanos ar bijušo premjerministru Silvio Berluskoni:
Pēc dažu pieklājīgu vārdu apmaiņas, Bijušais premjerministrs noslēdza runu ar smaidu: “Jums ir tik tīra seja, kā labam zēnam, bet ko jūs darāt ar šiem komunistiem? Nāciet mums līdzi!”
Speranza pauž patiesu vēlmi pēc galēji kreisās politikas reformām un vairākās vietās pauž patīkamas atmiņas par darbu kā jauns starptautiskais sociālists:
Mana pirmā īstā politiskā apņemšanās Jaunatnes kreisajā partijā lielā mērā bija veltīta Eiropas un starptautiskajai politikai. Mani uzmundrina tas, ka šodien Enzo Amendola sēž kopā ar mani Ministru padomē kā Eiropas lietu ministrs. Viņš ir dažus gadus vecāks par mani, un mēs gadiem ilgi esam strādājuši kopā starptautisko jautājumu jomā — viņš ir Starptautisko Jauno Sociālistu vadītājs, es — Itālijā — Jaunatnes kreiso spēku grupā. līdz pat kļūšanai par valsts prezidentu, taču vienmēr paturot prātā notiekošo pasaulē…
Es biju Sociālistiskās Internacionāles loceklis, un šajā braucienā es patiesi iedvesu, vispopulārākajā un cilvēcīgākajā veidā, starptautiskās solidaritātes koncepciju. Tas, kas nāk no apakšas, manas paaudzes zēnu paaudze ar mazu budžetu un lielu ticību pasaulei. No šī viedokļa es uzskatu, ka piederu vienai priviliģētai paaudzei, kas jau bija Eiropas kopiena: zēni ar milzīgām mugursomām uz pleciem, kuri satikās jebkur kontinentā un atpazina viens otru.
Iespējams, ka Speranza pakāpeniski sapinās ķīniešu stila totalitārisma tīklā, pārmērīgas dedzības un tradicionālās, egalitārās sociālisma propagandas dēļ. Tas bija biežāk sastopams padomju laikā, kad komunisma distopiskās realitātes bija mazāk zināmas, taču viss, kas jums jādara, ir aprunāties ar jaunieti liberālā pilsētas bārā, lai saprastu, ka sākotnējā komunisma propaganda joprojām ir plaši izplatīta galēji kreisajā spārnā.
Speranza noslēdz savu grāmatu ar epilogu, ar kuru lepotos pats Kārlis Markss un kuru esmu pilnībā atkārtojis zemāk. Atgādinājumam, šai grāmatai ir jābūt par reakciju uz pandēmiju. Ļaušu tai runāt pašai par sevi.
Šajās lappusēs esmu atkārtoti lietojis divus man būtiskus terminus, piemēram, “vienlīdzība” un “tiesības”. Un tie kalpoja kā kursa noteicējs vētrā, tāpat kā zvaigznes jūrniekiem. Grūti laiki nav tie, kuros vērtības un principi jāatstāj malā. Tie ir tie, kas jums ir nepieciešami.
Esam redzējuši, kā politika ir ikdienas vadība, ikdienas izvēles, ikdienas pūliņi. Taču tas ir arī aizraujošs personisks un kolektīvs stāsts un lēciens pretī nākotnei. Šī iemesla dēļ es uzskatu, ka vēl viens pienākums, kas mums ir pret sevi un pret valsti, vēl viens veids, kā neizniekot šo mēnešu grūtās mācības un labāk stāties pretī izaicinājumiem, kas mūs sagaida, ir pieņemt politisko vēsmu, kas mums jau sen ir bijusi nepieciešama.
Esmu pārliecināts, ka mums ir unikāla iespēja nostiprināt jaunu kreiso ideju, kuras pamatā ir apņemšanās, kuras nepieciešamību šodien atzīst visi: aizstāvēt un atjaunot fundamentālus sabiedriskos labumus, sākot ar veselības aizsardzību, izglītības vērtība un vides aizsardzība. Mēs esam piedzīvojuši nevaldāmu individuālismu, esam pārcietuši tā ekonomisko un sociālo interpretāciju: tikpat nevaldāmu neoliberālismu. Mēs ticējām propagandai, ka pasaule, kas organizēta pēc šiem principiem, radīs bagātību un labklājību visiem. Vairāk nekā trīsdesmit gadus šī ideoloģija ir bijusi hegemoniska Rietumu pasaules apziņā: tā ir ne tikai virzījusi labējos, bet arī būtiski ietekmējusi kreisos, pamazām tos mainot.
Pēc Berlīnes mūra krišanas un “vēstures beigām” visā pasaulē lielajām kreiso partijām bija jāpaātrina iesāktais ceļš, jāatjaunina sava sabiedrības vīzija. Tā bija taisnīga un nepieciešama attīstība: pasaule mainās, un politikai ir jāietver jaunie laiki. Pēc aukstā kara perioda mērķis bija pilnībā atbrīvot progresīvo un demokrātisko nometni no antidemokrātiskajiem un neliberālajiem impulsiem, kas bija raksturojuši reālo sociālismu. Patiesībā sociālās demokrātijas Eiropā un pēc tam pati Itālijas Komunistiskā partija jau gadiem ilgi bija gājušas pragmatisku ceļu, pārtraucot padomju pieredzi.
Ideoloģiskā pārskatīšana bija leģitīma. No otras puses, atstāt lauku atvērtu pilsoniskās un politiskās līdzāspastāvēšanas modelim, ko nosaka tirgus bez noteikumiem, bija kļūda. Individuālisms ir vājinājis sociālos tīklus un sadrumstalojis pārstāvniecību. Tika uzskatīts, ka valsts vairs nav nepieciešama, ka tā ir jāsamazina līdz minimumam.Ka visa viņa iejaukšanās bija traucēklis, jo sabiedrība un ekonomika spēja sevi regulēt. Viņiem vienkārši bija jāļauj būt “brīviem”.
Un tā sākās resursu izšķiešanas sezona uz sociālā taisnīguma rēķina. Valsts izdevumu samazināšanas sezona, divu galveno labklājības pīlāru – veselības un izglītības – dekonstrukcijas sezona. Ar ļoti retiem izņēmumiem, ne tikai Itālijā, valsts veselības aprūpes dienesti ir kļuvuši vājāki un mazāk spējīgi reaģēt uz cilvēku vajadzībām. Un samazināšanas ietvaros labklājības valsts, nevienlīdzība ir eksplodējusi. Bagātie vienmēr kļūst veselīgāki, un nabagie vienmēr vairāk slimo.
Mēs esam redzējuši riskus, kas tika uzņemti, kad veselības, ekonomiskā un sociālā sistēma, ko vājināja gadu desmitiem ilgas nepareizas izvēles, nonāca reālā ārkārtas situācijā.
Tomēr Covid-19 mēneši ir paātrinājuši pārdomu procesu, kura pirmās pazīmes jau bija redzamas. Mēs esam no jauna atklājuši, cik svarīgi ir fundamentāli sabiedriskie labumi, sākot ar veselības aizsardzību. Pirmo reizi pēc daudziem gadiem kreisie neiet pret vēju. Mēs esam bijuši ilgajā fāzē, kurā vēsture, šķiet, virzījās neoliberālā individuālisma virzienā, Un, ejot pret vēju, meklējot ceļu, cīnoties pret nedaudz sarežģītiem risinājumiem, kuriem bija maz sakara ar kreiso vērtībām, Itālijā mēs esam piedzīvojuši sāpīgu šķelšanos galvenajā centriski kreisajā partijā. Mūsdienās lietas mainās, un kreiso ideju var atkārtoti apstiprināt, sākot ar fundamentāliem sabiedriskajiem labumiem un jaunu valsts lomu.
Krīzes laikā cilvēki ir sapratuši, ka ir nepieciešams kāds, kas aizsargātu un aizstāvētu viņu dzīvību, personīgo drošību. Kas var garantēt šīs tiesības katram pilsonim? Kas var sniegt pārliecību, ka tiesību uz veselību aizsardzība nav atkarīga no katra cilvēka ekonomiskajiem un sociālajiem apstākļiem konkrētā viņa vai viņas eksistences brīdī?
Tirgus to nevar izdarīt viens pats. Dzīvības riska priekšā nepietiek ne ar noteikumiem, ne ar individuālu iniciatīvu. Apdrošināšana nav pietiekama pret vīrusu, kas nogalina, ne arī ar kredītkarti. Mēs to esam redzējuši, ka ir ilūzija domāt par sevis glābšanu. Ir nepieciešama pamattiesību augstākā līmeņa aizsardzība, ko var garantēt tikai valsts iestādes. Mums ir nepieciešams lielisks Nacionālais veselības dienests, kas ir iesakņojies un organizēts, kas spēj rūpēties par ikvienu un nevienu neatstāt novārtā. Lai apturētu vīrusu un atjaunotu apstākļus, kuros nekas no tā, kas ar mums ir noticis, vairs nevar atkārtoties, ir svarīgi izārstēt visus. Un to darīt nav tikai ērti: tas ir pareizi.
Cilvēki to ir sapratuši. Un šī apziņa ir radījusi ļoti auglīgu politisko augsni kreisajiem. Kamēr vien tā savas darba kārtības centrā izvirza fundamentālu sabiedrisko labumu un darba aizsardzību. Kamēr vien tā pārstāj atdarināt labējos, to politiku un arhīvus, pakļaušanās neoliberālismam sezona sākas.
Es uzskatu, ka pēc tik daudziem gadiem pret vēju pastāv jauna iespēja atjaunot kultūras hegemoniju uz jauniem pamatiem.Daudzas tendences, kuru apstiprināšanos mēs redzam, virzās vienā virzienā, sākot ar skaistajiem vides aizsardzības pasākumiem, ko iedvesmojusi jaunā Grēta, līdz pat "sardīniešu" spontānajiem Itālijas laukumiem. Viņi mums uz to pašu kliedz: pastāv fundamentāli sabiedriskie labumi, kas ir jāaizstāv un jāaizsargā. Un vairs nevar stāvēt un skatīties malā. Ir pienācis laiks jauniem lieliem kolektīviem centieniem.
Covid ir visu mainījis, tas ir dziļi ietekmējis individuālo dzīvi un sociālo līdzāspastāvēšanu. Nav iespējams, ka viss mainās, bet politiskie spēki paliek tādi, kādi tie ir. Mums ir jāuzdod sev jautājumi. Ar drosmi. Es un sievietes un vīrieši, kas dalījās ar mani Pirmā panta pieredzē, esam gatavi to darīt nekavējoties. Labējie ir ļoti spēcīgi. Tos nevar novērtēt par zemu. Tiem piemīt ārkārtēja spēja interpretēt mūsu sabiedrībā plaši izplatīto trauksmes un nedrošības sajūtu, īpaši vājākajos slāņos, kur ir mazāk pārliecības un vairāk baiļu. Labējo atbilde ir vienkārša un tieša. Tie atšķirīgo, citā (varbūt ar tumšāku ādas krāsu) identificē kā atbildīgu ienaidnieku un paceļ nacionālās identitātes karogu kā sienu, žogu, ar ilūziju, ka briesmas netiek pieļautas.
Mums ir jāizkopj jauns liels lauks, kas sākas ar mūsu Konstitūcijas, darba un fundamentālu sabiedrisko labumu vērtību aizstāvēšanu. Šai politiskajai jomai, pārsniedzot šodien pastāvošos akronīmus, kas man šķiet diezgan novecojuši, ir jācenšas saturēt kopā spēkus, kas šodien atbalsta mūsu valdību. Tagad tas var šķist kā utopija, bet es uzskatu, ka ceļš jau ir iezīmēts un tas ir pareizais. Veidosies jauna dihotomija. Pamatojoties uz to, ir nepieciešams atjaunot demokrātisko un progresīvo vidi. Arī tas ir sarežģīts un aizraujošs izaicinājums.
Visas pasaules strādnieki, apvienojieties.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba.
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
