KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Katrs mūsu rīcībā esošais ziņojums, gan no žurnālistiem, gan no klātesošo cilvēku tiešajiem stāstījumiem, atklāj, ka Dr. Deborai Birksai – Baltā nama koronavīrusa apkarošanas koordinatorei – bija galvenā ietekme uz prezidenta Donalda Trampa lēmumiem par ekonomikas karantīnu. Viņa ir vainojama vienas no lielākajām neveiksmēm sabiedrības veselības vēsturē ierosināšanā, sagraujot neskaitāmu cilvēku dzīves.
Viņas ideja, kurai ASV prezidents jau agrīnā stadijā pievērsās, bija ieviest ekstremālus pasākumus, izbeidzot biedrošanās brīvību pilsoniskajā dzīvē, lai ierobežotu un, iespējams, apspiestu vīrusu (vai glābtu veselības aprūpes sistēmu, izlīdzinātu līkni, apturētu vīrusa izplatību vai… kaut ko tamlīdzīgu). Tas nedarbojās. Visā pasaulē nav pierādījumu, ka šie ierobežojumi būtu noveduši pie kaut kā cita kā vien ekonomiskas, sociālas, kultūras un masveida psiholoģiskas destrukcijas.
Šodien viņa ne tikai cenšas izvairīties no personīgās atbildības, bet arī novelt atbildību uz citiem, kuri faktiski strādāja, lai labotu postu, ko viņa nodarīja savas ilgās valdības karjeras postošākajā amatā.
Liecībā Pārstāvju palātas Izlases apakškomitejas priekšā par koronavīrusa krīzi 12. gada 13. un 2021. oktobrī viņa bezkaunīgi stāstīja par savu varonību, par to, kā vēlāk ieradušies sabiedrības veselības eksperti centās viņu graut, un kā Tramps, tiklīdz sāka ignorēt viņas kaprīzos un radikālos uzskatus, tādējādi nogalināja vairāk nekā simts tūkstošus cilvēku.
Viņa liecināja ka, ja Trampa būtu turpinājusi ievērot viņas receptes, "mēs, iespējams, būtu varējuši samazināt nāves gadījumu skaitu par 30 līdz 40 procentiem".
Ievērojiet šeit viltus precizitāti bez jebkādiem pierādījumiem. No otras puses, mums ir ļoti daudz pierādījumu par to, ka episka lokdaunu neveiksme.
Viņa izvirza dažas ļoti nopietnas apsūdzības, vienlaikus izvairoties no atbildības par savu centrālo lomu klaji neveiksmīgajā atbildes reakcijā. Birksa ne tikai mudināja Trampu ieviest lokdaunu. Viņa personīgi sazinājās ar veselības aizsardzības amatpersonām katrā štatā un pieprasīja, lai viņas darītu to pašu. Un darīja to mēnešiem ilgi. Viņi pakļāvās, pamatojoties uz viņas amatu un pilnvarām.
Birkss ilgi runāja liktenīgajā brīdī 16. gada 2020. marta preses konference– kopā ar Entoniju Fauči (“viņš bija mans mentors”) –, kas paziņoja par lokdauniem. Viņa virzīja pilnīgi jaunu un dziļi distopisku sociālo sistēmu, kas paredz vispārēju cilvēku atdalīšanu: “mēs patiešām vēlamies, lai cilvēki šajā laikā būtu atdalīti.”
Viņa panāca savu. Ne tikai divas nedēļas, kā sākotnēji tika solīts, bet mēnešus un visbeidzot daudzviet pat 20 mēnešus. ASV noteiktā karantīna 2020. gada martā iedvesmoja arī daudzas valdības visā pasaulē sekot šai stratēģijai, kas aizsākās Ķīnā. Miljardiem cilvēku visā pasaulē ir nodarīts nopietns kaitējums. Un pat attiecībā uz vienu viņai svarīgu rādītāju – šī viena vīrusa apspiešanu – viss sabruka tādā mērā, kas iepriekš nebija iedomājams.
Kā teicis Skots Atlass, ir loģiski (mūsdienās, kad ētika valsts amatpersonām nozīmē gandrīz neko), ka tā vietā, lai atvainotos, viņa vēlējās novelt vainu uz citiem, vienkārši tāpēc, ka pati nes tik lielu atbildību par to, kas notiek cilvēku dzīvēs. Taču tā vietā, lai to atzītu, viņa novērsa vainu un vainoja citus. Viņa pat nosauca pašu Atlasu un saka, ka pārtrauca apmeklēt visas sanāksmes, kurās viņš bija klāt. Tas nebija tāpēc, ka viņa protestētu; tas bija tāpēc, ka viņš bija informēts par zinātni, bet viņa ne. Viņa nevēlējās, lai šī fakta dēļ justos neērti.
Stingri noteiksim, ka tieši Birkss visvairāk ietekmēja Trampa pārliecināšanu nodot visus savus instinktus. Washington Post žurnālisti to ir dokumentējuši savā grāmatā Murgu scenārijs: Trampa administrācijas reakcija uz pandēmiju, kas mainīja vēsturiViņi ziņo, ka sākotnēji viņa atteicās no uzaicinājuma pievienoties Baltā nama darba grupai. Un kāpēc? Šeit reportieri atklāj viņas politiskos uzskatus:
Viņa veica arī politiskus aprēķinus. Viņa bija pietiekami ilgi strādājusi valdībā, lai zinātu, kā nolasīt tējkarotes. Lai gan demokrātu priekšvēlēšanu sezona vēl turpinājās, viņa uzskatīja, ka Baidens varētu uzvarēt, jo viņš ir drošākā izvēle. Un, ja viņš uzvarētu priekšvēlēšanās, viņš varētu pārspēt Trampu. Ja viņa strādātu Trampa Baltajā namā, tas varētu būt liktenīgi viņas federālajai karjerai. Viņa tam nebija gatava.
Lūk, vēl pirms nonākšanas Baltajā namā viņa bija pārliecināta, ka Tramps neuzvarēs atkārtoti. Un tas rada dažus nopietnus jautājumus par viņas padomiem.
Un kāds bija šis padoms? Žurnālisti skaidro notikušo 2020. gada marta vidū:
[Džareds] Kušners nekavējoties piezvanīja diviem saviem tuviem draugiem, Ādamam Bēleram un Netam Tērneram, un lūdza viņus nedēļas nogalē palīdzēt izstrādāt vadlīniju kopumu, kas varētu sniegt sava veida nacionālus ieteikumus. Bēlers bija Kušnera bijušais vasaras istabas biedrs koledžas laikā un pašlaik vadīja federālu iestādi ar nosaukumu ASV Starptautiskās attīstības finanšu korporācija. Tērners bija Flatiron Health, tehnoloģiju un pakalpojumu uzņēmuma, kas specializējas vēža pētījumos, izpilddirektors. Bēlers un Tērners ierakās istabā Rietumu spārna pagrabā un sāka zvanīt cilvēkiem, kuri saprata gan krīzes apmērus, gan arī politisko situāciju.
Tajā nedēļas nogalē viņi apkopoja ieteikumus un pēc tam tos izplatīja Birksai un Fauči. Pirms iepazīstināšanas Trampu Ovālajā kabinetā vadlīnijas tika tālāk pilnveidotas. Viņi vēlējās ieteikt pārtraukt klātienes mācības skolās. Slēgt ēdināšanu restorānos un bāros. Atcelt ceļojumus. Birksa un Fauči uzskatīja vadlīnijas par būtisku pauzi, kas dos viņiem laiku labāk izprast pandēmiju. Viņi teica, ka ar lidojumu pārtraukšanu vien nepietiek; ir jādara vairāk...
Grupa acīmredzot nolēma, ka Birksa būs labākais vēstnesis, lai pārliecinātu Trampu:
Ja viņai izdotos pārliecināt prezidentu slēgt visu valsti, viņai būtu jāsniedz pārliecinoši argumenti. Viņa pavadīja nedēļas nogali, apkopojot visus datus no Eiropas, ko vien varēja iegūt. Pēc tam viņa aplūkoja inficēšanās un nāves gadījumu logaritmiskās līknes, lai mēģinātu prognozēt, kad Amerikas Savienotajās Valstīs sāksies eksponenciāls saslimšanas gadījumu un nāves gadījumu skaita pieaugums. Dati atklāja, cik ātri vīruss bija izplatījies Itālijā, un viņa zināja, ka tas tur nebija izolēts; itāļi vienkārši bija efektīvāki tā izsekošanā. Ja tas šādi izplatījās kādā lielā Eiropas valstī, viņa prognozēja, līdzīgs sprādziens drīz notiks arī Amerikas Savienotajās Valstīs...
Tikšanās laikā Birksa izstāstīja prezidentam visu, ko viņa redzēja Eiropā, prognozējot, kas varētu notikt, ja ASV nerīkosies. [Kušnera draugs Ādams] Bēlers ieteica piecpadsmit dienu ierobežojumus – tāda veida valdības represijas, kas bija pretrunā ar visām Trampa instinktiem. Taču, kad viņi beidza prezentāciju, pirmie divi vārdi, kas iznāca no Trampa mutes, viņus pārsteidza. "Tas arī viss?" viņš jautāja. Tramps bija domājis, ka viņi liks viņam izsaukt Nacionālo gvardi un ieslēgt cilvēkus mājās. Viņš nekavējoties apstiprināja viņu plānu. 3. martā pulksten 21:16 viņš teica runu, kuru viņš – un daudzi viņa padomnieki – vēlāk nožēlos.
Tajā vēsturiskajā un pasauli satriecošajā preses konferencē Birksai bija galvenā loma. Žurnālisti atzīmē:
Tramps lasīja no piezīmēm. Vārdi bija rakstīti viņam, bet viņš tos tomēr lasīja. Pirmos trīs savas prezidentūras gadus viņš bija pavadījis, atceļot noteikumus un ierobežojumus, sūdzoties par "dziļo valsti" un valdības pārspīlētajām pilnvarām. Tagad viņš ieviesa lielākos ierobežojumus amerikāņu uzvedībai pēdējo simts gadu laikā. Valdības programma saucās "15 dienas, lai palēninātu izplatību". Tā bija valsts mēroga karantīna līdz marta beigām, nepieredzēta rīcība. Vēl tikai dažas nedēļas iepriekš Tramps un viņa galvenie palīgi tik tikko zināja, kas ir Debora Birksa un Entonijs Fauči. Tagad viņi apvienojās ar Džaredu Kušneru un bija spēlējuši izšķirošu lomu, pārliecinot Trampu slēgt lielu daļu sabiedrības.
Lūk, tas ir skaidrs.
Mēnesi vēlāk Tramps kļuva nemierīgs. Bija pagājušas 15 dienas, un Tramps paziņoja, ka vēlas atkal atvērt valsti līdz Lieldienām, kas iekrita 12. gada 2020. aprīlī. Tramps tikās ar padomniekiem, tostarp Birksu. Žurnālisti turpina:
Birksa klusēdama sēdēja, labā kāja sakrustojusi pār kreiso, un skatījās uz prezidentu, kamēr vārdi pameta viņa muti. Viņas sejas izteiksme neko neliecināja. Militārā karjera bija pieradinājusi viņu palikt neizteiksmīgai, kamēr runāja viņas komandieris. Bet Lieldienas? Šī doma bija murgs. Viņa bija uzņēmusies vadošo lomu darba grupā tikai mēnesi iepriekš, un viņas ietekme jau sāka zust. Viņai bija jācenšas to apturēt. Birksa zināja, ka Amerikas Savienotās Valstis vēl nebija sasniegušas inficēšanās maksimumu – drūmu pagrieziena punktu, ko sabiedrības veselības eksperti negaidīja vēl vairākas nedēļas. Ziņoto jauno inficēšanās gadījumu skaits dubultojās ik pēc dažām dienām; tas bija pieaudzis no nedaudz vairāk nekā tūkstoš gadījumiem 16. martā, dienā, kad stājās spēkā karantīna, līdz gandrīz vienpadsmit tūkstošiem virtuālās rātsnama dienā. Temps nemazinājās, un skaits bija mākslīgi zems, jo Amerikas Savienotās Valstis joprojām veica tik maz testēšanas. Piecpadsmit dienu karantīna diez vai būtu pietiekama, lai nopietni kavētu vīrusa izplatību. Ja Tramps Lieldienās atkal atvērtu valsti, sāpīgās pūles būtu bijušas veltas.
Ko viņa ar to darīja?
Viņa zināja, ka uz [Trampu] tiek izdarīts spiediens, lai tas līdz Lieldienām atkal atvērtu ekonomiku, un viņa bija apņēmusies to apturēt. Tātad, ja viņš piekristu slēgt valsti vēl uz trīsdesmit dienām, kad visi viņam to teica, tad, protams, viņai vajadzēja, lai viņš būtu ieslēgts datos – viņas datos. Kādu laiku viņas azartspēle atmaksājās. Citi darba grupas locekļi un Baltā nama palīgi apbrīnoja to, kā viņa vadīja Trampu, kurš uzskatīja viņu par elegantu un kuram patika ar viņu strādāt. Viņa prata panākt delikātu līdzsvaru ar viņu: viņa glaimoja viņam un pastāstīja nedaudz no tā, ko viņš vēlējās dzirdēt, pirms piedāvāja savus ieteikumus...
Tajā sestdienas vakarā, tikai dažas dienas pēc tam, kad Tramps bija paziņojis, ka vēlas, lai viss tiktu atvērts no jauna līdz Lieldienām, Birksa un Fauči tikās ar prezidentu Dzeltenajā ovālajā istabā – greznā otrā stāva palātā Baltā nama privātajā rezidencē tieši Trūmena balkona iekšpusē…
Birksa un Fauči zināja likmes: vai nu viņi pārliecinās prezidentu veikt radikālas darbības, kas varētu glābt desmitiem tūkstošu dzīvību, vai arī viņiem neizdosies pierādīt savu nostāju. Birksa sēdēja pretī prezidentam ar papīriem rokās. Viņa bija izdrukājusi savus slaidus, lai varētu tos pasniegt izdales materiālos. Viņa bija ieradusies ar citām analīzēm un slaidiem, ja nu Tramps nebūtu uzreiz pārliecināts vai viņam būtu jautājumi, uz kuriem viņa varētu atbildēt ar papildu grafikiem. Viņa cerēja, ka Tramps spēs izprast viņas paveikto darbu un argumentus, ko viņa un Fauči grasījās izvirzīt. Bet ar Trampu nekad nevarēja zināt, kas notiks. Ārsti sāka ar to, ka viņam paskaidroja, ka, ja viņš tagad atkal atvērtu valsti, piecpadsmit dienu karantīna būtu bijusi velta. Nebija pietiekami daudz laika, lai redzētu viņu spertā sāpīgā soļa sekas. Karantīnas mērķis bija "saplacināt līkni", kas nozīmēja palēnināt jaunu gadījumu skaita eksponenciālo pieaugumu. Viņi teica, ka vienīgais veids, kā to izdarīt, būtu tādi pasākumi kā uzņēmumu slēgšana un sociālās distancēšanās ieviešana, lai veselības aprūpes sistēma nesaskartos ar pacientu pārslodzi…
Protams, viņa atkal uzvarēja:
Tramps zināja, ka krīze ir nopietna, bet trīsdesmit dienas? Vai tas tiešām bija nepieciešams? viņš viņiem jautāja. Kāpēc Birksa domāja, ka tas ir nepieciešams? Vai viņa tiešām ticēja, ka 100,000 200,000 līdz XNUMX XNUMX cilvēku varētu nomirt pat tad, ja valsts tiktu slēgta? Jā, uzstāja Birksa. Viņas skaitļi nebija modeļi, kas balstīti uz teorētiskiem pieņēmumiem, viņa paskaidroja; tie bija uz realitāti balstītas prognozes, kas balstītas uz to, ko viņa bija uzzinājusi no Eiropas datiem….
Bija paredzēts, ka Tramps 29. marta preses konferencē paziņos, cik ilgi vēl ilgs karantīna. Baltā nama amatpersonas bija apspriedušas, vai to pagarināt vēl par nedēļu vai divām. Apmēram divdesmit piecas minūtes pēc tam, kad Tramps pirmo reizi uzkāpa uz tribīnes, viņš nāca klajā ar paziņojumu, kas apstulbināja un saniknoja dažus no viņa padomniekiem: viņš pagarina karantīnas vadlīnijas līdz 30. aprīlim.
Un tā tas turpinājās, Fauči un Birksai pastāvīgi mainot vārtu stabus, ceļot trauksmi par jauniem saslimšanas gadījumiem, mudinot prezidentu turpināt spīdzināt cilvēkus ar lokdauniem un slēgšanām, sagraujot iepriekš spēcīgo un augošo ekonomiku un būtībā strādājot pie tā, lai iznīcinātu viņa izredzes uz atkārtotu ievēlēšanu, ko viņa nekad neticēja par iespējamu.
Šīs muļķības turpinājās visu vasaru, līdz beidzot Trampam apnika un viņš sāka meklēt citus padomus no cilvēkiem, kuri gadījās izprast vīrusu dinamiku, epidemioloģiju un sabiedrības veselību. Galvenā persona šeit bija Skots Atlass, kuru viņa tagad vaino Trampa nevietas un bīstamās pārliecības graušanā, ka lokdauni varētu uzlabot veselības rādītājus.
Tādējādi mēs varam redzēt viņas tiešo vainu nepieredzētas postīšanas izraisīšanā un tagad arī viņas mēģinājumu izvairīties no atbildības uzņemšanās.
Viņas karjeras beigām ir ironisks un, iespējams, neizbēgams pavērsiens. Kā Džordans Šahtels atzīmē“Birksa negodprātīgi atkāpās no amata pēc tam, kad tika pieķerta neievērojot savus norādījumus, kad ilggadējā valdības birokrāte slepeni rīkoja lielu pasākumu vienā no savām brīvdienu mājām Delavērā. Tajā pašā nedēļā Birksa ieteica sabiedrībai nepulcēties Pateicības dienas svētku laikā.”
BBC ziņots par viņas domām par to, kāpēc viņa pārkāpa savus ediktus:
Skaidrojot savu lēmumu pulcēties kopā ar vīru, meitu, znotu un diviem mazbērniem, viņa pastāstīja Newsy: “Mana meita nav izgājusi no šīs mājas 10 mēnešus, mani vecāki ir bijuši izolēti jau 10 mēnešus. Viņi ir dziļi nomākti, tāpat kā, esmu pārliecināta, daudzi vecāka gadagājuma cilvēki, jo viņi nav varējuši redzēt savus dēlus, savas mazmeitas. Mani vecāki nav varējuši redzēt savu izdzīvojušo dēlu vairāk nekā gadu. Tās visas ir ļoti grūtas lietas.”
Debora Birksa ir tieši un dokumentēti atbildīga par šo “sarežģīto lietu” uzspiešanu simtiem miljonu cilvēku. Viņa lūdza mūs saprast, ka viņai bija jāpārkāpj savi noteikumi personisku iemeslu dēļ. Tagad viņa uzstāj, ka mēs vainojam jebkuru citu, izņemot viņu pašu, par rezultātiem, par kuriem viņa pārāk labi zina, ka tie bija viņas pašas vaina.
Nevienam Kongresa loceklim nekad nevajadzētu sēdēt un klausīties šīs muļķības, nezinot dokumentēto vēsturi par viņas personīgo atbildību par brīvo zemi un drosmīgo mājvietu pārvēršanu par cilvēku kopienu, kas dreb savās mājās, kuriem ir aizliegts tikties ar ģimeni, kuru skolas, uzņēmumi un baznīcas valdības slēdz mēnešiem ilgi. Izmaksas ir milzīgas, un kaitējums būs jūtams gadu desmitiem.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
