KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Fearistanai, kurai klājās ļoti labi ekonomiski un kura nodrošināja saviem iedzīvotājiem ilgu mūžu, tika konstatēts, ka cilvēki joprojām laiku pa laikam iet bojā ceļu satiksmes negadījumos. Fearistanieši bija turīgi un ļoti novērtēja ceļošanas brīvību. Lai gan ceļu satiksmes negadījumos bojāeja bija reta parādība, jebkura nevajadzīga nāve noteikti šķita izvairīšanās vērta.
Ceļu būves nozare, cieši sadarbojoties ar valdību, nāca klajā ar ideju par sešu joslu automaģistrāļu būvniecību starp pilsētām. Drīz vien visas lielās pilsētas bija savienotas, un Transporta universitātes eksperti pierādīja, ka jaunajās automaģistrālēs negadījumu līmenis ir par 6 procentiem zemāks nekā uz parastajiem ceļiem. Universitātes modelētāji prognozēja, ka, ja starp katru Fearistānas pilsētu tiktu uzbūvētas sešu joslu automaģistrāles, tās glābtu tūkstošiem dzīvību. Eksperti prognozēja, ka tās glābtu pat vairāk dzīvību, nekā faktiski mirst uz esošajiem ceļiem.
Valsts sekoja ekspertu piemēram (galu galā viņi bija slaveni ar ceļu būvniecību) un visur ieguldīja sešjoslu šosejās. Lai gan valsts sevi bija izsmēlusi un lielākā daļa cilvēku vairs nevarēja atļauties braukt ar automašīnām, viņi bija pamatoti pateicīgi, ka ceļu būvētāji viņus glāba. Gandrīz tukšie ceļi tagad bija gandrīz pilnībā bez negadījumiem, pierādot ekspertu taisnību.
Galu galā ceļu būves nozare saskārās ar dilemmu; tai sāka pietrūkt pilsētu, uz kurām varētu būvēt ceļus. Tas nebija tas, kas bija nepieciešams viņu investoriem. Tad ceļu regulators un ceļu būvētāji tikās un konstatēja steidzamu nepieciešamību būvēt ceļus uz pilsētām, kas vēl nepastāvēja. Fearistānā bija plašas tukšas tuksneša teritorijas, kas bija pilnībā atvērtas pilsētu būvniecībai. Kad šādas pilsētas beidzot tika uzceltas, eksperti prognozēja neizbēgamu un postošu ceļu satiksmes negadījumu cunami. Tas atgrieztu Fearistānu pilnīgā slaktiņā, no kura tā tik šauri bija izglābusies pirms gadiem. Jaunās X pilsētas ceļi (kā viņi tos sauca) bija izcili augsto tehnoloģiju ceļu būves piemēri. Un ikviens varēja redzēt, cik svarīgs ir šis darbs, lai nodrošinātu sabiedrības drošību.
Sabiedrības veselības jomā mēs ievērojam līdzīgi svarīgu principu biznesa modelisMēs to saucam par "Slimība-X.
Izpratne par infekcijas slimību pandēmijas risku
Cilvēki cieta gadu tūkstošiem ilgi no pandēmijas jeb "mēri". Tie nogalināja līdz pat trešdaļai dažu iedzīvotāju. Lai gan dažos gadījumos cēloņi joprojām nav skaidri, piemēram, Atēnu mēra gadījumā 430. gadā p.m.ē., kopš viduslaikiem galvenās mēra slimības pārsvarā bija bakteriālas; īpaši buboniskais mēris, holēra un tīfs.
Bakteriālās pandēmijas beidzās 19. gada beigās.th gadsimta Eiropā ar uzlabotu sanitāriju un citur pēc antibiotiku ieviešanas. Lielākā daļa nāves gadījumu bija pirms antibiotiku lietošanas Spāņu gripa uzliesmojums 20. gadu sākumāth gadsimtā tiek uzskatīti arī par neapstrādātiem sekundāriem baktēriju pneimonijaHolera joprojām ir periodisks ārkārtējas nabadzības un sociālo traucējumu rādītājs, savukārt lielākā daļa nāves gadījumu no malārijas, tuberkulozes un HIV/AIDS ir saistīti ar nabadzību, kas ierobežo piekļuvi efektīvai ārstēšanai.
Kad pamatiedzīvotāju populācijas, kas ilgi bija atšķirtas no cilvēces lielākās daļas, saskārās ar baku un masalu nesējiem, sekas bija postošas. Tā kā nebija iedzimtas imunitātes, veselas populācijas tika iznīcinātas, īpaši Amerikā, Klusā okeāna salās un Austrālijā.
Tagad pasaule ir savienota, un šādi masveida nāves gadījumi nenotiek. Savienotība var būt spēcīga aizsardzība pret pandēmijām, pretēji tam, ko apgalvo X slimības atbalstītāji, pateicoties tās lomai agrīna vecuma imunitātes atbalstīšanā un biežai tās pastiprināšanai.
Šīs realitātes atspoguļo vispārpieņemtu sabiedrības veselības stāvokli, taču ir vāji savienojamas ar pašreizējiem biznesa modeļiem. Tāpēc tās arvien vairāk tiek ignorētas.
Drošības gadsimts
Pēdējie simts gadi ir redzējuši divi nozīmīgi dabiskas gripas pandēmijas (1957.–8. un 1968.–9. gadā) un viens liels koronavīrusa uzliesmojums (Covid-19), kas, šķiet, radies laboratorijas pētījumu rezultātā par funkciju pieaugumu. Katrā no šiem gripas uzliesmojumiem mira mazāk cilvēku nekā pašlaik gadā. tuberkuloze, savukārt koronavīrusa uzliesmojums bija saistīts ar mirstību vidējā vecumā virs 75 gadiem, aptuveni 1.5 cilvēkiem uz tūkstoš mirst visā pasaulē.
Lai gan plašsaziņas līdzekļi satraucas par citiem uzliesmojumiem, tie patiesībā ir bijuši relatīvi nelieli notikumi. SARS-1 2003. gadā visā pasaulē gāja bojā aptuveni 800 cilvēku jeb mazāk nekā puse no bērnu skaita, kas katru dienu mirst no malārijas. MERS nogalināja aptuveni 850 cilvēkus, un Rietumāfrikas Ebola uzliesmojuma laikā gāja bojā aptuveni 11,300 XNUMX cilvēku. Šeit svarīgs ir konteksts; tuberkuloze katru gadu nogalina vairāk nekā 1.5 miljonus cilvēku, kamēr malārija nogalina vairāk nekā pusmiljonu bērnu, un vairāk nekā 600,000 XNUMX cilvēku mirst no tā vēzis katru gadu tikai Amerikas Savienotajās Valstīs. SARS-1, MERS un Ebola varētu iegūt lielāku plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu nekā tuberkuloze, taču tas nav saistīts ar faktisko risku.
Kāpēc mēs dzīvojam ilgāk?
Cilvēku dzīves ilguma palielināšanās iemesls bieži vien ir aizmirstvai ignorēts. Kā savulaik mācīja medicīnas studentiem, sasniegumi nāca galvenokārt caur uzlabota sanitārija, labāki dzīves apstākļi, labāks uzturs un antibiotikas; tās pašas izmaiņas, kas ir atbildīgas par pandēmiju samazināšanos. Vakcīnas nāca pēc lielākā daļa uzlabojumu jau bija notikuši (izņemot dažus izņēmumus, piemēram, bakas).
Lai gan vakcīnas joprojām ir svarīgs papildinājums, tās ir īpaši svarīgas arī farmācijas uzņēmumiem. Tās var noteikt obligātu, un kopā ar pastāvīgo bērnu dzimšanu tas nodrošina nepārtrauktu, paredzamu un ienesīgu tirgu. Šis nav apgalvojums pret vakcīnām. Tas ir tikai fakta konstatējums. Veselības politikai jābalstās uz faktiem.
Tātad, mēs varam būt pārliecināti, ka, ja vien nenotiek tīša vai nejauša cilvēku radīta patogēna izplatīšana, ir ļoti maz ticams, ka viduslaiku stila uzliesmojums ietekmēs kādu no šobrīd dzīvojošajiem. Lai gan nabadzība… samazināt paredzamo dzīves ilgumu, tas saglabāsies relatīvi augsts bagātākajās valstīs. Tomēr mēs varam būt arī ļoti pārliecināti, ka šie pusmiljons mazu bērnu nākamgad mirs no malārijas un ka 1.5 miljoni cilvēku, daudzi no viņiem bērni un jaunieši, mirs no tuberkulozes.
Vairāk nekā 300,000 XNUMX sieviešu valstīs ar zemiem ienākumiem mirs arī mokošā nāvē no dzemdes kakla vēzis jo viņiem nav pieejamas lētas skrīninga iespējas. Mēs to zinām, jo tas notiek katru gadu – tieši starptautiskajai sabiedrības veselības aizsardzības iestādei, jo īpaši Pasaules Veselības organizācijai (PVO), bija jānosaka šī prioritāte.
Spēja monetizēt ilūziju
Reakcija uz Covid-19 parādīja, kā starptautisko sabiedrības veselības iestāžu sponsori ir atraduši veidu, kā gūt peļņu no sabiedrības veselības. Šis biznesa modelis ietver patoloģisku reakciju veicināšanu uz relatīvi normāliem vīrusiem. Tajā tiek izmantoti uzvedības psiholoģija un plašsaziņas līdzekļu kampaņas, lai iedvestu sabiedrībā nepamatotas bailes, un pēc tam viņus “ieslodzītu” – cietumu terminoloģija pirms 2020. gada. Pēc tam sabiedrība varētu atgūt zināmu brīvības pakāpi (piemēram, lidot apciemot mirstošu radinieku vai strādāt), ja tā piekristu vakcīna, kas savukārt tieši dod labumu shēmas sākotnējiem sponsoriem. Lielais valsts investīcijas Covid-19 mRNS vakcīnas izstrāde ļāva farmācijas uzņēmumiem un to investoriem gūt vēl nebijušu peļņu.
Galvenā publiskā un privātā sektora partnerība vakcīnu izstrādei pandēmijām, CEPI (atklāta Pasaules Ekonomikas forumā 2017. gadā), nosaka, ka "Pastāv draudi, ka X slimības vīruss inficēs cilvēku populāciju un strauji izplatīsies visā pasaulē." lielāks nekā jebkad agrāk. "
Veselības aprūpes speciālisti ir diezgan uzņēmīgi pret šo propagandu (viņi ir tikai cilvēki). Daudzi arī meklē ienākumus no ieguldījumiem un patentiem tehnoloģijās, kas varētu palīdzēt ierobežot citus karantīnas apstākļus vai padarīt vakcīnu ražošanu ātrāku un lētāku. Balstot savas algas un karjeru uz lojalitāti šai pandēmijas nozarei, viņi pievienojas... nomelnošana un grēkāžu meklēšana tie, kas tam pretojas. Aizsargāti ar savu sponsoru apgalvojumiem par "lielākiem draudiem nekā jebkad agrāk", viņi var nepievērst uzmanību galvenajiem veselības problēmu cēloņiem un rīkoties tā, it kā svarīgs būtu tikai pandēmijas risks.
Kāpēc nepaļauties uz esošajiem draudiem?
Neskatoties uz pašreizējiem centieniem ar vēl cits variantsCovid-19 zaudē savu biedēšanas spēju. Ilgstošas bailes ir nepieciešamas politiķiem iespiestās valdībās (kā Klauss Švābs no Pasaules Ekonomikas foruma atzīmē) lai sniegtu šo atbalstu. Šai biznesa paradigmai ir nepieciešams pastāvīgs mērķis.
Vispārējais mērķis ir panākt, lai sabiedrība domātu, ka tikai korporatīva autoritāra (fašists) auklīšu valsts var viņus glābt no pastāvīgiem draudiem. Tā kā lieli dabiski uzliesmojumi ir reti, un arī laboratoriju izbēgšanas gadījumi ir reti, X slimība aizpilda šo vajadzību. Tā sniedz materiālu plašsaziņas līdzekļiem un politiķiem, ar ko strādāt starp variantu vai pērtiķu baku gadījumiem.
Kur no šejienes?
Sabiedrības skatījumā resursu novirzīšana pasaku zemju slimībām palielinās mirstību, novirzot finansējumu reāliem draudiem un produktīvām investīciju jomām. Protams, ja no pašreizējiem un turpmākiem pētījumiem tiek prognozēta pieaugoša inženierizētu patogēnu noplūde laboratorijās, tas būtu citādi. Taču tad tas būtu jāpaskaidro skaidri un pārredzami, un profilakse var būt efektīvāka nekā ļoti dārga ārstēšana.
Slimība X ir biznesa stratēģija, kas balstīta uz virkni maldīgu uzskatu, kas maskējas kā altruistiskas rūpes par cilvēku labklājību. Pasaule, kurā viņi darbojas, ko atbalsta ietekmīgi cilvēki, pieņem amorālu praksi sabiedrības veselības jomā kā leģitīmu ceļu uz viņu panākumiem.
Ja mūsu galvenais mērķis ir novirzīt nodokļu maksātāju finansējumu biotehnoloģiju attīstībai, kuras sabiedrība pēc tam varētu tikt piespiesta pirkt, kaitējot sabiedrībai, bet dodot lielu labumu izstrādātājiem, tad "Slimība X" ir pareizais ceļš. Šis tirgus modelis nodrošina, ka relatīvi neliels skaits cilvēku var koncentrēt no daudzajiem iegūto bagātību, praktiski neriskējot sev. Sabiedrībai ir jāizlemj, vai tā vēlas saglabāt savu daļu no šī ļoti ļaunprātīgā darījuma.
-
Deivids Bells, vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Braunstounas institūtā, ir sabiedrības veselības ārsts un biotehnoloģiju konsultants globālās veselības jomā. Deivids ir bijušais medicīnas darbinieks un zinātnieks Pasaules Veselības organizācijā (PVO), malārijas un febrilo slimību programmas vadītājs Inovatīvo jauno diagnostikas līdzekļu fondā (FIND) Ženēvā, Šveicē, un globālo veselības tehnoloģiju direktors Intellectual Ventures Global Good Fund Belvū, Vašingtonas štatā, ASV.
Skatīt visas ziņas
