KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jaunākā “Twitter failu” partija sniedz īsu ieskatu Covid režīma bailēs, ka viņu cenzūras un sazvērestības detaļas kļūs publiskas.
Ceturtdien Alekss Berensons ievietojis virkne e-pasta sarakstes starp Twitter advokātiem par viņa 2022. gada tiesas prāvu pret uzņēmumu.
Pagājušajā gadā Berensons iesūdzēja tiesā Twitter pēc tam, kad uzņēmums viņam izdeva “pastāvīgs aizliegums"par viņa 2021. gada augusta tvītu, kurā viņš iebilst pret vakcīnu mandātiem:
“Tas neaptur infekciju. Vai vīrusa pārnešanu. Nedomājiet par to kā par vakcīnu. Domājiet par to – labākajā gadījumā – kā par terapeitisku līdzekli ar ierobežotu efektivitātes logu un briesmīgu blakusparādību profilu, kas jāievada PIRMS SLIMĪBAS. Un mēs vēlamies to padarīt par obligātu? Neprāts.”
Pēc tam, kad tiesnesis noraidīja Twitter lūgumu par lietas izbeigšanu, abas puses panāca vienošanos, kas atjaunoja Berensona kontu un nodrošināja konkrēti pierādījumi ka valdības pārstāvji, tostarp Baltā nama Covid-19 padomnieks Endijs Slavits, strādāja, lai cenzētu Baidena Covid-19 politikas kritiku.
E-pastos Twitter tiesvedības komanda apspriež varbūtību, ka viņi zaudēs lietu.
“Mēs uzskatām, ka mūsu izredzes uz panākumiem tiesas līmenī ir mazākas par 50%,” raksta Mika Rubo, Twitter tiesvedības asociētā direktore. Pēc tam viņa jautā: “Vai mēs esam gatavi tiesāties un riskēt ar iespējamu daudzu dokumentu publiskošanu, lai novērstu dažu no tiem publiskošanu jau tagad?”
Rubbo komentāri atklāj Twitter galveno motivāciju panākt izlīgumu lietā. Uzņēmums nebija noraizējies par naudas zaudējumiem vai normatīvajiem sodiem; tā bažas bija pilnībā saistītas ar reputāciju. Viņa koncentrējās uz iespējamas publiskas informācijas atklāšanas risks, nevis risks zaudēt tiesas procesu. Nespēja panākt izlīgumu apdraudēja uzņēmuma saziņu ar valdības amatpersonām, tiesībaizsardzības iestādēm, farmācijas uzņēmumiem un citiem cenzūru atbalstošiem dalībniekiem Covid režīmā.
“Twitter” nepiekrita Berensonam aiz nožēlas par savu rīcību vai rūpēm par žurnālistikas brīvībām. Tas bija aprēķināts lēmums, lai mazinātu negatīvo reakciju uz sabiedriskajām attiecībām.
Berensona ziņojumā netika atklāti dokumenti, par kuru publiskošanu juristi baidījās, taču reakcija liecina, ka jebkādas piekāpšanās būtu labāka nekā informācijas atklāšana.
Tagad, Berensons ir iesniegusi prasību tiesā pret prezidentu Baidenu, Baltā nama padomniekiem, Pfizer izpilddirektoru Albertu Burlu un Pfizer valdes locekli Skots Gotliebs par publiskas un privātas cenzūras kampaņas organizēšanu pret viņu.
In Berensons pret Baidenu: potenciāls un nozīme, mēs rakstījām:
Sazvērnieki cenzēja Berensonu, jo viņš bija neērts, nevis nepareizs. Tomēr viņu viltība varētu atspēlēties pretēji gaidītajam. Lieta “Berensons pret Baidenu” varētu atklāt vairāk informācijas par Covid laikmetu, nekā viņa ziņojumi jebkad būtu atklājuši.
Atklājumi un liecības no Pfizer un Baltā nama būtu vērtīgākā atziņa pēdējo trīs gadu laikā – ieskats varas struktūrās, kas organizēja lokdaunus, cenzūru, piespiedu vakcināciju, skolu slēgšanu, ekonomiskus satricinājumus, valdības pārmērīgu ietekmi un korporāciju apvienošanos ar valsti.
Berensona jaunākie ziņojumi pastiprina potenciālo pretestību cenzoriem. Viņi ir apdraudējuši savu režīmu, tvīta aizliegšana tas būtu bijis relatīvi nenozīmīgi. Tagad Berensona prasība draud atklāt cenzūras-industriālā kompleksa iekšējo darbību.
Atklāsmes no Misūri pret Baidenu (apskatīts sērijā šeit) ir pietiekami pārsteidzoši. Tie pierāda plaša, nežēlīga, apzināta, komunikatīva un efektīva kontroles hegemona esamību, kas ietekmē ikvienas internetam pieslēgtas personas ziņu un informācijas pieredzi. Tas joprojām darbojas pilnā apjomā. Vienīgā reālā atšķirība ir tā, ka mēs par to zinām.
Viss liecina, ka tiesu sistēma atbalstīs galīgu un tīru lēmumu par vārda brīvību, pat ja Augstākā tiesa to pieņems tikai daudz vēlāk. Tas neatrisina pašreizējo problēmu un negarantē, ka valdība un uzņēmumi to neturpinās nākotnē. Taču vismaz pagaidām ir zināms iemesls cerībai, ka Tiesību bils nav pilnībā miris.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
