KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
10. oktobrī Trampa ārsts Dr. Šons P. Barbabella paziņoja, ka pēc virknes testu veikšanas viņš konstatējis, ka mūsu prezidents “joprojām ir izcilā veselības stāvoklī” un ka viņš ir saņēmis “imunizāciju, tostarp ikgadējo gripas un atjaunināto Covid-19 revakcināciju”. Visticamāk, prezidents saņēma Pfizer mRNS vakcīnu.
Ekspertu uzklausīšana
No Trampa — iespējams, aizņemtākā cilvēka uz planētas — nevar sagaidīt, ka viņš rūpīgi izpētīs šo injekciju epidemioloģiju, drošību un efektivitāti. Tāpat kā lielākajai daļai pacientu, viņam nebija citas izvēles kā vien uzticēties ekspertiem.
Šāda rīcība ir saprātīga, ja eksperti ir uzticami un seko datu sniegtajai informācijai. Diemžēl, runājot par sabiedrības veselību un jo īpaši Covid-19 prasībām, uzticība federālajām veselības aģentūrām un veselības aprūpes speciālistiem ir sagrauta līdz nepazīšanai.
Tik daudz no tā, ko cilvēki domā, ka zina par Amerikas nesen apstiprinātajām zālēm un mRNS, vienkārši neatbilst patiesībai. Tāpēc es prātoju, vai Amerikas Savienoto Valstu prezidents saņēma pilnīgu pieejamo datu izpaušanu, lai viņš varētu izvērtēt mRNS Covid vakcīnu riskus un ieguvumus.
Lai sniegtu patiesi informētu piekrišanu, viņam būtu jāzina (vismaz) sekojošais:
- Ir 2025. gada oktobris. Nāvējošās Covid variācijas jau sen ir izzudušas un ir ārkārtīgi maz ticamas, ka tās parādīsies bez cilvēku inženierijas. Saskaņā ar pētījumu, tas tā ir bijis kopš omikrona varianta parādīšanās 2021. gada beigās. nozīmīga metaanalīze, kas publicēta žurnālā Starptautiskais infekcijas slimību žurnāls.
- Prezidents, pēc viņa ārsta teiktā, "joprojām ir izcili labā veselības stāvoklī".
Vienkāršiem vārdiem sakot: ja prezidents atkal saslimtu ar Covid (viņš vismaz vienu reizi ir slimojis ar Covid), tas būtu viegls. Viņš to varētu viegli ārstēt ar ļoti drošām zālēm, piemēram, ivermektīnu un/vai hidroksihlorokvīnu, kas... viņš pareizi aizstāvēja un uzkrāja, kā arī desmitiem citu pārveidotu, lētu Covid ārstēšanas līdzekļu, kas ir pierādījuši savu drošību un efektivitāti, kā skaidri norāda recenzētā literatūra: Šeit ir divi mani iecienītākie, par kuriem esmu plaši rakstījis:
- Covid vīrusi mutē pārāk ātri, lai tos varētu apturēt jebkura masveidā ražota “vakcīna”. Ražotāji jau no paša sākuma zināja, ka, ņemot vērā Covid augsto mutāciju līmeni, mRNS injekcijas būs jāražo un jāievada vismaz reizi mēnesī, lai tās nekļūtu nenozīmīgas mutāciju dēļ. Pētnieki no Batas un Edinburgas Universitātes 2021. gadā tika atklāts, ka Covid mutē pat ik pēc divām nedēļām. Tas nozīmē, ka Trampa monovalentā injekcija, kas viņam tika injicēta 2025. gadā un tika izstrādāta 2024. gada beigās un 2025. gada sākumā, visticamāk, ir novecojusi.
- Pat ja tās tiktu ievadītas kā ikmēneša revakcinācija, šīs injekcijas nedara to, ko paredzēts darīt “vakcīnai”; tām ir nav pierādīts, ka tas novērstu Covid-19 izplatīšanos vai pārnešanu.
- Atšķirībā no vakcīnām, kas paredzētas pilnīgas imunitātes nodrošināšanai, ir pierādīts, ka Covid injekcijas rada antivielas, bet nenodrošina pilnīgu imunitāti pret Covid. Citiem vārdiem sakot, jūs joprojām varat inficēties ar Covid, tikai ne ar to konkrēto Covid celmu, ar kuru jums tiek veikta injekcija.
- Nav ticamu pierādījumu, kas liecinātu, ka mRNS Covid vakcīnas mazina nopietnu slimību risku un, iespējams, ir nodarījušas kaitējumu; līdz 2022. gada beigām Lielākā daļa Covid-19 nāves gadījumu bija vakcinētu/revakcinētu personu vidū..
mRNS Covid injekciju riski
Tik daudz par ieguvumiem. Kā ar riskiem?
- FDA VAERS datubāzē ir vairāk nekā viens miljons tikai Amerikas Savienotajās Valstīs ziņojumos par Covid mRNS injekcijām iekļautajiem blakusparādībām, tostarp desmitiem tūkstošu ziņojumu par nāves gadījumiem, neatgriezenisku invaliditāti, neatliekamās palīdzības apmeklējumiem un smagām alerģiskām reakcijām. Vēl ļaunāk: VAERS uzraudzības datubāzi vairākas valdības un Pārtikas un zāļu pārvaldes amatpersonas ir kritizējušas par to, ka tā atspoguļo tikai zemi, viencipara procenti no faktiskā nelabvēlīgo blakusparādību skaita, kas faktiski rodas.
par Lizas Vilneres (slavenā?) tīmekļa vietne Open VAERS:
2. attēls: VAERS 2025. gada augusta ziņojumi, kuros parādīts ar Covid mRNS vakcīnām saistīto blakusparādību skaits tikai ASV. Dažādi avoti norāda, ka šie brīvprātīgie ziņojumi atspoguļo tikai nelielo viencipara procentuālo daļu no blakusparādībām, kas notiek patiesībā.
- Farmācijas uzņēmumi mūs maldināja 2020.–21. gadā, apgalvojot, ka mRNS injekciju radītie smailes proteīni paliek injekcijas vietā un darbojas tikai dažas dienas. Amerikas Infekcijas slimību biedrība apgalvo, ka Covid-19 vakcīnu radītie smaile proteīni organismā saglabājas “līdz pat dažām nedēļām”. Citas publikācijas liecina pierādījums ka ļoti sarežģīts mRNS produkti un sastāvdaļas paliek organismā gadiem, nodarot ilgstošu kaitējumu veselībai.
- Lai gan tās visuresoši tiek apzīmētas kā “vakcīnas”, definīcija "vakcīnas" bija jābūt mainīts, lai pielāgotos mRNS injekciju iekļaušanai. Pirms vakcīnu definīcijas maiņas Covid-19 mRNS injekcijas būtu atbildis gēnu terapijas definīcijai.
- Pilnībā sintētiskas lipīdu nanodaļiņas, kas pavada mRNS injekcijas nav atklātas to struktūras vai precīzas devasLai gan mēs zinām, cik daudz injicēt (3 ml), amerikāņi joprojām nezina, cik nukleotīdu pavedienu vai lipīdu nanodaļiņu ir šajā šķidruma tilpumā.
- Papildus nukleotīdu virkņu skaitam mRNS injekcijās, ražotāji nekad nav kopīgojuši precīzas mRNS sekvences vai lipīdu nanodaļiņu struktūras, kas jāpievieno mRNS.
- Amerikāņiem joprojām nav pilnīgas pārredzamības attiecībā uz Covid mRNS vakcīnu sastāvdaļām. Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) ir ievērojami rediģējusi ražotāja norādījumus par to, kā analizēt mRNS vakcīnas kvalitātes kontrolei/nodrošināšanai. Piemēram, apsveriet vienu rediģētu lapu garākā FDA normatīvajā kopsavilkumā (parādīts zemāk). Šī ir VIENA LAPA no... 127 lapu dokumentu par protokolu, kā novērtēt mRNS injekciju tīrību, koncentrāciju un citus analītiskos rādītājus. No 127 lappusēm ir kopīgotas tikai 63, un no atlikušajām 63 lappusēm aptuveni 50% ir rediģēti:
3. attēls. Vai vēlaties analizēt jūsu mRNS Covid vakcīnas daudzumu un sastāvdaļas? Šeit ir viena lapa no 63 no 127 lapām, kas netika pilnībā rediģētas un kuras FDA ir izvēlējusies, lai kopīgotu informāciju par to, kā to izdarīt.
- Turklāt Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) neatklāj kvalitātes kontroles izlaišanas testu rezultātus, lai pārbaudītu mRNS injekciju sastāvdaļas. Un, kā es uzzināju ilgtermiņā, arī šos "izlaišanas testu" rezultātus nevar apstiprināt cilvēki no malas. Tulkojums: mēs nezinām, kā tas tiek ražots vai kādas ir tā sastāvdaļas, neskatoties uz to, ka nodokļu maksātāji maksā miljardus par izstrādi un ražošanu.
- DNS piesārņojums ir ziņots par Covid injekcijām — piesārņojumu, kas varētu traucēt Veselīga cilvēka spēja cīnīties ar vēzi.
- 2025. gada augustā veiktā iedzīvotāju kohortas pētījumā tika ziņots par paaugstinātu vēža risku pēc Covid-19 vakcinācijas. Itālijā 30 mēnešus tika novēroti gandrīz 300 000 iedzīvotāju, un tas parādīja, ka mRNS injekcijas palielināja kopējā vēža, krūts vēža, urīnpūšļa vēža un kolorektālā vēža risku.
- Apstiprinošs, otrais, plašāks pētījums tika publicēts 2025. gada septembra beigās. Dienvidkorejas pētnieki pārbaudīja datus no 2021. līdz 2023. gadam. Tika konstatēts, ka pēc korekcijas atbilstoši vecumam, dzimumam, blakusslimībām, ienākumu līmenim un iepriekšējai Covid-19 infekcijai Covid-19 vakcinācija bija saistīta ar ievērojamu vairāku nopietnu vēža veidu pieaugumu (saskaņā ar ziņojumiem par DNS piesārņojumu). Šis signāls bija konsekvents visās vakcīnu platformās un vecuma grupās, kā arī abiem dzimumiem. Pētījumā piedalījās 8.4 miljonu pieaugušo kohorta, un tika konstatēts paaugstināts sešu nopietnu vēža veidu risks: plaušu, prostatas, vairogdziedzera, kuņģa, kolorektālā un krūts vēža.
- Citā 2025. gada 5. oktobra rakstā ir attēlots IV stadijas urīnpūšļa vēža pacients, kurš saņēma Covid-19 mRNS injekcijai pacienta hromosomā tika sapludināta no vakcīnas iegūta tapas gēna secība.Pacients bija iepriekš vesela 31 gadu veca sieviete kuriem 12 mēnešu laikā pēc trīs Moderna mRNS injekciju sērijas pabeigšanas attīstījās strauji progresējošs IV stadijas urīnpūšļa vēzis. Tas liecina, ka mRNS injekcijas var integrēties pacienta DNS un izraisīt postošus bojājumus.
- A jauna CDC datu analīze parāda bērnus, kas dzimuši gados pēc māšu masveida mRNS vakcinācijas (ieskaitot grūtnieces) mirst par 77 % relatīvi biežāk. Tas atkal nozīmē, ka injekcijas (pretēji reklāmai) var integrēties un bojāt recipienta DNS. Citiem vārdiem sakot, neskatoties uz Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko un “slavens"Twitter ārsti, šie šāvieni to nedara."paliec tavās rokās"ir bīstams augļa attīstībai, un var sabojāt savu DNS.
Īsumā: mRNS injekcijas ir daudz riskantākas un sniedz daudz mazāk tīrā ieguvuma, nekā sabiedrībai tika iestāstīts. Turklāt gan Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA), gan farmācijas uzņēmumi turpina izvēlēties necaurredzamības politiku, nevis caurspīdīgumu.
Lai gan farmaceitam vai ārstam nav praktiski pirms katra medikamenta ievadīšanas izstāstīt katru atsevišķu blakusparādību, Covid mRNS injekcijas ir īpašs gadījums to vispārējā dizaina, neskaidrās dozēšanas, lipīdu nanodaļiņu un ģenētisko sastāvdaļu dēļ, kas prasa īpašu atklāšanu, nemaz nerunājot par to ievērojamo drošības profilu, ilgo pussabrukšanas periodu un obligātajām prasībām.
Turklāt, atšķirībā no jebkura cita produkta tirgū, vakcīnas saņēmēji nevar iesūdzēt vakcīnu ražotājus traumas vai nāves gadījumā. Pievienojiet tam vēl dziļu pārredzamības trūkumu attiecībā uz dažām no šo joprojām jauno produktu pamatsastāvdaļām.
Ņemot vērā šos faktus, pakalpojumu sniedzējiem ir pienākums pilnībā informēt pacientus par riskiem un ieguvumiem. (Patiesībā 1990. gada Vispārējais budžeta saskaņošanas likums un 1993. gads, šķiet, to pieprasa.)
2025. gada 1. septembrī Tramps pauda nožēlu par mRNA caurspīdīguma trūkumu sociālajos tīklos “Truth” un arī teica, ka farmācijas uzņēmumiem vajadzētu publiskot datus, lai pierādītu, ka viņu Covid vakcīnas ir drošas un efektīvas, norādot: „…Es vēlos atbildi, un es to vēlos TAGAD.” [uzsvars, prezidenta].
Mēs ceram, ka kāds prezidenta lokā viņam to pateiks… un viņa Pārtikas un zāļu pārvaldei (FDA).
-
Dr. Deivids Gortlers ir farmakologs, farmaceits, pētnieks un bijušais FDA vecākā izpildkomandas loceklis, kurš bija FDA komisāra vecākais padomnieks jautājumos par FDA normatīvajiem jautājumiem, zāļu drošību un FDA zinātnes politiku. Viņš ir bijušais Jeila Universitātes un Džordžtaunas Universitātes farmakoloģijas un biotehnoloģijas didaktiskais profesors ar vairāk nekā desmit gadu akadēmiskās pedagoģijas un salīdzinošās izpētes pieredzi, kas ir daļa no viņa gandrīz divdesmit gadu pieredzes zāļu izstrādē. Viņš ir vecākais līdzstrādnieks veselības aprūpes un FDA politikas jomā Heritage Foundation Vašingtonā un 2023. gada Brownstone biedrs.
Skatīt visas ziņas
