KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Papildus Filipam M. Altmanam BPharm (Hons) MSc PhD, šī raksta līdzautoru vidū ir Džeimss Rouvs BPharm, MSc, PhD FRSN, Vendija Hoja AO FAA FRACP, Gerijs Breidijs MBBS, Astrīda Lefringhauzena, PhD, Robina Kosforda MBBS (Hons) FACNEM FASLM un Brūss Voučops MBBS – DTM&H, Dip OBS RACOG, FRACGP.
ASV Aizsardzības departamentam (ASV DoD) ir bijusi dominējoša loma reaģēšanā uz SARS-CoV-2 vīrusu, kā arī Covid-19 vakcīnu izstrādē un izplatīšanā, kas no plašas sabiedrības tiek slēpts. Šajos procesos tika izlaisti vai apieti daudzi standarta soļi un procedūras, kas citādi būtu nepieciešamas farmaceitiskajiem produktiem.
Šo vakcīnu definēšana kā "pretlīdzekļus", nevis terapeitiskus līdzekļus, ir ļāvusi to paātrinātai attīstībai līdz ārkārtas lietošanas atļauju saņemšanai un plašai ieviešanai. Šī slepenā militārā reakcija uz sabiedrības veselības jautājumu ir izraisījusi daudzas negatīvas sekas. Kāpēc valdības visā pasaulē, tostarp Austrālija, plāno veikt turpmākus nozīmīgus ieguldījumus šajā ASV armijas virzītajā steidzamajā vakcīnu tehnoloģijā?
Darbība Warp Speed
Pēc ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA), kas ārkārtas situācijā izdeva COVID-19 vakcīnu lietošanas atļauju (FDA, 2020), un pirmās COVID-19 vakcīnas provizoriskās apstiprināšanas Austrālijā (TGA, 2021), farmācijas nozare šos līdzekļus slavēja kā inovatīvu dzīvību glābjošu atbildi uz nāvējošu globālu pandēmiju.
Tika ziņots, ka šo jauno COVID-19 gēnu bāzes vakcīnu, izmantojot kurjera ribonukleīnskābes (mRNS) tehnoloģiju, izstrāde, testēšana un zāļu regulatīvā apstiprināšana tika veikta mazāk nekā viena gada laikā, savukārt parasto vakcīnu izstrāde un apstiprināšana parasti aizņem aptuveni 10 gadus. (Seneff un Nigh, 2021). Sabiedrībai tika stāstīts, ka to palīdzēja vakcīnu uzņēmumu finansiālais atbalsts, ko ASV valdība sniedza operācijas Warp Speed ietvaros.
Sabiedrībai tika paziņots, ka šīs uz COVID-19 gēnu bāzes veidotās vakcīnas ir “drošas un efektīvas” (CDCa, 2022): ka tie novērstu inficēšanos un nopietnu saslimšanu un nāves iespējamību no vīrusa, kā arī novērstu vīrusa pārnešanu. Tagad mēs zinām, ka tie neaizkavē ne inficēšanos, ne pārnešanu un nav novērsuši pastāvīgi augstu COVID-19 saslimstības līmeni. Turklāt tie ir saistīti ar vēl nepieredzētu nopietnu blakusparādību un nāves gadījumu skaitu, salīdzinot ar jebkurām citām zālēm farmācijas nozares vēsturē. (Turni un Lefringhausen 2022; Altman, 2022; CMN, 2022; Blaylock, 2022).
Balstoties uz ASV Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) vakcīnu blakusparādību ziņošanas sistēmu (VAERS), ar šīm “vakcīnām” bija saistīti 1,476,227 XNUMX XNUMX blakusparādību ziņojumi (CDCb, 2022). līdz 2. gada 2022. decembrim, tostarp 32,621 185,412 ziņots par nāves gadījumiem un 2022 18,671 hospitalizāciju. Turklāt visā pasaulē ir ziņots par neizskaidrojamu nāves gadījumu skaita pieaugumu, kas sakrīt ar to ieviešanu. Austrālijā līdz 17. gada augustam bija par 19 2022 nāves gadījumu (XNUMX procentiem) vairāk nekā vidēji, un lielākā daļa šo nāves gadījumu nebija saistīti ar COVID-XNUMX (ABS, XNUMX). Mēs, iespējams, saskaramies ar vissmagāko veselības katastrofu vēsturē.
Kā farmācijas nozare, mūsu valdības un zāļu regulatori varēja tik ļoti kļūdīties? Uz šo jautājumu pēdējo nedēļu laikā ir parādījusies ticama atbilde.
Nacionālās drošības operācija
Pretēji izplatītajam uzskatam, ka COVID vakcīnu izstrādes programmas vadīja farmācijas uzņēmumi, ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA), 2020. gada tīmekļa vietnē ir teikts, ka Amerikas Savienoto Valstu Aizsardzības departaments (DoD) ir pilnībā kontrolējis Covid vakcīnu izstrādes programmu kopš tās sākuma. Kopš tā laika DoD ir bijis atbildīgs par izstrādi, ražošanu, klīniskajiem pētījumiem, kvalitātes nodrošināšanu, izplatīšanu un administrēšanu (FDA, 2020; Rees un Latypova, 2022; KEI, 2022; Medicīniskās aizsardzības konsorcijs, 2022; Rees, 2022). Lielākie farmācijas uzņēmumi ir iesaistīti kā “projektu koordinācijas komandas”, kas faktiski darbojas kā DoD apakšuzņēmēji. Warp Speed vakcīnu programmas galvenais operāciju vadītājs ir ASV Aizsardzības departaments, bet galvenais zinātnes padomnieks ir ASV Veselības un cilvēkresursu departaments (HHS).
Gēnu vakcīnu būtība
COVID-19 "vakcīnu" patieso būtību plašsaziņas līdzekļi, lielie farmācijas uzņēmumi un valdības lielā mērā ir sagrozījuši, un plaša sabiedrība to slikti izprot. Šo produktu dēvēšana par "vakcīnām" lika lielākajai daļai cilvēku uzskatīt tos par relatīvi drošiem un labi izpētītiem, un viņi labprāt pieņem to plašu lietošanu. Tomēr tās patiesībā nav vakcīnas – tās ir nopietnas uz gēnu balstītas intervences, kas nekad nav plaši izmantotas nevienā populācijā, jo īpaši veseliem cilvēkiem, tostarp bērniem, zīdaiņiem un grūtniecēm. Šajā ziņā tās būtu jāuzskata par eksperimentālām.
COVID-19 “vakcīnas” ietilpst īpašā terapeitisko līdzekļu klasē saskaņā ar ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) Šūnu, audu un gēnu terapijas biroja definīciju, kas ir “gēnu terapijas produkti”, kuri ietver “jauna vai modificēta gēna ievadīšanu organismā, lai palīdzētu ārstēt slimību” (FDA, 2018). Līdz šim gēnu terapijas produktu lietošana aprobežojās ar parasti retu, nopietnu un novājinošu slimību vai ģenētisku stāvokļu ārstēšanu. Tām ir potenciāls izraisīt neatgriezeniskus paaudžu paaudžu ģenētiskus bojājumus, vēzi un traucēt reproduktīvo spēju.
Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) un citas zāļu regulējošās aģentūras ir izdevušas īpašus noteikumus un vadlīnijas, kas sniedz norādījumus ražotājiem šādu produktu izstrādē un testēšanā gan preklīniskajos (FDA, 2013), gan klīniskajos (FDA, 2015) pētījumos. Tomēr FDA neizvērtēja šīs COVID-19 "vakcīnas" saskaņā ar šīm gēnu terapijas vadlīnijām.
Tā vietā tika pieliktas saskaņotas pūles, lai izvairītos no to dēvēšanas par gēnu terapijas produktiem, daļēji pamatojoties uz argumentu, ka COVID-19 vakcīnu ģenētiskais materiāls nebija paredzēts iekļaušanai indivīda DNS, kā arī gēnu ekspresijas modificēšanai. Nebija iepriekšējas īstermiņa drošības informācijas un ilgtermiņa datu, uz kuru pamata varētu prognozēt turpmāko ietekmi. Līdzīgi terapeitiski produkti iepriekš nav apstiprināti nekur pasaulē. To plaša lietošana visā pasaulē bez vēsturiskas drošības pieredzes radīja vēl nebijušu risku cilvēku veselībai.
Attīstības paātrināšana
Ziņotāja RNS platformas tehnoloģiju DARPA (Aizsardzības progresīvo projektu pētniecības aģentūra) ir pētījusi vismaz kopš 2012. gada (McCullough, 2022). 2020. gada sākumā, panikas laikā par COVID-19 vakcīnu izstrādi, noteiktas kritiski svarīgas pētniecības un izstrādes procedūras tika izlaistas, apietas, saīsinātas vai netika veiktas loģiskā secībā vai atbilstoši noteiktajiem laboratorijas vai ražošanas standartiem. Lai gan smailes proteīns ir aktīvā viela un ir tieši atbildīga par imūnreakciju, tā farmakoloģija un toksikoloģija nav pētīta dzīvniekiem vai cilvēkiem, kā tas parasti būtu nepieciešams.
Citi ievērojami trūkumi ir kritisku pētījumu trūkums par kancerogenitāti, mutagenitāti, genotoksicitāti un reproduktīvo toksikoloģiju atbilstošās dzīvnieku sugās. Jo īpaši netika pētīta mRNS ģenētiskā materiāla reversās transkripcijas iespējamība indivīda DNS. Turklāt ražošanas apjoma palielināšana bija pāragra un tai trūka atbilstošas kvalitātes kontroles, lai nodrošinātu, ka lielās partijās ražotais produkts ir tāds pats kā mazākās partijās ražotais produkts.
Bez šādiem pētījumiem nevar garantēt "vakcīnu" iedarbību, mRNS integritāti, piesārņotāju klātbūtni un stabilitāti. Šādas neuzmanības ir tieši atbildīgas par nespēju paredzēt nopietnas blakusparādības no zālēm un mirstību, par kurām tagad ir ziņots saistībā ar šīm vakcīnām..
Lai mazinātu risku, vakcīnu izstrādē bija paredzēts izmantot vairākas tehnoloģijas, vairākas iekārtas un dublēšanu. Tika izmantota arī esošo iekārtu izmantošana. Ērtības labad bija paredzēts izvairīties no tradicionāliem ceļiem no agrīnas izstrādes līdz liela mēroga ražošanai. Lai paātrinātu izstrādi, bija jāizvairās no kvalitātes standartiem un vadlīnijām, piemēram, labas ražošanas prakses un labas laboratorijas prakses vadlīnijām, un tika apieti tradicionālie jaunu zāļu pieteikumu (NDA) un bioloģisko zāļu licences pieteikumu (BLA) apstiprinājumi.
Tā vietā process strauji virzījās uz priekšu, izmantojot saīsinātus laika grafikus un pārklājošos izstrādes posmus, lai iegūtu ārkārtas lietošanas atļauju (EUA). Ražošanas apjoma palielināšana un liela apjoma ražošana tika plānota paralēli, nevis iepriekš, klīniskajiem pētījumiem, kas atkal varēja būt pretrunā ar pieņemtajiem labas ražošanas prakses kodeksiem. Šīs pieejas, iespējams, bija potenciālas katastrofas recepte. (Latypova, 2022; Watt un Latypova, 2022).
Tiesiskais regulējums
Galvenie likumdošanas elementi ļauj ASV valdībai autorizēt, finansēt, slēgt līgumus un kontrolēt daudzas Aizsardzības ministrijas pētniecības programmas:
- Ārkārtas lietošanas atļaujas noteikumi (1997. gads) ārkārtas gadījumos ļauj darīt pieejamas jaunas zāles ar mazākiem drošības un efektivitātes datiem, nekā parasti nepieciešams pilnīgai apstiprināšanai.
- Citu darījumu iestādes noteikumi (2015. gads) atļauj līgumiskus darījumus, kuriem nav jāatbilst federālajiem likumiem un noteikumiem, un
- Sabiedrības gatavības un ārkārtas situāciju gatavības likums (PREP likums 2020) nosaka ierobežotu atbildību uzņēmumiem, kas iesaistīti līgumiskās vienošanās ar Aizsardzības departamentu.
Divām ASV Aizsardzības ministrijas aģentūrām — Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūrai (DARPA) un Biomedicīnas progresīvo pētījumu un attīstības iestādei (BARDA) — ir ievērojami resursi dažādu produktu pētniecībai, izstrādei un apstiprināšanai. Tās arī slēdz līgumus ar lielu skaitu uzņēmumu šādu funkciju veikšanai.
Šo programmu produkti, tostarp COVID-19 vakcīnas, dažreiz tiek klasificēti kā “pretpasākumi”, “prototipi” vai “demonstrācijas”, nevis farmaceitiskie produkti. Šīs etiķetes ļauj produktam izvairīties no ilgstošiem tradicionālajiem regulatīvajiem, komerciālās izstrādes un testēšanas ceļiem, kas parasti nepieciešami farmaceitiskajiem produktiem (ICH, 2022), un turpināt darbu pie ārkārtas lietošanas atļaujas saņemšanas.
Steiga uz liela mēroga ražošanu
Ziņots, ka steiga padarīt pieejamas Covid vakcīnas ir izraisījusi partiju atšķirības, un dažas partijas ir saistītas ar augstu vakcīnas blakusparādību un mirstības biežumu (Gutschi, 2022). Turklāt vismaz 26 pētnieki/pētnieku komandas 16 valstīs, izmantojot dažādas mikroskopiskās analīzes metodes, ir ziņojušas par nedeklarētu mikroskopisku ģeometrisku un cauruļveida struktūru klātbūtni gan Covid vakcīnas flakonos, gan plaši vakcinētu populāciju asinīs, kam šobrīd nav apmierinoša skaidrojuma. Turklāt dažādas spektroskopiskās analīzes metodes ir atklājušas nedeklarētu un negaidītu metālu klātbūtni. (Vācijas darba grupa, 2022; Hjūzs, 2022).
Normālos apstākļos pat niecīga daļa no ziņotajām kvalitātes, efektivitātes vai drošības problēmām, kas saistītas ar Covid vakcīnām, būtu novedusi pie to tūlītējas atsaukšanas, taču tas nav noticis. Šķiet, ka farmācijas regulatori visā pasaulē apzināti ignorē šīs problēmas. Valdības un galvenie plašsaziņas līdzekļi, šķiet, neizrāda interesi atklāt patiesību vai rīkot publisku diskusiju par šiem svarīgajiem jautājumiem. Kāpēc?
Šķiet, ka atbilde ir tāda, ka ASV Aizsardzības ministrija nacionālās drošības interesēs pārņēma Covid vakcīnas finansēšanu, izstrādi un testēšanu jau no paša uztverto draudu sākuma 2020. gada sākumā. Sākotnējās panikas laikā tika apdraudēti ierastās piesardzīgās kvalitātes, drošības un efektivitātes apsvērumi. Zāļu regulatori spēlēja un turpina spēlēt piekrišanas pilnu lomu šo vakcīnu apstiprināšanā un atbalstīšanā. Tagad mēs redzam, ka tā bija kļūda. Daudzi tagad uzskata, ka Covid vakcīnas, šķiet, ir nodarījušas vairāk ļaunuma nekā laba (Dopp un Seneff, 2022). Patiesības atklāšana ir bijis lēns un grūts process, ko ir saasinājusi intensīvā un nepieredzētā ārstu un zinātnieku cenzūra, kas turpinās līdz pat šai dienai.
Secinājumi
Ir radušies daudzi jautājumi par COVID vakcīnām saistībā ar atbilstošas ražošanas prakses, kvalitātes kontroles, pamata farmakoloģisko un toksikoloģisko pētījumu trūkumu, kā arī atbilstošu klīniskās drošības un efektivitātes pētījumu trūkumu. Zāļu regulēšanas iestādes, šķiet, nevēlas atzīt vēl nepieredzētu ziņoto nopietno blakusparādību un nāves gadījumu skaitu, kas saistīts ar šiem produktiem. Pastāv arī nopietnas bažas par pārmērīgo nāves gadījumu skaita pieaugumu no visiem cēloņiem daudzās valstīs, kas aizdomīgi lieto vakcīnas. Mūsu veselības aizsardzības iestādes stingri atsakās uzskatīt, ka vainīgas varētu būt pašas vakcīnas.
Sabiedrībai tika teikts, ka šīs COVID vakcīnas ir “drošas un efektīvas” bez iebildumiem, lai gan tās nebija pilnībā apstiprinātas. Kāpēc sabiedrība netika informēta, ka šo vakcīnu izstrādei un testēšanai netiek piemēroti parastie kvalitātes, drošības un efektivitātes standarti? Kāpēc tas tika turēts noslēpumā? Kāpēc valdības visā pasaulē, tostarp Austrālijā, plāno veikt turpmākus nozīmīgus ieguldījumus šajā nedrošajā vakcīnu tehnoloģijā? Vai šie valsts drošības pasākumi joprojām būs spēkā attiecībā uz turpmākajām vakcīnām un citiem farmaceitiskajiem produktiem?
Cilvēces un visu nākamo paaudžu liktenis burtiski ir sasniedzis kritisku pagrieziena punktu, un šķiet, ka tikai daži globālie ietekmīgie un politiskie lēmumu pieņēmēji apzinās situācijas nopietnību.
Atsauces
- Altman P., Rowe J., Hoy WE., Brady G., Lefringhausen A., Cosford R., Wauchope B. Vai nacionālās drošības imperatīvi apdraudēja Covid-19 vakcīnas drošību?
- Nacionālās zinātņu, inženierzinātņu un medicīnas akadēmijas; Zemes un dzīvības pētījumu nodaļa; Dzīvības zinātņu padome; Ķīmijas zinātņu un tehnoloģiju padome; Sintētiskā bioloģijas radīto potenciālo bioaizsardzības ievainojamību identificēšanas un novēršanas stratēģiju komiteja. Vašingtona (DC): Nacionālo akadēmiju izdevniecība (ASV)2018. gada 19. jūnijs.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535870/
- Bleiloka ziņojums — COVID-19 vakcīnas: kāda ir patiesība? Starptautiskais vakcīnu teorijas žurnāls, Prakse un pētniecība, 21. gada 2022. septembris. https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/57
- CDCa – Slimību kontroles un profilakses centri – COVID-19 vakcīnu drošība atjaunināta 5. gada 2022. decembrī. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/safety-of-vaccines.html
- CDCb – Slimību kontroles un profilakses centru vakcīnu blakusparādību ziņošanas sistēma (VAERS) līdz 2. gada 2022. decembrim. Atvērt VAERS datus. https://openvaers.com/covid-data
- Kosentino, M. un Marino, F.: COVID-19 mRNS vakcīnu farmakoloģijas izpratne: kauliņu spēlēšana ar smaili? Int. J. Mol. Sci. 2022, 23 10881. https://doi.org/10.3390/ijms231810881
- Dopp, K. un Seneff, S: COVID-19 un visu iemeslu mirstības dati pa vecuma grupām atklāj, ka COVID-80 vakcīnas izraisītas mirstības risks ir vienāds ar vai lielāks par COVID-6 nāves risku visās vecuma grupās līdz 2022 gadu vecumam (XNUMX. gada XNUMX. februāris). https://vixra.org/pdf/2202.0084v1.pdf
- FDA paziņojums 2020. gadā
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-additional-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-second-covid
- FDA – ASV Vakcīnu un saistīto bioloģisko produktu padomdevējas komitejas 22. gada 2020. oktobra sanāksmes prezentācija — Operācija Warp Speed – Stratēģiskās sagatavotības un reaģēšanas administrācija – Neklasificēts dokuments no ASV FDA tīmekļa vietnes (turpmāk tekstā “FDA prezentācija”) https://www.fda.gov/media/143560/download
- Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) 2018. gada augusts: FDA apstiprina pirmo šāda veida mērķtiecīgu uz RNS balstītu terapiju retas slimības ārstēšanai. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-its-kind-targeted-rna-based-therapy-treat-rare-disease
- Vācijas COVID vakcīnu analīzes darba grupa – sākotnējo secinājumu kopsavilkums – 6. gada 2022. jūlijs. https://guerrillatranscripts.substack.com/p/german-working-group-for-covid-vaccine
- Gutschi, M.: Kvalitātes problēmas ar mRNS Covid vakcīnas ražošanu. 2. gada 2022. novembris. https://www.bitchute.com/video/muB0nrznCAC4/
- Hjūzs, D.: Kas ir tā sauktajās COVID-19 “vakcīnās”? 1. daļa: Pierādījumi par globālu noziegumu pret cilvēci. Starptautiskais vakcīnu teorijas, prakses un pētniecības žurnāls 2(2), 3. gada 2022. septembris, 455. lpp. https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i2
- Starptautiskā harmonizācijas konference – https://www.ich.org/page/ich-guidelines
- Starptautiskā zināšanu ekoloģija (KEI) – COVID līgumi https://www.keionline.org/covid-contracts
- Latipova, S. – https://www.bitchute.com/video/BGIqC6ufcyjF/ Bitchute intervija, 25. gada 2022. oktobris
- Makkalofs, P.: DARPA (Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūras) ražotās mRNS un DNS vektoru vakcīnas – 3speak.tv, 2022. gada decembris. https://3speak.tv/watch?v=rairfoundation/idclxvii
- Medicīniskās aizsardzības konsorcijs - https://www.medcbrn.org/current-members/https://www.medcbrn.org/about-mcdc/
- Pfizer vadītājs atzīst, ka pirms Covid vakcīnas ieviešanas nezināja, vai tā apturēja vīrusa pārnešanu. News.com.au, 13. gada 2022. oktobris. https://www.news.com.au/technology/science/human-body/pfizer-did-not-know-whether-covid-vaccine-stopped-transmission-before-rollout-executive-admits/news-story/f307f28f794e173ac017a62784fec414
- Covid medicīnas tīkla (CMN) atklātā vēstule Austrālijas Imunizācijas tehniskajai padomdevējai grupai (ATAGI), Austrālijas Terapeitisko preču administrācijai (TGA) un Austrālijas Federālajam veselības departamentam. 8. gada 2022. marts https://www.covidmedicalnetwork.com/open-letters/open-letter-to-atagi.aspx
- Sagatavošanās ACT imunitāte no atbildības COVID-19 vakcinētājiem. ASV Veselības un cilvēkresursu departaments. 2020. gada marts. https://www.phe.gov/emergency/events/COVID19/COVIDVaccinators/Pages/PREP-Act-Immunity-from-Liability-for-COVID-19-Vaccinators.aspx
- Rīss, H. un Latipova, S. Toksisks pēc dizaina: Lielo farmācijas uzņēmumu ekspertu viedokļi, 22. gada 2022. novembris. https://www.ukcolumn.org/video/toxic-by-design-big-pharma-experts-speak-out
- Seneff, S. un Nigh, G.: Sliktāk nekā pati slimība? Pārskats par dažām iespējamām mRNS vakcīnu pret COVID-19 neparedzētām sekām. Starptautiskais vakcīnu teorijas, prakses un pētniecības žurnāls 2(1), 10. gada 2021. maijs
- TGA provizoriski apstiprina Pfizer COVID-19 vakcīnu. 27. gada 2021. augusts. https://www.tga.gov.au/news/media-releases/tga-provisionally-approves-pfizer-covid-19-vaccine
- Turni, C. un Lefringhausen, A.: COVID-19 vakcīnas – Austrālijas apskats. Klīniskās un eksperimentālās imunoloģijas žurnāls, 7. sējums, 3. numurs, 491. lpp. 21. gada 2022. septembris. https://doi.org/10.33140/jcei.07.03.03
- ASV Aizsardzības departamenta plāns – Aleksandra (Saša) Latipova – 4. gada 2022. novembris https://zeeemedia.com/interview/uncensored-bombshell-team-enigma-whistleblower-us-dod-plan-to-exterminate-population-sasha-latypova/
- Vats, K. un Latipova, S. – 8. gada 2022. novembris https://rumble.com/v1sjz4u-discussion-with-Katherine-Watt- regarding-American-domestic-bioterrorism-pro.html
-
Filips Altmans ir farmakologs un klīnisko pētījumu un zāļu regulēšanas lietu konsultants Melburnā, Austrālijā.
Skatīt visas ziņas
