KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Iespējams, ka valdības ierēdņi ar lielāku neatlaidību nav lietojuši nevienu frāzi un aģentūras pēdējo 20 mēnešu laikā nekā “drošs un efektīvs”.
Šajā laikā Dr. Fauci un Walensky ir izmantojuši to atkal un atkal publiskās uzstāšanās laikā, lai apkopotu šķietami būtiskākās MRNS vakcīnu īpašības, kuras tika piedāvātas amerikāņu sabiedrībai, sākot ar 2021. gada janvāri un tika uzspiestas ar valdības un darba devēju pilnvarām, sākot no XNUMX. gada rudens sākuma. tajā pašā gadā.
Šis pats MRNS injekciju apraksts ir bezgalīgi atkārtots galvenajos plašsaziņas līdzekļos un iekšā šādi sabiedriskie paziņojumi, finansēts par nodokļu maksātāju naudu.
Bet ko tad, ja vakcīnas nebija drošas un efektīvas? Un ko darīt, ja valdības pārstāvjiem un aģentūrām, kas tos atkārtoti raksturoja kā tādas, būtu ļoti labs iemesls zināt, ka šie apgalvojumi patiesībā nav sakņojas empīriski pierādītos rezultātos?
Vai nebūtu krāpnieciski bezrūpīgi un atkārtoti no valdības platformām apgalvot, ka tā ir pilnīga patiesība, tādējādi nobarojot Pharma ieņēmumus, ja faktiski piedāvātā produkta ražotāji, kas pēc tam uzspiesti Amerikas sabiedrībai, atkārtoti paziņoja, ka nav nekādu faktu. pamats šāda apgalvojuma izteikšanai?
No tā, ko esmu varējis saprast kā nejurists, ASV tiesību kodekss uzskata, ka krāpšana ir kaut kas pārsvarā izdarīts. uz valdība, nevis kaut kas apņēmies by tā.
Tomēr, 18. ASV kodeksa 201. paragrāfs — valsts amatpersonu un liecinieku kukuļošana, šķiet, nodrošina (lūdzu, piesauciet visus juristus) vismaz vienu iespējamo veids, kā sekot valdības amatpersonām, kuras atkārtoti izteica nepatiesas pretenzijas par zināmo injekciju drošību un efektivitāti.
Tajā teikts, ka: “Jebkurš, būdams a valsts amatpersona vai persona, kas izvēlēta par a valsts amatpersona, tieši vai netieši, korumpēti pieprasa, meklē, saņem, pieņem vai piekrīt saņemt vai pieņemt jebko vērtīgu personīgi vai jebkurai citai personai vai organizācijai, apmaiņā pret: (A) tiek ietekmēta jebkuras darbības veikšanā oficiālais akts; (B) tikt ietekmētam, lai izdarītu vai palīdzētu veikt jebkādu krāpšanu, slepeni iesaistītos vai pieļautu jebkādu krāpšanu, vai radītu iespēju veikt jebkādu krāpšanu attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm.
Valoda no ārzemju līgumiem
Kā jau minēts, ASV amatpersonas, cenšoties stimulēt šīs valsts pilsoņu vakcināciju, atkārtoti izmantoja "drošu un efektīvu" mantru.
Tomēr vakcīnu līgumos Pfizer parakstīja ar Eiropas Komisija un daudzas valstis (Albānija, Brazīlija, Kolumbija Čīle, tad Dominikānas republika un Peru) — dokumenti, kas, domājams, palika slepeni, bet galu galā tika nopludināti presei, farmācijas gigants vienmēr ietver šādu klauzulu.
“Iesaistītā dalībvalsts atzīst, ka Covid-19 pandēmijas ārkārtas apstākļu dēļ Vakcīna un ar to saistītie materiāli, kā arī to komponenti un sastāva materiāli tiek strauji izstrādāti un tiks turpināti pēc Vakcīnas nodrošināšanas. Iesaistītās dalībvalstis saskaņā ar ICNN. Iesaistītā dalībvalsts turklāt atzīst, ka vakcīnas ilgtermiņa ietekme un efektivitāte pašlaik nav zināma un ka vakcīnai var būt nelabvēlīga ietekme, kas pašlaik nav zināma.. "
Kā to var saskaņot ar šaubām nepieciešamu retoriku par "drošu un efektīvu", ko esam dzirdējuši ad nauseam pēdējo 20 mēnešu laikā?
Acīmredzot tā nevar.
Ne velti tiks ierosināts, ka šie ārvalstu līgumi var būt vai var neatspoguļot līgumu, ko Pfizer parakstīja ar ASV valdību, un tāpēc mēs nevaram pieņemt, ka līdzīgi paziņojumi ir atrodami vēl nenopludinātajā līgumā vai līgumos, kas parakstīti ar ASV valdība.
Taču, ņemot vērā ASV tirgus lielumu un nozīmi, kā arī milzīgās negatīvās sekas Pfizer nepārprotamu drošības vai efektivitātes problēmu gadījumā (kas patiesībā ir notikušas), ir pamats uzskatīt, ka ASV līgums(-i) satur šī pati izslēgšanas klauzula attiecībā uz injekciju drošības un efektivitātes nepierādīto raksturu.
Turklāt būtu jātic, ka Dr. Fauci un Walensky būtu zinājuši, ka trūkst skaidru pierādījumu par ASV līgumā iekļauto drošību un efektivitāti. Un tomēr viņi atkārtoti paziņoja sabiedrībai tieši un Valenskas gadījumā netieši ar viņas aģentūras publiskotajiem materiāliem, ka injekcijas, bez šaubām, ir drošas un efektīvas.
Kas mūs noved pie jautājuma par viņu "tikt ietekmētam izdarīt vai palīdzēt izdarīt jebkādu krāpšanu, slepeni iesaistīties vai pieļaut jebkādu krāpšanu, vai radīt iespēju veikt jebkādu krāpšanu pret Amerikas Savienotajām Valstīm.
Pieņemot, ka formulējums par būtisku pierādījumu trūkumu par injekciju drošumu un efektivitāti bija ietverts ASV Pfizer līgumā, un viņi to apzinājās, viņu atkārtotie apgalvojumi par pretējo publiski un ar viņu kontrolēto orgānu starpniecību ir maldinoši. ekstrēms.
Un šķiet pašsaprotami, ka — un tas, iespējams, tas mūs tuvina jautājumam par slepenu vienošanos krāpniecībā — viņu “drošā un iedarbīgā” retorika ietaukoja plašo atzinību politiskajās un plašsaziņas līdzekļu aprindās par Pfizer masveida jaunā līguma parakstīšanu. ar ASV valdību parakstīja šā gada jūnija beigās.
Lielāks jautājums ir par to, vai viņiem vai kādam citam NAID, FDA CDC, ir "tieši vai netieši" pieprasīja, meklēja, saņēma, pieņēma vai piekrita saņemt vai pieņemt kaut ko vērtīgu personīgi apmaiņā pret to sērijveida maldinošu informāciju par zināmo Pfizer dūrienu drošības un veiktspējas profilu.
Šķiet, ka mēs vismaz izskatām nepārprotamu augsti organizētas melošanas gadījumu. Joprojām nav skaidrs, vai šī melošana sasniedz slepenu vienošanos ar korporatīvo vienību, lai veiktu krāpšanu pret ASV valdību.
Ņemot to vērā, šķiet, ka tagad ir laiks divkāršot mūsu centienus iegūt pēc iespējas vairāk korespondences starp Pfizer un augstākajām ASV veselības aizsardzības amatpersonām, un jautāt cilvēkiem, kuri ir daudz juridiski pieredzējušāki par mani, vai ir kāds pamats šīs iespējamās krāpšanas lietas izskatīšanai tiesā.
-
Tomass Haringtons, vecākais Braunstounas stipendiāts un Braunstounas biedrs, ir spāņu studiju emeritētais profesors Trīsvienības koledžā Hārtfordā, Konektikutas štatā, kur viņš pasniedza 24 gadus. Viņa pētījumi ir par Ibērijas nacionālās identitātes kustībām un mūsdienu katalāņu kultūru. Viņa esejas ir publicētas grāmatā “Words in The Pursuit of Light”.
Skatīt visas ziņas
