KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Nesenajā Davosas ikgadējā sanāksmē WEF lielu uzmanību pievērsa tam, kā reaģēt uz izdomāto “X slimībaŠīs satraucošās bažas par iedomātu draudu strauji seko joprojām izvēršamajai pasaules mēroga postīšanai, ko izraisījuši galēji “risinājumi” rupji pārspīlētiem slimību draudiem.
Pēdējo divu gadsimtu laikā pasaules vēsturē ir vērojama izteikta tendence veikt sarežģītus pasākumus, lai risinātu iedomātas vai nelielas problēmas. Cenšoties tās risināt, cilvēki bieži vien ir radījuši, saasinājuši vai atstājuši novārtā reālas problēmas, kas nomoka daudzus cilvēkus.
Piemēram, 20. gadsimtā nacistu mēģinājums atrisināt iedomātu problēmu izraisīja milzīgu nāvi un postījumus. Vismaz jau 19. gadsimtā šī “problēma” tika saukta par “ebreju jautājums"vairāku Eiropas, īpaši vācu, intelektuāļu vidū.
Viens no tiem bija filozofs Artūrs Šopenhauers, kurš uzskatīja, ka nežēlība pret dzīvniekiem un kaitējums videi sakņojas Ebreju dabas uzskats, pamatojoties uz Bībeli. Viņš paziņoja: “Eiropā acīmredzami ir pienācis laiks izbeigt ebreju uzskatus par dabu.”
Līdzīgi, vācu zoologs Ernsts Haekels, Zaļās kustības priekštecis Vācijā, uzskatīja, ka vides iznīcināšana Eiropā ir ebreju dabas uzskatu rezultāts. Viņa pasaules uzskatā vienīgais problēmas risinājums bija ebreju kā atsevišķas grupas izzušana. Viegli saprotams, kā šāda domāšana galu galā varētu novest pie holokausta.
Pārapdzīvotība izrādījās vēl viens iedomāts drauds. Zinātniskās fantastikas romāni, piemēram, Harija Harisona Izveidojiet telpu! Izveidojiet telpu!, kas iedvesmoja 1973. gada filmu Soylent Green, pārliecināja daudzus no mums, ka tuvākajā nākotnē mēs visi, iespējams, ēdīsim viens otru pārtikas trūkuma un dzīvošanas briesmīgi pārapdzīvotos, nožēlojamos apstākļos dēļ.
Zinātnieki, piemēram, Pols Ērlihs, organizācijas, piemēram, Romas klubs (cieši saistīta ar Pasaules Ekonomikas forumu), un tādas ievērojamas personas kā Bils Geitss ir spēcīgi atbalstījušas šo nākotnes vīziju, brīdinot, ka ir jāveic agresīvi pasākumi, lai apturētu postošo iedzīvotāju skaita pieaugumu. Viņu prognozes izrādījās kļūdainas, pateicoties lauksaimniecības, transporta un uzglabāšanas tehnoloģiju attīstībai, kas palielināja pārtikas ražošanu un efektīvu sadali.
Ironiski, ka pasaule tagad saskaras ar pretēju nelaimi. Pat paša Romas kluba modelētāji tagad atzīst, ka galu galā strauja iedzīvotāju skaita samazināšanāsŠis nav iedomāts scenārijs: Japāna, Koreja un pat Ķīna jau cīnās ar milzīgo problēmu – iedzīvotāju novecošanos un zemo dzimstību, tāpat kā Kanāda un Eiropas daļās.
Daļēji Ķīnas pašreizējā krīze izriet no maldīgajiem “viena bērna politika”kādreiz bija paredzēts ierobežot iedzīvotāju skaita pieaugumu. Viena no šīs politikas traģiskajām sekām bija plaši izplatītie aborti un daudzu meiteņu zīdaiņu slepkavības. Ķīnas pieredze joprojām ir brīdinošs stāsts par to, kā politikas izstrādātas zāles var būt daudz ļaunākas par pašu slimību.
Japānā vienkārši nav pietiekami daudz cilvēku, lai veiktu daudzus nepieciešamus darbus, piemēram, vadot piegādes kravas automašīnasJapānā arī nav pietiekami daudz strādājošo, lai samaksātu nodokļus, kas nepieciešami Japānas uzpūstās labklājības valsts un birokrātijas uzturēšanai.
Neskatoties uz to, ka daudzi ļoti ticami argumenti to karsti apstrīd zinātniskie kritiķi, klimata pārmaiņu/globālās sasilšanas trauksme daudzās aprindās ir kļuvusi par iesakņojušos dogmu. Turklāt 2009. un 2011. gadā nopludināti e-pasti atklāja, ka ievērojamas institūcijas un atsevišķi zinātnieki, kas popularizēja sasilšanas naratīvu, bija līdzdalīgi krāpšanā un korupcijā.
Tomēr pat Amerikas militārie vadītāji tagad ir pārliecināti, ka viņiem ir jācīnās pret globālās sasilšanas rēgu, nevis jāprioritizē reāli draudi, ko rada ieročus nēsājošas naidīgas vienības. Turklāt risinājumi, kas piedāvāti šīs "problēmas" novēršanai, ir acīmredzami kaitīgi. Tie ietver lētu, uzticamu enerģijas avotu likvidēšanu un to aizstāšanu ar dārgas, neuzticamasTas neapšaubāmi radīs ievērojamas ciešanas cilvēkiem ar ierobežotiem līdzekļiem, īpaši jaunattīstības valstu trūcīgajiem un daudziem vecāka gadagājuma cilvēkiem.
Visbeidzot, mums ir vēsture ar destruktīvām, pārmērīgām reakcijām uz nelielām slimību problēmām, piemēram, cūku gripu, SARS (2003. gada versiju) un GSE, kas bija pirms Covid panikas. Es pieminēju dažus no šīs vēstures aspektiem iepriekšējā Brownstone rakstā. raksts.
Tā vietā, lai risinātu daudzas tūlītējas, nopietnas problēmas, ir jācenšas, nevis jātiek galā ar iedomātiem un nelieliem draudiem. Kā tikai viens piemērs no daudziem, japāņiem ir jātiek galā ar pastāvīgiem draudiem, ka lielas zemestrīces blīvi apdzīvotās vietās. Japānas iedzīvotāji joprojām maksā īpašu ienākuma nodokli par izdevumiem, kas radušies 2011. gada Tohoku zemestrīce.
Tāpēc Japānai nebija naudas, ko tērēt bezjēdzīgiem vai destruktīviem Covid pasākumiem, piemēram, iegādei. 882 miljoni devu mRNS injekciju 2020. un 2021. gadā mazāk nekā 123 miljonu iedzīvotāju. Tas pats attiecas uz citām valstīm, kuras saskaras ar daudzām konkrētām problēmām.
-
Brūss Deividsons ir humanitāro zinātņu profesors Hokusei Gakuen universitātē Saporo, Japānā.
Skatīt visas ziņas