KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Daļa no lasīšanas prieka Čūsku eļļa: Kā Sji Dzjiņpins apturēja pasauli ir iespēja iejusties diktatora ādā. Grāmatā Sji Dzjiņpins ir alegorija Ķīnas Komunistiskajai partijai 21. gadsimtā. Sji "rindas" pārtrauc rakstīto ar melnu humoru, satīrisku kritiķu uzbrukumu Rietumu elites vienaldzīgajai attieksmei pret progresīvu, totalitāru režīmu ar atklāti manipulatīviem mērķiem. Grāmata aicina ieskatīties ļaundara acīs un iedomāties, cik viegli bija ievest brīvo pasauli totalitārismā, izmantojot reakciju uz pilnīgi banālu vīrusu.
Diemžēl šajā nolūkā manu grāmatu ir aptumšojis Deboras Birksas, Baltā nama koronavīrusa reaģēšanas koordinatores, darbs, kas ir viena no trim vadošajām amatpersonām, kuras atbild par Covid lokdaunu Amerikas Savienotajās Valstīs. Gandrīz katrā Birksas monstruozās grāmatas lappusē... Klusais iebrukums, lasāma kā pamācība, kā gāzt demokrātisku lielvaru no iekšienes, ko varētu pastāstīt tikai no kāda cilvēka personīgā stāstījuma, kurš pats to darīja frontes līnijā.
Jāatzīmē, ka, lai gan Birksas memuāri ir saņēmuši salīdzinoši maz atsauksmju vietnē Amazon, tie ir saņēmuši sajūsminātas atsauksmes Ķīnas valsts medijos, ko nevar pieļaut pat daudz populārākās grāmatas par karantīnas atbalstīšanu, piemēram, Maikla Lūisa un Lorensa Raita grāmatas.
Tomēr Ķīnas valsts mediju sajūsminātajai reakcijai nevajadzētu būt pārsteigumam, jo katrs Birksas grāmatas teikums skan tā, it kā to būtu sarakstījusi pati ĶKP. 1. nodaļa sākas ar to, ko viņa apgalvo par savu pirmo iespaidu par vīrusu.
Es joprojām redzu vārdus, kas 3. janvāra agrās rīta stundās tika izšļakstīti mana datora ekrānā. Lai gan 2020. gads bija tikko sācies, es biju iestrēdzis vecā rutīnā, pamostoties krietni pirms rītausmas un tiešsaistē pārskatot ziņu virsrakstus. BBC vietnē manu uzmanību piesaistīja viens ieraksts: “Ķīnas pneimonijas uzliesmojums: Uhaņā tiek izmeklēts noslēpumains vīruss”.
Patiešām, kā aprakstīts Snake Oil, Kas BBC raksts, kas tika publicēts aptuveni plkst. 9:00 pēc EST laika 3. gada 2020. janvārī, bija pirmais Rietumu ziņu organizācijā, kurā tika apspriests jauna vīrusa uzliesmojums Uhaņā. Acīmredzot Birkss pārskatīja britu ziņu virsrakstus tieši tad, kad tie parādījās. Kādas ir izredzes!
Birksa netērē laiku, pastāstot, no kurienes viņai radusies šī slimību mazināšanas filozofija, atceroties, kā viņa uzreiz domāja, ka Ķīnas pilsoņi “zināja, kas ir iedarbojies” pret SARS-1: maskas un distancēšanās.
Valdības amatpersonas un pilsoņi visā Āzijā zināja gan visaptverošās bailes, gan personīgo reakciju, kas iepriekš bija palīdzējusi mazināt SARS un MERS nodarīto dzīvību zaudēšanu un ekonomisko kaitējumu. Viņi valkāja maskas. Viņi samazināja sabiedrisko pasākumu biežumu un dalībnieku skaitu.Izšķiroši, balstoties uz viņu neseno pieredzi, visa sabiedrība un vietējie ārsti skaļi un laicīgi zvanīja trauksmes zvanus. Dzīvības bija apdraudētas – daudzu. Viņi zināja, kas iepriekš ir nostrādājis, un viņi to darīs vēlreiz.
Birkss neskaitāmas lappuses velta ĶKP lamāšanai par vīrusa "piesegšanu" (lai gan Ķīnas valsts mediji acīmredzot nav prātā, jo viņi tāpat sajūsminājās par viņas grāmatu), kas ir smieklīgi, jo tad viņa mums saka:
3. janvārī Tajā pašā dienā, kad tika pārraidīts BBC raksts, Ķīnas valdība oficiāli paziņoja Amerikas Savienotajām Valstīm par uzliesmojumu. Ar Slimību kontroles un profilakses centru direktoru Bobu Redfīldu sazinājās viņa Ķīnas kolēģis Džordžs F. Gao.
Ņemiet vērā, ka arī 3. janvāris ir tas pats. diena Varoņu ziņotājs Li Veņljans it kā saņēma varas iestāžu brīdinājumu par WeChat ziņojuma nosūtīšanu par uzliesmojuma "slēpšanu". Tāpēc tajā pašā dienā, kad Li tika "aizrādīts", Ķīnas Slimību kontroles un profilakses centra (CDC) vadītājs burtiski piezvanīja ASV CDC direktoram Robertam Redfīldam, lai dalītos ar tieši to pašu informāciju, ar kuru it kā bija dalījies Li.
Sākums labs. Bet no šī brīža Birksas grāmatu negantība kļūst tikai sliktāka. Daudz sliktāka.
Lappusi vēlāk viņa stāsta, cik ļoti viņa joprojām ir traumēta, redzot visus šos video, kuros Uhaņas iedzīvotāji sabrūk un nokrīt miruši 2020. gada janvārī, un slavē "drosmīgo ārstu", kurš tos publicēja tiešsaistē.
Video redzams gaitenis, kas bija pilns ar pacientiem, saļimušiem krēslos. Daži no cilvēkiem maskās atbalstījās pret sienu. Kamera ne tik daudz panoramēja, cik līkločoja, kamēr ķīniešu ārste manevrēja ar savu viedtālruni pa šauro koridoru. Manu uzmanību piesaistīja divi uz grīdas guloši palagos ietīti ķermeņi. pacientu un personāla pūlī. Ārstes kolēģi, sejas aizsargiem un citiem individuālajiem aizsardzības līdzekļiem klāt, tik tikko uzmeta skatienu objektīvam, kamēr viņa iemūžināja ainu. Viņi skatījās viņai garām, it kā uz šausminošu nākotni, ko viņi visi varēja redzēt un cerēja izdzīvot. Es mēģināju palielināt skaļumu, bet skaņas nebija. Mans prāts nemanāmi aizpildīja šo tukšumu, ievietojot skaņas no manas pagātnes, skaņas no citām nodaļām, citām lielu bēdu vietām. Es šeit biju bijis iepriekš. Es biju redzējis šādas ainas visā pasaulē, HIV izpostītās kopienās — kad slimnīcas bija pilnas ar cilvēkiem, kas mira no AIDS, pirms mums bija ārstēšana vai pirms mēs nodrošinājām ārstēšanu tiem, kam tā bija nepieciešama. Es to biju piedzīvojis, un tas bija uz visiem laikiem iegravēts manā prātā: neiedomājamais, postošais māšu, tēvu, bērnu, vecvecāku, brāļu, māsu zaudējums.
Skatoties datora ekrānā, mani šausmināja attēli no Uhaņas, tajos attēlotās ciešanas, bet arī tāpēc, ka tie apstiprināja to, ko biju nojautis pēdējās trīs nedēļas: Ķīnas valdība ne tikai nepietiekami ziņoja par patieso inficēto un mirstošo skaitu Uhaņā un citur, bet arī situācija noteikti bija daudz briesmīgāka, nekā vairums cilvēku ārpus šīs pilsētas saprata. Līdz šim es biju tikai lasījis vai dzirdējis par vīrusu. Tagad to padarīja redzamu kāds drosmīgs ārsts, kurš tiešsaistē publicēja šo video.
Atgādinām, ka Birksas grāmata tika publicēta 2022. gada aprīlī. Video, ko Birksa atceras visi tika pierādīti kā viltoti līdz 2020. gada pavasarim.
Nākamajā rindkopā Birksa stāsta, kā viņa kļuva vēl apņēmīgāka, redzot, ka ķīnieši 10 dienās ir uzbūvējuši slimnīcu cīņai pret vīrusu.
To izkaisīja dažādas zemes pārvietošanas tehnikas daļas, pietiekami daudz dažādu formu un izmēru, ka es uz brīdi aizdomājos, vai fotogrāfijā ir redzama ražotne, kur bija apskatāmas tikko saliktās mašīnas. Ātri vien es uzzināju, ka iekārtas atrodas Uhaņā un ka tās veic pirmo sagatavošanas darbu fāzi tūkstoš gultu slimnīcas būvniecībai, kas jāpabeidz tikai desmit dienu laikā… Ķīnieši, iespējams, nesniedza precīzus datus par saslimšanas gadījumu un nāves gadījumu skaitu, taču šīs slimības straujo izplatību varētu atspoguļot arī citos veidos, tostarp tajā, cik daudz ķīniešu strādnieku tika nodarbināti jaunu objektu būvniecībā, lai mazinātu spiedienu uz esošajiem un iespaidīgajiem Uhaņas veselības aprūpes centriem. Jūs desmit dienās uzbūvējat slimnīcu ar tūkstoš gultām tikai tad, ja sabiedrībā nepārtraukti izplatās ļoti lipīgs vīruss. kas ir izvairījies no jūsu ierobežošanas pasākumiem un tagad izraisa nopietnas slimības plašā mērogā.
Šī slimnīcas celtniecība atkal bija pierādīts viltojums burtiski dažas dienas pēc tam, kad to publicēja Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļi.
Tātad, lai vēlreiz apkopotu, te mums ir Debora Birksa — sieviete, kura paveica vairāk nekā gandrīz jebkura cita persona Amerikas Savienotajās Valstīs, lai veicinātu un paildzinātu Covid ierobežojumus, apklusinot ikvienu, kurš ar viņu nepiekrita, par ko nemitīgi uzslavēja vadošie mediji, — stāsta, ka viņu iedvesmojuši visi šie attēli, kuros Uhaņas iedzīvotāji krīt miruši un 10 dienās uzceļ slimnīcu, un viņa joprojām nesaprata, ka tie ir viltojumi divus gadus pēc tam, kad tika pierādīts, ka tie ir viltojumi.
Un tā ir tikai 1. nodaļa.
Pēc tam Birksa simtiem lappušu apraksta savas slepenās politiskās manevrus — sākot ar dienu, kad viņa spēra kāju Baltajā namā —, lai panāktu, ka pēc iespējas lielāka daļa Amerikas pēc iespējas ilgāk paliek karantīnā, neradot tam tādu iespaidu kā “lokdauns”.
Šajā brīdī es negrasījos lietot vārdus “lokdauns” vai “slēgšana”.Ja es būtu izteicis kādu no šiem vārdiem marta sākumā, pavadot Baltajā namā tikai vienu nedēļu, darba grupas politiskie, nemedicīniskie locekļi mani būtu noraidījuši kā pārāk panikas cēlāju, pārāk drūmu un noskaņotu, pārāk paļaujos uz sajūtām, nevis faktiem. Viņi būtu aģitējuši, lai mani ieslodzītu un apklusinātu.
Birksa lepni atceras, kā izmantoja “līknes saplacināšanas vadlīnijas”, lai manipulētu ar prezidenta administrāciju, panākot piekrišanu stingrākiem ierobežojumiem, nekā viņi domāja.
Pirmdien un otrdien, risinot CDC datu jautājumus, mēs vienlaikus strādājām, lai izstrādātu līknes izlīdzināšanas vadlīnijas, kuras es cerēju nedēļas beigās iesniegt viceprezidentam. Vienkāršu mazināšanas pasākumu, ko varētu veikt katrs amerikānis, piekrišanas iegūšana bija tikai pirmais solis, kas noveda pie ilgstošākām un agresīvākām intervencēm. Mums tie bija jāpadara administrācijai pieņemami, izvairoties no acīmredzama pilnīgas Itālijas lokdauna iespaida. Vienlaikus mums bija nepieciešams, lai pasākumi būtu efektīvi izplatības palēnināšanā, kas nozīmēja pēc iespējas precīzāk atkārtot Itālijas rīcību — grūts uzdevums. Mēs spēlējām šaha spēli, kurā katra gājiena panākumi bija atkarīgi no iepriekšējā.
Neņemiet vērā, ka šāda veida manipulācijas no prezidenta padomnieka puses, iespējams, nav likumīgas. Birksa dubulto teikumu, netīšām atzīstot, no kurienes nācis tas patvaļīgais skaitlis "desmit", kas viņai kalpoja par vadlīniju attiecībā uz sabiedrisko pasākumu lielumu, vienlaikus atzīstot, ka viņas patiesais mērķis bija "nulle" — nekāda veida sociālie kontakti nekur.
Biju apstājies pie desmit, zinot, ka pat tas ir par daudz, bet Es nodomāju, ka desmit vismaz lielākajai daļai amerikāņu būtu pieņemami.— pietiekami augsts, lai nodrošinātu lielāko daļu tuvāko ģimenes locekļu pulcēšanās, bet nepietiekams lielām vakariņām un, kas ir kritiski svarīgi, lielām kāzām, dzimšanas dienas ballītēm un citiem masveida sabiedriskiem pasākumiem.… Līdzīgi, Ja es būtu centies panākt nulli (kas patiesībā bija tas, ko es vēlējos un kas bija nepieciešams), tas tiktu interpretēts kā “lokdauns” — uztvere, no kuras mēs visi tik ļoti cenšamies izvairīties.
Birksa atklāj savu stratēģiju, kā izmantot federālos ieteikumus, lai dotu aizsegu štatu gubernatoriem noteikt mandātus un ierobežojumus.
Baltais nams “veicinātu”, bet štati varētu “ieteikt” vai, ja nepieciešams, “pieprasīt”. Īsāk sakot, mēs gubernatoriem un viņu sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonām nodevām veidni, štata līmeņa atļaujas kvīti, ko viņi varēja izmantot, lai īstenotu konkrētu rīcību, kas būtu piemērota viņu jurisdikcijā esošajiem cilvēkiem. Fakts, ka vadlīnijas nāks no republikāņu Baltā nama, deva politisku segumu jebkuram republikāņu gubernatoram, kurš skeptiski izturējās pret federālās varas pārsniegšanu.
Tad Birksa ar sajūsmu atceras, kā viņas stratēģija lika štatiem vienam pēc otra slēgt darbības.
[Š]ie ieteikumi kalpoja par pamatu gubernatoriem, lai noteiktu līknes izlīdzināšanas ierobežojumus. Baltais nams bija devis norādījumus, un gubernatori tos izmantoja un rīkojās saskaņā ar tiem... Ar Baltā nama vēstījumu "tas ir nopietni" gubernatoriem tagad bija "atļauja" veikt samērīgu atbildi, un pa vienam citi štati sekoja šim piemēram. Kalifornija bija pirmā, to darot 18. martā. Ņujorka sekoja 20. martā. Ilinoisa, kas 9. martā bija izsludinājusi savu ārkārtas stāvokli, 21. martā izdeva pavēli par patveršanos mājās. Luiziāna to izdarīja divdesmit otrajā martā. Salīdzinoši īsā laikā, līdz marta beigām un aprīļa pirmajai nedēļai, bija maz pārtraukumu. Bija sākusies ķēdi pārtraucošā, līkni izlīdzinošā apstāšanās.
Viss, kas pietrūkst, ir maniakālie smiekli.
Iespējams, visnekaunīgākajā citātā no visas ASV reakcijas uz Covid, vienā rindkopā Birksa mums stāsta, ka viņa vienmēr bija uzskatījusi "divas nedēļas izplatības palēnināšanai" par meliem un nekavējoties vēlējās, lai šīs divas nedēļas tiktu pagarinātas, lai gan viņai nebija datu, kas pamatotu, kāpēc tas bija nepieciešams.
Tiklīdz bijām pārliecinājuši Trampa administrāciju īstenot mūsu divu nedēļu karantīnas versiju, es jau sāku mēģināt izdomāt, kā to pagarināt. Piecpadsmit dienas izplatības palēnināšanai bija sākums, bet es zināju, ka tas tieši tā arī būs. Man vēl nebija pieejami skaitļi, lai pamatotu tā pagarināšanu, bet man bija divas nedēļas, lai tos iegūtu. Lai cik grūti būtu bijis saņemt piecpadsmit dienu ilgas karantīnas apstiprinājumu, vēl vienas slēgšanas saņemšana būtu daudz grūtāka.
Šis ir viens no vairākiem citātiem, kuros Birksa atsaucas uz “mūsu versiju” par lokdaunu, lai gan viņa nekad nepaskaidro, kāda ir sākotnējā lokdauna “versija”. Patiesībā, lai gan Birksa simtiem lappušu lielās ar savu izdedzinātās zemes krusta karu par lokdauniem visā Amerikā, viņa ne reizi nepaskaidro, kāpēc viņa to vēlējās vai kāpēc viņa uzskatīja to par labu ideju, izņemot dažas īsas piezīmes par Ķīnas it kā gūtajiem panākumiem, izmantojot sociālo distancēšanos SARS-1 laikā.
Birksas acīmredzamais plāns gandrīz vienpersoniski iznīcināt pasaules galveno demokrātisko lielvaru virzās uz priekšu lēnā gaitā, līdz viņa satiek grāmatas galveno antagonistu: Dr. Skotu Atlasu. Par Birksas riebumu Atlasa stingri nostājas par visām lietām, kuras viņa visvairāk ienīst — tādām lietām kā cilvēktiesības, demokrātiska pārvaldība un, pats galvenais, brīvība.
Birkss uzskaita Atlasa “bīstamos apgalvojumus”:
Ka skolas varētu atvērties visur bez jebkādiem piesardzības pasākumiem (ne masku valkāšanas, ne testēšanas), neatkarīgi no vīrusa izplatības statusa sabiedrībā.
Ka bērni nepārnesa vīrusu.
Ka bērni nesaslima. Ka nevienam jaunam nebija nekāda riska.
Tas ilgais Covid-19 tika pārspīlēts.
Ka sirds bojājumu atklājumi bija nejauši.
Ka komorbiditātēm nebija izšķirošas nozīmes kopienās, īpaši skolotāju vidū.
Ka vienkārša fiziskas distances ievērošana pārvarēja vīrusa negatīvo ietekmi.
Ka maskas ir pārvērtētas un nav vajadzīgas.
Ka Koronavīrusa darba grupa bija ievedusi valsti šādā situācijā, veicinot testēšanu.
Ka testēšana maldīgi palielināja saslimšanas gadījumu skaitu Amerikas Savienotajās Valstīs, salīdzinot ar citām valstīm.
Ka mērķtiecīga testēšana un izolācija bija vienkārši lokdauns, un tie nebija nepieciešami.
Tas, ka katrs Atlasa apgalvojumu vārds acīmredzami bija 100% patiess, padarīja tos tikai vēl bīstamākus. Kā teica Aleksandrs Solžeņicins: "Viens patiesības vārds atsvērs visu pasauli," un nekas nevarētu ātrāk izjaukt pasaules komunistisko likteni kā ļaut šīm pašsaprotamajām patiesībām brīvi izplatīties.
Jo īpaši CNN žurnālists Sandžajs Gupta bija manas stratēģijas galvenā sastāvdaļa.... Viņš īpaši runāja par vieglu slimību — vēl viens veids, kā aprakstīt kluso izplatīšanos. Es to uztvēru kā zīmi, ka viņš to ir saslimis. Kā pats ārsts viņš varēja redzēt to pašu, ko es. Viņš varētu kalpot kā ļoti labs ārējais valdības pārstāvis, atkārtojot manu vēstījumu, ka ģimenes locekļi un citi, ar kuriem viņi bija ciešā kontaktā, varēja neapzināti pārnest vīrusu mājās, izraisot katastrofālu un nāvējošu notikumu.
Birksa bieži uzsver savu apsēstību ar "asimptomātiskas izplatības" koncepciju. Viņas prātā, jo mazāk slims ir cilvēks, jo "mānīgāks" viņš ir:
Asimptomātiska, presinptomatiska un pat viegli simptomātiska izplatīšanās ir īpaši mānīga. jo daudzi cilvēki nezina, ka ir inficēti. Viņi, iespējams, neievēro piesardzības pasākumus vai neievēro labu higiēnu, un viņi neizolējas.
Kā Skots Atlass atceras savā grāmatā, Mēris mūsu mājā:
Birksa komentēja asimptomātisku cilvēku testēšanas nozīmi. Viņa apgalvoja, ka vienīgais veids, kā noskaidrot, kurš ir slims, ir viņus testēt. Viņa neaizmirstami iesaucās: “Tāpēc tas ir tik bīstami — cilvēki pat nezina, ka ir slimi!” Es jutu, kā aplūkoju istabu, domājot, vai esmu vienīgais, kas to ir dzirdējis.
Aptuveni nākamās 150 grāmatas lappuses Birksa pavada, atceroties savas ciešanas laikā, kad Atlasa izjauca viņas plānus turēt Ameriku gandrīz pastāvīgā lokdauna stāvoklī. Kā atceras Atlasa:
Viņa uzskrēja dusmu lēkmei turpat, visu acu priekšā, kad mēs stāvējām pie durvīm, pirms iziešanas no Ovālā kabineta. Viņa bija nikna, kliedzot uz mani: “NEKAD VAIRS TO NEDARĪT!! UN OVĀLĀ!!” Man bija diezgan slikti, jo viņa bija tik dusmīga. Man nebija absolūti nekādas vēlmes pēc konflikta. Bet vai viņa tiešām gaidīja, ka es melošu prezidentam, tikai lai viņu noslēptu? Es atbildēju: “Atvainojiet, bet viņš man uzdeva jautājumu, tāpēc es uz to atbildēju.”
Patiešām, Birksa memuāri apstiprina Atlasa grāmatā sniegto liecību par viņa milzīgo lomu lokdaunu izbeigšanā Amerikas Savienotajās Valstīs. Vairāk par visu tas bija saistīts ar pretestību Birksam, kurš, pretēji izplatītajam uzskatam, darīja vairāk nekā pat Fauči, lai veicinātu un paildzinātu lokdaunus visā Amerikas Savienotajās Valstīs. Kā skaidro Atlass:
Dr. Fauči katru dienu uzstājās sabiedrības priekšā tik bieži, ka daudzi nepareizi interpretēja viņa kā vadītāja lomu. Tomēr patiesībā Darba grupas politiku formulēja Dr. Birks. Visus Darba grupas ieteikumus valstīm sniedza Dr. Birkss. Visi rakstiskie ieteikumi par viņu praktisko politiku bija no Dr. Birksa. Dr. Birksa darba grupas vārdā vadīja gandrīz visas vizītes štatos.
Atšķirībā no lielākās daļas mūsu vadītāji un institūcijas, Atlass nenoraidīja šo atbildību, un par to visa mūsu tauta viņam ir parādā īpašu pateicību. Es spilgti atceros, ka 2020. gada sākumā lasīju Atlasa rakstus, kuros viņš pareizi prognozēja, ka “COVID-19 ierobežošana amerikāņiem izmaksās miljoniem dzīves gadu”, reta gaisma tajā tumšajā, distopiskajā periodā.
Tomēr es nevēlos nevienam šajā stāstā piešķirt pārāk lielu atzinību. Kā tas ir iespējams, ka sieviete, kura paveica vairāk nekā jebkurš cits, lai slēgtu Amerikas Savienotās Valstis, nezina, ka visi šie video no Uhaņas ir viltoti, divus gadus pēc tam, kad FIB direktors Kristofers Rejs 7. gada 2020. jūlijā publiski paziņoja:
No federālajām, štatu un pat vietējām amatpersonām esam dzirdējuši, ka Ķīnas diplomāti agresīvi mudina atbalstīt Ķīnas rīcību COVID-19 krīzes laikā. Jā, tas notiek gan federālā, gan štatu līmenī. Ne tik sen mums bija štata senators, kuram nesen pat tika lūgts iesniegt rezolūciju, kas atbalstītu Ķīnas reakciju uz pandēmiju.
Ko visu šo laiku ir darījis FBI? Kā atceras Atlass:
Sīma smejoties stāstīja, ka viņa izmisīgi skatījās apkārt, kamēr tika izklāstītas ierastās dīvainās muļķības, zinot, ka es būšu tā, kas pretosies.
Tad viņa ķērās pie lietas. “Skot, mums jāatbrīvojas no Birksas. Viņa ir katastrofa! Viņa atkārto vienu un to pašu atkal un atkal; viņa ir neticami nedroša; Viņa nesaprot, kas notiek. Mums viņa jālikvidē, virzoties uz priekšu.”
Nav brīnums, ka Birksa jutās “nedroša”. Viņa tikko bija pavadījusi lielāko daļu gada Baltajā namā, organizējot vēl nepieredzētus noziegumus pret cilvēci pret saviem cilvēkiem. Šie lokdauni galu galā... nogalināja desmitiem tūkstošu jauno amerikāņu kamēr ja lai jēgpilni palēninātu koronavīrusa izplatību visur, kur viņi tika mēģināti. Neatkarīgi no tā, vai viņa to darīja apzināti vai neapzināti, ir absolūti nepieklājīgi, ka neviens viņai apkārt to neapturēja.
Atlas atceras, ka bija neizpratnē par to, kāpēc Birx vispār tika iecelta šajā amatā:
Es arī jautāju, kā viņa tika iecelta — tas visiem šķita neliels noslēpums. Džareds man vairākkārt teica: "Dr. Birksa ir simtprocentīgi MAGA!" — it kā tam vajadzētu padarīt visus pārējos jautājumus mazāk svarīgus. Sekretārs Azārs noliedza, ka būtu viņu iecēlis amatā laikā, kad viņš vadīja Darba grupu. Viceprezidenta štāba vadītājs Marks Šorts man teica, ka Penss viņu "mantoja", kad pārņēma Darba grupas vadītāja amatu. Neviens, šķiet, to nezināja.
Džareda Kušnera reakcija ir ironiska, ņemot vērā Birksa... vēlāka uzņemšana ka viņai “bija pakts ar medicīnas birokrātiem — Entoniju Fauči, Robertu Redfīldu, Stīvenu Hānu un, iespējams, citiem —, ka visi atkāpsies no amata, ja toreizējais prezidents Donalds Tramps atcels kaut vienu.” Demokrāti Kongresā ir tagad aizstāvas Birksu no uzmanības par viņas lomu karantīnā Amerikas Savienotajās Valstīs.
Izrādās, ka Birksa nebija “100% MAGA”. Viņa nebija pat 10% MAGA.
Es nesaku, ka Debora Birksa ir ĶKP aģente. Es tikai saku, ka, ja viņa būtu Sji Dzjiņpina aģente... nosauktais mērķis pakāpeniski atņemot pasaulei “neatkarīgas tiesu iestādes”, “cilvēktiesības”, “rietumu brīvības”, “pilsonisko sabiedrību” un “preses brīvību”, tad katrs vārds viņas grāmatā skanētu kā Klusais iebrukumsJa viņa to būtu izdarījusi, tas būtu noticis šādi.
Taču, vairāk nekā divus gadus pētot šo tēmu, tikai dažas lietas ir likušas maniem matiem sacelties stāvus vairāk kā norādes, ko Birksa sniedz par vīrieti, kurš viņu iecēla šajā amatā. Šis vīrietis, par kuru rakstīšu nākamo padziļināto apkopojumu, ir mazpazīstams, tīrs, mandarīnu valodu brīvi pārvaldošs izlūkdienesta darbinieks, kuram, iespējams, bija lielāka loma nekā pat Fauči vai Birksai Ķīnas totalitārās vīrusa apkarošanas stratēģijas īstenošanā Amerikas Savienotajās Valstīs, darbojoties kā tiešam starpniekam starp Ķīnas zinātniekiem un Balto namu galvenajos pseidozinātnes jautājumos, tostarp asimptomātiskajā izplatībā, universālā masku valkāšanā un remdesivīrā: Metjū Potingers.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
