KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Šonedēļ notiek cīņa par mūsu brīvībām. Un ļoti maz amerikāņu vispār apzinās, kas ir uz spēles.
Ņujorkas advokāte Bobija Anna Koksa šonedēļ vienpersoniski stājas pretī Ņujorkas štatam pēc tam, kad štats iesniedza apelāciju... Ņujorkas štata Augstākās tiesas lēmums ka tā sauktais “karantīnas nometnes” noteikums ("Izolācijas un karantīnas procedūras") gubernatores Ketijas Hočulas izdotais likums bija antikonstitucionāls.
Rīkojums attiecas uz štata valdības noteikto pilsoņu karantīnu. Tāpat kā citos štatos, arī Ņujorkā jau ir spēkā likumi par pilsoņu karantīnu – likumi, ko pienācīgi pieņēmuši ievēlētie štata pārstāvji. Šos likumus izstrādāja likumdevēji (kuru pienākums ir veikt šo darbu), tie tika pieņemti ar Asamblejas un Senāta balsu vairākumu un parakstīti gubernatora. Šis likums ne tikai paredz sabiedrības aizsardzību, izmantojot karantīnu, bet arī ietver individuālo tiesību aizsardzību.
Ar gubernatora rīcību ir problēmas.
- Izpildvara nav tiesību pieņemt likumus saskaņā ar konstitūciju. Tas ir rezervēts likumdevējai varai.
- Tā kā viena štata izpildvara pārņem varu, kas tai nav piešķirta konstitucionāli, rada precedentu ko varētu līdzīgi izmantot arī citos jautājumos, lai pārkāptu pilsoņu tiesības daudzos citos jautājumos – ne tikai Ņujorkā, bet arī visos pārējos štatos.
Tātad, kas ir ietverts šajos noteikumos, jūs jautāsiet? Tam ir sakars ar pilsoņu karantīnu. Mūsu valstī ir vēsture, kad valdības noteiktā karantīna tika piemērota epidēmiju laikā. Tas, vai spēkā esošie likumi ir tikuši ļaunprātīgi izmantoti pret indivīdiem, ir cits jautājums (sk. gadījumu ar Vēdertīfa Marija, piemēram, kurš saskaņā ar tā laika karantīnas likumu bija ieslodzīts vairāk nekā 23 gadus).
Šie gubernatora noteikumi piešķir varu štata valdības augstākajiem līmeņiem – centralizēti kontrolētiem. Gubernatora noteikumi ne tikai apiet likumdevēja pilnvaras un pienākumu pieņemt atbilstošus likumus pilsoņiem, bet arī paplašina šīs pilnvaras ārpus vietējā līmeņa, kur tās ir vispiemērotāk piemērojamas, un pilnībā neaizsargā indivīdu tiesības pret štata amatpersonu ļaunprātīgu izmantošanu vai nepareizu piemērošanu.
Šajā regulā nav noteikts, ka valsts valdībai ir jāveic pierādīt ka mērķa persona ir inficēta, ir bijusi pakļauta infekcijas slimībai vai rada jebkādu reālu risku saviem līdzpilsoņiem. Noteikumu piemērošanas joma ir plaša – ne tikai Covid-19 gadījumiem. Nav ierobežojumu attiecībā uz personas vecumu vai veselības stāvokli (to varētu noteikt bērnam vai ļoti vecam cilvēkam), un nav noteikts karantīnas ilgums vai tas, kā šis ilgums tiktu noteikts. Visvairāk attiecas uz: Nav paredzēts mehānisms personas atbrīvošanai.
Sākotnējās tiesas prāvas laikā tika skaidri norādīts, ka vienīgais iespējamais atbrīvošanas mehānisms ir šai personai iesūdzēt valsti tiesā, ja vien valsts amatpersonas pēc savas iniciatīvas nenolemj to atcelt.
Saskaņā ar gubernatora noteikumiem štata valdība var izmantot tiesībaizsardzības iestādes, lai piespiedu kārtā izraidītu pilsoņus no viņu mājām vai uzņēmumiem pret viņu gribu un ievietotu viņus nenoteiktās karantīnas vietās uz nenoteiktu laiku bez atbrīvošanas mehānisma!
Tomēr šis briesmīgais pilsoņu tiesību pārkāpums ar to nebeidzas. Tas rada precedentu vēl lielākai izpildvaras pārtveršanai. Ja apelācijas tiesa to neatcels, tas iedrošinās citus gubernatorus vairāk mēģināt īstenot valdības likumdošanas varas uzurpāciju (sk. nesenos...). Ņūmeksikas gubernatora rīcība noņemt 2nd Grozījumu tiesības ar izpildrīkojumu).
Nav šaubu, ka tie, kas veic šāda veida izpildvaras darbības (Ludžans Grišams Ņūmeksikā un Hočuls Ņujorkā), zina, ka tas ir ārpus viņu pilnvarām mūsu valdības sistēmā. Viņi arī zina, ka līdz brīdim, kad kāds iesniegs prasību tiesā un gūs uzvaru pret viņiem, viņiem ir noteikts laika periods, kurā šie izpildvaras noteikumi un rīkojumi būs spēkā.
Ir svarīgi, lai apelācijas tiesa atstātu spēkā gubernatora Hočula lēmumu šajā lietā – visu Ņujorkas iedzīvotāju, kā arī mūsu visu citu štatu labā.
Šis kaislīgais, daiļrunīgais, izcilais jurists cīnās par mums visiem.
Un Bobija Anna Koksa no tā ir cietusi. Viņa ir atlikusi malā savu ierasto juridisko praksi, lai turpinātu šo darbu, un ilgstoši ir koncentrējusies tikai uz šo lietu. Viņa ir upurējusi vērtīgu laiku ar ģimeni, pavadot neskaitāmas stundas iesniegumu, dokumentu, lietvedības dokumentu, plānošanas un izpētes labirintā, kas ir neatņemama tiesu sistēmas sastāvdaļa ar visām tās sarežģītībām. Darbs ir bijis grūts, vientuļš un zināmā mērā nepateicīgs. Ja viņa uzvarēs apelācijā, būs... nekāda finansiāla labuma viņai vai kādam no prasītājiem, kas tiks realizēts.
Viņai nav liela juristu palīgu un jaunāko juristu komandas, kas palīdzētu viņai sagatavot šo lietu. Šajā cīņā viņa nav saņēmusi palīdzību no citiem kolēģiem Ņujorkā.
Un, tā kā tas ir saistīts ar tiesību sistēmas sarežģītību, plašsaziņas līdzekļos tas tiek maz atspoguļots. Iespējams, ir tik grūti iedomāties, kāpēc štata valdība vispār vēlas šāda veida varu pār pilsoņiem, ka cilvēkiem ir ļoti grūti aptvert, ka tas patiesībā ir tieši tas, ko Bobija Anna apraksta kā iespējamu indivīda tiesību pārkāpumu.
Sabiedrības sašutums nav izcēlies. Viņas darbs nav plaši atbalstīts. Un, lai gan daudzi atbalsta viņas paveikto lielisko darbu un bija tik atviegloti, kad viņa sākotnēji uzvarēja lietā, lielākā daļa cilvēku, kas gūs labumu no viņas darba, nekad neuzzinās, ka ir viņai pateicību parādā.
On Trešdien, 13. gada 2023. septembrī, plkst. 10:00 pēc EST laika (tiesas namā Ročesterā, Ņujorkas štatā, kas atrodas Īstavenjū 50), Bobija Anna Koksa kā sava veida Dāvids dodas pretī Goliātam, paļaujoties uz savām zināšanām par likumu, nevis uz katapultu un akmeņiem. Viņa paļaujas uz Ņujorkas tiesnešu kolēģiju, lai patiesi pierādītu, ka Ņujorkā joprojām pastāv akls taisnīgums.
The viņas lietas pamatotība ir skaidri – pat cilvēkiem, kas nav tik labi pazīstami ar likumu. Pamata pilsoniskā ētika parāda viņas apgalvojuma pareizību. Šis nav partijisks jautājums. Lai gan viņa pārstāv republikāņu prasītājus, viņa pati tāda nav.
Ja Jums ir iespēja viņu atbalstīt, fiziski apmeklējot tiesas sēdi, dariet to. Varbūt ar savu klātbūtni Jūs varat klusībā atgādināt tiesai, ka Ņujorkas iedzīvotāji ir ieinteresēti šajā lietā un atbalsta viņas centienus.
Ja nevarat būt klātienē, apsveriet iespēju skatīties mutvārdu argumentus tiešraidē tiesas tīmekļa vietnē: https://ad4.nycourts.gov/go/live/Lūdzu, paturiet viņu un tiesas tiesnešus savās domās un lūgšanās un dalieties ar šo informāciju ar savu draugu un kolēģu loku.
Lai viņa uzvar. Lai atbalstītu viņas darbu, dot ieguldījumu Brownstone.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
