KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jo daudz tvītots īss apraksts Nesenajā Kongresa uzklausīšanā par Covid-19 izcelsmi bijušais Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) direktors Roberts Redfīlds atzīmēja, ka 2019. gada septembrī Uhaņā notika trīs neparasti notikumi, kas liecina par laboratorijas noplūdi no Uhaņas Virusoloģijas institūta (WIV).
Taču 2019. gada septembrī Uhaņā notika vēl viens, atskatoties pagātnē, ļoti kuriozs notikums: proti, neviens cits kā toreizējā Vācijas kanclere Angela Merkele apmeklēja pilsētu un, konkrētāk, Tundži slimnīcu Jandzi upes kreisajā krastā. Slimnīca ir pazīstama arī kā Vācijas un Ķīnas draudzības slimnīca.
Zemāk esošajā Vācijas Deutsche Presse Agentur fotoattēlā redzama kanclere Merkele, kuru 7. gada 2019. septembrī slimnīcas reģistratūrā sagaida medmāsas.avots: Süddeutsche Zeitung.)
2021. gada Pārstāvju palātas Ārlietu komiteja Minority Report, sīkāk atsaucoties uz tiem pašiem notikumiem kā Redfīlds, secina, ka laboratorijas noplūde WIV notikusi kādu laiku pirms 12. septembra, kad, starp citu, nakts vidū noslēpumaini tika atvienota WIV vīrusu un paraugu datubāze (5. lpp. un tālāk).
Cik neticama sakritība, ka Vācijas kanclers apmeklēja Uhaņas Tundži slimnīcu gandrīz tieši tajā laikā, kad, pēc Redfīlda spekulācijām, otrpus upei, Uhaņas Virusoloģijas institūtā, notika potenciāli katastrofāls notikums! Turklāt tas bija tikai trīs mēnešus pirms tam, kad pilsētā sāka parādīties pirmie oficiāli atzītie Covid-19 gadījumi.
Taču šī sakritība patiesībā ir vēl neticamāka. Jo, kad šie pirmie gadījumi sāka parādīties Uhaņā 2019. gada decembra sākumā, tie patiesībā neparādījās Uhaņas Viroloģijas institūta tuvumā Jandzi labajā krastā, bet gan tiešā Tundži slimnīcas tuvumā kreisajā krastā!
Zemāk redzamā sākotnējā lietu kopas karte no Zinātne žurnāls Tas ir skaidri redzams. Melnais punkts ir klastera epicentrs. 5. krusts iezīmē Tongdži slimnīcas atrašanās vietu.
Un tas vēl nav viss. Kā jau apspriedu savā iepriekšējā rakstā par "Cita laboratorija Uhaņā" lai gan WIV atradās relatīvi tālu no uzliesmojuma — teiksim, aptuveni 10 kilometru attālumā no epicentra taisnā līnijā —, patiesībā pastāv citu vīrusu pētniecības laboratorija Uhaņā, kas atrodas tieši sākotnējā uzliesmojuma uzliesmojuma zonā.
Minētā laboratorija ir Vācijas un Ķīnas kopīgā infekcijas un imunitātes laboratorija jeb, kā to nosaucis arī tās vācu līdzdirektors Ulfs Ditmers, “Esenes-Uhaņas vīrusu pētniecības laboratorija”, un Vācijas un Ķīnas kopīgās laboratorijas uzņēmējinstitūcija Ķīnā ir neviens cits kā ar Tongdži slimnīcu saistītā Tongdži Medicīnas koledža.
Saskaņā ar Google Maps, Tongji Medicīnas koledža atrodas aptuveni vienu kilometru uz ziemeļiem no slimnīcas. Vēlreiz aplūkojiet iepriekš minēto karti, ņemot vērā norādīto mērogu. Tas nozīmētu, ka tā atrodas gandrīz tieši uzliesmojuma epicentrā!
Tomēr saskaņā ar vācu un ķīniešu avotiem laboratorija faktiski atrodas citā slimnīcā, kas ir saistīta ar Tongji Medicīnas koledžu: Uhaņas Savienības slimnīcā. Savienības slimnīcas atrašanās vieta ir atzīmēta ar krustu Nr. 6 uz Zinātne karte: joprojām atrodas klasterī, bet nedaudz tālāk no epicentra.
A presei Duisburgas-Esenes Universitātes, laboratorijas vācu līdzsponsora, tīmekļa vietnē norādīts:
Apvienotā laboratorija ir pilnībā aprīkota vīrusu pētījumiem. Tā ir BSL2 drošības laboratorija ar piekļuvi BSL3 apstākļiem. Laboratorijas locekļiem no Vācijas un Ķīnas pētījumu veikšanai ir pieejama liela paraugu kolekcija no Infekcijas slimību nodaļas pacientiem.
BSL apzīmē “biodrošības līmeni”.
Zemāk redzamā fotogrāfija no vācieša raksts par Esenes un Uhaņas sadarbību attēlā redzams virologs Sjiņs Džens no Tundži Medicīnas skolas Savienības slimnīcas darbā kopīgajā laboratorijā. Saskaņā ar minēto avotu, Sjiņs ieguva doktora grādu Duisburgas-Esenes Universitātē.
Vai SARS-CoV-2 varētu būt noplūdis no kopīgās laboratorijas?
Un, kamēr mēs pie tā esam, vai laboratorijā tika veikti pētījumi par funkciju pieaugumu? Mēs nezinām, bet mēs zinām, ka laboratorijas vācu locekļi jebkurā gadījumā ir bijuši kontaktā ar tuvumā esošu laboratoriju, kur tie tika veikti. Jo Uhaņas Viroloģijas institūts Duisburgas-Esenes Universitāti min kā vienu no savām. partneriestādēm.
Turklāt papildus partnerībai ar Duisburgas-Esenes Universitāti, Tongji Medicīnas koledžai ir arī ilgstoša akadēmiskās apmaiņas programma ar Berlīnes pētniecības un mācību slimnīcu Charité, kuras vadītājs ir neviens cits kā vācu virusologs Kristians Drostens, kura pretrunīgi vērtētais un īpaši jutīgais PCR protokols faktiski garantēja, ka Covid-19 uzliesmojums iegūs “pandēmijas” statusu.
Kā minēts "Cita laboratorija Uhaņā" Drostens parādās kā viens no zinātniekiem, kas piedalās tā sauktajās “Fauci e-pastās”, un no visiem dalībniekiem viņš ir visdedzīgākais laboratorijas noplūdes iespējamības noliedzējs.
Izteikumos Vācijas presē Drostens atzinis, ka sācis strādāt pie sava Covid-19 testēšanas protokola. pirms neviens Covid-19 gadījums pat oficiāli netika ziņots PVO! Viņš apgalvo, ka to darījis, pamatojoties uz informāciju, ko saņēmis no vārdā neminētiem virusologu kolēģiem, kas strādā Uhaņā.avots: Die Berliner Zeitung.)
Runājot par to, Drostenu var redzēt zemāk neviena cita kā Ši Dženli no Uhaņas Viroloģijas institūta kompānijā, zinātnieka, kura pētījums par sikspārņu koronavīrusiem, domājams, bija Covid-19 laboratorijas noplūdes cēlonis.
Attēls ir no “Ķīnas un Vācijas simpozija par infekcijas slimībām”, kas notika Berlīnē 2015. gadā un ko organizēja Ulfs Ditmers no Dīsburgas-Esenes Universitātes. Ditmers, kā minēts iepriekš, ir Esenes-Uhaņas laboratorijas līdzdirektors, kas tika dibināta divus gadus vēlāk. Simpoziju finansēja Vācijas Veselības ministrija.
Ditmers ir plikpaurains vīrietis svītrainā kreklā, kas redzams simpozija dalībnieku pilnajā grupas attēlā zemāk.avots(Duisburgas-Esenes Universitāte.) Jautrs bārdains vīrietis ar tauriņu blakus rindā nav neviens cits kā Tomass Mertenss, pašreizējais Vācijas veselības iestādes Roberta Koha institūta “Pastāvīgās vakcinācijas komitejas” priekšsēdētājs.
Berlīnes simpozijs notika gadu pēc tam, kad ASV valdība pasludināja moratoriju pētījumiem, kas vērsti uz funkciju pieaugumu.
Kā jau izrādās, pats Drostens ir bijis iesaistīts funkciju iegūšanas pētījumos, kā redzams zemāk esošajā ekrānuzņēmumā no vācu tīmekļa vietnes. RAPID projekts padara skaidru.
RAPID apzīmē “Prepandēmijas elpceļu infekcijas slimību riska novērtējumu”. Papildu informācija Vācijas Izglītības un pētniecības ministrijas ziņojumā ir skaidri norādīts, ka Drostenas slimnīca Charité ne tikai pārrauga, bet arī ir tieši iesaistīta (beteiligt) RAPID 2. apakšprojektā: t. i., “saimnieka faktoru identificēšana, izmantojot funkciju zaudēšanas un funkciju iegūšanas eksperimentus”.
Iedomājieties uz brīdi, ka toreizējais prezidents Donalds Tramps 2019. gada septembrī apmeklēja Uhaņu tieši tajā laikā, kad pastāv aizdomas par laboratorijas noplūdi pilsētā.
Un iedomājieties, ka, atrodoties tur, viņš piestāja slimnīcā, kas ir saistīta ar medicīnas skolu, kura atrodas pašā Covid-19 uzliesmojuma epicentrā, kas oficiāli sākās trīs mēnešus vēlāk.
Iedomājieties, ka šī medicīnas skola turklāt vada kopīgu, BSL-3 saderīgu vīrusu pētniecības laboratoriju ar kādu Amerikas universitāti – teiksim, piemēram, Ralfa Barika Ziemeļkarolīnas Universitāti – un ka Bariks un viņa kolēģi paši veic pētījumus tieši Uhaņā!
Un iedomājieties, ka attiecīgā Amerikas universitāte ir arī Uhaņas Viroloģijas institūta partnerinstitūcija (Bariča Ziemeļkarolīnas Universitāte patiesībā tāda nav) un ka vietējai Uhaņas medicīnas skolai ir arī partnerattiecības, teiksim, ar NIH.
Un iedomājieties, ka tur pat ir fotogrāfija, kurā redzams neviens cits kā Entonijs Fauči no NIH kopā ar nevienu citu kā Ši Dženli no Uhaņas Virusoloģijas institūta kopīgā “Ķīnas un Amerikas simpozijā par infekcijas slimībām” Vašingtonā, ko četrus gadus pirms Covid-19 uzliesmojuma organizēja Baričs un finansēja ASV Veselības departaments. Un iedomājieties, ka, teiksim, pasākumā piedalījās arī, Rošela Valenska.
Visbeidzot, iedomājieties, ka Fauči ne tikai (it kā) nodrošināja finansējumu funkciju iegūšanas pētījumiem, bet pats bija tajos tieši iesaistīts.
Iepriekš minēto apstākļu kopumu neapšaubāmi uzskatītu par to, ko daži ASV izlūkdienesta locekļi varētu nosaukt par “acīmredzamu” pierādījumu ASV līdzdalībai jebkādā SARS-CoV-2 vīrusa noplūdē no laboratorijas, kas, iespējams, notika Uhaņā.
Kāpēc bagātīgie pierādījumi par daudzajām vācu saitēm un pat iesaistīšanos vīrusu pētījumos Uhaņā nav pelnījuši vismaz tādu pašu pārbaudi, ja ne pat pārliecību?
-
Roberts Kogons ir plaši publicēta žurnālista pseidonīms, kurš raksta par Eiropas lietām.
Skatīt visas ziņas
