KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Ja varētu pierādīt, ka vīruss, kas izraisa COVID-19, bija izplatīšanās visā pasaulē līdz 2019. gada novembrim (vai pat agrāk) Covid naratīva maiņa varētu būt seismisks.
Piemēram, ja vīruss jau būtu inficējis lielu skaitu cilvēku, 2020. gada marta vidus ierobežojumu attaisnojums, lai "palēninātu vai apturētu" tikko ienākušā vīrusa izplatību, tiktu pierādīts kā absurds.
Aplēses par to cilvēku skaitu, kuriem jau ir izveidojusies dabiskā imunitāte, kā arī par infekcijas mirstības līmeni (IFR) varētu būt krasi atšķirīgas. Tas liecinātu, ka slimība nebija ne tuvu tik nāvējoša, kā apgalvoja eksperti. Masveida bailes sabiedrībā – kas ir priekšnoteikums lokdaunam un vēlāk masveida vakcinācijai – varētu būt daudz mazākas.
Ņemot vērā šos punktus, Ir dīvaini, ka sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas un pētnieciskie žurnālisti ir izvairījušies no nopietnām izmeklēšanām, kas varētu apstiprināt, ka šis vīruss jau bija izplatījies visā pasaulē pirms 1. gada 2020. janvāra.
Veselajam saprātam atbilstošs projekts, lai “pierādītu” agrīnu izplatību, būtu vienkārši pārbaudīt asins paraugus, kas ziedoti pirms oficiālā uzliesmojuma sākuma datuma (31. gada 2019. decembris).
Tomēr pārsteidzoši, ka ir veikti ļoti maz antivielu pētījumu par arhivētām asinīm, kas savāktas pirms 31. gada 2019. decembra. Vils Džounss no Dienas skeptiķis nesen tika izcelts viens šāds pētījums, ko publicējuši pētnieki Francija kā arī notekūdeņu pētījums no Brazīlija. Pirmais sniedz antivielu pierādījumus, bet otrais — RNS pierādījumus, ka jaunais koronavīruss šajās valstīs izplatījās līdz 2019. gada novembrim.
Vila sarakstam es pievienotu vienīgo antivielu pētījumu par arhivētas Sarkanā Krusta asinis līdz šim ASV CDC veiktais pētījums. Šajā pētījumā tika atrasti 39 antivielu pozitīvi seruma paraugi, kas savākti no 13. gada 16. līdz 2019. decembrim Kalifornijā, Vašingtonas štatā un Oregonā (2% no šajos štatos savāktajiem asins paraugiem antivielu pozitīvs tests bija pieejams).
Tā kā cilvēka organismā nosakāma antivielu līmeņa veidošanās aizņem vienu līdz divas nedēļas, lielākā daļa no šiem 39 antivielu pozitīviem donoriem bija inficējušies 2019. gada novembrī, ja ne agrāk.
Kādu iemeslu dēļ amerikāņu amatpersonas veica tikai vienu antivielu pētījumu ar asinīm, ko savākušas asins banku organizācijas. Ir arī dīvaini, ka šī pētījuma rezultāti netika publicēti līdz 30. gada 2020. novembrim – vairāk nekā 11 mēnešus pēc tam, kad tika savākta pirmā arhivēto Sarkanā Krusta asiņu partija.
Jo CDC preses brīfings 29. gada 2020. maijā notikušajā sanāksmē CDC amatpersonas paziņoja, ka ir meklējuši un nav atraduši pierādījumus tam, ka jaunais koronavīruss būtu “ieviests” jebkur Amerikā pirms 20. gada 2020. janvāra.
Es uzskatu, ka šis apgalvojums bija nepatiess, jo līdz brīdim, kad notika šī preses brīfings, publicētajos ziņu kontos jau bija izplatīti daudzi pierādījumi par agrīnu izplatību. Piemēram, esmu identificējis vismaz 17 amerikāņus, kuri 2019. gada novembrī un decembrī bija slimi ar noteiktiem Covid simptomiem, un visiem 17 bija antivielu pierādījumi par iepriekšēju inficēšanos. Turklāt visus šos 17 ziņojumus ievērojamas ziņu organizācijas publicēja vismaz 13 dienas pirms šīs preses konferences.
Lai gan antivielu pētījumi ir svarīgu pierādījumu avots, tie nav nepieciešami, lai pierādītu, ka agrīna izplatīšanās gandrīz noteikti notika Amerikā. Rūpīga atsevišķu gadījumu vēstures izpēte arī ļauj pārliecinoši nonākt pie šī secinājuma. Turpmāk ir sniegts trīs individuālu gadījumu vēstures kopsavilkums, kas man liek secināt, ka sabiedrības izplatība Amerikā jau notika līdz 2019. gada novembrim un, iespējams, 2019. gada oktobrim.
Sīkāka informācija par citiem gadījumiem Amerikā, kas datēti ar decembris 2019, skat šī Seattle Times stāsts un mākslas stāsts Es rakstīju, ka kaut kādu iemeslu dēļ prese un sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas to pilnībā ignorēja, un šo faktu es dokumentēju šajā rakstā. turpinājuma raksts.
1. gadījums: Maikls Melhems no Belvilas, Ņūdžersijas štatā
Maikls Melhems, Belvilas, Ņūdžersijas štata, mērs, bija starp lielu Ņūdžersijas pašvaldību darbinieku grupu, kas apmeklēja konferenci Atlantiksitijā no 19. gada 21. līdz 2019. novembrim. Konferences laikā Melhems izjuta COVID-19 raksturīgus simptomus.
“Man noteikti bija slikta dūša, kad es tur biju, un es cīnījos ar to,” sacīja mērs Melhams. NJ Advance Media 30. gada 2020. aprīlī.
“Es nekad mūžā neesmu bijis tik slims,” sacīja mērs. “Šie simptomi ietvēra 102 grādu drudzi, drebuļus, halucinācijas un iekaisušu kaklu, kas ilga trīs nedēļas.” Rakstā, ko publicēja… Fox NewsMērs Melhems teica, ka slimība lika viņam justies “kā heroīna atkarīgajam, kurš piedzīvo atcelšanas simptomus… Es nezināju, kas ar mani notiek. Es nekad nebiju juties tik slims.”
Mērs Melhems jutās tik slims, ka sazinājās ar savu ārstu, kurš viņam diagnosticēja gripu. Tomēr diagnoze tika noteikta "pa tālruni", un Melhems nekad netika veikts gripas tests.
2020. gada aprīļa beigās Melhems apmeklēja savu ārstu ikgadējai veselības pārbaudei un pieminēja savu novembra slimību. Ārsts veica antivielu testu, kas uzrādīja pozitīvu rezultātu uz Covid antivielām.
Melhems vēlāk man pastāstīja, ka viņam faktiski ir bijuši divi pozitīvi antivielu testi. (iepriekšējos ziņojumos bija minēts tikai viens).
“Mans pirmais antivielu tests bija eksprestests. Mans otrais bija asins analīze, kas tika nosūtīta uz laboratoriju. Abi bija pozitīvi uz ilgāku antivielu testu,” vienā e-pastā rakstīja mērs Melhams.
Mērs Melhems ir atkārtoti uzsvēris svarīgo (lai arī ignorēto) faktu, ka viņam tika konstatēta pozitīva “garā” (IgG) antiviela. IgM antivielai viņam tika konstatēta negatīva atzīme. IgM antivielu klātbūtne norāda uz nesenāku infekciju un... pētījumiem, šīs antivielas izzūd un ir nosakāmas tikai aptuveni mēnesi pēc inficēšanās.
Šī antivielu rezultātu kombinācija, šķiet, ir noderīga.izslēdz iespēju, ka mēram Melhamam mēnesi pirms pirmā antivielu testa bija asimptomātisks Covid-19 gadījums.Vienīgā reize, kad Melhams bija slims, bija 2020. gada novembrī.
Viņš piebilda: “Es jums arī pastāstīšu, ka kopš mediju uzmanības, kas ap manu apgalvojumu ir piesaistījusi uzmanību, daudzi citi ir nākuši klajā. Man ir e-pasti no tiem, kas faktiski bija tajā pašā konferencē Atlantiksitijā, Ņūdžersijā, un kuri saslima tikpat ļoti kā es.”
Tie, kas vēlas novērtēt mēra apgalvojumu ticamību, var iepazīties ar šo četru minūšu intervija YouTube ar mēru Melhamu.
Es arī uzdevu mēram Melhamam jautājumu, ko, šķiet, neviens cits žurnālists viņam nebija uzdevis. "Vai kāds sabiedrības veselības aizsardzības ierēdnis jebkad ir sazinājies ar jums, lai izmeklētu jūsu iespējamo gadījumu?"
Melhama e-pasta atbilde: “Nē, nekas.”
DISKUSIJA
Vairāki paziņas, kā arī viņa ārsts, apstiprināja, ka Melhams novembrī bija slims ar simptomiem, kas raksturīgi Covid upuriem. Tā kā viņam tika veiktas divas pozitīvas antivielu pārbaudes, ja rezultāti bija viltus pozitīvi, viņš saņēma divus viltus pozitīvus rezultātus.
Kā minēts, mērs Melhems ziņo, ka saņēmis e-pastus no “vairākiem cilvēkiem… kuri bija tajā pašā konferencē un saslima tikpat ļoti kā es”. Tas liecinātu par vīrusa izplatīšanos sabiedrībā – iespējamību, kas varētu būt apstiprināta, ja kontaktpersonu izsekošanas speciālisti būtu pārbaudījuši antivielas cilvēkiem, kuri bija saslimuši tajā pašā konferencē.
Mēs zinām, ka neviens sabiedrības veselības aizsardzības ierēdnis nesazinājās ar mēru Melhamu, lai izmeklētu viņa apgalvojumu. Mēs arī zinām, pateicoties nj.comziņo, ka štata veselības aizsardzības amatpersonas bija informētas par viņa apgalvojumu:
"Jautāts par mēra izteikumiem, Valsts veselības departaments atteicās sniegt komentārusGubernatora Fila Mērfija pārstāvis nekavējoties neatbildēja uz ziņojumu. "
Jāuzsver arī šādi punkti. Ja viņa diagnozi būtu apstiprinājušas sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas, mērs Melhams būtu bijis pirmais zināmais Covid gadījums pasaulē un aptuveni 61 dienu iepriekš būtu bijis pirmais apstiprinātais gadījums Amerikā (pirmais oficiālais gadījums Amerikā joprojām tiek reģistrēts 20. gada 2020. janvārī – vīrietis no Vašingtonas štata, kurš nesen atgriezās no Uhaņas).
Svarīgi, ka mērs Melhams var noteikt savu simptomu rašanās laiku. Saskaņā ar daudziem pētījumiem, simptomu parādīšanās ilgst divas līdz 14 dienas pēc inficēšanās. Tas nozīmē, ka mērs Melhams būtu bijis inficēts laikā no 5. gada 19. līdz 2019. novembrim.
Tā kā mērs Melhams pats sev nenodeva vīrusu, Loģika mums saka, ka transmisijas ķēde, kas beidzās ar Maikla Melhama simptomu parādīšanos ap 20. gada 2019. novembri, ļoti iespējams, sākās pirms 1. gada 2019. novembra. Tas nozīmētu, ka kopienas izplatība Ņūdžersijā, iespējams, notika jau 2019. gada oktobrī.
2. gadījums: Ufs Tukels no Delrejbīčas, Floridas štatā
Kā ziņo Palm Beach Post 16. gada 2020. maijā:
“Vismaz 11 cilvēkiem… tikai divos mazos kvartālos… nelielā Delrejbīčas (Floridas) apkaimē aprīlī tika konstatētas koronavīrusa antivielas. Viņi simptomus juta jau novembrī (2019. gadā). “Toreiz tam nebija nosaukuma, bet tagad man nav ne mazāko šaubu, ka tas bija koronavīruss,” sacīja viens kaimiņš.”
Rakstā ir nosaukti septiņi no šiem cilvēkiem un sniegta detalizēta informācija un citāti par viņu simptomiem. Starp šiem septiņiem cilvēkiem ir Ufs Tukels, kurš bija "pirmais no (apkārtnes iedzīvotājiem), kurš novembra beigās (2019. gadā) saslima... Nedēļām ilgi viņam bija ķermeņa sāpes, stiprs klepus un svīšana naktīs".
Lai gan “Tukels nevēlas atzīt, ka viņam bija koronavīruss mēnesi pirms tam, kad Ķīnas amatpersonas ziņoja par uzliesmojumu Pasaules Veselības organizācijai, “man tomēr bija visi simptomi,” sacīja Tukels.”
Tā pati loģika, kas tika piemērota Maikla Melhema iespējamajam gadījumam, attiektos arī uz Tukela kunga iespējamo gadījumu. Tas ir, nezināmā persona, kas inficēja Tukela kungu, bija inficējusies agrāk nekā Tukels, un nezināmā persona, kas inficēja šo personu, inficējās ar vīrusu vēl agrāk, kas liecina, ka agrīna izplatīšanās jau kādā brīdī novembrī, ja ne oktobrī, notika arī Delrejbīčā, Floridā.
Ja Tukela kunga lieta tiks apstiprināta, tas liecinās, ka novembrī Amerikas gadījumi nebija saistīti tikai ar Ņūdžersijas štatu.
Vairāki citi punkti, kas iekļauti Pasta indekss pārklājums ir pelnījis uzmanību.
Šie iespējamie gadījumi Delrejbīčā ietver divus pārus, un viens no laulātajiem, iespējams, inficēja otru. Viena no šiem pāriem viens bērns inficējās, kas sniedz papildu pierādījumus par vīrusa izplatību sabiedrībā.
Saskaņā ar stāstu nevienam no indivīdiem nebija cieša kontakta ar citiem vienas apkaimes iedzīvotājiem, kas nav viņa ģimene. Tas nozīmē, ka, šķiet, nav pierādījumu par vīrusa pārnešanu no kaimiņa uz kaimiņu.
Saskaņā ar stāstu, “visi (11 cilvēki) atveseļojās un kopš tā laika nav slimojuši.” Neviens no 11 nebija ceļojis uz Ķīnu.
Tāpat kā Maiklam Melhamam, nevienam no šiem 11 cilvēkiem netika konstatētas “īsās” (IgM) antivielas, tātad neviens nesen nebija inficējies.
Post Rakstā ir iekļauta arī šī pārsteidzošā informācija: “Kopš marta (2020. gadā) aptuveni divas piektdaļas (aptuveni 200, 40%) no 500 antivielu testiem, ko veikusi Xera Med (privātā testēšanas laboratorija/medicīnas klīnika DelRay pludmalē), ir bijuši pozitīvi, sacīja izpilddirektore Emīlija Renca.” Pirmie divi apstiprinātie gadījumi Floridā tika reģistrēti 1. martā.
Vēl nozīmīgāks varētu būt šis teikums no šī raksta: “Laboratorija dalās ar datiem par pozitīviem testiem ar štata veselības departamentu,” piebilda (Rencs).
Un no tā paša raksta: "Valsts neatklāja, vai tā vāc antivielu datus no slimnīcām vai privātām laboratorijām.
Post raksts, uz kuru ir atsauce 5. maija raksts tajā pašā laikrakstā:
“Floridas veselības departamenta ziņojumi liecina, ka pacientiem, kuriem galu galā tika konstatēts vīruss, simptomi parādījās jau janvārī. Floridas Veselības departaments nav paskaidrojis šīs iespējamās nepilnības štata apgalvojumā, ka pirmie gadījumi Floridā parādījās tikai martā.
Fakts, ka 40% no 500 antivielu testiem, ko klīnika veica laikā no 2020. gada marta līdz maija sākumam, uzrādīja pozitīvu rezultātu uz Covid antivielām, liecina, ka infekcijas šajā kopienā bija plaši izplatītas. Un, pēc šīs laboratorijas vadītāja teiktā, šie antivielu rezultāti tika kopīgoti ar Floridas štata Veselības departamenta amatpersonām.
Un acīmredzot Šie nebija vienīgie pozitīvie antivielu rezultāti, par kuriem ziņoja testēšanas laboratorijas. Kā ziņots tajā pašā rakstā:
Maiami Universitāte, nejauši testējot Maiami-Deidas apgabala iedzīvotājus uz antivielām, ir atklājis, ka inficēšanās līmenis varētu būt 16 reizes lielāks, nekā liecina štata dati, sacīja Dr. Erina Kobeca, profesore un projekta vadošā pētniece…
"Kopš savu atklājumu publicēšanas Kobetza ir dzirdējusi no vairākiem cilvēkiem, kuri dalījās pieredzē, kas līdzīga Tropu salu kaimiņu pieredzei... Viņi aprakstīja, ka decembrī bija slimi un vēlāk viņiem tika konstatētas antivielas. Viņi jautāja, vai pieredzētais ir COVID-19.
Svarīgi, ka, ja ņemam vērā iespējamos 2019. gada decembra gadījumus, publicētajos rakstos tika pieminēti amerikāņi no pieciem ģeogrāfiski izkliedētiem ASV štatiem. Nezināms skaits amerikāņu, kas nekad nav pieminēti laikraksta rakstos, neapšaubāmi atbilst tam pašam profilam. Ja zināmo personu sarakstam pievieno šo nezināmo skaitu nekad neidentificētu cilvēku, pierādījumi tam, ka jaunais koronavīruss 2019. gada novembrī un decembrī plaši izplatījās visā Amerikā, kļūst vēl pārliecinošāki.
Ne visi infekcijas slimību eksperti piekrīt Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) vērtējumam, ka plaša mēroga transmisija nesākās līdz 20. gada 2020. janvārim.
"Iespējams, ka slimība izplatījās jau novembrī," sacīja Dr. Kobets.
Tāpat kā Ņūdžersijā, acīmredzot neviens Floridas Veselības departamenta ierēdnis nav sazinājies ne ar vienu no 11 cilvēkiem, kas minēti laikraksta Post rakstā. Arī sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas acīmredzot nav sazinājušās ar Emīliju Rencu, Xera Med izpilddirektori, kura paziņoja, ka aptuveni 200 citiem vietējiem iedzīvotājiem klīnikā laikā no marta līdz aprīļa beigām tika veikti pozitīvi Covid antivielu testi.
Rencas kundze atzīmēja, ka informācija par visiem šiem pozitīvajiem testa rezultātiem ir nosūtīta štata veselības aģentūras amatpersonām. Kas liek uzdot jautājumu: cik klīniku un testēšanas laboratoriju Amerikā arī nosūtīja pozitīvus antivielu testa rezultātus štata veselības aģentūrām, kuras, domājams, varētu un nodotu šo informāciju saviem kolēģiem CDC vai NIH?
Ko sabiedrība nezina, bet tai būtu jāzina, ir tas, cik daudziem citiem amerikāņiem — tiem, kuru laboratorijas rezultāti nav publicēti presē — arī bija pozitīvs antivielu tests laikā no 2020. gada marta līdz maija sākumam. Domājams, ka CDC un štatu un vietējām veselības aģentūrām ir šie dati, kas nekad nav tikušas publiskotas.
Patiešām, esmu nonācis pie ticības, ka ir iespējams, ka vismaz dažas augsta ranga amatpersonas ir vienojušās apspiest antivielu rezultātus, kas, ja tie tiktu publicēti, varētu būt noveduši sabiedrību pie secinājuma, ka šis vīruss plaši izplatās mēnešus pirms tam, kad amatpersonas paziņoja par tā ievazāšanu šajā valstī. Šādas zināšanas varētu būt mainījušas veidu, kā desmitiem miljonu amerikāņu novērtēja savu personīgo Covid risku, kā arī atbalstu lokdauniem.
3. gadījums: Šeins no Marinas apgabala, Kalifornijā
Iespējams, ka pirmais agrīnais gadījums Amerikā (ar antivielu pierādījumiem, kas apstiprinātu infekciju) ir Šeins no Marinas apgabala, Kalifornijā. Šeina iespējamais agrīnais gadījums netika minēts laikraksta rakstā, bet gan paša Šeina lasītāju komentāru sadaļā, kas sekoja Maijs 7th 2020 New York Times stāsts (stāstā aprakstīti simptomi, ko piedzīvo Covid pacienti).
Šeins raksta: “Es saslimu ar COVID-19 pagājušajā rudenī, daudz agrāk nekā jebkurš cits, par kuru esmu dzirdējis. Man ir aizdomas, ka es to saslimu ārvalstu ceļojuma laikā uz Itāliju un Tuvajiem Austrumiem – pēdējā mēneša laikā esmu veicis divus antivielu testus, kas abi apstiprināja, ka esmu inficējies.”
Kā stāsta Šeins, viņš bija ārkārtīgi slims ar raksturīgiem Covid simptomiem.
“Man vissliktākais simptoms līdz šim bija sauss, neproduktīvs klepus. Klepus bija tik intensīvs, tik neatlaidīgs, ka atstāja man sasistas ribas un briesmīgas dedzinošas sāpes krūtīs, kas lika justies tā, it kā kāds uz tā sēdētu. Kādā brīdī temperatūra sasniedza 104.9 grādus pēc Fārenheita skalas, un man sākās halucinācijas – es redzēju savus suņus runājam ar mani un aizmirsu, kā atvērt bīdāmās stikla durvis. Briesmīgi drebuļi, kuru dēļ mani zobi klabēja tik stipri, ka man sāpēja žoklis, bija vēl viena kaitīga Covid dāvana.”
“No savas pieredzes ar Covid-19 man visspilgtāk palikusi atmiņā sāpes – sāpes no klepus, sāpes ķermenī un galvā, sāpes visapkārt, kā nomācoša sarkana sega. Reizēm man šķita, ka tās nedēļas laikā nomiršu, un pat šodien man jāatzīst, ka esmu pārsteigts, ka tā nenotika.”
Piešķirot ticamību savam apgalvojumam, Šeina ierakstā tika minētas divas laboratorijas, kurās, viņaprāt, tika veikti pozitīvi antivielu testi.
“Pēdējo es paņēmu vietējā veselības centrā Vestmarinā. Otro es paņēmu tieši ražotāja atrašanās vietā – ARCpoint Labs Ričmondā.”. Šis ir tikai 87% precīzs un nav apstiprināts Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA), tāpēc es paņēmu jaunāko, ko, manuprāt, veica Quest Labs.”
Komentāru pavedienā viens no komentētājiem norāda, ka Šeins, visticamāk, nav saslimis ar Covid-19, jo kopš tā laika nav ziņots par apstiprinātiem saslimšanas gadījumiem. Šis komentētājs pauž viedokli, ka Šeins bija slims ar kādu citu nepatīkamu vīrusu un vēlāk viņam attīstījās asimptomātisks Covid-19 gadījums. Tomēr Šeins pieturējās pie savas teorijas un pamatoja savu viedokli.
“Pieņemu, ka tas ir iespējams, bet es sliecos domāt, ka, tā kā man inficētā vīrusa simptomi bija tieši tādi paši kā COVID-19, man bija tieši šis COVID-19. Turklāt no februāra vidus līdz marta vidum es biju izolācijā, rūpējoties par savu māsu, kura marta vidū nomira no metastātiska dzemdes kakla vēža. Kad februārī COVID-19 pirmo reizi parādījās ASV, mēs ļoti ātri ieviesām stingrus izolācijas protokolus, jo manai māsai bija novājināta imūnsistēma ķīmijterapijas dēļ, vēl vairāk izolējot sevi no saskares un infekcijas.”
Šeins nemin, kurā mēnesī, viņaprāt, viņam bija Covid – tikai to, ka tas bija “pagājušajā rudenī… un daudz agrāk nekā jebkurš cits, ko esmu dzirdējis”. Viņš varēja būt slims novembrī vai oktobrī (varbūt pat septembra beigās). Šeins (ja viņam tiešām bija Covid) inficējās ar vīrusu no… nezināma persona kurš būtu inficējies agrāk nekā viņš.
Šeins pauda pārliecību, ka, iespējams, ar vīrusu ir inficējies Itālijā vai Tuvajos Austrumos, kas, ja tā būtu taisnība, sniegtu vairāk pierādījumu par agrīnu globālu izplatību. Tomēr ir arī iespējams, ka viņš ar vīrusu inficējās Kalifornijā.
Šeina apgalvojums tika publicēts moderētajā sadaļā. New York Timeskomentāru sadaļa, kas nozīmē vienu vai vairākus Reizes darbinieki bija informēti par Šeina pārsteidzošo apgalvojumu. Es iedomājos jebkuru Covid rakstu, ieskaitot populāros lasītāju komentārus, ko publicētu New York Times to izlasīja arī vismaz daži CDC, NIH u. c. darbinieki.
Tā kā komentārus var ievietot tikai maksas abonenti New York Times komentāru sadaļā laikraksta rīcībā ir Šeina abonēšanas informācija. Tas nozīmē, ka kāds laikraksta darbinieks varēja viegli noskaidrot Šeina pilnu vārdu un kontaktinformāciju, tostarp viņa ielu un e-pasta adresi.
Lai nu kā, es sazinājos ar NY Times izmantojot savu ziņu padomu e-pasta adresi un ieteica reportierim sekot līdzi Šeina pārsteidzošajam apgalvojumam. Es nesaņēmu atbildi. Tas liek man domāt, ka New York Times nav ieinteresēts meklēt pierādījumus par agrīnu izplatību Amerikā, pat ja runa ir par personu, kura, ļoti iespējams, varētu būt pirmais zināmais Covid gadījums pasaulē.
Secinājumi
Vismaz trim amerikāņiem (vai nu zināmiem, vai Šeina gadījumā viegli identificējamiem, ja pieliktas pūles) 2019. gada novembrī bija Covid-2019 antivielu pierādījumi. Infekcijas ķēde, kas galu galā radīja šos simptomātiskos indivīdus, visticamāk, aizsākās 12. gada oktobrī. Jāatzīmē, ka diviem no šiem indivīdiem tika saņemti divi pozitīvi antivielu testi, padarot viltus pozitīvu skaidrojumu daudz mazāk ticamu. Šie gadījumi notika nevis vienā, bet trijos štatos (Ņūdžersijā, Floridā un Kalifornijā). Amerikāņiem no vismaz 2020 ASV štatiem bija antivielu pierādījumi par infekciju pirms XNUMX. gada janvāra vidus.
Cik man zināms, neviens no šiem 123 amerikāņiem (17 amerikāņi identificēti preses ziņojumos un 106 Sarkanā Krusta antivielu pētījumā) nebija ceļojis uz Ķīnu. Visi 123 ir vai nu zināmi, vai arī varētu tikt identificēti. (Nenorādītu iemeslu dēļ CDC neintervēja nevienu no 106 amerikāņiem, kuri sniedza Sarkanajam Krustam pozitīvus asins paraugus.) Skaitlis 123 neietver nezināmās personas, kas inficēja šos amerikāņus, kā arī neietver iespējamos gadījumus, kas nekad nekļuva zināmi žurnālistiem vai sabiedrībai.
Šie antivielu pierādījumi stingri liecina, ka jaunais koronavīruss tika pārnests no cilvēka uz cilvēku visā Amerikas Savienotajās Valstīs jau krietni pirms 1. gada 2020. janvāra un, iespējams, notika līdz 2019. gada oktobrim..
Ja noteiktas amatpersonas slēpa šo patiesību vai vienkārši bija pārāk nekompetentas, lai to noskaidrotu, jebkāda uzticība šādām iestādēm tiek apšaubīta. Iepriekš minētā informācija arī liek domāt, ka amatpersonas nav ieinteresētas veikt nopietnu izmeklēšanu par vīrusa agrīno izplatību, kas liek skeptiķim aizdomāties, kāpēc tas tā varētu būt.
Es ceru, ka žurnālisti ar lielākiem resursiem nekā es, kā arī amatpersonas un zinātnieki novēloti un nopietni izmeklēs dīvaini ignorētos pierādījumus par agrīnu izplatību.
Šis stāsts parādījās arī Dienas skeptiķis.
