KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
2020. gads amerikāņu leksikas priekšplānā ieviesa iepriekš neskaidru frāžu gūzmu. Sociālā distancēšanās, PCR testi, dezinformācija, mRNS platformas, attālinātā mācīšanās, Zoom skola, lokdauni, superizplatītājs, nulles neto rādītājs, Juneteenth, epidemiologi, BIPOCun tā tālāk. Jauno terminu un kultūras normu uzbrukumā amerikāņi aizmirsa vienkāršu jautājumu: kurš ir atbildīgs?
Notika debates par Fauči ietekmi un spriedzi starp štatu un federālajām iniciatīvām. Labējie un kreisie mediji novērsa pilsoņu uzmanību ar sensacionāliem virsrakstiem par proli, kas nogalina vecmāmiņas, slavenības dziedot Džons Lenons un medmāsas horeogrāfija deju rutīnas. Ziņu virpulī neviens, šķiet, nezināja, kas ir atbildīgs par valdības resursu masveida mobilizāciju.
Pēc būtības Covid-19 reakcija bija militāra operācija. Tā atklāja šķietami atšķirīgu militāro un veselības aprūpes operāciju struktūru savijušos tīklus. Nacionālās drošības padome izraisīja panisko reakciju, Iekšzemes drošības departaments pārraudzīja lokdaunus, Izlūkdienesti CIP vadībā cenzēja opozīciju, un Aizsardzības departaments vadīja vakcīnas kampaņu.
Ārkārtas situāciju plānos bija paredzēts ieviest kara stāvokli, nevis slimnīcu nacionalizāciju. Pirmais Baltā nama ierēdnis, kas iestājās par Amerikas sabiedrības gāšanu, nebija Entonijs Fauči; tas bija nacionālās drošības padomnieka vietnieks Metjū Potingers. Kopumā militārais aparāts gāza civilo valdību. Tas bija bezasiņains apvērsums.
CIP loma no paša sākuma
2025. gada janvārī žurnālists Seimūrs Heršs atklāja ka CIP spiegs strādāja Uhaņas Virusoloģijas institūtā no 2019. līdz 2020. gadam. Saskaņā ar Herša teikto, "šis CIP augsti novērtētais aktīvs tika savervēts, studējot maģistrantūrā Amerikas Savienotajās Valstīs." 2019. gadā spiegs brīdināja, ka "Ķīna veic gan ofensīvu, gan aizsardzības darbu" ar patogēniem un ka ir notikusi laboratorijas avārija, kuras rezultātā inficējies pētnieks.
Vadot kustību par "proksimālās izcelsmes" pētījuma publicēšanu, Dr. Fauči izmantoja arī Amerikas slepeno dienestu spēku, lai apklusinātu potenciālos kritiķus. Fauči sāka rīkot slepenas sanāksmes CIP galvenajā mītnē "bez ieejas reģistra", lai "ietekmētu tās Covid-19 izcelsmes izmeklēšanu". atbilstoši ziņotājam (lai gan Fauči šos apgalvojumus ir noliedzis). "Viņš zināja, kas notiek... Viņš slēpa savu dibenu un mēģināja to darīt ar izlūkdienestu kopienu," ziņotājs sacīja Kongresam. "Viņš ieradās vairākas reizes, un Ieroču un pretizplatīšanas misijas centrs pret viņu izturējās kā pret rokmūzikas zvaigzni."
Fauči jau sen bija savienojis sabiedrības veselības un amerikāņu spiegošanas pasauli. Pēc 2001. gada teroristu un Sibīrijas mēra uzbrukumiem Amerikas Savienotās Valstis sāka rūpēties par biodrošību, lai aizsargātos pret bioloģiskajiem ieročiem, pandēmijām un ķīmiskajiem uzbrukumiem. Fortdetrikā, Merilendā, vēsturnieks Stīvens Kinzers apraksta kā “armijas galveno bioloģisko pētījumu bāzi”, spiegu pasaule izstrādāja “CIP slēptās ķīmiskās un prāta kontroles impērijas nervu centru”.
Vēlāk FIB noteica, ka 2001. gada Sibīrijas mēra uzbrukumus veica vientuļš, neapmierināts Fortdetrikas zinātnieks vārdā Brūss Aivinss (lai gan tiesībaizsardzības iestādes viņam apsūdzības neizvirzīja līdz pat pašnāvībai 2008. gadā). Šī teorija ir saskārusies ar intensīvu politisko aprindu pārstāvju kritiku, tostarp Kristofers Kečams, Glenn Greenwald, Kā arī Nacionālā Zinātņu akadēmijaTaču visi bija vienisprātis, ka Sibīrijas mēris nāca no Amerikas Savienoto Valstu izlūkdienestiem.
Frānsiss Boils, Ilinoisas Universitātes tiesību profesors, kurš izstrādāja 1989. gada prezidenta Džordža H. V. Buša parakstīto Bioloģisko ieroču pretterorisma likumu, apgalvoja, ka pilnīga 2001. gada Sibīrijas mēra uzbrukumu pierādījumu pārskatīšana būtu "tieši novedusi pie slepenas, bet oficiāli sponsorētas ASV valdības biokara programmas, kas bija nelikumīga un noziedzīga", īpaši minot iespējamu Pentagona, CIP un publiskā un privātā sektora partnerību iesaistīšanos.
Tomēr Kongress reformu vietā izvēlējās palielināt bioieroču ražošanas mehānismu. Pēc 9. septembra notikumiem un PATRIOT likuma Fauci... saņemti 68 procentu algas palielinājums (padarot viņu par vislabāk apmaksāto federālo darbinieku valstī), lai "pienācīgi kompensētu viņam atbildības līmeni... īpaši attiecībā uz viņa darbu bioaizsardzības pētniecības aktivitātēs". 2002. gadā viņš šķēpa galvu Fortdetrikas paplašināšana vairāku miljardu dolāru vērtībā.
Tikmēr Fauči un ASV valdība turpināja novirzīt naudu ārvalstu grupām, kas veica pētījumus, kuru mērķis bija uzlabot savu funkcionalitāti, piemēram, Uhaņas Viroloģijas institūtam, kur tagad ir zināms, ka Izlūkdienesti ir ievietojuši spiegus.
Līdz 2020. gadam slepenas, pārnacionālas bioieroču programmas koncepcija būtu šķitusi nereāla pat sazvērestības piekritējiem. Taču Covid parādīšanās draudēja atklāt spiegu vadītāju un sabiedrības veselības aparāta vadītās nelikumīgās programmas. Izmisīgā mēģinājumā izvairīties no atbildības izlūkdienesti pievienojās laboratorijas noplūdes slēpšanai.
CIP piedāvāja kukuļus zinātniekiem, lai tie apglabātu atklājumus, kas atspēko Fauči, Farrara, Andersena un Holmsa vadīto "proksimālās izcelsmes" tēzi. saskaņā ar trauksmes cēlēja teiktoPārstāvju palātas uzraudzības komiteja paskaidroja: “Saskaņā ar trauksmes cēlēja teikto, seši no septiņiem komandas locekļiem pārskatīšanas beigās uzskatīja, ka informācija un zinātniskie dati ir pietiekami, lai ar zemu ticamības pakāpi novērtētu, ka COVID-19 izcelsme ir laboratorijā Uhaņā, Ķīnā.” Tomēr pēc tam trauksmes cēlējs ziņoja, ka “sešiem locekļiem tika piešķirts ievērojams finansiāls stimuls, lai mainītu savu nostāju”.
Tikmēr Aizsardzības departamenta zinātnieki apkopoja nozīmīgus pierādījumus, kas liecināja par laboratorijas noplūdi. Tāpat kā citi, viņi analizēja "furīna šķelšanās" vietu un pierādījumus no Uhaņas Viroloģijas institūta. Taču, kad viņi devās iesniegt savus atklājumus Baltajā namā, prezidenta Baidena Nacionālās izlūkošanas direktore Avrila Heina, aizliedza tos no savu pierādījumu prezentēšanas vai dalības diskusijā par vīrusa izcelsmi.
2025. gada janvārī pēc prezidenta Trampa otrās inaugurācijas nesen ieceltais CIP vadītājs Džons Ratklifs paziņoja, ka aģentūra uzskata, ka laboratorijas noplūde ir visticamākais Covid avots. "Es domāju, ka mūsu intelekts, mūsu zinātne un mūsu veselais saprāts patiesībā diktē, ka Covid izcelsme bija noplūde Uhaņas Virusoloģijas institūtā," sacīja Ratklifs. teica Breitbart ziņas.
Kā norādīts sadaļā "Pirmais grozījums pret ASV drošības valsti”, Izlūkdienesta kopiena bija neatņemama valsts cenzūras krusta kara sastāvdaļa. CISA, aģentūra Iekšzemes drošības departamenta ietvaros, bija atbildīga par darbaspēka sadalīšanu “būtiskos” un “nebūtiskajos” lokdauna laikā un pēc tam ieviesa programmu, kas pazīstama kā “komutācija”, kur CISA amatpersonas diktēja lielajām tehnoloģiju platformām, kāds saturs bija pieļaujams vai aizliegts. Viņu necieņa pret vārda brīvību bija neapstrīdama. CISA direktore Džena Īsterlija liecināja Misūri pret Baidenu“Es domāju, ka [tas] ir patiešām, patiešām bīstami, ja cilvēki paši izvēlas faktus.”
Iekšzemes drošības departaments nelokāmi paziņoja 2022. gada aprīlī, ka izveidos “Dezinformācijas pārvaldības padomi”, kuru vadīs demokrātu aktīviste Nina Jankoviča. Saskaņā ar PolitiskiBaidena Patiesības ministrijai tika uzdots "cīnīties pret dezinformāciju". Patiesības ministrijas darbība tika pārtraukta tikai tad, kad tika atklāts tās galvenā cenzora absurds, Jankovičs, izraisīja pietiekamu sabiedrības sašutumu.
Turklāt Izlūkdienesta ietekme sniedzās līdz pat Baltā nama augstākajiem līmeņiem. Sākot ar 2020. gada janvāri, notika mānīga komandķēdes uzurpācija, un civilo valdību pārņēma dumpinieciska militārpersonu grupa. Šis apvērsums nonāca Nacionālajā drošības padomē ar mazpazīstamas amatpersonas Metjū Potingera starpniecību.
Metjū Potingers un Nacionālās drošības padome
Metjū Potingers savu karjeru sāka kā žurnālists Wall Street Journal pirms iestāšanās jūras kājniekos 2005. gadā. Viņš veica virkni uzdevumu Āzijā un vēlāk atspoguļots“Dzīve Ķīnā parāda, ko nedemokrātiska valsts var nodarīt saviem pilsoņiem.”
2017. gadā viņš pievienojās Trampa administrācijai kā nacionālās drošības padomnieka vietnieks un Politiski raksturoja viņu kā “Nacionālās drošības padomes augstāko amatpersonu Āzijas jautājumos”.
2020. gadā kā nacionālās drošības padomnieka vietnieks viņš palīdzēja ieviest militāro huntu, kas amerikāņiem parādīja Ko nedemokrātiska valsts var nodarīt saviem pilsoņiem?14. janvārī Pottingers pārkāpts protokols vienpusēji sasaucot pirmo starpresoru sanāksmi par koronavīrusu. 27. janvārī viņš atkal sasauca amatpersonas Baltā nama Situāciju telpā, lai risinātu koronavīrusa jautājumu. Kamēr citi aicināja uz pārdomātu reakciju, Potingers iestājās par ceļošanas aizliegumiem un karantīnu.
In Murga scenārijs, Washington Post Žurnāliste Jasmīna Abutaleba raksta:
“Tikai daži klātesošie to zināja, bet Potingers faktiski bija sasaucis sanāksmi. Ķīnieši nesniedza ASV valdībai daudz informācijas par vīrusu, un Potingers tāpat neuzticējās tam, ko viņi atklāja. Viņš divas nedēļas bija rūpīgi pārmeklējis Ķīnas sociālo mediju plūsmas un atklājis dramatiskus ziņojumus par jauno infekcijas slimību, kas liecināja, ka tā ir daudz sliktāka, nekā bija atklājusi Ķīnas valdība. Viņš bija arī redzējis ziņojumus, ka vīruss varētu būt izplatījies no laboratorijas Uhaņā, Ķīnā. Bija pārāk daudz neatbildētu jautājumu. Viņš visiem sēdes telpā teica, ka viņiem nekavējoties jāapsver ceļošanas aizlieguma ieviešana: aizliegt visus ceļojumus no Ķīnas; apturēt to... [Potingers] teica, ka būs jāveic dramatiskas darbības.”
Nākamajā dienā Potingers lika sievai nosūtīt īsziņu savai draudzenei Deborai Birksai, lai viņa tiktos ar viņu Rietumu spārnā. "Mets ātri ķērās pie lietas," Birksa rakstīja savos memuāros. "Viņš man piedāvāja Baltā nama pārstāves amatu vīrusa jautājumos."
Trīs dienas vēlāk Potingers ieteica ieviest karantīnu amerikāņu sabiedrībai. Pēc ķīniešu sociālo mediju avotu izlasīšanas viņš pauda bažas par asimptomātisku izplatību. Jau no paša sākuma viņš aizdomas Vīruss bija laboratorijas noplūdes rezultāts, lai gan viņa kolēģi Izlūkdienestā publiski nomelnoja šo tēzi kā "sazvērestības teoriju". Kad veselības eksperti atbildēja, ka nav zināma koronavīrusu izplatīšanās caur asimptomātiskiem nesējiem, Potingers pastiprināja aicinājumus uz radikāliem pasākumiem. Bez jebkāda zinātniska pamatojuma Potingers iestājās par vispārēju masku valkāšanu, sakot, ka šai politikai nav "negatīvo aspektu".
Pēc Abutaleba teiktā, Potingers jautāja: "Kāds bija trūkums tam, ka cilvēki lika aizsegt sejas, gaidot vairāk datu un pētījumu par to, cik efektīvas varētu būt maskas?"
Grāmatā “Talantīgais Potingera kungs” advokāts Maikls Sengers informācija milzīgā kontrole, kas Potingeram bija pār agrīno reaģēšanu uz koronavīrusu, īpaši attiecībā uz masku valkāšanu, ceļošanas aizliegumiem, lokdauniem un histēriju ap vīrusa "asimptomātisko izplatību".
Lai gan plašsaziņas līdzekļu avoti un valdības amatpersonas kritiķus kritizēja, lūdzot "uzticēties ekspertiem", vadošais lokdauna atbalstītājs Baltajā namā bija militārs trauksmes cēlājs bez jebkādas izpratnes par epidemioloģiju un komandķēdes neievērošanas. Viņš, iespējams, bija ietekmīgākais dezinformācijas izplatītājs no pandēmijas sākuma.
Sengers Potingera ietekmi uz Amerikas reakciju uz Covid-19 rezumē kā “neparasti pārmērīgu lomu”:
“Iespējams, Potingers vienkārši pārāk uzticējās saviem avotiem, domājot, ka viņi ir mazie cilvēciņi Ķīnā, kas cenšas palīdzēt saviem amerikāņu draugiem. Bet kāpēc Potingers tik ļoti uzstāja uz plašu Ķīnas politiku, piemēram, masku valkāšanas mandātu, kas bija tālu ārpus viņa kompetences jomas? Kāpēc viņš tik bieži pārkāpa protokolu? Kāpēc meklēt un iecelt Deboru Birksu?”
Papildus savai ietekmei Baltajā namā, Potingers un līdzīgi cilvēki ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību sēja paniku par jauno koronavīrusu. 7. gada 2020. martā Takers Karlsons devās uz Mar-a-Lago, lai brīdinātu Trampu par Covid postošajām sekām, sniedzot informāciju, ko viņš saņēma no "nepolitiskas personas, kurai ir piekļuve plašai izlūkošanas informācijai".
Desmit dienas vēlāk Karlsons Paskaidroja viņa ceļojums uz Palm Beach Vanity Fair:
“Nu, janvārī mēs pirmo reizi sākām to atspoguļot raidījumā… Un tad pāris dienas vēlāk es nejauši runāju ar kādu, kurš strādā ASV valdībā, nepolitisku personu ar piekļuvi plašai izlūkošanas informācijai. Viņš teica, ka ķīnieši melo par šī notikuma apmēru. Viņi neļauj iebraukt starptautiskajiem veselības inspektoriem. Viņi bloķē PVO, un tas varētu inficēt miljoniem cilvēku, lielu daļu no viņiem. Un šī persona bija ļoti informēta, ļoti informēta, un atkal nepolitiska persona bez iemesla melot par to nevienā virzienā. Tas tiešām piesaistīja manu uzmanību.”
Ceļojuma laikā uz Mar-a-Lago Karlsons brīdināja prezidentu Trampu, ka viņš varētu zaudēt vēlēšanās Covid dēļ, un ka avoti ar sakariem Ķīnā uzstāja, ka vīruss ir daudz postošāks, nekā ziņots iepriekš. Karlsona avots precīzi atbilst Potingera aprakstam. Viņš bija Trampa administrācijas nepolitisks loceklis ar divpusēju atbalstu un piekļuvi augstākā līmeņa izlūkošanas datiem. Viņam bija plaša pieredze Ķīnā, un viņš bija nelokāms, ka koronavīruss izpostīs sabiedrību.
Džefrijs Tuckers atklāj: “Mums nevajadzētu novērtēt par zemu šī notikumu pavērsiena nozīmi un Potingera iespējamo lomu Takera pārliecināšanā par savu lietu, radot milzīgu satraukumu un paniku. Bez tā Tramps, iespējams, nebūtu padevies un vēlētāju bāze būtu apvienojusies ap viņu.”
Un tieši pirms šī trauksme sasniedza sabiedrību, Izlūkdienests un tā sabiedrotie bija noskaņojušies uz uzvaru gaidāmajā haosā.
2020. gada februārī senators Ričards Būrs (republikānis no Ziemeļkarolīnas) bija Senāta Izlūkošanas komitejas priekšsēdētājs, kas ir viens no ietekmīgākajiem un pieprasītākajiem amatiem Vašingtonā. Viņa amats deva viņam piekļuvi informācijai, kas gandrīz visiem viņa Senāta kolēģiem joprojām bija slepena. 13. gada 2020. februārī, kad Būrs saņēma izlūkdienestu informāciju par koronavīrusu (veselu mēnesi pirms lokdauna), viņš veica 50 sekunžu ilgu telefona zvanu savam svainim Džeraldam Fautam.
Dažu minūšu laikā Fauth aicināja savu biržas brokeri sākt sava portfeļa likvidāciju. Tikmēr senators Būrs publiski apliecināja, ka valsts ir "labāk sagatavota nekā jebkad agrāk, lai stātos pretī jauniem sabiedrības veselības apdraudējumiem". Tomēr aiz slēgtām durvīm Būrs gatavojās ekonomiskai un nacionālai katastrofai. Pēc nepublisko instruktāžu saņemšanas par vīrusa parādīšanos un valsts plānoto reakciju senators Būrs pārdeva akcijas 1.6 miljonu ASV dolāru vērtībā no sava pensiju portfeļa.
Aptuveni tajā pašā laikā senatore Kellija Leflere (R-GA) un viņas vīrs pārdots ieguldīja akcijās 20 miljonus ASV dolāru pēc dalības konfidenciālā brīfingā par koronavīrusu. Vienlaikus viņi iegādājās akcijas, tostarp veselības aprūpes nozares akcijas, kas turpmākajos mēnešos izrādījās ļoti veiksmīgas.
20. gada 2020. februārī sākās pasaules ekonomikas lejupslīde. 9. martā Dow piedzīvoja tobrīd ceturto sliktāko dienu vēsturē, tirgum zaudējot gandrīz 10% no savas vērtības. Šis kritums tika pārspēts nedēļu vēlāk, 16. martā, kad Dow cieta tā bija trešā sliktākā diena vēsturē, un Dow Jones Industrial Average kritās par 12.9 %. Aprīlī jēlnaftas cena pagriezās negatīvs (tas nozīmē, ka ražotājiem bija jāmaksā pircējiem par mucu iegādi) pirmo reizi Amerikas vēsturē.
Un tā pēc Izlūkdienesta pavēles sākās nelikumīgs darbību cikls. Tie, kuriem bija piekļuve varas svirām, centās gūt peļņu vai veicināt savu karjeru, un viņu motivācija bija izraisīt pilsoņu trauksmi un pakļaušanos.
Tagad ir skaidrs, ka Nacionālās drošības padomes vadīta slepena grupa pārkāpa komandķēdi, maldināja plašsaziņas līdzekļus, panikā ieveda Amerikas sabiedrību un izstrādāja atbildes plānus, pirms kāda ievēlēta amatpersona rīkojās saskaņā ar pienācīgas tiesas noteikumiem. Tas izraisīja lielāko pilsoņu brīvību pārkāpumu Amerikas vēsturē, un tā vaina meklējama valsts militārajā jomā augstākajā līmenī. Šī hunta pēc tam pārņēma Covid-19 apkarošanas pasākumus un Amerikas valdību, nevienam to nepamanot.
Militārpersonas pārņem Covid-19 apkarošanas pasākumus
Nedēļas pirms pirmā uzturēšanās mājās pavēles militāristi pavēlēja pastāvīgus apstākļus, “lai sagatavotos iespējamai kara stāvokļa ieviešanai”. Newsweek ziņots2020. gada februārī trīs ārkārtas operācijas aicināja uzticēja militārpersonām pārvaldīt valdības operācijas, apejot ASV Konstitūciju. Militārie komandieri tiktu izvietoti visā ASV, un ģenerālis Terenss Dž. O'Šonesijs vadītu valsti kā "kaujas komandieris". Diktators O'Šonesijs nekad nenāca pie varas, bet militārā kopiena aizkulisēs pārņēma atbildību par Covid apkarošanas pasākumiem.
Sākot ar 2020. gada martu, Nacionālā drošības padome un Iekšzemes drošības departaments aizstāja Veselības un cilvēkresursu departamentu kā vadošos dalībniekus iekšzemes centienos apkarot Covid.
Viņu lomas nebija ceremoniālas; militārās aģentūras bija nesaraujami saistītas ar vadošajiem sabiedrības veselības birokrātiem. Potingers un NSC bija atbildīgi par Deboras Birksas iecelšanu Covid reaģēšanas komandā. "Mēs uzaicinājām Debi Birksu uz Balto namu," 11. gada 2020. martā paskaidroja Trampa nacionālās drošības padomniece.
Bez jebkāda paziņojuma valsts vadošās militārpersonas pārspēja visplašāko pilsoņu brīvību apspiešanu Amerikas vēsturē.
Valdības dokumenti no 13. gada 2020. marta, parādīja, ka Nacionālās drošības padome ir pārņēmusi kontroli pār valsts Covid politiku. Piecas dienas vēlāk prezidents Tramps iedarbināja Stafordas likumu, kas padarīja FEMA, Iekšzemes drošības departamenta filiāli, par “vadošo federālo aģentūru” (LFA) pandēmijas apkarošanā, aizstājot Veselības un cilvēkresursu departamentu. Turpmāk HHS (tostarp CDC, NIAID un NIH) vairs nebija oficiālas vadošās lomas Covid apkarošanā.
Nedēļa, kad militāristi nomainīja veselības aprūpes aparātu kā Covid-16 apkarošanas līderi, sakrita ar lokdauna sākumu XNUMX. martā. Amerikas Savienotajās Valstīs vairs nepastāvēja pārstāvnieciskā valdība. Amerikāņi nekad nebija dzirdējuši par Robertu O'Braienu vai Metjū Potingeru, taču viņi bija atbildīgi par lielākās valdības resursu mobilizācijas ieviešanu pasaules vēsturē. Atskatoties pagātnē, tā bija skaidra un apzināta militāra operācija.
Tikmēr Amerikas Savienotās Valstis 2020. gada janvārī bija pabeigušas pirmās federālās karantīnas nometnes būvniecību vairāk nekā gadsimta laikā. New York Times aprakstīts kā “tieši laikā, lai uzņemtu 15 amerikāņu pasažierus no koronavīrusa inficētā kruīza kuģa Diamond Princess”. Pentagons vēlāk paziņots ka tā paplašinās objektu, kas atrodas Omaha, Nebraskā, sadarbībā ar virkni citu federālo iestāžu, tostarp Iekšzemes drošības departamentu.
2020. gada jūlijā CDC publicēti plāniem valsts mērogā karantīnas nometnes, kurās ASV valdība, bruņoto spēku vadībā, piespiedu kārtā izolētu pacientus, aizliegtu viņiem sociālos kontaktus un atņemtu viņiem jebkādu fizisku piekļuvi ārpasaulei, izņemot pārtikas un tīrīšanas līdzekļu piegādi. "Šīs pieejas īstenošana prasīs rūpīgu plānošanu, papildu resursus, stingru ievērošanu un spēcīgu daudznozaru koordināciju," skaidroja CDC.
Šī plāna pamatā bija ASV armijas spēks, kurai bija uzdots īstenot atbildes reakciju uz Covid. Tādējādi esošā valdība izmantoja armiju, lai klusi pārstrukturētu sabiedrību, atceļot tās konstitūciju un ilgāk pastāvošās brīvības. Rezultāti bija tirāniski, absurdi un postoši. Drīz pēc tam armija vadīja nākamo krusta karu – Covid apvērsumu.
Aizsardzības un vakcīnu departaments
1958. gadā ASV Aizsardzības departaments izveidoja Aizsardzības progresīvo pētniecības projektu aģentūru (DARPA), lai veicinātu militāra līmeņa tehnoloģiju pētniecību un attīstību pēc Padomju Savienības Sputnik palaišanas iepriekšējā gadā. Turpmākajās desmitgadēs DARPA izstrādāja tehnoloģiju, kas lika pamatus internetam, GPS, Agent Orange un mRNS gēnu terapijai.
In Kara iztēles cienītāji: DARPA nestāstītais stāsts, Šerona Veinbergere atklāj: ka DARPA “vilinājums pielietot zinātnes un tehnoloģiju burvību karadarbībā” ir padarījis karus “pievilcīgākus” un “iepinis Amerikas Savienotās Valstis “mūžīgā karā”.”
Pēc 2001. gada teroristu un Sibīrijas mēra uzbrukumiem Aizsardzības departaments sāka ieguldīt desmitiem miljardu dolāru vakcīnās un medicīnas iniciatīvās. Lancete skaidro:
“Kopējais ASV bioaizsardzības finansējums ievērojami palielinājās no aptuveni 700,000,000 2001 4,000,000,000 USD 2002. gadā līdz aptuveni 2005 8,000,000,000 5,000,000,000 XNUMX USD, kas tika iztērēti XNUMX. gadā; finansējuma maksimums XNUMX. gadā bija gandrīz XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD, un tas turpināja stabilizēties ar vidējiem izdevumiem aptuveni XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD apmērā.”
2003. gadā Dr. Entonijs Fauči formulēja savu bioaizsardzības vīziju šādi: “…mērķis nākamo 20 gadu laikā ir panākt, lai “no baktērijas kļūtu par zālēm” 24 stundu laikā. Tas risinātu ģenētiski modificētu bioaģentu izaicinājumu.”
Reakcija uz 9. septembri arī pavēra ceļu “ārkārtas lietošanas atļaujai” — ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) apzīmējumam, kas ļauj sabiedrības veselības ārkārtas situācijās lietot neapstiprinātus medicīnas produktus. Hārvardas Juridiskās fakultātes Veselības likumprojekts. skaidro, "Galu galā tieši karš pret terorismu radīja pamatu ārkārtas lietošanas atļaujai."
Turpmāko 20 gadu laikā Amerikas Savienotās Valstis ieguldīja vairāk nekā 100 miljardus dolāru bioaizsardzības nozarē, tostarp programmās ar nosaukumu “ADEPT” un “Pandēmijas gatavības platformā”, kas nodrošināja kapitālu mRNS tehnoloģijas sākotnējai izstrādei. 2013. gadā DARPA veica sākotnējo ieguldījumu Moderna.
2019. gada septembrī prezidents Tramps parakstīja Izpildu rīkojums par “Gripas vakcīnu modernizāciju”, kas uzdeva valdības aģentūrām, tostarp Aizsardzības ministrijai, izstrādāt “5 gadu valsts plānu, lai veicinātu elastīgāku un mērogojamāku vakcīnu ražošanas tehnoloģiju izmantošanu”. Sešus mēnešus vēlāk pandēmijas apkarošana ieguva centrālo vietu, un Pentagons gatavojās ieroču veidā padarīt savu bioaizsardzības infrastruktūru.
Vēlāk tajā pašā gadā ASV valdība noslēdza vakcīnu ražošanas līgumu ar Pfizer un BioNTech. Līdz jūlijam līgums ietvēra vismaz 100 miljonus "vakcīnas COVID-19 profilaksei" devu un vismaz 1.95 miljardu ASV dolāru maksājumu. Līgums arī ļāva nākotnē iegādāties simtiem miljonu papildu devu. Izmeklējošā žurnāliste Debija Lermane atklāj: “Tā ir liela nauda par daudzām precēm, jo īpaši tāpēc, ka vakcīnas vēl nebija pārbaudītas, apstiprinātas vai ražotas atbilstošā mērogā un, kā norādīts līgumā, bija tikai “vēlmju līmenī”.”
Turpmākajos mēnešos “Operācija Warp Speed” tikai palielināja militārpersonu lomu iniciatīvā, kas it kā nāca no privātā sektora. 2020. gada novembrī New York Times aprakstīts kā “militārpersonu loma Covid vakcīnas apkarošanā ir bijusi mazāk publiska un visaptverošāka, nekā amerikāņi apzinājās. Rakstā tika aprakstīts, kā Aizsardzības departaments iegādājās vakcīnu ražotājiem iekārtas, izejvielas, atļaujas un medicīniskās preces, kā arī organizēja piegādes ķēdes pārvaldību, izplatīšanas iniciatīvas un “visas loģistikas detaļas, ko vien varēja iedomāties”.
Pentagona plānotāji apsvēra visus iespējamos projekta traucējumus, taču valdība apzināti slēpa militārpersonu iesaistīšanos no sabiedrības. "Bažas par sazvērestības teorijām ap vakcīnām ir vēl viens iemesls, lai militārpersonas netiktu ņemtas vērā," sacīja. Reizes skaidroja. Operācijas Warp Speed galvenajam operāciju vadītājam, četrzvaigžņu ģenerālim Gustavam F. Pernam, bija jātiek galā ar neapmierinātiem sabiedrības veselības aizsardzības ierēdņiem, kuri sūdzējās, ka "militārpersonu loma operācijā Warp Speed bija pārāk liela", saskaņā ar ... Reizes.
Taču Aizsardzības departamenta ietekme neaprobežojās tikai ar iepirkumiem vai loģistiku; tai bija būtiska loma injekciju apstiprināšanā un izplatīšanā. Hārvardas Universitātes Veselības likumprojektā ir paskaidrots, ka ārkārtas lietošanas atļauju gadījumā "[dati liecina], ka Kongress koncentrējās tieši uz bioterorisma draudiem, nevis uz gatavošanos dabiskai pandēmijai".
Debija Lermane raksta: “Lūk, EUA būtība: tā kā tā bija paredzēta izdošanai tikai kara un ar masu iznīcināšanas ieročiem saistītu ārkārtas situāciju gadījumā, nav nekādu juridisku prasību par tās izdošanu, izņemot Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) lēmumu par šādas atļaujas piemērotību. Nav juridisku standartu par to, kā tiek veikti klīniskie pētījumi. Nav likumu, kas regulētu ražošanas procesus. Tikai “saprātīgi uzskati”, kas balstīti uz jebkādiem pierādījumiem, kas FDA ir pieejami brīdī, kad tā pieņem savu lēmumu.”
Tādējādi Aizsardzības departaments izmantoja PATRIOT likuma paredzēto ārkārtas kara pilnvaru infrastruktūru, lai apietu tradicionālo testēšanu un drošības protokolu. Kad veselības un cilvēkresursu sekretārs Alekss Azārs aktivizēja PREP likumu, Aizsardzības departaments un Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) varēja sākt vakcīnu izplatīšanu saskaņā ar ārkārtas lietošanas atļauju.
Tam bija kritiskas sekas. Jāatzīmē, ka Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) nepieprasīja nekādus drošības un efektivitātes datus no klīniskajiem pētījumiem, lai autorizētu EUA, un visiem klīniskajiem pētījumiem, kas saistīti ar EUA procesu, nebija jāatbilst nekādiem normatīvajiem standartiem. Apvienojumā ar gandrīz visaptverošo imunitāti, kas piešķirta vakcīnu ražotājiem, katrs stimuls mudināja steigties laist tirgū kļūdainu vakcīnu.
Līdz 2021. gada jūnijam Amerikas Savienoto Valstu Vakcīnu nelabvēlīgās efektivitātes ziņošanas sistēma (VAERS) ziņoja par 4,812 nāves gadījumiem no Covid vakcīnas, kā arī 21,440 2023 hospitalizācijas gadījumiem. 21,000. gada janvārī VAERS ziņoja par vairāk nekā vienu miljonu Covid vakcīnas blakusparādību, kā arī par 1990 30 nāves gadījumiem (četras reizes vairāk nāves gadījumu nekā VAERS ir reģistrējis no visiem pārējiem vakcīnu ziņojumiem kopā kopš 48. gada), un XNUMX % no šiem nāves gadījumiem notika XNUMX stundu laikā pēc vakcinācijas. Turpmākajos gados regulatīvās aģentūras un pētījumi novēloti atzina vakcīnas radītos bojājumus, tostarp asins recēšanu, miokardīts, samazināts spermatozoīdu skaits, Guillain-Barre sindroms, sejas paralīze, troksnis ausīs, un nāve.
Amerikāņu pilsoņi to juta jau no paša sākuma; daži juta, ka parastā likumdošana vairs nedarbojas. Visa sabiedrība daudzās valstīs piedzīvoja kaut ko tuvāku kara stāvoklim. Bija tikai pavēles, nevis likumdošana. Pavēles bieži tika formulētas kā ieteikumi, bet izpildītas kā mandāti. Varas robeža bija sajaukta, un visur valdīja apjukums, bailēm aizstājot racionālu spriedumu.
Vienmēr nebija skaidrs, kurš tieši ir atbildīgs, un tas kļuva vēl acīmredzamāks, kad pats prezidents savos sociālo mediju kontos sāka publicēt vēlmes par atgriešanos pie ierastās kārtības. Vai tad viņš nebija atbildīgs? Daudzējādā ziņā nē; militāristi vadīja šovu aizkulisēs, izmantojot sabiedrības veselības aģentūras kā aizsegu.
No visām Covid-19 apkarošanas iezīmēm šī joprojām ir vismazāk izskaidrotā, vismazāk izpētītā un vismazāk izprastā. Tas ir tāpēc, ka milzīgs daudzums dokumentācijas, sākot no karantīnas līdz pat pretpasākumiem, ko sauc par vakcīnām, joprojām tiek slēpta ar slepenības aizsegu.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
