KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Indijā katru dienu gandrīz 2,000 zīdaiņu mirst novēršamu, nepietiekama uztura un ar higiēnu saistītu iemeslu dēļ. Ņemot to vērā, paranoja ap Covid-19, kas izraisa gados vecāku cilvēku un komorbiditātes nāvi, un slimības statuss kā neparedzēta mēroga sabiedrības veselības problēma ir bijusi gan intelektuāli negodīga, gan morāli atbaidoša.
2020. gada pirmajos mēnešos pēc Covid-19 pandēmijas izsludināšanas ziņu lapas bija pilnas ar Covid-XNUMX saistīto inficēšanās un saslimstības rādītājiem, katra cilvēka darbība bija piedzīvojusi zināmas izmaiņas, ja ne pilnībā apstājusies, un lielu daļu pasaules bija pārņēmušas nāvējošas bailes. Balstoties uz manu izpratni par citām briesmām, ar kurām saskaras vienkāršie cilvēki, īpaši Indijā, bailes šķita pārmērīgas.
Tāpēc es sāku pētīt dažus datus. Uz 30. gada 2020. aprīli bija tikai Indijā, blīvi apdzīvotā valstī ar aptuveni 1,154 miljardiem cilvēku, ir 19 Covid-1.35 nāves gadījumi un gandrīz 30,000 XNUMX normālu nāves gadījumu dienā. Bija arī skaidrs, ka zemais nāves gadījumu skaits nebija saistīts ar karantīnu, jo sociālā distancēšanās blīvi apdzīvotajos Mumbajas (pilsētas, kurā es dzīvoju) graustu rajonos ir bezjēdzīga. Es pazinu vairākus cilvēkus no šādiem graustu rajoniem, taču nedzirdēju nekādus šausminošus stāstus par epidēmijas mēroga nāves gadījumiem no turienes.
2020. gada maija vidū es sāku veikt dažus salīdzinājumus, lai noskaidrotu, vai apokaliptiskās bailes ir pamatotas ar pierādījumiem. Kā Covid-19 draudi salīdzināmi ar citiem draudiem, ar kuriem vidusmēra indietis ir saskāries pirms Covid-19? Šī nodaļa ir par šādiem... salīdzinājumi iekš pārpildīta valsts Indijas. Lai rosinātu lasītāju domāt, šī nodaļa ir strukturēta kā jautājumu virkne. Es aicinu lasītāju pirms sniegto atbilžu un skaidrojuma izlasīšanas patiesi mēģināt atbildēt uz katru jautājumu.
Mirstības līmeņa salīdzinājums
Tā kā bailes par Covid-19 rada nāves gadījumi, ko tas var izraisīt, sāksim ar Nāves līmenis kā metriku. Nāves līmenis ir nāves gadījumu skaits uz 1,000 iedzīvotājiem gadā.
Iepriekš redzamajā attēlā ir parādīts Nāves līmenis šādos četros gadījumos (diagrammas stabiņi nav obligāti šādā secībā): (A) Mirstības līmenis ASV 2019. gadā (B) Sliktākā scenārija prognozētais mirstības līmenis ASV 2020. gadā saskaņā ar Washington Post's raksts 28. gada 2020. aprīlī: “Amerikas Savienotajās Valstīs varētu iestāties 1 miljons nāves gadījumu, ja puse iedzīvotāju inficētos un netiktu pieliktas nekādas pūles, lai ierobežotu izplatību, izmantojot sociālo distancēšanos, vakcīnu vai pārbaudītas terapijas metodes”, (C) Mirstības līmenis Indijā 2019. gadā, (D) Mirstības līmenis Indijā pirms 40 gadiem (1979). Lasītāja uzdevums ir savienot katru joslu ar iepriekš minētajiem A, B, C un D.
Atbilde ir parādīta attēla apakšā. C=7.3, D=13.8 [saiteA=8.8 [saite], savukārt B=11.8 var aprēķināt no A=8.8 un ASV iedzīvotāju skaita ~330 miljoni.
Salīdzinājuma mērķis ar mirstības rādītāju pirms 40 gadiem ir šāds: lielākajai daļai pusmūža cilvēku 2020. gadā vecāki bija normāli nodzīvojuši 1979. gadu, bez pastāvīgām bailēm no nāves. Tādēļ, lai gan var saprast zināmas bažas par pēkšņu mirstības līmeņa pieaugumu, apokaliptiskais baiļu līmenis 2020. gadā bija pilnībā artefakts. mediju radīts ārprāts.
Covid-19 pret zīdaiņu mirstību Indijā
Tagad salīdzināsim Covid-19 nāves risku ar zīdaiņu mirstības risku. Zemāk redzamais attēls atspoguļo šo salīdzinājumu kā jautājumu. Paturiet prātā, ka Indija jau sen cīnās ar augstu zīdaiņu mirstības līmeni. Perspektīvas labad attēlā ir parādīts arī zīdaiņu mirstības līmenis Japānā, jo Japānā ir viens no zemākajiem zīdaiņu mirstības rādītājiem pasaulē. Es aicinu lasītāju apstāties un mēģināt atbildēt uz jautājumu, pirms turpināt.
Atbilde ir parādīta attēla apakšā. A=3 procenti [saite], B = 0.17 procenti [saite], C ir infekcijas mirstības rādītājs (IFR), kas tiek lēsts kā 0.15 procenti [saite], D ir saslimšanas gadījumu mirstības rādītājs (CFR), kas Indijā uz 1.13. gada 25. aprīli tiek lēsts kā 2021 procenti [saite].
Zīdaiņu mirstības līmenis Indijā jau gadu desmitiem ir bijis augsts (aptuveni 3 procenti), un 2020. gadā tas bija gandrīz 20 reizes lielāks nekā aplēstais Covid-19 IFR (aptuveni 0.15 procenti). Tāpēc nesamērīgi lielajām bailēm no Covid-19 vajadzēja būt acīmredzamām ikvienam, kurš pievērš uzmanību skaitļiem Indijā.
Turklāt jāatzīmē, ka, lai gan zīdaiņu nāves gadījumā tiek zaudētas vairākas dzīves desmitgades, Covid-19 izraisītie nāves gadījumi pārsvarā ir bijuši gados vecākiem cilvēkiem ar blakusslimībām, un vidējais nāves vecums Covid-19 dēļ ir pat augstāks nekā vidējais nāves vecums citu slimību, kas nav saistītas ar Covid-19, gadījumā. Tas vēl vairāk uzsver ar Covid-19 saistīto baiļu nesamērīgumu.
Dažādu nāves cēloņu salīdzinājums Indijā
Zemāk redzamajā attēlā ir salīdzināts dažādu iemeslu dēļ mirušo skaits Indijā. Var redzēt, ka pašnāvību skaits 2019 ir salīdzināms ar saskaitītajiem Covid-19 nāves gadījumiem 2020. gadā. Un ceļu satiksmes negadījumu nāves gadījumu skaits 2019. gadā faktiski pārsniedz Covid-19 nāves gadījumu skaitu 2020. gadā. Aplēstais tuberkulozes (TB) upuru skaits gadā ir pat augstāks.
Vēl lielāks ir aplēstais novēršamo zīdaiņu nāves gadījumu skaits gadā. To var aprēķināt šādi, izmantojot dzimstības, iedzīvotāju skaita un mirstības rādītājus, kas ņemti no macrotrends.net un worldometers.infoŅemot vērā Indijas dzimstības līmeni 17.8 uz tūkstoš un iedzīvotāju skaitu 1,366 miljonu apmērā 2019. gadā, dzimstība dienā 2019. gadā bija aptuveni 66,600 XNUMX.
Zīdaiņu mirstības līmenis Indijā 2019. gadā bija 3.09, savukārt zemākais pasaulē bija Japānā – 0.17 procenti; starpību mēs ņemam par novēršamu zīdaiņu mirstību = 2.92 procenti. Tādējādi novēršamo zīdaiņu nāves gadījumu skaits dienā 2019. gadā = 66,600 2.92 x 1,950 procenti ~= 711,750 dienā jeb aptuveni 2019 19 novēršamu zīdaiņu nāves gadījumu 30. gadā. Jāņem vērā, ka tas ir pat augstāks nekā kopējais aprēķinātais Covid-2022 upuru skaits uz 525,139. gada XNUMX. jūniju, kas bija XNUMX XNUMX.
Šeit ir vērts atzīmēt, ka visas trīs problēmas pašnāvība, tuberkulozeun bērns nepietiekams uzturs ievērojami pasliktinājās drakoniskās Covid-19 ierobežošanas dēļ.
Covid-19 atbildes reakcijas nesamērīgums ir vēl izteiktāks, ja salīdzina Covid-19 upuru skaitu ar aplēsto gaisa piesārņojuma radīto kaitējumu. Lai gan vienā pētījumā tiek lēsts, ka 2019. gadā gaisa piesārņojuma dēļ gāja bojā 1.7 miljoni cilvēku, citu tiek lēsts tāpat kā 2.4 miljoni.
Karantīnas neesamība
Jautājums, kas ir būtisks attiecībā uz iepriekš redzamajā attēlā redzamajiem skaitļiem, kas saistīti ar dažādiem nāves cēloņiem, ir tas, vai 2020. gada ierobežojumi bija atbildīgi par zemo Covid-19 upuru skaitu. Tagad Indijas Civilstāvokļa aktu reģistrācijas sistēma (CRS) parādīja ka ikgadējais palielināt reģistrēto nāves gadījumu skaits 475,000. gadā bija 2020 2019, salīdzinot ar XNUMX. gadu. Savukārt līdzīgais palielināt no 2018. līdz 2019. gadam bija vēl lielāks — 690,000 2020. Ņemot to vērā, ir apšaubāmi, vai XNUMX. gadā Indijā vispār bija pandēmija.
Vairāki cilvēki zemo Covid-19 nāves gadījumu skaitu Indijā 2020. gadā skaidro ar stingro karantīnu. Jāatzīmē, ka 2020. gada karantīna daudzu iemeslu dēļ, visticamāk, nebija iemesls "zemajam" Covid-19 nāves gadījumu skaitam Indijā.
Pirmkārt, lai gan līdz 2020. gada maijam bija stingra karantīna, kopš 2020. gada jūnija dažādi pakalpojumi tika atvērts un pūļi bija diezgan izplatīti. Taču tas neietekmēja vīrusa viļņa līkni. Zinātniskāk runājot, vairāki pētījumi ir parādījuši, ka starp ierobežojumu stingrību un Covid-19 upuru skaitu bija maza korelācija: piemēram, [link1, link2].
Salīdzinājumu kopsavilkums Indijā
Visi iepriekš minētie skaitliskie salīdzinājumi liecina, ka ažiotāža par Covid-19 kā nezināma vai neparedzēta mēroga sabiedrības veselības apdraudējumu bija rupja pārspīlēšana un aizbildināšanās ar "dzīvību glābšanu" bija pilnīgas muļķības. Šādu negodīgumu padarīja iespējamu... slepkavība no pamata matemātika kas noved pie pilnīga nelīdzsvarotības Covid-19 draudu uztverē sabiedrības prātos.
Šis ir fragments no autora grāmatas "Matemātiska slepkavība mediju radītā neprātā"
-
Bhaskarans Ramans ir IIT Bombejas Datorzinātņu un inženierzinātņu katedras mācībspēks. Šeit paustais viedoklis ir viņa personīgais viedoklis. Viņš uztur vietni: “Understand, Unclog, Unpanic, Unscare, Unlock (U5) India” https://tinyurl.com/u5india. Ar viņu var sazināties pa Twitter, Telegram: @br_cse_iitb . br@cse.iitb.ac.in.
Skatīt visas ziņas
