KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Koledžā es apmeklēju Latīņamerikas politikas un attīstības kursu. Apspriežot medicīnisko aprūpi Latīņamerikā, profesors Eldons Kenvortijs izvirzīja dziļi kontrkulturālu ideju. Atkārtojot zinātnieka Roberta Airsa žurnāla rakstu, Kenvortijs apgalvoja, ka slimnīcu celtniecība tur maksā dzīvības. Ja šī pati nauda un cilvēku pūles tiktu veltītas tīra ūdens, labas pārtikas un sanitārijas nodrošināšanai, nevis spožu medicīnas centru celtniecībai, aprīkošanai un personāla nodrošināšanai, sabiedrības veselības ieguvums būtu daudz lielāks.
Amerikas Savienoto Valstu medicīnas vēsture apstiprina Airesa paradoksu. Vislielākais paredzamā dzīves ilguma pieaugums ASV bija vērojams divdesmitā gadsimta sākumā, kad cilvēkiem bija pieejama arvien lielāka kaloriju un olbaltumvielu deva, labāka ūdens un sanitārija. Dzīves ilgums strauji pagarinājās vairākus gadu desmitus pirms vakcīnu, antibiotiku vai gandrīz jebkuru zāļu pieejamības un gadsimtu pirms slimnīcas apvienojās korporatīvajās sistēmās.
Amerikāņu dzīves ilguma pieaugums pēdējo piecdesmit gadu laikā vairāk atspoguļo smēķēšanas samazināšanos, drošākas automašīnas un darbavietas, tīrāku gaisu un mazāk nāvējošu karu nekā medicīnas sasniegumus. Tādas grāmatas kā Ivana Iliča Medicīniskā nemesis un Daniela Kalahana Mīļotā zvēra savaldīšana piekrīt Airesa kritikai. Taču PBS, CNN, B&N, NYT un citi cenzē šādus uzskatus.
Amerikāņu medicīnas ainava četrdesmit gadu laikā, kopš es uzzināju par Airesa novērojumu, ir radikāli mainījusies. Amerika medicīniskajai ārstēšanai tērē trīs reizes vairāk līdzekļu no IKP nekā 1960. gs. sešdesmitajos gados.
Līdz 2020. gadam Amerika medicīnai veltīja 18% no sava IKP. (Salīdzinājumam, aptuveni 5% tiek novirzīti militārajam finansējumam). Pieskaitot milzīgas izmaksas par masveida testēšanu, vakcīnām utt., medicīnas izdevumi tagad varētu sasniegt 20%. Lai gan ASV medicīniskajai aprūpei tērē vairāk nekā divas reizes vairāk nekā jebkura cita valsts, amerikāņi ieņem 46. vietu paredzamā dzīves ilguma ziņā. ASV paredzamais dzīves ilgums ir nemainīgs, neskatoties uz pieaugošajiem medicīnas izdevumiem un paplašināto medicīnisko piekļuvi, izmantojot slavēto Pieejamās aprūpes likumu.
Lai gan medicīnas augstās izmaksas un relatīvi zemais ienesīgums ir acīmredzams ikvienam, kurš domā par savu un savu pazīstamo cilvēku medicīnisko pieredzi, vairums nekad nesavieno kopsavilkumus; nepārtraukti tiek atbalstīta un atzinīgi novērtēta lielāka medicīniskā ārstēšana un izdevumi. Pastāv regresīvs medicīnas laikmeta/ētikas princips: "ja tas glābj vai pat nedaudz pagarina vienu dzīvību".
Tā kā lielākā daļa medicīniskās apdrošināšanas ir darba devēja nodrošināta, vairums cilvēku nepamana ikgadējo prēmiju pieaugumu. Viņi arī neredz pieaugošo nodokļu ieņēmumu daļu, kas tiek izmantota medicīnas/farmācijas subsidēšanai. Tādēļ viņi pastāvīgi pieprasa arvien vairāk lietu, piemēram, mākslīgo apaugļošanu, ārkārtīgi dārgas zāles, dzimuma maiņas vai psihoterapiju, it kā tās būtu viņu tiesības un bez maksas. Nemaz nerunājot par šo ārstēšanas metožu ierobežoto efektivitāti.
Tā kā visiem ir jāapdrošina sevi veselības jomā un jāmaksā nodokļi, nevar vienkārši atteikties vai iegādāties tikai tos medicīnas pakalpojumus, kas, viņaprāt, attaisno to izmaksas. Ar milzīgiem, garantētiem finansējuma avotiem kopējie medicīnas ieņēmumi turpinās pieaugt.
Tādējādi medicīnas-rūpniecības-valdības komplekss ir kļuvis par mūsdienu bagātības melno caurumu. Ar lielu naudu nāk liela vara. Medicīnas/farmācijas gigantisms valda pār ēteru. Līdz 1990. gs. deviņdesmitajiem gadiem nepastāvēja slimnīcu sistēma un zāļu reklāmas, bet tagad dominē reklāmā. Būdami tik lieli reklāmdevēji, medicīnas/farmācijas uzņēmumi diktē ziņu saturu. Analītiķiem, kuri norāda, ka grezni medicīnas izdevumi nesniedz atbilstošu labumu sabiedrības veselībai, ir maza auditorija. Medicīnas/farmācijas kritiķi nevar atļauties reklāmas.
Medicīna ir veicinājusi koronamāniju. TV ziņas, ko esmu redzējis pēdējo 27 mēnešu laikā, ir radījušas ļoti sagrozītu realitātes ainu. Vīruss ir nepareizi attēlots – gan plašsaziņas līdzekļu un valdības, gan ārstu, piemēram, Fauči, kuri bieži pozē baltās jakās, vidū – kā nekontrolējams vilciens, kas bez izšķirības iznīcina Amerikas iedzīvotājus. Tā vietā, lai perspektīvā aplūkotu vīrusa skaidro demogrāfisko riska profilu un ļoti labvēlīgās izdzīvošanas izredzes – pat bez ārstēšanas, visos vecumos, vai veicinātu dažādas pret Covid pašaprūpes formas, tostarp svara zaudēšanu, – plašsaziņas līdzekļi un medicīnas iestādes kūdīja uz vispārēju paniku un veicināja neproduktīvu masveida izolāciju, masveida masku valkāšanu, masveida testēšanu un ārstēšanu ar ventilatoriem un dārgiem, bieži vien kaitīgiem pretvīrusu līdzekļiem.
Vēlāk “Covid-19 apkarošanas” arsenālam tika pievienotas masveida injekcijas. Lai gan injekcijas radīja daudzus miljardierus un ievērojami bagātināja citus Pfizer un Moderna akcionārus, tām neizdevās, kā bija solījis Baidens un daudzi citi, apturēt ne infekciju, ne tās izplatību. Visi daudzie, kurus es pazīstu un kuri pēdējo sešu mēnešu laikā ir inficējušies, tika vakcinēti.
Daudzi, kuru balsis plašsaziņas līdzekļi apspiež, novēro, ka injekcijas ir pasliktinājušas rezultātus, veicinot variantu attīstību, vājinot vai mulsinot imūnsistēmu un izraisot nopietnus īstermiņa ievainojumus.
Turklāt cilvēki akli un dedzīgi ticēja potēm tikai tāpēc, ka birokrāti medicīnas tērpos tās reklamēja kā “vakcīnas”. Neskatoties uz potīšu neveiksmi un citu “mīkstināšanas” pasākumu, piemēram, lokdauna, masku valkāšanas un testēšanas, neveiksmi, daudzi atsakās atzīt, ka medicīnas/farmācijas nozarei koronavīrusa laikā ir bijusi liela – ārkārtīgi negatīva – ietekme uz sabiedrību, ekonomiku un sabiedrības veselību. Tomēr daudzi miljardi dolāru ir tikuši – un joprojām tiek – tērēti, lai reklamētu potes, kuras lielākā daļa cilvēku nevēlas.
Pārspīlētā reakcija uz Covid zināmā mērā ir ietekmējusi arī televīzijas programmas, kas gadu desmitiem ir slavinājušas medicīnu tādos šovos kā "Dr. Kildare", "Markuss Velbijs, MD", "Medical Center", "MASH", "Greja anatomija" un "Hauss". Baltu halātu valkāšana simbolizē tikumību, tāpat kā baltu cepuru valkāšana vesternu filmās.
Ņemot vērā reklāmu un raidījumu kopējo sabiedrisko attiecību uzbrukumu, medicīna tiek plaši uzskatīta par efektīvāku nekā tā ir reālajā dzīvē. Pirms dažiem gadiem televīzijas ziņu klipā dzirdēju kādu sievieti uz ielas sakām: "Ja viņi liks man mainīt ārstu, tas būs kā zaudēt labo roku."
Daudzi pauž šādus pretējus uzskatus. Medicīna ir jaunā amerikāņu reliģija. Ņemot vērā tik dedzīgu ticību medicīnas nozīmei un tiesību apziņu attiecībā uz medicīniskās ārstēšanas paplašināšanu, valdības un apdrošināšanas līdzekļi nežēlīgi tiek pārtērēti medicīnai.
Vai šie izdevumi uzlabo cilvēku dzīves rezultātus? Pirmajā seriāla "Scrubs" sērijā rezidents Dž. D. sūdzas savam mentoram, ka ārsta darbs atšķiras no viņa iedomātā; lielākā daļa viņa pacientu bija "veci un it kā izmeklēti". Viņa mentors atbild: "Tāda ir mūsdienu medicīna: sasniegumi, kas uztur dzīvus cilvēkus, kuriem vajadzēja nomirt jau sen, kad viņi zaudēja to, kas viņus padarīja par cilvēkiem."
Tas lielā mērā raksturo tos, kuri, domājams, miruši no Covid. Lielākā daļa cilvēku nav ņēmuši vērā to, ka gandrīz visi pandēmijas laikā mirušie bija veci un/vai ar sliktu veselību. Lielākā daļa nāves gadījumu vienmēr ir notikuši vecu un slimu cilvēku vidū. Reizēm situāciju komēdijas attēlo realitāti reālāk nekā īsti cilvēki.
Papildus tam, ka zāles sniedz maz palīdzības, nelietderīgi tērē resursus un vairo ciešanas, tās var būt jatrogēnas, t. i., tās var izraisīt slimības vai nāvi. Tiek lēsts, ka slimnīcu kļūdas katru gadu izraisa no 250,000 400,000 līdz XNUMX XNUMX amerikāņu nāves gadījumu. Iespējams, medicīnas personāls cenšas darīt labu darbu, taču, kad vecu, slimu cilvēku ķermeņi tiek pārgriezti vai viņiem tiek ievadītas spēcīgas zāles, notiek dažādas lietas. Pat labi veiktas operācijas un daudzi medikamenti var pasliktināt veselību.
Turklāt, lai gan tikai retais to zina, izdalīto medikamentu un diagnostisko radionuklīdu daudzums katru dienu ieplūst kanalizācijā visā ASV un pasaulē un nonāk strautos un upēs. Piemēram, plaši izrakstītajās kontracepcijas tabletēs esošie hormoni feminizē un traucē ūdens radību vairošanos. Ir arī grāmatas par visu šo, lai gan šādi autori nekad neparādās raidījumā “Labrīt, Amerika”.
Ticība medicīniskām intervencēm arī mazina individuālos un institucionālos centienus saglabāt vai uzlabot veselību. Ja cilvēki nelietotu ļaunprātīgas vielas, ēstu veselīgāk un vairāk kustētos, pieprasījums pēc medicīniskām intervencēm būtu daudz mazāks. Un, ja cilvēki pavadītu mazāk laika, strādājot, lai apmaksātu medicīnisko apdrošināšanu, viņi varētu veltīt vairāk laika, rūpējoties par sevi un citiem. Kopumā Amerika varētu tērēt daļu no tā, ko tā tērē alopātiskajām zālēm, un tomēr būt daudz veselīgāka. Par to ir arī daudz grāmatu.
Ņemot vērā, ka Covid-27 jau XNUMX mēnešus ir amerikāņu dzīves centrā un joprojām turpina pastāvēt, tas ir ticis un tiks izmantots, lai vēl vairāk pastiprinātu indivīdu dzīves, ekonomikas un sabiedrības medikalizāciju. Izmantojot un radot neracionālas bailes no nāves, Medicīnas rūpniecības komplekss veicinās ideju, ka mums vajadzētu divkāršot vai trīskāršot medicīniskās un sociālās intervences un ieguldījumus, kas varētu nedaudz pagarināt nelielas iedzīvotāju daļas dzīvi. Vai daudzos gadījumos saīsināt to.
Taču lielākā daļa cilvēku, kas dzīvo saprātīgi, daudzus gadus ir iekšēji veseli. Ja viņiem ir pietiekami daudz barojošas pārtikas, tīrs ūdens un pienācīga vieta, kur gulēt, lielākā daļa cilvēku dzīvos ilgi, saņemot nelielu vai nekādu medicīnisko aprūpi. Lai gan intensīvas medicīniskas iejaukšanās var nedaudz pagarināt dažu vecu, slimu cilvēku dzīvi, zāles nevar mainīt novecošanos un reti atjauno vitalitāti.
Ja plašsaziņas līdzekļi būtu godīgi starpnieki, Covid mānija nekad nebūtu pieņēmusies spēkā. Plašsaziņas līdzekļiem vajadzēja atkārtoti norādīt, ka vīruss apdraud tikai nelielu, identificējamu ļoti lielas iedzīvotāju daļas daļu. Tā vietā, pakļaujoties saviem medicīnas/farmācijas sponsoriem, plašsaziņas līdzekļi pilnībā pārgāja uz baiļu kurināšanu un veicināja intensīvu, visas sabiedrības iejaukšanos. Sekoja sociāla, psiholoģiska un ekonomiska katastrofa.
Turklāt daudzi ārsti, kuri būtu varējuši iestāties pret Covid-19 izraisīto neprātu, klusēja, lai neapdraudētu savas licences, slimnīcas privilēģijas vai privileģēto statusu farmācijas nozarē, vai arī vienkārši tāpēc, ka viņi bija izglītoti alopātiskajā ortodoksijā un stingri turējās pie šīs ticības. Paldies tiem nedaudzajiem drosmīgajiem, kuri pārtrauca pastāvēt.
Med/Pharma/Government establišment, tostarp NIH un CDC, nav glābis Ameriku 2020.–22. gadā. Gluži pretēji, Covid intervences ir pasliktinājušas kopējos sabiedrības rezultātus. Šim tīrajam kaitējumam vajadzēja radīt — un, atkarībā no ilgtermiņa vakcīnas ietekmes, varētu radīt — lielu melnu aci medicīnas rūpnieciskajam kompleksam.
Ja tā notiks, Med/Pharma iztērēs desmitiem miljardu sabiedrisko attiecību naudas, lai sagrozītu notikušo pēdējo 27 mēnešu laikā un attēlotu labi apmaksātu medicīnas personālu, administratorus un birokrātus kā nesavtīgus varoņus. Daudzi lētticīgi amerikāņi pieņems šo viltīgo revizionismu, tostarp tā attēlojumus par veselīga izskata cilvēkiem, kas palēninātā kustībā pastaigājas pa pludmalēm vai pļavām zeltainā gaismā, ko pavada apcerīgs solo klavieru skaņu celiņš.
-
Marks Ošinskis ir advokāts, sportists, mākslinieks, lauksaimnieks un aizstāvis.
Skatīt visas ziņas
