KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Jo iepriekšējais raksts, es paskaidroju, kāpēc Emīlijas Osteres amnestija aicinājums uz bloķēšanu, masku un vakcīnu dedzīgie ir izraisījuši karstas dusmas.
1. attēls (avots: padomu ieskati, 14. gada 2022. novembris).
I&I/TIPP aptaujā, kas tika veikta no 2. līdz 4. novembrim, tika konstatēts, ka 39–35 vairākums iebilst pret amnestiju (1. attēls), un spēcīgāks noskaņojums bija negatīvs ar 21–12. Kamēr demokrāti atbalstīja amnestiju par 48–30 procentiem, republikāņi un neatkarīgie pret to iebilda 49–27 procenti. Atbalsts amnestijai ir dramatiski samazinājies atkarībā no vecuma, no 52 procentiem 25–44 gadus vecu cilvēku vidū līdz tikai 17 procentiem starp 65 gadiem un vecākiem (mana demogrāfija). Tas ir interesanti, vecuma sadalījums.
Ikdienas nežēlības, kaprīza sabiedrības veselības diktāta un izpildes brutalitātes upuri ir parādā taisnīgumu. Bet kāda veida taisnīgums? Varētu būt noderīgi aplūkot piemērus no starptautiskās kriminālās justīcijas teorijas un prakses. Taisnīguma, godīguma un vienlīdzības izjūta cilvēkos ir dziļi iesakņojusies. Izlabojiet to. Tas ir arī dziļi iesakņojies dažās dzīvnieku sugās. Slavenajos primatologa Fransa de Vāla godīguma eksperimentos kapucīnu pērtiķi tika apmācīti oļus apmainīt pret gurķu šķēlītēm. Kad pērtiķim blakus būrī tika piešķirta vērtīgākā balva – vīnoga, pirmais dusmās izmeta savu gurķu “atlīdzību” no būra. Pēc tam pat otrais pērtiķis atteicās pieņemt vīnogu, līdz arī tā pavadonis saņēma tādu pašu atlīdzību. Šis segments no pilnas de Vāla runas TED 2011. gadā ir skatīta 22 miljonus reižu, to ir atzīmējuši 243,000 15,000 cilvēku un komentējuši vairāk nekā XNUMX XNUMX cilvēku. The pilna runa ir gandrīz 5.5 miljoni skatījumu.
Taisnīguma noskaņojums izpaužas kolektīvās normās un vispārīgā nozīmē likumos. Ja dominē uzskats, ka tiesības lielākoties atbilst godīguma un taisnīguma jēdzieniem, dīvainā anomālija neradīs draudus tiesību sistēmai. Bet, ja pieņemas spēkā pretēja uztvere un tiek uzskatīts, ka tiesības ir novirzījušās uz taisnīguma pieskārienu, tad tiesību sistēma un kopienas princips, kuras pamatā ir tiesiskums, tiks pakļauta neslavai un sabruks saskaņā ar likumu. nelikumības smagums.
Tas ir risks, ar kuru mēs riskējam. "Nožēlojamie" tika arestēti, uzlika manžetes, uzlika naudas sodu, rupji nosita zemē, uz viņiem izšāva gumijas lodes un iesaldēja īpašumus. Ja tiem, kas ir atbildīgi par šiem noziedzīgajiem nodarījumiem, nebūs nekādu juridisku seku, vai ticība tiesiskumam un tieslietu sistēmai saglabāsies nesabojāta?
Taisnība ir izdarīta un redzama
Ir vērts izvirzīt trīs argumentus par saistību starp taisnīguma izpildi (tiesību joma) un to, ka tiek uzskatīts, ka tas tiek darīts (politikas sfēra):
- Taisnīgumu var īstenot, bet nevar uzskatīt, ka tas ir izpildīts;
- Un otrādi, var uzskatīt, ka taisnīgums ir izpildīts, bet patiesībā tas nav izpildīts.
- Visbeidzot, var uzskatīt, ka taisnīgums nav izpildīts.
Aicinājumi uz amnestiju bez atbildības apdraud trešo iznākumu, tāpēc Ostera aicinājums izraisīja tik kaislīgu atgrūšanos no daudzām pusēm.
Starptautiskās kriminālās justīcijas ainava pēdējo trīs gadu desmitu laikā ir krasi mainījusies. 1992. gadā tirāni būtu pietiekami pārliecināti par suverēnas nesodāmības garantiju par zvērībām, kas pastrādātas pret viņu pašu tautu viņu robežās. Šodien nav garantijas par kriminālvajāšanu un atbildību. Bet neviens nežēlīgs valdnieks nevar būt pārliecināts, ka uz visiem laikiem izbēgs no starptautiskā taisnīguma: nesodāmības pārliecība ir zudusi.
Deviņdesmito gadu starptautiskie krimināltiesu tribunāli Ruandā un bijušajā Dienvidslāvijā, kas tika izveidoti, lai tiesātu ierobežotu skaitu personu par konkrētām darbībām un reģioniem, palīdzēja dažiem upuriem nest cerību un taisnīgumu, cīnīties pret dažu vainīgo nesodāmību un bagātināt jurisprudenci starptautiskās humanitārās tiesības (SHT). Taču tie bija dārgi un laikietilpīgi, un tie maz veicināja ilgtspējīgas tieslietu pārvaldes spējas.
Aizstāvji cerēja, ka Starptautiskās Krimināltiesas pastāvība, institucionalizētā identitāte un universālā jurisdikcija balstīsies uz ad hoc tribunāliem, ļaus izvairīties no epizodiskās tirānijas un mazinās priekšstatus par selektīvo taisnīgumu.
Dubultie standarti
Neskatoties uz dažiem panākumiem, Starptautiskās Krimināltiesas izveides cerības lielākoties joprojām nav īstenotas. Starptautiskās kriminālās justīcijas iniciatīva, kuras mērķis ir aizsargāt neaizsargātos cilvēkus no brutāliem valstu valdniekiem, ir pārvērsta par spēcīgu instrumentu pret neaizsargātām valstīm.
Iespēja, ka lielvaru amatpersonas tiks sauktas pie atbildības par SHT pārkāpumiem, tika sabotēta, savienojot SKT ar ANO Drošības padomi, kurā dominē piecas veto tiesības pastāvīgās dalībvalstis. Tas padara ANO tikpat impotentu pret Vladimira Putina agresiju Ukrainā, kāda tā bija pret Džordža Buša un Tonija Blēra Irākas karu 2003. gadā.
Bijušās kolonijas nosver pašreizējo retoriku par cilvēktiesībām pret vadošo Rietumu lielvaru koloniālo stāvokli un uzskata, ka tā ir nepietiekama. Otrā pasaules kara laikā, lai britu karaspēks tiktu apgādāts ar pārtiku, Apvienotā Karaliste ignorēja badu Bengālijā, kas nogalināja aptuveni četrus miljonus indiešu — 20. gadsimta lielāko katastrofu šajā subkontinentā. Premjerministrs Vinstons Čērčils noraidīja divu secīgo vicekaraļu un Apvienotās Karalistes Indijas valsts sekretāra lūgumus steidzami nosūtīt pārtiku uz Bengāliju. Shashi Tharoor— bijusī augstākā ANO amatpersona, autors un pašlaik Indijas parlamenta deputāts — runāja daudzu indiešu vārdā, jautājot Washington Post 2018. gadā, kāpēc Holivuda ar filmu svinēja masu slepkavas dzīvi Čērčils.
Nirnberga un Tokija bija uzvarētāju taisnīguma gadījumi pēc Otrā pasaules kara. Tas notika tāpēc, ka uzvarētāji bija pašsaprotami dubultstandarti, kas tiesāja uzvarēto spēku vadītājus un ģenerāļus, bet ne savus. Tas bija uzvarētāju taisnīgums arī tādā nozīmē, ka politiskie aprēķini veidoja uzvarētāju lēmumus par to, kurš no uzvarētajiem vadītājiem un ģenerāļiem stāsies tiesas priekšā. Tomēr pēc vēsturiskiem standartiem abi tribunāli bija ievērojami ar to, ka tiem tika dota iespēja uzvarētajiem vadītājiem aizstāvēt savas darbības tiesā, nevis tikt nosūtītiem saīsinātai izpildei.
Ikvienam, kurš vēlas izprast daudzu globālo dienvidu cilvēku dziļi iesakņojušos cinismu par pašpietiekamu ticību izcilai Amerikai un tikumīgiem Rietumiem, vajadzētu izlasīt Asins telegramma (2013), ko autors Gerijs Bass par prezidenta Ričarda Niksona un valsts sekretāra Henrija Kisindžera bezjūtīgo vienaldzību pret genocīda notikumiem Austrumpakistānā 1971. gadā, kā pilnībā detalizēti aprakstīts ASV ģenerālkonsula Arčera Blooda telegrammā (tātad arī grāmatas nosaukums) un 19 kolēģi no konsulāta, ASV palīdzības aģentūras un Informācijas dienesta Dakā.
Nav brīnums, ka Chatham House pētījumā par elites uztvere, atšķirībā no eiropiešiem, kuri uzsvēra Amerikas vēsturisko “morālo vadību”, daudzas Āzijas elites uzskatīja ASV par liekulīgām, valdošām, augstprātīgām un neieinteresētām citu interesēs, tā vietā agresīvi virzot savas politikas prioritātes.
Miera un taisnīguma pretrunīga loģika
Miera un taisnīguma loģika var būt pretrunīga. Miers ir uz nākotni vērsts, risina problēmas un integrējošs, un tam ir nepieciešams samierināties starp pagātnes ienaidniekiem visaptverošā kopienā. Taisnīgums ir retrospektīvs, rāda ar pirkstu un ir atriebīgs, un tas prasa pagātnes noziegumu veicēju tiesāšanu un sodīšanu. Krīzes laikā Lībijā 2011. gada sākumā, neilgi pēc tam, kad NATO sāka savus ANO atļautos uzlidojumus, lai palīdzētu aizsargāt apdraudētos Bengāzī civiliedzīvotājus, Vašingtona saņēma provizoriskus miera sajūtu, norādot, ka Muammars Kadafi varētu būt gatavs apsvērt iespēju dalīties ar varu vai atstāt amatu un valsti. . Bet tad Kadafi un viņa dēlu ANO nosūtīja uz Starptautisko Krimināltiesu. Tas "liekami"režīms "ieslīd stūrī" un padarīja neiespējamu virzību uz priekšu, sacīja Kadafi dēla Seifa palīgs Mohameds Ismails.
Starptautiskā Krimināltiesa 2009. gadā izdeva Sudānas prezidenta Omara Hasana al Bašira apcietināšanas orderus. Āfrikas Savienība (ĀS) veica ārkārtas soli, oficiāli iesakot visām dalībvalstīm nesadarboties ar Starptautisko Krimināltiesu Bašira apcietināšanas ordera jautājumā, uzstājot, ka “taisnības meklējumos ir jāmeklē taisnīgums. jātiecas tādā veidā, kas to dara nekavē vai neapdraud miera veicināšanu”. 2013. gadā Etiopijas premjerministrs Hailemarams Desalgens apsūdzēja Starptautisko Krimināltiesu "medī" afrikāņus viņu rases dēļ.
Īans Peislijs jaunākais., pamatojoties uz savu pieredzi kā ANO un Eiropas Savienības miera sūtnis Gvinejā-Bisavā, kā arī miera sarunu vedējs Ziemeļīrijā, rakstīja, ka Starptautiskā Krimināltiesa ir cietusi neveiksmi "kā instruments miera nodrošināšanai". Ja tiesa būtu pastāvējusi Ziemeļīrijas miera procesa laikā, tās iejaukšanās "vecos ienaidniekus būtu vēl vairāk attālinājusi viena no otras apsūdzībās un naidīgumā, traucējot miera iespēju".
Krimināltiesību procesi var nostiprināt tās sociālās šķelšanās, kas noveda pie genocīda, etniskās tīrīšanas un noziegumiem pret cilvēci. Labāka cilvēku aizsardzības garantija ir konfliktu mierīga atrisināšana ar politiskiem centieniem, kam seko labas pārvaldības institūciju izveide un attīstība. "Pārbaudījumu sodīšanas un atriebības fokuss" ierobežo spēju pāriet uz pēckonflikta izlīgumu, izmantojot alternatīvus līdzekļus, "nodrošinot atbildību, atturot no atkārtošanās un samierinot sabiedrību", raksta. Ričards Goldstons un Ādams Smits savā grāmatā Starptautiskās tiesu iestādes (3).
Pārejas tiesiskums
Tīri juridiska pieeja taisnīgumam var ieslodzīt un apturēt kopienas pagātnes naida prizmā. Patiesības komisijas, kas ir pusceļa māja starp uzvarētāju taisnīgumu un kolektīvo amnēziju, izmanto uz upuri vērstu pieeju. Viņi palīdzēja izveidot vēsturisku ierakstu un palīdzēja pieminēt noteiktus laikmetus Čīles un Dienvidāfrikas nacionālajā vēsturē.
Pēdējais gadījums ir īpaši pamācošs, jo aparteīda valsts bija starptautiska cēlonis celebre ilgu laiku. Dienvidāfrika izvēlējās parlamenta izveidotu statūtu iestādi, nevis tikai prezidenta komisiju. Patiesības un izlīguma komisijai (TRC) bija pavēstes pilnvaras, kas nodrošināja pilnīgu amnestiju, bet arī kriminālvajāšanas nūju. Tā rīkoja publiskas uzklausīšanas zem ēnainiem kokiem ciemos, kā arī baznīcās (ar nožēlas un piedošanas simboliku), kas tika pārraidītas televīzijā globālai auditorijai. Daudziem upuriem tā bija pirmā iespēja pastāstīt savus stāstus. 30 mēnešus TRC bija o nacionālais stāsts: pārliecinošs, aizraujošs, aizkustinošs un katarsisks.
Ruandas pārejas tiesiskuma versija darbojās caur vietējo gacaca Tautas tiesu sistēma, kuras galvenais mērķis bija nevis vainas noteikšana, bet gan harmonijas un sociālās kārtības atjaunošana. Mozambika piedāvā arī veiksmīgus kopienas dziedināšanas metožu piemērus.
Visi trīs gadījumi atspoguļoja apzinātus centienus, izmantojot sociālos un politiskos kanālus, lai izvairītos no atriebības vardarbības cikliem, kas izriet no gadu desmitiem ilgušiem nemierīgiem politiskiem konfliktiem, kas saauguši ap komunālo identitāti. Viņu pieredze sistemātiskas mežonības mantojuma noslēgšanā dziļi konfliktējošās sabiedrībās ir pārāka par starptautiskās kriminālās justīcijas institūcijām.
Tiesiskuma daudzās lomas
Tiesiskumam ir jāpilda daudz vairāk lomu, ne tikai saukt pie atbildības likumpārkāpējus: upuru ciešanu atzīšana, sabiedrības izglītošana un turpmāko noziedzīgo zvērību atturēšana. Sabiedroto un ass lielvaras no Otrā pasaules kara ir mierā ne par spīti Nirnbergas un Tokijas tribunāliem, bet arī tāpēc, ka taisnīgums ir atbrīvojis ceļu uz izlīgumu.
Nav iespējams nodrošināt ilgstošu mieru, nesaucot pie atbildības noziedzniekus. Tomēr tie nav tikai juridiski lēmumi, bet gan dziļi politiskas izvēles ar sarežģītiem kompromisiem. Spriedze — starp mieru, taisnīgumu vai izlīgumu, vai mieru un izlīgumu caur taisnīgumu — ir jāsaskaņo katrā gadījumā atsevišķi. Notiesāšanas ētika uzliek pienākumu saukt cilvēkus pie atbildības par pagātnes noziedzīgiem nodarījumiem. Atbildības ētika uzliek pretēju prasību spriest par alternatīvu rīcības veidu gudrību attiecībā uz sociālo harmoniju un politisko stabilitāti šodien un nākotnē.
Arhitektiem kriminālprocess, pārējiem patiesības komisija
Kā tas viss attiecas uz Covid laikmetu?
Patiešām ir paralēles ar rūgtiem pilsoņu kariem un sektantu konfliktiem. Mēs bijām liecinieki politiskajam ekstrēmismam, stingru bloķēšanas pasākumu un masku-cum-vakcīnu mandātu izpildei ar pārmērīgu spēka izmantošanu un tūlītējiem lieliem naudas sodiem, kā arī dziļi sašķeltām iedzīvotāju grupām, kurās kādreiz pastāvēja plaši saliedētas sabiedrības. Ģimenes tika sašķeltas, un tām tika liegta iespēja kopā sērot par tuvinieku vientuļo nāvi, daudzas draudzības izjuka un mammas un popa bizness tika slēgts.
Pirmkārt, mums ir nepieciešama kriminālatbildība pret augstākajiem vadītājiem un amatpersonām, kas ir atbildīgas par visbriesmīgāko Covid politikas sašutumu. Ne Senāts, ne Karaliskā komisija Austrālijā un Apvienotajā Karalistē, ne prezidenta komisija vai Kongresa izmeklēšana ASV, visticamāk, neizrādīsies “atbilst mērķim”. Ārkārtas pasākumu ilgums, bojājumu apmēri un traumas dziļums tam ir pārāk liels.
Manuprāt, cilvēki, kuriem būtu jāatrodas apsūdzēto apsūdzībās Covid politikas noziegumos, ir Kanādas premjerministrs Džastins Trudo un Austrālijā tādi cilvēki kā Viktorijas premjerministrs Daniels Endrjūss, Ziemeļu teritorijas galvenais ministrs Maikls Gunners un Breds Hazzards. Jaundienvidvelsas veselības ministrs.
2021. gada septembrī Trudo nosodīja kanādiešus, kas protestēja pret vakcīnas mandātiem kā "rasistisks, naidīgs”, “anti-vaxxer mobs” un “ekstrēmisti”. 2022. gada janvārī viņš atlaida kravas automobiļu vadītāju Brīvības konvoju, kas nobrauca Otavā, kā “cilvēku mazākumu… nepieņemami uzskati”. Kanāda piesprieda draudīgāko sodu no jebkuras nomināli demokrātiskas valsts pasaulē finanšu aktīvu un banku kontu iesaldēšana protestētāju un arī ikviena, kas viņiem ziedoja naudu, bez nepieciešamības saņemt tiesas rīkojumus. Tomēr es apbrīnoju Trudo čučpa. G20 samitā Bali novembrī tika ierakstīts, ka viņš Ķīnas prezidentam Sji Dzjiņpinam teica: "Kanādā mēs ticam brīvam, atklātam un atklātam dialogam."
Endrjūss pārraudzīja dažas no šausmīgākajām policijas pārmērībām un brutalitāti pret miermīlīgiem demonstrantiem visā demokrātiskajā pasaulē.
29, 2021, jūlijā, Hazards teica:
jūs esat ārkārtīgi savtīgs, ja domājat, ka nevarat saņemt vakcīnu tikai tāpēc, ka nevēlaties saņemt vakcīnu, jums vajadzētu padomāt par to, ko jūs darāt ar savu ģimeni un sabiedrību, un es teiktu, ka pat Vēl vairāk, kāds jums ir slēpnis, cik smieklīga nostāja ir tāda, ka, pakļaujot veselības aprūpes personālam riskam un saslimstot, jūs gaidīsit, ka nokļūsit slimnīcā un par to maksās nodokļu maksātāji.
Gunner iegāja an anti-vaxxer sabrukums 22. gada 2021. novembrī šī video no niknā brēciena viņš ik pēc collas izskatās kā fanātiķis ar mežonīgām acīm:
Ja jūs dodat zaļo gaismu, sniedzat mierinājumu, atbalstāt ikvienu, kas iebilst pret vakcīnu, jūs esat anti-vaksists. Jūsu personīgajam vakcinācijas statusam nav nekādas nozīmes... Ja jūs kaut kādā veidā, formā vai formā kampaņājat pret mandātu, tad jūs esat absolūti pret vaksu. Ja sakāt par pārliecināšanu, piepildiet to. Piespiediet to…. Es nekad neatkāpšos no atbalsta vakcīnām, un ikviens, kas nāks pēc mandāta, jūs esat pret vakcināciju.
6. gada 2022. janvārī viņš tirgojās ar dezinformācija ka "cilvēkiem, kuri nav vakcinēti, ir vislielākais vīrusa izplatīšanās risks un viņiem ir vislielākais risks nopietni saslimt, ja viņi saņem vīrusu." Kādu neizskaidrojamu iemeslu dēļ faktu pārbaudītāji to palaida garām.
Turklāt mums ir vajadzīgs arī TRC ekvivalents lielākai grupai, kurā ir epidemiologi un medicīnas eksperti, valsts intelektuāļi, publiskā sektora organizāciju un privātā sektora uzņēmumu vadītāji, kas noteica vakcinācijas pilnvaras, un plašsaziņas līdzekļu komentētāji, kuri sniedza pilns grožus saviem iekšējiem iebiedētājiem, lai apkaunotu, nomelnotu, izstumtu un citādi traumētu visus, kas uzdrošinājās domāt par sevi un atteicās iet līdzi, lai saprastu.
A īsāka versija Tika publicēts Skatītājs Austrālija.
-
Ramešs Takurs, Braunstounas institūta vecākais pētnieks, ir bijušais Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra palīgs un emeritētais profesors Krovfordas Sabiedriskās politikas skolā, Austrālijas Nacionālajā universitātē.
Skatīt visas ziņas
