KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) šodien ziņo, ka jaunā, šausminošā noziegumā pret Amerikas bērniem, īpaši tiem, kas dzīvo demokrātu štatos un pilsētās... nobalsoja pievienot Covid mRNS vakcīnas bērnu imunizācijas grafikam, paverot ceļu kreisi noskaņotu skolu rajonu mandātiem.
CDC un plašsaziņas līdzekļu faktu pārbaudītāji steidzās norādīt ka CDC nevar noteikt valsts mēroga bērnu vakcinācijas mandātu, taču šis ir apšaubāms arguments, kas, visticamāk, atklāj CDC nedrošību par to, ko viņi tikko ir paveikuši. Kā CDC zina, tiesneši regulāri ir minējuši bērnu imunizācijas grafika ievērošanu kā pietiekamu pamatu, lai skolu rajoni atbalstītu vakcinācijas mandātus.
Tādējādi Covid vakcīnu pievienošana bērnu imunizācijas grafikam legalizē kreisā spārna skolu rajonu noteiktās prasības vietējā līmenī, vienlaikus pasargājot tādus uzņēmumus kā Pfizer no atbildības, nodrošinot, ka vakcīnu radītais kaitējums neietekmēs viņu peļņu.
Saskaņā ar nesen veikts pētījums žurnālā JAMAPfizer Covid mRNS vakcīna rezultātā hospitalizācijas gadījumu skaits ir viens no katriem 500 bērniem, kas jaunāki par pieciem gadiem. Lai gan tas atbilst hospitalizācijas rādītājam pēc citām vakcīnām, atšķirība ir tā, ka šīs vakcīnas sniedz ieguvumus pret slimībām, kas patiesībā ir kaitīgas bērniem.
Turpretī jau sen ir zināms, ka Covid praktiski nerada nekādus riskus veseliem bērniem. Saskaņā ar CDC datiCovid kopējā mirstība visiem bērniem vecumā no 0 līdz 17 gadiem ir aptuveni 0.002%, bet bērniem vecumā no 0.0001 līdz 0 gadiem bez blakusslimībām - tikai 17%.
Tas nozīmē, ka CDC tikko deva savu atļauju vakcīnas ieviešanai, kas nodrošina hospitalizācijas rādītāju vienam no 500, it kā lai aizsargātu pret vīrusu, kura mirstības līmenis veseliem bērniem ir viens no 1,000,000 XNUMX XNUMX.
Turklāt tas ir atklāts jautājums vai Covid vakcīnas patiešām pasargā pat no tik niecīga bērnu mirstības līmeņa. Saskaņā ar pētījumu. nesen veikts pētījums žurnālā NEJM, Bērniem vecumā no 5 līdz 11 gadiem, kuriem iepriekš bija infekcija, bet kuri NEtika vakcinēti, bija mazāks atkārtotas inficēšanās risks nekā vakcinētiem bērniem, kuriem iepriekš bija infekcija.
Pēc pieciem mēnešiem vakcinēto bērnu aizsardzība pret atkārtotu inficēšanos bija negatīva. Šī iemesla dēļ daudzas valdības, tostarp Apvienotā Karaliste, Dānija, Zviedrija, Norvēģija un Somija ir apturējušas savus ieteikumus bērnu vakcinācijai pret Covid.
Lai spekulētu par to, kas varētu motivēt šos CDC ierēdņus — neskaitot tīru alkatību un grupveida domāšanu —, viņi varētu justies attaisnoti ar to, ka, lai gan Covid patiesībā nerada praktiski nekādu risku bērniem, daudzi vecāki kreiso enklāvos uzskata, ka Covid ir ārkārtīgi kaitīgs bērniem. Viņi uzskata, ka Covid ir ārkārtīgi kaitīgspētījumi liecina, galvenokārt tāpēc, ka viņu valdības ieviesa drakoniskus ierobežojumus zinot tie nodarītu bērniem tik skaidru un nenovēršamu kaitējumu.
Tādējādi apļveida loģika ir šāda: tā kā valdības nebūtu nodarījušas tik lielu ļaunumu bērniem, ja tās necenstos viņus pasargāt no kaut kā ārkārtīgi bīstama, Covid ir jābūt ārkārtīgi bīstamam. Slimību kontroles un profilakses centru (CDC) amatpersonas var uzskatīt, ka Covid vakcīnu nodarīto kaitējumu bērniem atsver psiholoģiskais ieguvums, ko sniedz šo vecāku nomierināšana.
Šis ir psihiskais pārtraukums, ar kura palīdzību briesmīgs lēmums atdarināt Ķīnas totalitāros lokdaunus visā rietumu pasaulē var novest pie neattaisnojamas injekciju obligātas noteikšanas bērniem ar ļoti reālu kaitējumu, bet nelielu vai nekādu labumu, saskaņā ar nenoteiktu ārkārtas stāvokli vairāk nekā divus gadus vēlāk.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
