KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Kad man bija seši gadi, Amerikā iebruka grupa "The Beatles". Šī trakuma laikā mamma ļāva man kopā ar māsu un viņas draugiem sestdienas dienas izrādē vietējā teātrī noskatīties grupas "The Beatles" dubultizrādi. Grūtās dienas nakts un PalīdzētMan patika pāris Bītlu dziesmas, un mani skolasbiedri runāja par tiem “foršajiem” garmatainajiem “rokenrola” mūziķiem. Turklāt mazi bērni vienmēr vēlas darīt to pašu, ko lielie bērni.
Mēs pievienojāmies garai rindai, kas stiepās un līkumojot ap kinoteātri uz ielas stūra, un bijām vieni no pēdējiem, kas dabūja biļetes. Iekšā tumšā zāle bija pilna, galvenokārt ar meitenēm, kas bija vecākas par mani. Atceros, kā viņas divas stundas gandrīz nepārtraukti kliedza grupas pavadībā, kas droši vien atpūtās Liverpūlē. Atceros, ka nodomāju, ka tā kliegt ir mazliet muļķīgi, it īpaši par cilvēkiem, kuru tur pat nebija.
Tomēr to bija satriecoši vērot, jo tas bija tik skaļš un turpinājās tik ilgi. Es biju sajūsmā atrasties šajā vidē; es jutos kā daļa no kaut kā neparasta un moderna. Lai gan es nekliedzu – es nebiju tik ļoti aizkustināts –, es biju priecīgs, ka varēju iet.
Es prātoju, cik daudz meiteņu bija tik sajūsminātas, redzot Polu un kompāniju uz lielā ekrāna, ka nespēja savaldīties, salīdzinot ar to, cik daudzas vienkārši atdarināja televīzijā redzēto uzvedību. Vai varbūt kliegšanā un kliedzienu dzirdēšanā stundām ilgi ir kaut kas iekšēji, garīgi apmierinošs; varbūt tas ir kā reliģiskas dziedāšanas, tikai vairāk jaņ. Varbūt bija daži 1965. gada influenceri, kas nolēma kliegt, un citi pievienojās. Lai kāds arī būtu šīs sajūsmas iemesls, šo filmu skatīšanās kopā ar simtiem citu cilvēku ļāva viņām dalīties retā, aizraujošā pieredzē.
Sporta pasākumi var būt vienādi. Desmitiem tūkstošu cilvēku gavilē par to, vai puišu grupa var ielikt ādas sfēru stīpā, nest lodi pāri līnijai vai ar koka nūju iesit mazu, cietu, sašūtu bumbiņu vietās, kur cilvēki to nevar noķert. Viena komanda tiek uzskatīta par labiem puišiem. Urā! Otras komandas dalībnieki visi ir ļaundari. Fuu!
Tas ir nedaudz iracionāli. Bet tajā pašā laikā ir diezgan jautri tikt aizrautam ar skatuves mūziku teātrī. Ir arī aizraujoši spēlēt sportu publikas priekšā; esmu to darījis. Lai gan spēlēt pat tad, kad neviens neskatās, joprojām rada sacensības un izaicinājuma sajūtu, kas prasa pilnīgu koncentrēšanos. Publiska mūzikas atskaņošana vai runas uzstāšanās ir līdzīgi izaicinoši.
Katrā ziņā pūlis rada sajūsmu. Taču tas arī grauj saprātu. Ja citi cilvēki pauž kādu sajūtu, citi, līdzīgi emocionāliem hameleoniem, ir pakļauti līdzīgai sajūtai. Lai gan pieaugušie stingri brīdina savus bērnus — vai vismaz ir pieraduši to darīt — nesekot pūlim, gan bērni, gan pieaugušie ir ļoti neaizsargāti pret vienaudžu spiedienu. Tas tā ir pat tad, ja citi viņus fiziski neapņem. TV reklāmas regulāri izmanto šo domāšanas veidu: "Paskaties, kas citiem cilvēkiem ir vai ko viņi dara. Vai tu nevēlies iegūt vai darīt to lietu?".
Neatkarīgi no tā, vai atrodaties cilvēku grupā vai viens pats savā mājoklī, ir jāpatur prātā patiesība. Tas, ka daudzi citi cilvēki ir satraukti par kaut ko, nenozīmē, ka šī lieta ir patiesi svarīga. Kaut kas, kam tic pūlis, var pat nebūt patiesība. Visticamāk, daudzi cilvēki konkrētā pūlī nepiekrīt apkārtējo uzskatiem. Taču viņi cenšas sadzīvot. Pūļi ienīst tos, kas ir kaislīgi.
Kāpēc tik daudzi cilvēki noticēja koronamānijai? Statistiski maz ticams, ka viņi pazina kādu veselu cilvēku, kuru būtu nonāvējis šis elpceļu vīruss. Arī viņu dzīves pieredze neatbalstīja bailes; viņi nekad iepriekš nebija redzējuši vīrusu, kas it kā būtu tik bīstams, ka ikvienam vajadzētu ieslēgties mājās, valkāt maskas un veikt pašpārbaudes, pat ja viņi jūtas labi. Turklāt daudzi cilvēki rūpīgi pārbauda pārtikas produktu etiķetes, lai izvairītos no taukiem, kalorijām, nātrija, gaļas pēdām vai jebkā cita, kas nav sertificēts bioloģisks, un atsakās ēst kaut vienu porciju pārtikas, kas pārkāpj viņu standartus. Tomēr leģioniem cilvēku, kuri ir ļoti koncentrējušies uz pārtikas īpašībām, labprātīgi internalizēja eksperimentālu injekciju veselības risku infekcijai, kas viņus neapdraudēja, tikai tāpēc, ka kāds neobjektīvs svešinieks vai viņu draugi teica, ka tas ir "droši un efektīvi". Citi to darīja piespiedu kārtā, jo viņu darba devēji pieprasīja viņiem injicēt.
Atraujoties no citu ietekmes, nevienam no lokdauniem, maskām, testiem vai vakcīnām nebija nekādas jēgas. Bet, kad pūlis kliedz, cilvēki kliedz līdzi. Ne tikai politiski vai militāri, bet jo īpaši emocionāli, skaitliski ir spēks un pūļa azotē drošība. 2004. gadā izdota grāmata ar nosaukumu Pūļa gudrība apgalvoja, ka grupas pieņem labākus lēmumus nekā indivīdi. Tas bieži vien neatbilst patiesībai. Pūļi var būt satraucoši un līdz ar to neprātīgi. Kāds — iespējams, Džordžs Karlins — teica: "Nekad nenovērtējiet par zemu cilvēku stulbumu lielās grupās."
Apsveriet Džounstaunu, nacismu, nomodu utt. Grupas nav labas sarežģītības jomā. Ja ideju nevar ietvert sauklī, pūlis to nevarēs pieņemt.
Pirms koronavīrusa pandēmijas katru dienu nomira 7.600 amerikāņu, bieži vien pieslēgti televizoram. Tā kā Covid laikmeta televizoros tika rādīti attēli ar cilvēkiem, kas to dara, cilvēki pēkšņi atteicās pieņemt dažu vecu, neveselīgu cilvēku nāvi. Viņi apstiprināja viens otra bailes. Kad es mēģināju viņus atrunāt, viņi noraidīja manu viedokli. Televīzija un daudzi viņu vienaudži reklamēja paniku. Viņi gribēja būt daļa no grupas. Un kā gan es varēju būt tik ļauns?
Es atbildēju, ka ir nežēlīgi atņemt bērnību un iztikas līdzekļus desmitiem miljonu cilvēku.
Kad redzēju "Bītlu māniju", nevarēju paredzēt koronavīrusa māniju. Jebkuru analīzi sāku ar domu, ka viss ir iespējams. Bet, ja jūs man pirms trim gadiem teiktu, ka notiks kaut kas līdzīgs šim lokdauna/maskas/testa/vakcīnas murgam, es domātu, ka jūs esat traks. Es jums to būtu tieši pateicis. Jūs būtu izdarījis to pašu manā labā. Es ceru.
Un tomēr šeit mēs esam.
Bītlmānijas pieredzēšana paredzēja koronamāniju. Lai gan grupas identitātes un histērijas izpausmes veidi šajos divos kontekstos atšķīrās, abas reakcijas bija galējas un nepamatotas.
Bītlu mānija patiesībā šķita saprotamāka. Kad es izgāju no kinoteātra un atgriezos dezorientējošajā 1965. gada vēlajā dienas gaismā, dzīve nekavējoties atgriezās normālā stāvoklī. Mēs nopirkām Creamsicles un ēdām tos, staigājot pa ietvēm starp citiem laimīgiem, maskām nenosegtiem garāmgājējiem. Lai gan es pieņemu, ka daži no kinogājējiem devās mājās aizsmakuši.
Tikmēr klīda baumas, ka Dienvidaustrumāzijā drīz varētu sākties karš. Mana māte pauda bažas, ka mans vecākais brālis, kuram toreiz bija 12 gadi, varētu tur cīnīties. Taču lielākā daļa cilvēku neuztraucās. Ja sāktos karš, mēs divu nedēļu laikā sagrautu komunistus ar zemi. Mums bija pārāki ieroči. Un mūsu eksperti bija gudri un kontrolēja situāciju.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Marks Ošinskis ir advokāts, sportists, mākslinieks, lauksaimnieks un aizstāvis.
Skatīt visas ziņas
