KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Pēc divām nedēļām Augstākā tiesa uzklausīs mutvārdu argumentus Murthy pret. Misūri (Agrāk pazīstama kā Misūri pret Baidenu) apsvērt, vai atstāt spēkā aizliegumu, kas aizliedz Baltajam namam, CDC, FBI, CISA un Ģenerālķirurga birojam piespiest vai mudināt sociālo mediju uzņēmumus cenzēt konstitucionāli aizsargātu runu.
Braunstonam ir detalizēts fakti lietas, ko apgabaltiesas tiesnesis Terijs Dotijs raksturoja kā "iespējams, masveida uzbrukumu vārda brīvībai Amerikas Savienoto Valstu vēsturē" un "līdzīgu orveliskai Patiesības ministrijai".
Saskaņā ar visiem tradicionālajiem standartiem prasītājiem vajadzētu uzvarēt – Baidena administrācija savā apelācijā pat nav noliegusi savas nekaunīgās cenzūras prasības. Taču, iespējams, režīms nav apgrūtinājies ar apgalvojumu atspēkošanu, jo tie neatbilst... tradicionālie standarti vispār.
Šīs administrācijas vienīgais mērķis ir vara, nevis konstitūcija vai neskaidri apgalvojumi par "demokrātiju". Tā ir kā Polārzvaigzne, kas diktē visu politiku, gan ārpolitiku, gan iekšpolitiku.
Šī vara lielā mērā ir atkarīga no novembra vēlēšanām, un ir daudz pierādījumu, kas liecina, ka viņu vēlēšanu prioritātes triumfēs pār likuma varu.
Tikai pirms dažām nedēļām prezidents Baidens lielījās saviem vēlētājiem, ka viņš ignorē Augstākās tiesas lēmumu par viņa iniciatīvu par studentu kredītu dzēšanu.
"Augstākā tiesa to bloķēja," viņš teica"Bet tas mani neapturēja!"
Studentu kredītu “dzēšana” bija skaidra un acīmredzama. balsu pirkšanas gambīts ko Baidena administrācija uzsāka pirms vidusposma vēlēšanām. Tagad, kad prezidents aptaujās atpaliek, viņš izmisīgi vēlas jaunu vēlētāju aktivitāti, tāpēc viņš ir kļuvis par pirmo vadītāju kopš Endrjū Džeksona, kurš svin savu Augstākās tiesas lēmuma neievērošanu.
Taču miljardi studentu kredītos nobāl salīdzinājumā ar federālās valdības cenzūras programmas nozīmīgumu.
Nekas nav svarīgāks Baidena administrācijas pārvēlēšanas stratēģijā par informācijas kontroli. Tas nodrošināja viņa uzvaru 2020. gadā, kad nacionālās drošības aparāts apspieda neērtus naratīvus par Hantera klēpjdatoru, Covid un Baidena pagraba kampaņu.
Ja administrācija ir gatava gāzt mūsu konstitucionālo sistēmu relatīvi nelielas kampaņas flanga, piemēram, studentu kredītu, dēļ, tā nepieņems Pirmo grozījumu kā šķērsli savu mērķu sasniegšanai.
Gadiem ilgi kreisie ir karojuši ar elles spēku pret Tiesas reputācijas nomelnošanu. Pusprātīgi cilvēki, piemēram, Džons Olivers un... Ņujorkas Laiks' redakcijas darbinieki ir veikuši draudīgu kampaņu programmas vārdā, kas sniedzas līdz pat augšai Demokrātiskā vadībaTagad prezidents Baidens ir atbalstījis šo uzbrukumu tiesu sistēmai.
Juridiskais jautājums, kas ir pamatā Mērtijs pret Misūri — vai federālā valdība ar sava plašā cenzūras aparāta palīdzību ir pārkāpusi Pirmo grozījumu, — ir vienkāršs jautājums, un četri federālie tiesneši ir konstatējuši, ka tā nepārprotami to ir izdarījusi.
Ārpus Tiesas palātas rodas daudz sarežģītāks jautājums – cik tālu šis režīms ies, lai saglabātu savu varu? Un pat ja prezidents Baidens negaidīti parādīs pazemību un pieņems lēmumu, pastāv daudz ietekmīgāki un neatbildīgāki varas centri, piemēram, CISA, FBI un CIP, kas jau darbojas brīvi no konstitucionāliem ierobežojumiem.
Kas sargā sargus? Tas ir lielais jautājums visā valdības vēsturē. Šajā valstī mums ir pergaments, lai noteiktu noteikumus, kuriem no visiem tiek sagaidīta ievērošana. Kad pati valdība kļūst bez likuma, kas jādara? Ir nepareizi, ka mums jāpaļaujas uz Augstāko tiesu, lai tā pateiktu vienkāršo patiesību, un uz tiesām, lai tās īstenotu, bet tāda nu mēs esam.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
