KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Vai angļu valodā ir vārdi, kas pilnībā raksturo notikušo Covid gados un kas jau netiek pārmērīgi lietoti? Prātā nāk vārds "katastrofa". "katastrofa". "kataklizma". "posts", "iznīcināšana", "katastrofa", "nepieredzēts fiasko" un "pilnīgs sagrāvums" – visi ir skaisti vārdi un frāzes, bet nekas īsti to neaptver.
Ņemot to vērā, iespējams, nav tāda ziņojuma par šo lietu, kas varētu pienācīgi raksturot to visu. No otras puses, ir vērts mēģināt.
Tikmēr Covid komisiju rezultāti valdībām visā pasaulē ir kļuvuši nepanesami paredzami. Līdz šim tās galvenokārt ir teikušas, ka viņu valdība cieta neveiksmi, jo tā nerīkojās pietiekami ātri, nepietiekami stingri īstenoja ierobežojumus, nepietiekami labi komunicēja un koordinēja darbības utt.
Ikviens korporatīvajā pasaulē zina, ka tad, kad komiteja visas problēmas reducē uz “komunikāciju un koordināciju”, jums tiek barots ar barību buļļu.
Līdz šim tā ir bijusi gandrīz pilnībā birokrātiska pļāpāšana, un tas izskaidro globālo uzticības zudumu politiskajām sistēmām. Tās pat nespēj būt godīgas attiecībā uz viskatastrofālāko politiku mūsu vai vairāku mūsu dzīves laikā.
Korupcijas, izšķērdības un postažas apjoms šajā mūsu dzīves periodā, kas ilga no 2020. līdz 2023. gadam, bet ar sliktas politikas paliekām visapkārt, ir tik neaprakstāms, ka neviens ziņojums vēl nav bijis pilnībā godīgs par to, kas notika, kāpēc tas notika, kas patiesībā uzvarēja un zaudēja, un ko šis periods nozīmē plašas sabiedrības daļas pasaules uztverei.
Starp citiem pārsteidzošiem atklāsmēm, kas tika atklātas šajā periodā, bija pilnīgs pārskats par to, cik daudz iestāžu ir tikušas korumpētas. Tās nebija tikai valdības un noteikti ne tikai ievēlētie vadītāji un karjeras birokrāti. Problēmas ir ļoti dziļas un vēl dziļāk skar izlūkdienestus, militārās bioloģisko ieroču sistēmas un sagatavotības aģentūras, kas savas darbības sargā zem tā sauktās slepenības aizsega.
Šis ir galvenais iemesls, kāpēc tik daudzi jautājumi paliek neatbildēti un neatbildēti. Tad mums ir papildu neveiksmes veselā virknē papildu nozaru. Plašsaziņas līdzekļi piekrita šīm muļķībām, it kā tie pilnībā piederētu valdībai un rūpniecībai un būtu to kontrolē. Rūpniecība lielākoties arī piekrita, vismaz tās augstākās pakāpes, pat tad, kad mazais bizness tika sagrauts.
Tehnoloģiju uzņēmumi sadarbojās vērienīgā cenzūras operācijā. Farmācijas uzņēmumu mazumtirdzniecības daļa īstenoja valdības ediktus, liedzot cilvēkiem pamata zāles, tāpat kā visas medicīnas sistēmas, kas stingri uzspieda eksperimentāla un neveiksmīga produkta, kļūdaini nosaukta par vakcīnu, lietošanas mandātus. Akadēmiskās aprindas lielākoties klusēja, un sabiedrības intelektuāļi tam pakļāvās. Lielākā daļa galveno reliģiju sadarbojās, lai bloķētu pielūdzējus. Arī bankas bija iesaistītas šajā procesā. Un reklāmdevēji.
Patiesībā ir grūti iedomāties kādu sabiedrības institūciju, kas atstātu šo periodu neskartu. Valdības ziņojums par šo tēmu, iespējams, nevar būt pilnīgi godīgs. Varbūt tas ir par agru, turklāt āķi, kas radīja visu problēmu, joprojām ir pārāk dziļi iesakņojušies.
Neskatoties uz visu iepriekš minēto, mums ir stabils sākums ar līdz šim sagatavoto augstākā līmeņa valdības ziņojumu: Pēc Covid-19 pandēmijas veikto darbību pārskats: gūtās mācības un turpmākais ceļš, ko sagatavojusi ASV Pārstāvju palātas izveidotā Koronavīrusa pandēmijas apakškomiteja. Ziņojumu sagatavoja vairākums, un tas ir redzams.
Nāk klajā 550 lappusēs ar vairāk nekā 2,000 zemsvītras piezīmēm (mēs esam izveidojuši fiziskā versija pieejama šeit) sagatavošanās ietvēra simtiem liecinieku uzklausīšanu, tūkstošiem dokumentu lasīšanu, tūkstošiem ziņojumu un interviju noklausīšanos un divu gadu darbu intensīvā tempā. Pamatojoties uz dokumenta izklāstu un atsaucēm Norfolkas grupa, pievienojot papildu materiālus, kuru pamatā ir mediju un ekonomiskās politikas kritika, tas ir visaptverošs uzbrukums sabiedrības veselības aspektiem pandēmijas apkarošanas reakcijā.
Ziņojuma secinājums: nekas nelīdzēja, un viss, ko centāmies, radīja lielāku kaitējumu, nekā pandēmija jebkad būtu varējusi nodarīt pati par sevi. Šajā ziņā, ņemot vērā zemās cerības, kas tiek izvirzītas visām šādām politiskajām komisijām, ikvienam patiesības, godīguma un brīvības aizstāvim vajadzētu atzīmēt šo ziņojumu. Tas ir lielisks veids, kā salauzt ledu ap šo tēmu. Jāatzīmē, ka šim ziņojumam ir pievērsta ļoti maza uzmanība presē, kas tikai vēl vairāk uzsver problēmu.
Smagu kritiku saņem: pētījumi par funkciju uzlabošanu, cieņas apliecināšana PVO, laboratoriju noplūžu slēpšana, farmācijas uzņēmumu darbības pārtraukšanas finansēšana, uzņēmumu un skolu slēgšana, masku nēsāšanas prasības, nopietnas uzmanības trūkums slimību uzraudzībai, vakcīnu prasības, paviršais apstiprināšanas process, vakcīnu traumu sistēma, standarta terapijas aizliegums, sociālā distancēšanās, plaši izplatītā krāpšana uzņēmumu aizdevumos, monetārās politikas ietekme un citi.
Ziņojumā ir vērtīgas lietas, kuras mēs nevaram neuzslavēt:
Ziņojumā netiek ņemts vērā: īres moratorijs, pleksiglasa un gaisa filtrācijas ažiotāža, spiediens uz visu lietu dezinfekciju, tirdzniecības atkalatvēršanas afēra, kuras mērķis ir paildzināt lokdaunus, iekšzemes jaudas ierobežojumi, darbaspēka sadalījums starp svarīgākajiem un nebūtiskajiem, CISA un izlūkdienestu loma, CDC spiediens uz pasta balsošanu, kas varētu būt izšķiroša valsts vēlēšanās, un pārsteidzošā nesakarība par infekciju mirstības un saslimšanas gadījumu mirstības rādītājiem.
Ir tik daudz vairāk, ko aprakstīt un kritizēt, ka ziņojums varēja būt 10 vai 100 reizes garāks.
Protams, ziņojumā ir daudz problēmu, neskaitot šos izņēmumus. Operācija “Warp Speed” tiek slavēta par “miljoniem” dzīvību glābšanu, taču citēšana ir modelēšanas vingrinājums, kas pieņem to, ko cenšas pierādīt. Apskatiet zemsvītras piezīmi: Tā ir slikta zinātne.
Šīs sadaļas īstā problēma nav pat nepareizais apgalvojums, ka vakcīna izglāba dzīvības. Galvenā problēma ir tā, ka visa lokdauna un visa sekojošā mērķis bija radīt apstākļus pretpasākumu ieviešanai. Plāns jau no paša sākuma bija: lokdauns līdz vakcinācijai. Mērķa slavēšana, vienlaikus kritizējot neefektīvos līdzekļus, novirza uzmanību no tēmas.
Tieši to man sākumā telefona zvanā paskaidroja Džordža Buša biodrošības komandas loceklis, kurš tagad vada vakcīnu kompāniju. Viņš teica, ka mēs paliksim slēgti, līdz pasaules iedzīvotāji saņems vakcīnu. Šī telefona saruna notika 2020. gada aprīlī.
Pavisam vienkārši, es domāju, ka viņš ir zaudējis prātu un nolicis klausuli. Es neticēju, ka 1) plāns vienmēr ir palikt karantīnā līdz vakcinācijai un ka 2) kāds nopietni tic, ka valdības varētu vakcinēties, lai izvairītos no elpceļu infekciju viļņa, ciktāl patogēnam ir zoonozes rezervuārs.
Pati ideja man šķita tik absurda, ka es neticēju, ka izglītots un atbildīgs pieaugušais jebkad varētu to virzīt uz priekšu. Un tomēr tieši tāds bija plāns visu laiku. Kaut kad 2020. gada februāra pēdējā nedēļā globāla kabala nolēma uzsākt pasaules mēroga šoka un bijības kampaņu, izmantojot visus pilsoniskās sabiedrības resursus, lai panāktu pasaules mēroga piespiedu medikalizāciju ar jaunas tehnoloģijas palīdzību.
Tas bija nekad patiesībā sabiedrības veselības atbilde. Tas bija tikai izdomājums. Tas bija apvērsums pret zinātni un demokrātiju, lai veiktu rūpniecisku un politisku pārstartēšanu ne tikai vienā valstī, bet visās valstīs vienlaikus. Es saprotu: tas ir draudīgs apgalvojums, un to ir grūti aptvert. Pilnībā ignorējot šo punktu, Izvēles apakškomiteja nav pamanījusi patiesību.
Izmēģināsim citu metaforu. Pieņemsim, ka jūsu automašīna tiek nolaupīta Manhetenā, un jūs iemet aizmugurējā sēdeklī. Mērķis ir aizbraukt līdz Losandželosai, lai tirgotos ar narkotikām. Jūs varētu iebilst pret līdzekļiem un mērķi, bet tā vietā visu ceļojumu jūs pavadāt, sūdzoties par bedrēm, neapdomīgu braukšanu, brīdinot par nepieciešamību mainīt eļļu un sūdzoties par slikto mūziku, kas skan automašīnas radio.
Ceļojuma beigās jūs iesniedzat šādu ziņojumu. Vai jūs domājat, ka būtu dīvaini pilnībā ignorēt jūsu automašīnas zādzību un zādzības galamērķi un nolūku un tā vietā koncentrēties uz visiem veidiem, kā lielā zādzība varēja būt vienkāršāka un laimīgāka visiem iesaistītajiem?
Šajā garā apakškomitejas atsevišķais ieteikumu saraksts ir vāja, atstājot valdības pilnībā atbildīgas par visu, kas tiek apzīmēts kā pandēmija, vienlaikus iesakot tikai piesardzīgāku pieeju, kas ņem vērā visas izmaksas un ieguvumus. Piemēram, par ceļošanas ierobežojumiem tajā teikts: “Ir daudz vieglāk atcelt ierobežojumus, kas, iespējams, nebija nepieciešami, nekā ieņemt “nogaidīšanas un skatīšanās” pieeju, kad nezināmais vīruss, kas rada bažas, ir ienācis mūsu robežās un plaši izplatījies.”
Šķiet, ka galvenā mācība – valdības nevar būt mikrobu valstības noteicējas, un, ļaujot tām izlikties citādi industriālās un politiskās pārstartēšanas nolūkos, rodas morāls risks, kas ir pastāvīgs drauds brīvībai un tiesībām – vēl nav apgūta vai pat atzīta. Mūs joprojām aicina ticēt, ka tiem pašiem cilvēkiem un institūcijām, kas pagājušajā reizē radīja nelaimi, vajadzētu uzticēties arī nākamreiz.
Un paturiet prātā: šis ir labākais ziņojums, kāds jebkad ir publicēts!
Draugi, mums vēl ir tāls ceļš ejams, lai pilnībā aptvertu to, kas tika nodarīts indivīdiem, ģimenēm, kopienām, sabiedrībām un visai pasaulei. Nav arī patiesi iespējams virzīties tālāk bez pilnīgas šīs katastrofas uzskaites. Vai tā ir sākusies? Jā, bet vēl ir ļoti tāls ceļš ejams.
-
Džefrijs Takers ir Braunstounas institūta dibinātājs, autors un prezidents. Viņš ir arī laikraksta Epoch Times vecākais ekonomikas komentētājs un 10 grāmatu autors, tostarp Dzīve pēc lokdauna, un daudzus tūkstošus rakstu akadēmiskajā un populārajā presē. Viņš plaši uzstājas par ekonomikas, tehnoloģiju, sociālās filozofijas un kultūras tēmām.
Skatīt visas ziņas
