KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Trīs gadus pēc kara stāvokļa izsludināšanas un vairāk nekā divus gadus pēc nāvējošas vakcīnas ieviešanas iedzīvotājiem mēs joprojām neesam tuvāk to iestāžu strukturālai reformēšanai, kuras mūsu valdība izmantoja, lai pasludinātu un īstenotu sabiedrības veselības fašismu. Vienīgie vispārējie ietekmes punkti ir parāda griestu likumprojekts un gada budžets; tomēr ir vēl viens "obligāti pieņemams" likumprojekts, ko var izmantot kā instrumentu, lai pieprasītu izmaiņas tieši ārkārtas sabiedrības veselības pilnvarās: Pandēmijas un visu apdraudējumu gatavības likuma atkārtota apstiprināšana.
Nejaukt ar 2005. gada PREP likumu, PAHPA gadu vēlāk, 1. gadā, parakstīja prezidents Džordžs V. Bušs. Starp virkni ietekmīgu iestāžu, tostarp uzraudzības programmu, tas izveidoja Biomedicīnas progresīvo pētījumu un attīstības iestādi (BIA), kas ir viena no aģentūrām, kas ir mRNS un citu bīstamu tehnoloģiju funkciju uzlabošanas pētniecības un attīstības centrā. BARDA, visticamāk, bija aģentūra, kas visvairāk ietekmēja operācijas Warp Speed katastrofu. Kopā ar sagatavotības un reaģēšanas palīgsekretāra biroju šīs divas iestādes, kas pilnvarotas saskaņā ar PAHPA un tā jaunāko atkārtotas pilnvarošanas likumprojektu (2006. gadā), piešķir vairāk nekā 2019 miljardus ASV dolāru gada apropriācijās.
Atšķirībā no PREP likuma un citām ārkārtas pandēmijas pilnvarām, šī beigsies septembra beigās. Citiem vārdiem sakot, ja netiks veiktas nekādas darbības, PAHPA un visas tās pilnvaras veikt biomedicīnisko karu ir beigušās, tādējādi nodrošinot Pārstāvju palātas republikāņiem milzīgu ietekmi, lai apcirstu aģentūras spārnus. Kā republikāņi var pārvarēt šo katastrofu un atjaunot pilnvaras aģentūrai, kas ir atbildīga par vissliktāko tirāniju? un genocīds Amerikas vēsturē?
Lielākās medicīnas karteļu asociācijas, piemēram, Amerikas slimnīcu asociācija un Amerikas Medicīnas koledžu asociācija, pieprasa atkārtotu pilnvarojumu ar vēl stingrāku kontroli, finansējumu, uzraudzību un pilnvarām medicīnisko eksperimentu veikšanai saviem iecienītākajiem birokrātiem. Pārstāvju palātas republikāņiem, kurus vada Enerģētikas un tirdzniecības veselības apakškomitejas un Koronavīrusa pandēmijas uzraudzības apakškomitejas locekļi, ir jāatbrīvo ceļš pretējā virzienā – uz brīvību, cilvēka dzīvības un cieņas novērtēšanu. Šajā nolūkā neviena PAHPA atkārtota pilnvarošana nedrīkst tikt pieņemta Pārstāvju palātā, nerisinot šādus jautājumus:
1) Nav mandātu: Vissvarīgākais rīcības punkts ir nodrošināt, lai neatkarīgi no tā, kādus bioloģiskos produktus Veselības un veselības ministrija (HHS) un Aizsardzības departaments (DOD) izstrādā, tie nekad nevarētu tos uzspiest iedzīvotājiem. Jebkuram atkārtotas autorizācijas likumprojektam ir jānodrošina pilnīgs federālo vakcīnu, masku vai testēšanas mandātu aizliegums jebkurai tā sauktajai ārkārtas situācijai nākotnē. Šīs pašas aģentūras arī nevar ieteikt, lai štati tos noteiktu par obligātiem. Nekad nav morāli, apdomīgi vai zinātniski pamatoti ieteikt šai personai A ir jāveic apstiprinoša darbība ar savu ķermeni, lai pielāgotos personai B, ja šī terapeitiskā iedarbība vai ierīce patiešām ir efektīva.
2) Nav neierobežotu ārkārtas pilnvaru: Ir šokējoši, ka tas nebija jaunā Kongresa HR 1 tēma, bet gan visas prezidenta rīcībā esošās pilnvaras izsludināt sabiedrības veselības vai cita veida ārkārtas stāvokli. derīguma termiņš beidzas pēc 30 dienāmJa šādas deklarācijas nepieciešamība ir tik pārliecinoša, nav iemesla, kāpēc prezidentam nevajadzētu saņemt Kongresa atbalstu pirms tās pagarināšanas.
3) Nav pētījumu par funkciju pieaugumu: Pirms mēs apspriežam reformas pandēmijas laikā atbilde, mums vispirms jāpārliecinās, ka šie it kā ugunsdzēsēji nav īstie dedzinātāji. Tagad, kad mēs zinām, ka COVID nav dabisks, kādas citas pandēmijas pēdējā pusgadsimta laikā ir izraisījušas tieši šīs valdības aģentūras, izmantojot funkciju ieguves pētījumus? Tādēļ jebkurā atkārtotas pilnvarošanas likumprojektā jāiekļauj šādi noteikumi, lai nodrošinātu, ka šīs pandēmijas tiek apturētas:
- Kriminalizēt visas darbības, kas paredzētas patogēna patogenitātes vai pārnesamības uzlabošanai. Aizliegumam jāattiecas uz visām valsts un privātajām amatpersonām, kas darbojas jebkur pasaulē. Papildus kriminālsodam jābūt privātam prasības celšanas pamatam, lai jebkurš amerikānis varētu iesūdzēt tiesā tos, kas iesaistīti šādās darbībās, un piemērot civiltiesisku atbildību.
- Valdības atbildības birojam ir jāveic pilnīga visu esošo patogēnu un vakcīnu pētījumu, ko BARDA, DARPA un citas līdzīgas aģentūras veic visā pasaulē, revīzija, lai mēs varētu novērtēt katra to projekta pamatojumu, drošību un efektivitāti.
- Būtu jāizveido jauna ārēja izmeklēšanas komiteja, kas sastāvētu no personām, kuras pārstāv dažādus viedokļus, tostarp tām, kuras ir iebildušas pret COVID vakcīnām, lai izmeklētu pandēmiju vēsturi kopš Otrā pasaules kara – sākot no RSV un HIV līdz SARS un dažiem hemorāģiskajiem drudža veidiem –, lai noskaidrotu to izcelsmi un atbildīgos.
4) Vakcinācijas statusa izsekošana netiek veikta: Mēs to jau esam redzējuši FBI ir iesaistīts Ņujorkas skolotāju vakcinācijas statusa ziņošanā.. Slimību kontroles un profilakses centrs (CDC) ir izveidojis arī jaunus ICD-10 kodus. lai izsekotu tos, kuri nevēlas vakcinēties. Liela daļa PAHPA iestāžu ir saistītas ar biomedicīniskās uzraudzības valsti. Tādēļ neviena atkārtota atļauja nedrīkst tikt izsniegta, neliedzot uzraudzīt, izsekot un atzīmēt jebkuras personas vakcinācijas statusu.
5) Nav nāves protokolu slimnīcas bonusu: Tūkstošiem un atkal tūkstoši cilvēku ir miruši no genocīda slimnīcu protokoliem, par kuriem pat nespeciālisti jau agrīnā stadijā saprata, ka tie drīzāk saasina, nevis mazina plaušu ciešanas. Neviens nopietns ārsts neteiks, ka remdesivīra-sedācijas-opioīdu-ventilatora protokols ir noderīgs, tomēr tehniski tas joprojām ir stacionārās COVID-19 aprūpes standarts.
Viens no galvenajiem virzītājspēkiem ir federālais finansējums, izmantojot tādas programmas kā ASPR slimnīcu sagatavotības programma, kas piedāvāja milzīgas prēmijas slimnīcām par šo protokolu izmantošanu un izmantojot nāvējošas zāles, ko radījuši ar šiem HHS birokrātiem saistītie draugi, piemēram, Gilead remdesivir. Jebkurai jaunai atkārtotai atļaujai ir jānodrošina nevainojams vispārējs finansējums slimnīcām, kas nav paredzētas konkrētai ārstēšanai. Tādā veidā nav īpaša stimula vai šķēršļa izmantot konkrētu terapiju, ļaujot ārstēšanas izvēli noteikt labākajai klīniskajai praksei, nevis korporatīvajai alkatībai.
6) Aizliegt mRNS: Mums tagad ir vairāk nekā divu gadu dati, kas parāda, kā mRNS kodē cilvēka ķermeni, lai radītu nekontrolētu reakciju uz olbaltumvielu visā ķermenī. Šī tehnoloģija ir bīstama un tā ir pilnībā jāaizliedz. Jaunajam autorizācijas likumprojektam vajadzētu aizliegt jebkādu finansējumu mRNS vakcīnām.
7) Trešās puses neatkarīga apstiprināšana neatliekamās palīdzības terapijai: Atsaucoties uz Miljoniem cilvēku visā pasaulē ir miruši no COVID vakcīnāmmums ir jāapgūst mācība, ka tad, kad valdība palīdz tirgot, izplatīt, finansēt un kompensēt ārkārtas produktus, tie ir nedroši (pat ja nav pilnvērtīgu mandātu). Tādēļ mums ir nepieciešama jauna regulatīvā struktūra, kas noteiktu, ka, ja valdība plāno plaši tirgot un izplatīt ārkārtas pandēmijas produktu ārpus mērķauditorijas, tai ir jāpierāda drošības un efektivitātes dati no neatkarīga trešās puses avota, kas nav saistīts ar valdības amatpersonām vai produkta ražotāju.
8) Stiprināt farmakovigilances un uzraudzības programmas un padarīt tās publiskas: Mums bija nepieciešami gandrīz divi gadi, lai atklātu cik daudz valdība zināja attiecībā uz VAERS un V-Safe datiem un to, kā aģentūras novēroja masveida traumas jau no pirmās dienas. Jaunajā likumā ir jāiekļauj stingrs slieksnis, kas pieprasa HHS pārtraukt programmu, tiklīdz ir saņemts noteikts skaits iknedēļas VAERS ziņojumu. Mums ir nepieciešama arī pastiprināta vakcīnu traumu pašziņošanas programma, piemēram, V-Safe, kurā sabiedrība reāllaikā (vai nedēļas vai divu laikā) var novērot, cik procentu traumu sabiedrība ziņo CDC attiecībā pret ievadītajām devām.
9) Nedrīkst traucēt ārstiem izrakstīt zāles ārpus indikācijām: Ja pandēmija patiešām pastāv, vissvarīgākais ir, lai inovatīvi ārsti nekavējoties izmantotu tirgū pieejamās drošās zāles, lai izstrādātu ārstēšanas protokolus. Ideālā gadījumā tādas aģentūras kā BARDA rādītu ceļu labāko neindikēto zāļu atrašanā, nevis tikai pildītu lielo farmācijas uzņēmumu kabatas, lai radītu jaunas, dārgas terapijas, kuru drošības profila pienācīga noteikšana prasa pārāk ilgu laiku. Taču vismaz tām nevajadzētu traucēt ārstiem pašiem ieviest inovācijas. Kongresam ir skaidri jānorāda, ka HHS aģentūras nekad nedrīkst iejaukties ārsta tiesībās izrakstīt FDA apstiprinātas zāles neindikētā veidā.
10) Aizliegt pašizplatošās vakcīnas: BARDA un citas aģentūras ir strādājušas pie tā. pašizplatīšanās vakcīnas forums diezgan ilgu laikuViņu mērķis ir radīt vakcīnu, kas izplatās kā patogēns, tādējādi atņemot pēdējās informētas piekrišanas paliekas un piespiedu kārtā vakcinējot ikvienu pret viņu gribu un pat bez viņu ziņas. Mums ir jārīkojas soli priekšā, nevis jāgaida, kamēr notiks kaut kas tik postošs.
11) Aizliegt tiešas reklāmas patērētājiem: ASV ir viena no tikai divām attīstītajām valstīm (otra ir Jaunzēlande), kas ļauj farmācijas uzņēmumiem tieši reklamēties patērētājiemPat ja kādam šī prakse ir pieņemama, mums visiem jāpiekrīt, ka jebkurš produkts, kas izstrādāts un autorizēts, izmantojot BARDA pandēmijas regulējumu, nedrīkst ļaut nodokļu maksātāju finansējumam nonākt Pfizer un tamlīdzīgās kompānijās, lai uzņēmums varētu vēl vairāk reklamēt savu produktu. Tas ir tas, kas... Pfizer pašlaik sadarbojas ar Paxlovid, jo tā reklamē EUA eksperimentālu produktu, kas tiek uzturēts pilnībā par nodokļu maksātāju naudu.
12) Bērnu imunizācijas grafikā nav iekļauti EUA produkti: Neskatoties uz visām problēmām ar COVID vakcīnām, tās bija šokējoši pievienots bērnu imunizācijas grafikamKongresam ir skaidri jānorāda, ka jebkuru ārkārtas produktu pandēmijas laikā, kas nav izgājis regulāro FDA apstiprināšanas procesu, nevar pievienot bērnu imunizācijas grafikam.
Pēc trim gadiem, kopš mūsu valdība radīja vīrusu, bloķēja tā ārstēšanu un uzspieda mums nāvējošas trombu injekcijas un remdesiviru, PAHPA termiņa beigšanās ir pirmais sviras punkts, kas mums ir jāizmanto. atjaunot Nirnbergas kodeksu, lai tas nekad vairs neatkārtotos.
Vai Pārstāvju palātas konservatīvie vispār pievērsīsies šim jautājumam kā zemāka līmeņa prioritātei? Iepriekš šonedēļ... Baidens solīja un garantēja mums, ka būs vēl viena pandēmija. Jāņem vērā, ka tie, kuriem uzticēts ugunsdzēsēju pienākums, visticamāk, zina vienu vai divas lietas par to, kāpēc šī it kā "reizi simts gados" notiekošā parādība tagad ir sagaidāma regulāri. Atšķirībā no 2020. gada, tagad mēs zinām, ko sagaidīt, un mums jābūt gataviem. Kauns mums, ja mēs nerīkosimies un uzskatīsim to par vissvarīgāko jautājumu mūsu dzīvē.
Pārpublicēts no Konservatīvais apskats
-
Daniels Horovics ir žurnāla “The Blaze” vecākais redaktors un žurnāla “Conservative Review” līdzdibinātājs, kur viņš raksta padziļinātas ikdienas slejas par republikāņu un demokrātu establišmenta liekulību Vašingtonā no konservatīvā viedokļa. Viņš vada nacionāli sindicētu podkāstu “The Conservative Review” un ir grāmatas “Rise of the Ceturtajā reihā: Confronting COVID Fascism with a New Nuremberg Trial so This Never Happens Again” autors.
Skatīt visas ziņas
