KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Laikraksts "The Wall Street Journal" publicēja rakstu ar nosaukumu "Šanhajā reģistrēti vairāk nekā 130,000 XNUMX Covid gadījumu, bet nav nāves gadījumu.” Ieraugot tumši komisko virsrakstu, es biju sajūsmā. Beidzot, pēc diviem gadiem, šķita, ka WSJ, lai arī cik novēloti, nosoda datu krāpšanu, kas bija pamatā visam šim netīrajam eksperimentam totalitārā vīrusa ierobežošanā.
Diemžēl mans sajūsminājums bija pāragrs. Izrādās, ka raksta autori ir ļoti ieinteresēti, lai izskaidrotu Ķīnas datus. Viņi pat piesauc Kārnegija Melona COVID-19 modelēšanas komandas līdzvadītāju Raienu Tibširani, lai viņš mums pastāstītu, ka Ķīnas mirstības līmeni "var ietekmēt arī tādi faktori kā iedzīvotāju vecuma sadalījums un rasu sastāvs, vakcinācijas statuss, vakcīnas veids un vidējais attālums līdz veselības aprūpes iestādei", kas nozīmē, ka profesors Tibširani Ķīnas datos nesaskata neko sliktu, liels paldies.
Acīmredzot, Ķīnas zems vakcinācijas līmenis gados vecāku iedzīvotāju vidū tas nozīmē, ka viņiem var būt 130,000 XNUMX saslimšanas gadījumu un nulle nāves gadījumu. Padariet to saprotamu. “Zinātne!”
Es pieņemu, ka Tibširani kungs uzskata, ka šis ir ticamāks skaidrojums, nevis tas, ka pasaulē negodīgākais režīms vienkārši melo. Diemžēl viņš nebūt nav vienīgais, kas nepamatoti aizstāv Ķīnas Komunistiskās partijas integritāti.
Divus gadus elites žurnālisti, zinātnieki, politiķi un veselības aizsardzības amatpersonas, kas runā mūsu prestižāko institūciju vārdā, ir bijuši acīmredzami un dedzīgi piekāpīgi attiecībā uz Ķīnas Covid datu integritāti. Lūk, ko saka New York Times žurnālists Deivids Leonhards. rakstīja: tikai pirms diviem mēnešiem:
Nu, tagad Šanhajā mums ir “liels uzliesmojums”, ko ĶKP nav slēpusi, taču publiskotie nāves gadījumu dati joprojām ir acīmredzami krāpnieciski. Vai... New York Times Vai vēlaties pārskatīt viņu secinājumu, ka “valsts oficiālie Covid skaitļi ir bijuši vismaz tuvu precīziem… jo lielus uzliesmojumus ir grūti noslēpt”?
Varbūt nevajadzētu pārsteigt, ka šīs elites tik ļoti vēlas, lai Ķīnas Covid dati būtu īsti, jo divus gadus tās ir lūgušas savus pilsoņus atdarināt Ķīnu, izsmejot mūsu bērnišķīgo pieķeršanos cilvēktiesībām un pilsoniskajām brīvībām.
Lūk Ročela Valenskaneilgi pirms stāšanās amatā ASV CDC direktora amatā:
Un šeit ir bijušais ģenerālķirurgs Džeroms Adamss pirms diviem mēnešiem:
Kaut kas man saka, ka šiem līderiem varētu būt atšķirīgs viedoklis par Ķīnas datu kvalitāti, ja no tiem būtu atkarīga viņu pašu dzīvība — vai viņu pašu bērnu dzīvība. Taču viņi nav izrādījuši nekādu sirdsapziņas pārmetumu, riskējot ar miljonu savu līdzpilsoņu dzīvībām, pamatojoties uz šī grafika kvalitāti.
Pieprasot, lai Rietumu elites pielāgotos viltus realitātei, kurā tām jāizliekas, ka Ķīnas dati ir īsti, ĶKP piespieda tās rīkot referendumu par to, kam tās patiesi ir lojālas — Ķīnai vai savai tautai. Lielākajā daļā gadījumu tās izvēlējās Ķīnu. Un divus gadus vēlāk, pat šausminošās Ķīnas ieviestās Šanhajas karantīnas laikā, tās joprojām ir pārāk gļēvas un morāli tukšas, lai pārskatītu savu izvēli.
Pat starp lokdauna skeptiķiem daudzi nevar pieņemt, ka sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas varētu būt tik nekompetentas. Tas viss šķiet pārāk muļķīgi, pārāk banāli. Taču kopš 2020. gada marta katrs pandēmijas politikas nostādnes — sākot ar stingro slēdzenesun maskas uz testi, nāve kodēšana, un vakcīnas pases—ir importēts no Ķīnas, pamatojoties uz ideju, ka šie “ekstrēmie sociālās kontroles pasākumi” ir efektīvi īstenojuši atļauta Ķīna "kontrolēs vīrusu".
Orveliskā stilākarš pret COVID dezinformāciju"Tie, kas norādīja, ka Ķīnas dati acīmredzami ir viltoti, tika nomelnoti viņu pašu valdību kā galēji labējie rasisti, neonacisti un antivakseri — pat ja viņi bija pilnībā vakcinēti. Viņi bija..." censored, profesionāli atstumti un, kā es pats pieredzēju, viņu sociālo mediju konti tika iznīcināti. Simtiem miljonu cilvēku tika iedzīti nabadzībā, miljoniem mazo uzņēmumu tika bankrotējuši, vesela bērnu paaudze bija spiesta izolēties un aizsegt sejas, un miljardiem dzīves gadu tika zaudēti, un tas viss kalpojot kolektīvajai fantāzijai, ko ietver šis grafiks.
Pārpublicēts no autora apakškaudzes
-
Maikls P. Sengers ir advokāts un grāmatas “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World” autors. Kopš 19. gada marta viņš pēta Ķīnas komunistiskās partijas ietekmi uz pasaules reakciju uz COVID-2020 un iepriekš ir sarakstījis grāmatas “China's Global Lockdown Propaganda Campaign” un “The Masked Ball of Cowardice” žurnālā “Tablet Magazine”.
Skatīt visas ziņas
