KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Twitter faili #19 ir kritušies. Esmu priecīgs, ka varēju palīdzēt Metam Taibi un komandai sagatavot šo izlaidumu, kā arī 18. laidiens.
“Files” liecina par plaši izplatītu cenzūru, kas maskējas kā “dezinformācijas apkarošana”, un intensīvu sadarbību starp valdības aģentūrām, NVO, akadēmiskajām aprindām, lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, plašsaziņas līdzekļiem, filantropiju, izlūkdienestiem un citiem.
Folijas cepures lietas? Twitter Files liecina, ka tas ir īsts.
Viņi atklāj grūti aptveramu korupcijas līmeni, kas lielā mērā saistīts ar "dezinformācijas apkarošanu" un digitālo tiesību jomu, kurā esmu strādājis gandrīz 20 gadus.
Teikt, ka tas ir sarūgtinoši, būtu neticami nepietiekami. 180 grādu pavērsiens tam, ko es sapratu kā mūsu vērtības.
Twitter faili Nr. 18 un Nr. 19 ir veltīti Virality Project — Stenforda vadītam “pretvakcīnu dezinformācijas” projektam, kas apvieno elitāras akadēmiskās aprindas, NVO, valdību un mākslīgā intelekta un sociālo mediju uzraudzības ekspertus, kā arī sešus no lielākajiem sociālo mediju uzņēmumiem pasaulē. Viņi sniedzās tālu ārpus savas “dezinformācijas” robežām. Twitter faili liecina, ka Virality Project spieda platformas cenzēt “stāstus par patiesām vakcīnu blakusparādībām”.
Šajā darbā sadarbojās Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium un Twitter.
Saskaņā ar Virality Project dekrētiem, ziņošana par tagad atceltās Johnson & Johnson vakcīnas blakusparādībām būtu apzīmēta kā "dezinformācija". Ja Kerrina Felpsa (pirmā Austrālijas Medicīnas asociācijas prezidente) būtu tviterī ievietojusi informāciju, lai... aprakstiet viņas un viņas sievas vakcīnas traumas, arī šie būtu apzīmēti kā dezinformācija. Arī Vācijas veselības ministrs Karls Lauterbahs pagājušajā nedēļā būtu cenzēts par to, ka atzina, ka vakcīnu rezultātā "ir smagas invaliditātes, un dažas no tām būs pastāvīgas. "(Video)
Tā vietā, lai ieklausītos drošības signālos sabiedrības aizsardzībai, "dezinformācijas apkarošanas" jomas līderi slēpās, lai aizsargātu lielo farmācijas uzņēmumu darbību, nomelnojot un cenzējot kritiķus. Morālā pagrimums ir pārsteidzošs un, iespējams, pat noziedzīgs.
Tomēr Virality Project ir tikai daļa no plašākām kultūras pārmaiņām, kas apvērš ilgstoši pastāvošās liberāļu/kreiso apņemšanās brīvi izteikties un pieļauj cenzūru aizsardzības un drošības vārdā. Tomēr, apspiežot "stāstus par patiesām vakcīnu blakusparādībām", Virality Project pakļāva cilvēkus briesmām. Tā vietā, lai nodrošinātu cilvēku drošību, viņi mūs pakļāva Big Pharma postījumiem.
Cenzūras ideoloģijas centrālo lomu digitālo tiesību jomā ilustrē bijušās Jaunzēlandes premjerministres Džasindas Ārdernas atklāšanas runu. Tiesību konference 2022, nozares lielākais pilsoniskās sabiedrības pasākums. EngageMedia līdzorganizēju RightsCon 2015. gadā, kad biju izpilddirektors. Ardern apgalvo, ka "Kara ieroči" un "dezinformācija" ir viens un tas pats.
RightsCon 2022 arī aktīvi reklamēja ASV valsts sekretāru Entoniju Blinkenu. Blinkens pārrauga Valsts departamenta Globālās iesaistes centru, kas ir viens no nekaunīgākajiem ASV valdības "dezinformācijas apkarošanas" kā cenzūras atbalstītājiem. (Skatīt Twitter faili #17)
Rietumu līderi, kas atbalsta cenzūru “dezinformācijas” vārdā, nopietni grauj tos, kas cīnās pret autoritāriem režīmiem visā pasaulē. Šie režīmi bieži vien piesauc “viltus ziņu” draudus, lai attaisnotu savas represijas.
Vai dezinformācija ir reāla problēma? Jā, lai gan tas ir pārspīlēti, un "dezinformācijas apkarošanas" joma to tikai pasliktina, nevis uzlabo. Tā arī veicina polarizācijas pieaugumu.
Es aicinu jūs pilnībā izlasīt abus paziņojumus un uz brīdi iegaumēt to, kas jums ir stāstīts par Elonu Masku. Masks nav ne varonis, ne dēmons. Tomēr "Twitter Files" ir būtisks katalizators, lai apstrīdētu jauno cenzūras režīmu, kurā mēs tagad dzīvojam, un atdzīvinātu kustību par vārda brīvību.
(Ņemiet vērā, ka esmu apmaksāts konsultants Metam Taibijam un man nav nekāda sakara ar Masku).
Ja vari staigāt un košļāt košļājamo gumiju, zināsi, ka liberāļu/kreiso korupcijas atklāšana nenozīmē atbalstu reakcionārajiem labējiem.
Vārda un izpausmes brīvība mūs pasargā no visspēcīgākajiem spēlētājiem uz planētas; korporācijām, valsts un aizvien pieaugoša starptautisko organizāciju skaita. Galu galā mums ir nepieciešami radikāli decentralizēti sociālie mediji, kas ir vairāk pasargāti no to ietekmes. No tā ir atkarīga mūsu drošība.
Daudzi ir nākuši manā priekšā, tomēr pārāk maz ir bijuši gatavi apstrīdēt šo ētisko kritienu. Labā ziņa ir tā, ka vēl nav par vēlu.
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Endrjū Louentāls ir Braunstounas institūta biedrs, žurnālists un digitālo pilsoņu brīvību iniciatīvas liber-net dibinātājs un izpilddirektors. Gandrīz astoņpadsmit gadus viņš bija Āzijas un Klusā okeāna reģiona digitālo tiesību bezpeļņas organizācijas EngageMedia līdzdibinātājs un izpilddirektors, kā arī Hārvardas Berkmana Kleina interneta un sabiedrības centra un MIT Atvērtās dokumentālās laboratorijas biedrs.
Skatīt visas ziņas
