KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Visā šajā vēlēšanu ciklā mēs esam bijuši liecinieki nepārtrauktam uzbrukumam mūsu Pirmajam grozījumam. Režīms nosūtīja disidenti cietumā, iznīcināja opozīcijas ziņu vietnes, vienojās kontrolēt brīvu informācijas plūsmu, bankrotējis tās kritiķi, un lepojās ka tas kriminalizētu “dezinformāciju”.
Vēlēšanas apdraud vārda brīvību Amerikas Savienotajās Valstīs, jo Kamala Harisa un viņas galvenais advokāts Marks Eliass zvēr sodīt ikvienu, kas apšauba viņu tiekšanos pēc varas.
Neviens politisks aktieris nav bijis tik ietekmīgs vēlēšanu integritātes centienu apgāšanā kā Marks Eliass. Nesen viņš vadīja kampaņu, lai apgāztu Viskonsinas Augstākās tiesas 2022. gada lēmumu. Teigen pret Viskonsinas vēlēšanu komisiju, kas aizliedza “pasta kastīšu” izmantošanu štatā.
Lemjot par lietas izskatīšanu, republikāņu tiesnese Rebeka Bredlija aicināja Eliasa vadītā tiesvedība ir “bezkaunīgs mēģinājums atjaunot politisko spēku līdzsvaru Viskonsīnā”. Eliasam tas izdevās, un balsošanas kastes tagad pieņem balsis Viskonsīnā, štatā, kas varētu būt vēlēšanu izšķirošais punkts.
2020. gadā prezidents Baidens uzvarēja Viskonsīnā ar tikai 20,000 1.4 balsu pārsvaru. Neklātienes balsojumu noraidīšanas līmenis strauji samazinājās no 0.2 % līdz 1.9 %, jo 3.3 miljoni no XNUMX miljoniem štata vēlētāju nodeva neklātienes balsojumus.
Līdzīgi arī Eliass Led tiesas prāvas, lai aizstāvētu balsošanas kastes Pensilvānijā. 2020. gadā prezidents Baidens saņēma 75% no 2.5 miljoniem pa pastu nosūtīto balsošanas zīmju un uzvarēja štatā ar mazāk nekā 100,000 XNUMX balsu pārsvaru.
Taču īslaicīgas politiskās uzvaras Eliasam nav pietiekamas. Līdz ar to Projekts 65Eliass ir aicinājis uz izmest of advokāti kas viņu apstrīd tiesā. "Es nedomāju, ka kādam juristam vajadzētu būt advokāta licencei, lai iegūtu privilēģiju iznīcināt mūsu valsts demokrātiskās tradīcijas," uzstāj Eliass, lai gan "demokrātiskās tradīcijas" acīmredzot nozīmē mēnešiem ilgu neklātienes balsošanu bez paraksta pārbaudes vai fotoattēla identifikācijas. Viņš pieprasīja “atbildības struktūra” tiem, kas apstrīd demokrātu noteiktos standartus “brīvām un godīgām vēlēšanām”.
Herisa un viņas viceprezidentes kandidāts Tims Volcs acīmredzot piekrīt šai neiecietībai pret disidentu. Volcs ir uzstājis, ka Pirmais konstitucionālais grozījums neaizsargā “dezinformācija vai naida runa… īpaši saistībā ar mūsu demokrātiju.” Baidena-Harisa administrācija ir dedzīgi aizstāvēja cenzūra un sociālo mediju satura regulēšana.
Tagad viņi draud ieslodzīt ikvienu, kas kritizē viņu tieksmi pēc varas. Viņu tiesneši, visticamāk, līdzīgi kā Ketandži Brauns Džeksons, neļaus Pirmajam grozījumam "ierobežot" viņu centienus pārveidot Amerikas valdību. Un, iespējams, visizteiksmīgākais ir tas, ka viņi cenzēs kritiku, kas ir visacīmredzamākā.
"Neklātienes balsošanas zīmes joprojām ir lielākais potenciālais vēlētāju krāpšanas avots."
–Džimijs Kārters, 2005
Mēs jau sen zinām, kādus draudus mūsu vēlēšanām rada neklātienes balsošanas biļeteni. Pēc 2000. gada prezidenta vēlēšanu strīdiem Amerikas Savienotās Valstis izveidoja divpusēju Federālo vēlēšanu reformas komisiju. Grupu vadīja prezidents Džimijs Kārters, demokrāts, un bijušais valsts sekretārs Džeimss Beikers, republikānis.
Pēc gandrīz piecu gadu ilga pētījuma grupa publicēja savu galīgo ziņojumu – “Uzticības veidošana ASV vēlēšanās.” Tajā tika piedāvāta virkne ieteikumu vēlētāju krāpšanas mazināšanai, tostarp pieņemot likumus par vēlētāju identifikāciju un ierobežojot balsošanu neklātienē. Komisija bija nepārprotama: “Neklātienes balsošanas zīmes joprojām ir lielākais potenciālais vēlētāju krāpšanas avots.” Tomēr Eliass un Herisa labprāt izslēgtu jebkuru advokātu, kurš tiesā izteiktu šādu spriedumu.
Ziņojumā tālāk teikts: “Pilsoņi, kas balso mājās, pansionātos, darbavietā vai baznīcā, ir vairāk pakļauti spiedienam, gan atklātam, gan smalkam, vai iebiedēšanai. Balsu pirkšanas shēmas ir daudz grūtāk atklāt, ja pilsoņi balso pa pastu.”
Jaunākā vēsture apstiprina šo tēzi. Tikai pagājušajā nedēļā kāds Ķīnas pilsonis nelikumīgi balsoja MičiganāViņš tika pieķerts tikai tāpēc, ka viņš par to informēja varas iestādes, kuras vēlāk atklāja, ka viņa balss (lai gan atzīta par nederīgu) joprojām tiks ieskaitīta.
1997. gada Maiami mēra vēlēšanas rezultātā 36 aresti par neklātienes vēlēšanu krāpšanu. Tiesnesis anulēja rezultātus un lika pilsētai rīkot jaunas vēlēšanas "krāpnieciskas, tīšas un noziedzīgas rīcības" dēļ. Nākamajās vēlēšanās rezultāti tika mainīti.
Pēc Dalasas pilsētas domes vēlēšanām 2017. gadā varas iestādes nošķirts 700 pasta vēlēšanu biļetenu bija parakstīti ar vārdu “Hosē Rodrigess”. Gados vecāki vēlētāji apgalvoja, ka partijas aktīvisti ir viltojuši viņu parakstus uz pasta vēlēšanu biļeteniem. Migels Ernandess vēlāk atzina savu vainu noziegumā – parakstu viltošanā pēc tam, kad bija savācis neaizpildītas vēlēšanu biļetenus un izmantojis tos sava izvēlētā kandidāta atbalstam.
Nākamajā gadā šķita, ka republikānis Marks Hariss Ziemeļkarolīnas Kongresa vēlēšanās uzvarēja demokrātu Danu Makkrīdiju. Vēlēšanu amatpersonas pamanīja pārkāpumi balsojumos pa pastu un atteicās apstiprināt vēlēšanas, atsaucoties uz pierādījumiem un "apgalvojumiem par... saskaņotām krāpnieciskām darbībām". Valsts nākamajā gadā noteica ārkārtas vēlēšanas.
2018. gadā Demokrātu nacionālā komisija apstrīdēja Arizonas likumu, kas noteica drošības pasākumus attiecībā uz balsošanu neklātienē, tostarp ierobežoja to, kas drīkst rīkoties ar pa pastu nosūtītajām vēlēšanām. ASV apgabaltiesas tiesnesis Duglass L. Rejess, Obamas iecelts tiesnesis, atbalstīts likums.
“Patiešām, pa pastu nosūtītās vēlēšanu zīmes pēc savas būtības ir mazāk drošas nekā vēlēšanu zīmes, kas nodotas klātienē vēlēšanu iecirkņos,” viņš rakstīja. Viņš konstatēja, ka “vēlētāju krāpšanas novēršana un sabiedrības uzticības saglabāšana vēlēšanu integritātei” ir svarīgas valsts intereses, un citēja Kārtera-Beikera komisijas secinājumu, ka “neklātienes vēlēšanu zīmes joprojām ir lielākais potenciālais vēlētāju krāpšanas avots”.
Maijā 2020Ņūdžersijā notika pašvaldību vēlēšanas, un Covid dēļ visa balsošana bija jānotiek pa pastu. Štata trešajā lielākajā pilsētā Patersonā notika pilsētas domes vēlēšanas. Vēlēšanu amatpersonas noraidīja 19% Patersonas pilsētas ar vairāk nekā 150,000 9.6 iedzīvotāju vēlēšanu biļetenu. Lai gan Patersonas vēlēšanas sagādāja īpašas problēmas, pasta balsošana bija problemātiska visā štatā. Trīsdesmit citās Ņūdžersijas pašvaldībās tajā dienā notika vēlēšanas ar balsošanu pa pastu, un vidējais diskvalifikācijas līmenis bija XNUMX%.
Ņūdžersija izvirzīja apsūdzības balsošanas krāpšanā pret pilsētas domes locekli Maiklu Džeksonu, ievēlēto domes locekli Aleksu Mendezu un vēl diviem vīriešiem par viņu "noziedzīgu rīcību, kas saistīta ar vēlēšanu biļetenu nosūtīšanu vēlēšanu laikā". Visiem četriem tika izvirzītas apsūdzības par nelikumīgu vēlēšanu biļetenu vākšanu, iegūšanu un iesniegšanu pa pastu.
Vēlāk štata tiesnesis lika rīkot jaunu balsošanu, konstatējot, ka maija vēlēšanas "nebija godīga, brīva un pilnīga vēlētāju gribas izpausme. Tajās bija daudz procesuālu pārkāpumu, kas saistīti ar balsošanu pa pastu un dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu".
Viskonsīnā 2020. gada aprīļa priekšvēlēšanas sniedza vēl vienu pierādījumu par izaicinājumiem un korupciju, kas saistīta ar balsošanu pa pastu. Pēc priekšvēlēšanām pasta centrs netālu no Milvoki atklāja trīs kastes ar neklātienes balsošanas zīmēm, kas nekad nesasniedza paredzētos adresātus. Fokspointā, ciematā ārpus Milvoki, dzīvo mazāk nekā 7,000 cilvēku.
Sākot ar martu, Fokspointa katru dienu saņēma no 20 līdz 50 nenogādātām neklātienes vēlēšanu zīmēm. Ciemata pārvaldnieks teica, ka nedēļās pirms vēlēšanām šis skaits pieauga līdz 100 līdz 150 vēlēšanu zīmēm dienā. Vēlēšanu dienā pilsēta saņēma plastmasas pasta kasti ar 175 nenosūtītām vēlēšanu zīmēm. "Mēs neesam pārliecināti, kāpēc tas notika," teica ciema pārvaldnieks. “Šķiet, ka neviens nevar man pateikt, kāpēc.”
Demokrāti atzina, ka šī sistēma apdraud vēlēšanu integritāti. "Ja mums būs sīva cīņa, tai ir visas 2000. gada Floridas vēlēšanu priekšnoteikumi," sacīja Gordons Hincs, Viskonsinas štata asamblejas demokrātu minoritātes līderis. Ņujorkas gubernators Endrjū Kuomo gāja vēl tālāk. "Šī ir sistēma, ko ir grūtāk administrēt, un, protams, to ir grūtāk kontrolēt plašā mērogā," viņš teica. Kuomo turpināja“Cilvēku ierašanās, cilvēku personu apliecinoša dokumenta uzrādīšana joprojām ir vienkāršākā sistēma, lai nodrošinātu pilnīgu integritāti.”
Viskonsinas priekšvēlēšanās notika arī ārkārtas vēlēšanas Viskonsinas Augstākajā tiesā. Liberāls tiesnesis sašutināja esošo konservatīvo tiesnesi, un partijas atbalstītāji atbalstīja viņu vēlēšanu sistēmas reformu. New York Times ziņots“Viskonsinas demokrāti strādā pie tā, lai savu panākumu modeli — intensīvu digitālo informēšanu un labi koordinētu balsošanu pa pastu — eksportētu uz citiem štatiem, cerot, ka tas uzlabos partijas izredzes vietējās un štata vēlēšanās, kā arī centienos gāzt prezidentu Trampu novembrī.”
Desmitiem citu ziņojumu par vēlēšanu krāpšanu nāca klajā, kad Demokrātu partija izmantoja Covid ieganstu, lai pārveidotu Amerikas vēlēšanas. Neskatoties uz korupciju, zaudētajām vēlēšanu zīmēm un atzītajiem draudiem vēlēšanu integritātei, process bija bijis veiksmīgs politiskā ziņā; viņu kandidāts bija uzvarējis. Mērķi attaisnoja līdzekļus. Pilsoņi zaudēja ticību savam vēlēšanu procesam, un politiskie līderi labprāt atzina, ka viņu bažas bija pamatotas; taču profesionālie politiķi un viņu rupors, New York Times, raksturoja katastrofu kā “veiksmes paraugu”.
Vēlēšanu likmes nevarētu būt lielākas. Mēs vai nu saglabājam brīvību kritizēt tos, kas valda pār mums, vai arī nododam šo nāciju cenzūras bandītu kabalai, kas turpinās neapmierināties ar savu tieksmi pēc arvien lielākas varas.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
