KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Visspēcīgākie uzņēmumi pasaulē ir apvienojušies pret vārda brīvību un ir izmantojuši jūsu nodokļu maksātāju naudu savas misijas finansēšanai.
Pagājušajā nedēļā Pārstāvju palātas Tieslietu komiteja izlaida ziņojumu par mazpazīstamo Globālo aliansi atbildīgai plašsaziņas līdzekļiem (GARM) un tās kaitīgo cenzūras veicināšanu. GARM ir Pasaules Reklāmdevēju federācijas (WFA) filiāle, kas ir globāla asociācija, kas pārstāv vairāk nekā 150 pasaules lielākos zīmolus, tostarp Adidas, British Petroleum, Nike, Mastercard, McDonald's, Walmart un Visa.
WFA pārstāv 90% no pasaules reklāmas izdevumiem, kas veido gandrīz 1 triljonu dolāru gadā. Taču tā vietā, lai palīdzētu saviem klientiem sasniegt pēc iespējas plašāku tirgus daļu, WFA ir iecēlusi sevi par pārnacionālu cenzūras iestādi.
Robs Rakovics un misija aizstāt Pirmo grozījumu
Robs Rakovics, WFA līderis, īpaši nicīgi izturas pret vārda brīvību. Viņš ir izsmējis Pirmo grozījumu un "ASV konstitūcijas galējo globālo interpretāciju", ko viņš noraidīja kā "burtisku likumu no pirms 230 gadiem (ko pieņēmuši tikai baltie vīrieši)".
Rakovics vadīja GARM centienus boikotēt reklāmu vietnē Twitter, reaģējot uz Elona Maska uzņēmuma iegādi. GARM lielījās, ka "stājas pretī Elonam Maskam" un samazina uzņēmuma reklāmas ieņēmumus "par 80% zem ieņēmumu prognozēm".
Rakovics arī atbalstīja neveiksmīgos centienus panākt, lai Spotify izslēgtu no platformas Džo Roganu pēc tam, kad viņš pauda skepsi par jauniem, veseliem vīriešiem, kuri vakcinējas pret Covid. Rakovics mēģināja iebiedēt Spotify vadītājus, pieprasot tikšanos ar viņiem un komandu, kas, viņaprāt, pārstāvēja “P&G [Proctor and Gamble], Unilever, Mars” un piecus reklāmas konglomerātus. Kad Spotify darbinieks teica, ka tiksies ar Rakovicu, bet ne ar viņa cenzūras konsorciju, Rakovics pārsūtīja ziņojumu savam partnerim, rakstot: “Šim vīrietim vajag pērienu” par viņa prasību noliegšanu.
WFA paplašināja savus centienus, lai tieši manipulētu ar ziņu tirgu. Sadarbojoties ar nodokļu maksātāju finansēts Globālā dezinformācijas indeksa ietvaros GARM ieviesa “izslēgšanas sarakstus”, kas faktiski boikotē reklāmas “riskantās” vietnēs, kuras tā raksturoja kā tās, kurās bija “visaugstākais dezinformācijas riska līmenis”. Šajos sarakstos bija iekļauts New York Post, RealClearPolitics, Daily Wire, TheBlaze, Reason Magazine, un žurnālā FederalistKreisā spārna organizācijas, piemēram, Huffington Post un Buzzfeed ziņas, tika iekļautas “Vismazāk riskanto vietņu” sarakstā, kas veicināja reklāmas ieņēmumu pieaugumu.
GARM, WFA un Rakowitz ir jaunākais skandāls, kas demonstrē mūsu brīvību iznīcināšanu konsolidētās varas rokās. Tāpat kā Uzticamo ziņu iniciatīva vai Baidena centieni cenzēt Balto namu, mērķis ir novērst visus domstarpību avotus, lai bruģētu ceļu tālākai oligarhijas korporatizācijai, kas arvien vairāk aizstāj mūsu republiku.
WFA uzbrukums demokrātijai
Tāpat kā Rakovics nespēja slēpt savu nicinājumu pret Pirmo konstitūcijas grozījumu, WFA izpilddirektors Stefans Lērke pieprasīja, lai viņa konglomerāts pārņemtu demokrātisko procesu.
Gatavojoties Kannu Lauvu festivālam (miljardieru un starptautisku korporāciju pulcēšanās Francijas dienvidos katru jūniju), Lērke publicēja paziņojumu, kurā pieprasīja uzņēmumiem “turēt kursu uz DEI un ilgtspējību”. Pēc Lērkes teiktā, šajās politikās jāiekļauj atbildes reakcijas uz “klimata pārmaiņām” un “nulles neto” politikas veicināšanu, kas jau ir nodarījušas postījumus eiropiešu dzīves kvalitātei.
Lērke rakstīja: "Ja mēs atkāpsimies, kurš virzīs progresu šajās svarīgajās jomās?" Lai gan viņš norāda, ka atbildei ir jābūt nevienstradicionāli pašpārvaldes valstis pašas izveidotu kursus šajās “svarīgajās jomās”. Un šajā paradigmā korporācija būtu pakļauta valstij.
Taču tā vietā WFA ir apgriezusi šo sistēmu kājām gaisā. Ar savu klientu starpniecību triljonu dolāru gigants izspiež naudu no valdībām un pēc tam izmanto šos līdzekļus, lai pieprasītu, lai mēs pieņemtu to veikto mūsu kultūras pārveidošanu. Parazīts kļūst par "progresa" šķīrējtiesnesi, graujot sabiedrību, kas ir atbildīga par tā pastāvēšanu.
Kamēr WFA centās sodīt visas grupas, kas kritizēja Covid-19 apkarošanas pasākumus, tās klients Abbott Laboratories saņēma miljardus dolāru federālā finansējuma, lai... veicināt Covid testus ASV armijāTā kā Lērke pieprasa “nulles neto” politiku, kas sagraus Rietumu dzīvesveidu, WFA patroniem patīk ieleja, GE, IBM, un microsoft saņemt miljardu ieņēmumus no ASV drošības valsts.
Organizācija ir principiāli atrauta no tradicionālās reklāmas, kuras mērķis ir savienot uzņēmumus ar patērētājiem, lai pārdotu produktus vai pakalpojumus; tā vietā tā ir ģeopolitiskas un kultūras manipulācijas spēks.
Iespējams, neviens WFA klients nepārstāv šo fenomenu labāk nekā AB InBev, Bud Light mātesuzņēmums, kas iznīcināja miljardi dolāru tirgus vērtībā pagājušajā gadā pēc tam, kad par savas reklāmas kampaņas ikonu tika izvēlēts Dilans Malvanijs.
Virspusēji šķita, ka Mulvanija izvēle par runasvīru ir vadības klases, kas ir atrauta no saviem klientūras, rezultāts. Taču Rakovics un WFA atklāj dziļāku patiesību: viņi nepārprot sabiedrību, viņi to ienīst.
Organizācija ir spēks, kas izveidots, lai sodītu viņus par viņu nelabvēlīgajām, neapstiprinātajām uzskatu sistēmām. Tas ir uzbrukums brīvībām, kas ierakstītas mūsu Konstitūcijā kā "burtisks likums pirms 230 gadiem", kā ņirgājās Rakovics. Misija ir iznīcināt "tiesības saņemt informāciju un idejas", kā atzina mūsu Augstākā tiesa spriedumā... Stenlijs pret Gruziju, un padarīt mūsu republiku pakļautu tās korporatīvajai oligarhijai.
Likmes šeit ir ļoti augstas. 15. gadsimta un turpmāko gadu ekonomiskā revolūcija bija saistīta ar dramatiskām lēmumu pieņemšanas pārmaiņām, attālinoties no elitēm un pievēršoties vienkāršajiem cilvēkiem. Līdz ar to notika plašāka īpašumu sadale un bagātības pieaugums daudzu gadsimtu garumā, kulmināciju sasniedzot 19. gadsimta beigās. Līdz ar to notika arī mārketinga uzmanības centrā esošā jautājuma maiņa, attālinoties no elitēm un pievēršoties visiem pārējiem.
Reklāmas konsolidācija un valstu kontrole pār to skar pašu brīvo ekonomiku būtību. Un tomēr valstīm, kas vēlas maksimālu kontroli pār sabiedrības viedokli, ir jāiet uz turieni. Tām ir jāiegūst pilnīga hegemonija, un tas attiecas arī uz reklāmu. Tā ir jāaptur, pirms nav par vēlu atjaunot brīvību pār korporatīvismu.
-
Raksti no Brownstone institūta, bezpeļņas organizācijas, kas dibināta 2021. gada maijā, lai atbalstītu sabiedrību, kas mazina vardarbības lomu sabiedriskajā dzīvē.
Skatīt visas ziņas
