KOPĪGOT | DRUKĀT | SŪTĪT E-PASTU
Es joprojām pastāvīgi saņemu šos mazos ziņojumus no visas ASV (un Kanādas!), kuros sīki aprakstīti sīki pazemojumi un absurdi, kam cilvēki tiek pakļauti viena vai otra pārkarsušā COVID-19 dēļ. Vai katrs pēdējais ziņojums ir uzskatāms par pilnvērtīgu autoritāru tirāniju? Ne īsti — lielākā daļa, iespējams, pati par sevi pat netiktu reģistrēta kā īpaši uzmanību piesaistoša. Bet lieta, pie kuras es atgriežos atkal un atkal, ir… kumulatīvā sīkumainība — cik graujoša sociālajai kārtībai jābūt milzīgajam fragmentu daudzumam, piemēram, tiem, kurus es uzskaitīšu šajā ierakstā, kopumā ņemot.
Kas padara “Omikrona” tēmu, lai cik nogurdinoša tā būtu, neiespējamu izvairīties — lai arī cik ļoti vēlētos koncentrēties uz citām lietām un pat ja plašsaziņas līdzekļi to ir darījuši... sāka atzīt ka “vilnis” ir “sasniedzis virsotni”. Jo viļņu īpatnība ir tāda, ka tie atkāpjas, tad atgriežas, un tad process atkārtojas mūžīgi. Tāpēc šo mērījumu šķietamā mūžīgā īpašība ir īpaši ievērojama. Es zinu, ka šī ir nogurdinoša un arvien garlaicīgāka tēma; tomēr patiesībā pastāv faktiski “Klusināšanas pavēle” ir spēkā tik daudzās iestādēs, kuras joprojām darbojas saskaņā ar smieklīgiem protokoliem, pat tuvojoties šī visa pārbaudījuma divu gadu atzīmei, un pat visneprātīgākajai COVID-19 bloķētāju daļai arvien vairāk atrodoties nedaudz marginālākā lokā.
Piemēram, nesen kāds žurnālists sazinājās ar mani par ar COVID saistītām politikas pārmērībām, kas notiek konkrētā jurisdikcijā. Žurnālists bija neapmierināts, ka šīm pārmērībām netiek pievērsta pietiekama uzmanība. Un viņam/viņai bija taisnība — lai gan es šeit apzināti neminēšu jurisdikciju maksimālas diskrētuma labad, jo žurnālists vienlaikus bija nelokāms, ka viņa/viņas vārds netiktu pieminēts nevienā turpmākajā ziņojumā, ko es varētu sagatavot par šo jautājumu. "Daži cilvēki, ar kuriem es strādāju, un daudzi plašsaziņas līdzekļos mēdz stingri atbalstīt COVID ierobežojumus," žurnālists man teica, "un es nevēlētos tikt saistīts ar šo strīdu... Varbūt varētu to saukt par gļēvulību un pašcenzūru, bet es tikko ieguvu šo darbu un nevēlos apdraudēt avotus/kontaktus."
Tātad: pat ja jūs personīgi nejūtat nekādu atturību kritizēt smieklīgus COVID protokolus, pat ja jūs atklāti nicinat “Omikronu”, kas kaut kādā veidā rada nepieciešamību atkārtoti ieviest dažāda veida higiēnas teātri, un pat ja jūs dzīvojat sociālā/profesionālā vidē, kur nav tabu pret “sabiedrības veselības” aparātčiku nomelnošanu — lūdzu, vienkārši apzinieties, ka ir miljoniem cilvēku, kas atrodas radikāli citā situācijā. Jā, pat tagad, neskatoties uz to, ka “Omikrons” it kā mazinās, un neskatoties uz to, ka liela daļa valsts jau sen ir pārtraukusi uzskatīt visu, kas saistīts ar COVID, par svarīgu savā dzīvē.
Tomēr pastāv daudz kontekstu, kuros publiska iebildumu izteikšana pret dažādiem Omikrona mānijas aspektiem, lai cik šauri šie iebildumi arī nebūtu, var automātiski radīt aizdomas, tādējādi jūs nomelnojot kā "antivaksācijas" pretinieku (neatkarīgi no tā, vai esat personīgi vakcinējies). Un, protams, "antivaksācijas" jēdziens tiek plaši uzskatīts par savstarpēji aizvietojamu ar bīstami labējo nostāju, kas, iespējams, arī liktu jums simpatizēt "dumpiniekiem" - vai varbūt pat pašam par "dumpinieku". Vai mums vajadzētu piezvanīt FBI, kungs? "MAGA" konotācija šeit ir īpaši dīvaina, ņemot vērā, ka Donalds Tramps nevarētu būt apņēmīgāks, paužot nelokāmu vakcīnu atbalstošu nostāju, taču loģiskajai attīstībai nav jābūt loģiskai. Šī ir vairāk vai mazāk domāšanas skola, kas joprojām, jā, mūsdienās, diktē sociālās gaidas dažādās iestādēs, novedot pie tāda veida absurdiem, kādus es šeit tūlīt uzskaitīšu. Kādam tie, manuprāt, ir jāsavāc nākamajām paaudzēm. Lai cik tas arī būtu garlaicīgi. Tāpēc es to arī daru.
Lūk, viens traks gadījums, par kuru man nesen pastāstīja: Oberlīnas koledža. Vai jūs to pazīstat? Atkarībā no jūsu pazīstamības līmeņa jūs varētu pārsteigt vai nepārsteigt, ka dramatiskā “atgriešanās universitātes pilsētiņā” šī mēneša sākumā bija saistīta ar virkni īpaši skrupulozu pasākumu, lai nodrošinātu maksimālu sabiedrības drošību™. Profesori — jā, pilnībā akreditēti. profesori — tika nodarbināti kā neatliekamās palīdzības pārtikas piegādes darbinieki studentiem, kuri bija nosūtīti uz “izolāciju”. Šis process ietvēra intensīvas “apmācības” sesijas, tostarp instrukcijas par “Pieklauvēt, nomest, aiziet” noteikumu, kā arī par to, kā pielāgoties studentu īpašajām uztura vajadzībām. (Starp citu, Oberlins nesen atlaisti milzīga daļa no tā faktiskā ēdināšanas personāla.)
Vai jūs domājāt, ka "ceļošanas aizliegumi" pieder pagātnei? Ne jau Prinstonas Universitātē, kur studentiem ir aizliegts ceļot ārpus Mersera apgabala, Ņūdžersijā. (Par laimi, viņiem ir atļauts doties arī uz Pleinsboro pilsētu blakus esošajā Midlseksas apgabalā.) Ikvienam, kurš ir pietiekami nekaunīgs, lai lūgtu atbrīvojumu, ir jāiziet nenoteikts "pārbaudes process", saskaņā ar dekānes Džilas Dolanas teikto, kura, cerams, nav rupji atzīmēt, ir teātra profesore, kas papildus strādā par universitātes galveno epidemiologu un ārkārtas uzvedības zinātnieci. Viņa... iepriekš skrēja Dzimumu un seksualitātes studiju programma. Šeit ir fragments no nesenās, publiskajā sanāksmē rīkotās sesijas, kurā dekāns Dolans atbild uz rūpīgi moderētiem studentu jautājumiem:
Un šeit ir ļoti zinātnisks, uz pierādījumiem balstīts, skrupulozi empīrisks Dīna Dolana sniegtais ceļošanas aizlieguma pamatojums:
Atkārtojiet pēc manis: Saglabājiet mūsu kopienas drošību. Saglabājiet mūsu universitātes pilsētiņas drošību. Mēs būsim drošībā, ja jūs visi uzvedīsieties droši. Drošība ir mūsu galvenā prioritāte. Ja jūs neesat ar mums, jūs esat ar vīrusu. Joprojām mūsdienās tādās vietās kā Prinstona sūdzības bieži vien var tikt izteiktas tikai privāti par pastāvīgajiem drūmajiem oficiālo iestāžu paziņojumiem, kas it kā tik ļoti rūpējas par jūsu veselību un drošību, bla, bla, bla.
Uz brīdi atkāpjoties no vienmēr auglīgās koledžas bezjēdzības augsnes, kā būtu ar šo: pirms dažām nedēļām kāds vīrietis ieradās pavadīt savu grūtnieci uz ultraskaņas izmeklējumu Vašingtonas štatā... tikai lai viņu sagaidītu pazīstamais paziņojums ar LIELAJIEM BURTIEM, kas pie durvīm stingri tika piestiprināts, informējot viņu, ka viņš nevar apmeklēt izmeklējumu "drošības" apsvērumu dēļ. Tāpēc viņš tika uzskatīts par nepiemērotu "viesi", neskatoties uz to, ka bija viens no diviem cilvēkiem, kas tieši iesaistīti apaugļošanas procesā. Jautājumi reģistratūras darbiniekam nedeva daudz auglīgas skaidrojošas informācijas, kā jau varētu gaidīt.
Nevakcinētiem vidusskolas skolēniem tika aizliegts piedalīties ārpusklases aktivitātēs Sanhosē, Kalifornijā, kur, starp citu, tika ieviesta arī pirmā šāda veida “pastiprinoša” prasība. nesen pieņemtsTas nozīmē, ka, lai apmeklētu Sanhosē "Sharks" hokeja spēli vai jebkuru citu "lielu" pasākumu, kas notiek pilsētai piederošā iestādē, tagad ir jāuzrāda ne tikai vakcinācijas statusa apliecinājums, bet arī "pastiprinātas" vakcinācijas statusa apliecinājums. Citiem vārdiem sakot, jūs vairs neesat "pilnībā vakcinēts", ja vien neesat trīsreiz vakcinēts NHL spēles apmeklēšanas nolūkā. Izbaudiet!
Un šeit ir draudzīga “dubultās maskēšanas prasība”, kas tika noteikta Pensilvānijas Universitātē:
Ticiet man, kad saku, ka varētu turpināt un turpināt. Un visi iepriekš minētie apgalvojumi ir tikai no pēdējā mēneša. Jautājums: neatkarīgi no tā, vai jūs personīgi varat ignorēt šādus dekrētus, par ko jums vajadzētu būt pateicīgiem, vai jums ir pārliecība, ka "vilnis" kādreiz tiks oficiāli pasludināts par "atkāpušos" šādās vietās? Vai arī tas ir tikai laika jautājums, pirms viņi birokratizēs vēl vienu "cunami"?
Pārpublicēts no autora Apakšstaba
-
Maikls Treisijs ir klejojošs žurnālists, kurš publicē ierakstus vietnē Substack.
Skatīt visas ziņas
